1. Провал попыток США вовлечь латиноамериканские страны в интервенцию в Корее

Второе послевоенное пятилетие в Латинской Америке характеризовалось, с одной стороны, усилением политической и экономической экспансии монополий США, с другой стороны, в странах этого континента прюдолжало нарастать национально-освободительное движение, усиливалась борьба против империализма янки.

США рассматривали Латинскую Америку как свою тыловую базу в борьбе против сил мира, демократии и социализма, как важный источник продовольствия и сырья (в первую очередь стратегического) и выгодный район приложения капитала.

В'то же время в наиболее развитых странах Южной Америки стала играть все более активную роль национальная буржуазия. Она оказывала все большее воздействие на политику этих стран. Несмотря на свою непоследовательность и неустойчивость, национальная буржуазия все же пыталась отстранить от власти ставленников наиболее реакционных помещичьих кругов и компрадорских слоев буржуазии, тесно связанных с империализмом США. Участие представителей национальной буржуазии в борьбе против засилья США на Южноамериканском континенте расширяло фронт освободительного движения. Объединенные выступления рабочего класса, крестьянства и национальной буржуазии, всех демократических и патриотических сил становились все более частым явлением в латиноамериканских странах.

Значение национально-освободительного движения в этом районе для развития международных отношений не только на американском континенте, но и за его пределами, ярко выявилось в период вооруженной интервенции империализма США в Корее.

Правящие круги США рассчитывали на поддержку их агрессии, прежде всего странами Южноамериканского континента.

Империалисты США ставили перед собою цель не только гарантировать бесперебойное поступление стратегического сырья из стран Латинской Америки, но и втянуть их в прямые агрессивные действия против социалистического лагеря, а также использовать латиноамериканцев в качестве колониальных солдат в борьбе с национально-освободительным движением и в других странах Азии. Помощник государственного секретаря по Латинской Америке Миллер в конце 1950 г. прямо заявил: «В случае войны нам понадобится от стран Латинской Америки то, в чем мы раньше никогда не нуждались, — солдаты» *.

Господствующая верхушка многих стран Латинской Америки склонялась к поддержке империалистической политики военных авантюр. Некоторые торговые и промышленные круги, вспоминая о барышах, полученных в годы второй мировой войны, рассчитывали, что монополии США и на этот раз поделятся с ними частью своих доходов от спекуляции латиноамериканским сырьем. Почти все правительства стран Латинской Америки составили наиболее послушную США группу в Организации Объединенных Наций.

Незаконные решения, оправдывавшие интервенцию в Корее, были приняты в Совете Безопасности голосами участников НАТО (США, Англия, Франция, Норвегия) и двух латиноамериканских стран — Кубы и Эквадора. Делегации государств Латинской Америки поддержали клеветническую резолюцию США, объявившую КНР агрессором.

Для того чтобы привести в движение систему межамериканских военно-политических договоров и привлечь латиноамериканские страны к агрессии, США настояли на созыве IV консультативного совещания министров иностранных дел Западного полушария.

Повестка дня этого совещания, проходившего в Вашингтоне с 26 марта по 7 апреля 1951 г., включала следующие вопросы: «1. Политическое и военное сотрудничество в целях обороны Америки, предупреждения и отражения агрессии в соответствии с межамериканскими соглашениями, Уставом и рекомендациями ООН.

На совещании обсуждался вопрос об использовании войск латиноамериканских республик за пределами американских континентов. Из-за сопротивления Аргентины, Мексики и Гватемалы делегации США не удалось добиться принятия такого решения. Особые возражения со стороны Мексики и Аргентины вызвало предложение госдепартамента Соединенных Штатов поддержать «военные действия ООН» в любой части мира. Делегаты этих стран понимали, что согласие на отправку латиноамериканских солдат и офицеров в Корею вызовет сильнейшее недовольство народных масс. Представитель Мексики внес предложение сформулировать резолюции совещания с учетом «возможностей» и «конституционных норм» стран Латинской Америки171. Делегаты Мексики, Гватемалы и Аргентины даже сделали заявление, что «попытка присоединить организацию по обороне полушария к ООН не оправдана ни политически, ни юридически и что желание США осуществить такое присоединение означает радикальный отход от панамериканизма»172.

Запугивая латиноамериканские страны «угрозой международного коммунизма» и оказывая открытое давление на делегации Мексики, Аргентины и Гватемалы, США сделали все, чтобы протащить угодные им решения. 7 апреля 1951 г. были приняты так называемая Вашингтонская декларация, провозгласившая верность решениям предыдущих панамериканских конференций, и целый ряд резолюций по военным, политическим и экономическим вопросам.

Содержание этих резолюций показало, что Соединенным Штатам удалось навязать свои предложения, хотя и в несколько измененном виде173. В специальном решении об «укреплении внутренней безопасности» говорилось о создании единой континентальной системы сыска и других полицейских мер для борьбы с прогрессивными силами. Были приняты решения о создании «коллективных вооруженных сил континента» и об организации особых подразделений в латиноамериканских армиях для включения их в «вооруженные силы ООН».

Над народами Латинской Америки нависла серьезная опасность превратиться в ландскнехтов агрессивного североамериканского империализма и проливать свою кровь ради его интересов.

На борьбу против этой угрозы поднялись народы латиноамериканских стран. Движение за мир, против дальнейших уступок империализму США развернулось на всем континенте. В апреле 1951 г. в Монтевидео состоялось совещание представителей движения сторонников мира Аргентины, Бразилии, Чили, Уругвая, Парагвая, Перу и других стран, которые решительно заявили, что они не признают вашингтонских решений В том же месяце в Мехико был проведен грандиозный митинг протеста против вашингтонских решений, в котором приняли участие виднейшие прогрессивные деятели стран Центральной Америки и Карибского моря2. В день 1 Мая 1951 г. народные маосы почти всех стран Латинской Америки демонстрировали свою сплоченность в борьбе против агрессии США в Корее, за национальную независимость своих стран.

Широкий размах всенародного движения не позволил реакционным буржуазно-помещичьим кругам выполнить требование США об отправке войск в Корею. Правительства стран Латинской Америки, страшась народного гнева, были вынуждены ограничиться «моральной» поддержкой авантюры США. Только правительство диктатора Колумбии Гомеса отправило на корейский фронт батальон солдат, да из Пуэрто-Рико было послано небольшое число специально мобилизованных солдат. Правительства Уругвая и Эквадора сделали чисто символический жест, послав на корейский фронт несколько тысяч... одеял (Уругвай) и около 1 тыс. т риса (Эквадор) 3. Этим практически ограничилось «участие» латиноамериканских государств в корейской войне. С позором провалилась также кампания по вербовке «добровольцев» для отправки в Корею.