<<
>>

1. Причины возникновения новых форм колониализма

Неоколониализм — это одно из главных направлений колониальной политики империалистических держав на третьем этапе общего кризиса капитализма, когда она становится органической составной частью глобальной стратегии империализма и его «холодной войны» против мирового социализма.

Неоколониализм является попыткой империализма добиться основных целей колониальной политики в изменившейся обстановке, в условиях распада колониальной системы и новой расстановки классовых сил.

Причины возникновения неоколониализма, его суть и особенности могут быть поняты лишь с учетом коренных изменений в соотношении сил на международной арене в результате роста могущества социалистического содружества и бурного подъема национально-освободительного движения. Возникновение и укрепление мировой социалистической системы создало благоприятные условия для успешного развития освободительной борьбы народов Азии, Африки и Латинской Америки, подрывает устои колониализма, принуждает империалистов к отступлению.

Существование социалистических государств резко суживает возможности военного насилия колонизаторов над странами Азии, Африки и Латинской Америки. Советский Союз и другие страны социалистической системы оказывают твердую поддержку народам, поднявшимся на борьбу за национальное освобождение. И все чаще военная машина империализма оказывается парализованной еще до того, как она запущена на полный ход.

Социалистическая система и в экономическом отношении начинает выступать как сила, обуздывающая колонизаторов. Она обрекает на поражение, как показал опыт Египта и Кубы, и попытки экономического удушения стран, ведущих освободительную борьбу, и обуздывает агрессоров. Хотя освободившиеся страны входят в систему капиталистического хозяйства, его за коны уже не властвуют безраздельно над судьбами их экономического развития. Сотрудничество с социалистическими стра нами укрепляет положение национально независимых государств Азии, Африки и Латинской Америки, помогает им нейтрализовать в известных пределах колониалистские тенденции монополий и содействует их развитию по самостоятельному пути.

Перед ними впервые открывается перспектива достижения экономиче- ской независимости, что имеет огромное значение на современном этапе национально-освободительной борьбы, когда центр ее для многих бывших колоний и полуколоний переместился в сферу экономики.

Если лагерь социализма крепнет и оказывает возрастающее влияние на ход мировых событий, то силы империализма убывают. Капитализм вступил в третий этап своего общего кризиса. Рост демократических и социалистических сил в развитых капиталистических странах также является важным фактором, мешающим империалистам использовать .всю силу своей военной машины против народов колоний.

Для империализма бывшие колониальные и зависимые страны приобретают новое значение в условиях существования двух мировых систем. Непосредственно экономический подход часто становится не самым главным. К обычному стремлению монополий извлечь максимальные прибыли в минимальные сроки, воспрепятствовать самостоятельному развитию зависимых стран прибавляется важнейшая политическая задача — уберечь капиталистическую систему от новых потерь. Руководители и идеологи империалистического лагеря сознают, какое огромное значение имеет позиция бывших колониальных стран для перспектив соревнования двух мировых систем. Многие из них даже объявляют проблему дальнейшего развития стран Азии, Африки и Латинской Америки вопросом жизни и смерти для мирового капитализма. В 1958 г. Д. Кеннеди, тогда сенатор, заявил: «То, какими они (страны Азии, Африки и Латинской Америки.— Авт.) станут после периода экономических преобразований, не только наложит свой отпечаток, но и определит будущее ближайших поколений в Европе и США» *. Еще более недвусмысленно высказался премьер-министр Англии Макмиллан, .выступая в феврале I960 г. в южноафриканском парламенте: «Великий вопрос второй половины XX века состоит в том, повернутся ли непримкнувшие нации Азии и Африки к Западу или Востоку? Будуг ли они втянуты в коммунистический лагерь?.. И на карту сейчас поставлено гораздо большее, чем наша военная мощь или наше дипломатическое и административное искусство. Речь идет о нашем образе жизни»210.

В этих условиях колониальная политика империалистов во все большей мере определяется стремлением во чго бы то ни стало удержать бывшие колонии в системе капитализма, помешать их прогрессивному развитию, вовлечь в борьбу против сил демократии и социализма.

«Превращение старых колониальных империй...

в добровольные межрегиональные ассоциации,— писал видный идеолог американского империализма профессор С. Поссони,— требует убедительной и разумной политической доктрины и новой техники военного, экономического и политического сотрудничества... В нынешний период... правильным курсом для Запада является не отступать и не «убираться», а найти приемлемое решение, с тем чтобы остаться»211.

Не затрагивая основного, принципиального содержания ко-* лониализма — эксплуатации империалистическими державами освободившихся стран Азии, Африки и Латинской Америки,— неоколониализм означает серьезные изменения в формах и методах колониальной политики. Его суть состоит в попытке достигнуть основных целей колониальной политики более гибкими способами: путем косвенного контроля над странами, формально самостоятельными; в экономическом отношении — путем сохранения на основе частнокапиталистического развития этих стран отсталости и аграрно-сырьевой специализации их экономики, господства в ней иностранных монополий; в политической и военной областях — с помощью военных и военно-политических блоков, сколачиваемых под флагом «антикоммунизма», через союзы и ассоциации с империалистическими державами, посредством вовлечения освободившихся стран в «холодную войну». Е условиях, когда военная дубинка, с помощью которой империалисты удерживали в повиновении порабощенные народы, надломилась, преобладающую роль в колониализме приобретает экономическое оружие. Раньше, при «классическом» колониализме, опорой экономического засилья чаще всего было прямое военно-политическое господство. Теперь же, напротив, сама экономическая зависимость стран Азии, Африки и Латинской Америки служит опорой для попыток колонизаторов сохранить и даже расширить свое политическое влияние в этих странах.

Метод косвенного контроля не нов в колониальной практике империализма. Более 40 лет назад В. И. Ленин писал: «...финансовый капитал и соответствующая ему международная политика, которая сводится к борьбе великих держав за экономический и политический раздел мира, создают целый ряд переходных форм государственной зависимости.

Типичны для этой эпохи не только две основные группы стран: владеющие колониями и колонии, но и разнообразные формы зависимых стран, политически, формально самостоятельных, на деле же опутанных сетями финансовой и дипломатической зависимости» 1.

Новым является растущая роль метода косвенного контроля в колониальной политике. Кроме того, многое меняется в экономическом и социальном отношении. В условиях существования мирового социализма и распада колониальной системы колонизаторы уже не могут добиваться сохранения стран Азии, Африки и Латинской Америки в роли экономического и политического придатка империализма на основе отсталости их экономики и господства в ней докапиталистических форм, как это было раньше. Стремясь удержать эти страны в орбите мирового капитализма и в то же время помешать им вырваться из зависимого положения, вступив на путь прогрессивного развития, они теперь добиваются, чтобы капиталистические отношения стали основной, всеохватывающей экономической формой в хозяйстве этих стран и жизни коренного населения. Иностранные монополии вносят в экономическую жизнь этих стран элементы развитого капитализма, а также всячески способствуют развитию частнособственнических и капиталистических тенденций на национальной почве.

Сущность нового колониализма определяет особенности его форм и методов, попытки империалистов сменить и расширить свою социальную опору в странах Азии, Африки и Латинской Америки и применить новые военно-политические, экономические и идеологические орудия косвенного господства.

<< | >>
Источник: Д. Е. МЕЛЬНИКОВ, Д. Г. ТОМАШЕВСКИЙ. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ войны ТОМ3 ( 1956 - 1964 гг.). 1965

Еще по теме 1. Причины возникновения новых форм колониализма:

  1. Глава 22 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ В ДОКУМЕНТАХ КОМИНТЕРНА
  2. Глава 1. Подходы к глобализации: страны развитой рыночной демократии, новые индустриальные страны Азии, развивающиеся государства и Китай
  3. Глава 4. Интеграционные процессы в арабском мире
  4. 6. Борьба КПСС и братских партий за единство международного коммунистического движения, за сплочение всех антиимпериалистических сил
  5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  6. I. ПОЛОЖЕНИЕ ГДР В СВЕТЕ ИЗМЕНЕНИЯ СООТНОШЕНИЯ СИЛ НА МИРОВОЙ АРЕНЕ В ПОЛЬЗУ СОЦИАЛИЗМА
  7. § 1. Взаимное положение США и развивающихся стран в системе международных отношений 80-х годов: общая характеристика
  8. 1. Причины возникновения новых форм колониализма
  9. 2. Характерные особенности и основные методы неоколониалистской политики империализма
  10. 2. Основные направления «критики» советской внешней политики
  11. 2. ДИНАМИКА ТРАДИЦИОНАЛИЗМА И СОВРЕМЕННОСТИ
  12. Глава 1 ПОНЯТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА И ЕГО ВОЗДЕЙСТВИЕ НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ГОСУДАРСТВ
- Внешняя политика - Выборы и избирательные технологии - Геополитика - Государственное управление. Власть - Дипломатическая и консульская служба - Идеология белорусского государства - Историческая литература в популярном изложении - История государства и права - История международных связей - История политических партий - История политической мысли - Международные отношения - Научные статьи и сборники - Национальная безопасность - Общественно-политическая публицистика - Общий курс политологии - Политическая антропология - Политическая идеология, политические режимы и системы - Политическая история стран - Политическая коммуникация - Политическая конфликтология - Политическая культура - Политическая философия - Политические процессы - Политические технологии - Политический анализ - Политический маркетинг - Политическое консультирование - Политическое лидерство - Политологические исследования - Правители, государственные и политические деятели - Проблемы современной политологии - Социальная политика - Социология политики - Сравнительная политология - Теория политики, история и методология политической науки - Экономическая политология -