<<
>>

1. Подготовка и развязывание военных действий против Корейской Народно-Демократической Республики

Военная интервенция в Корее была одной из отчаянных попыток империализма, направленных на восстановление капитализма в странах народной демократии, на подавление национально-освободительного движения.

Американский империализм не случайно развернул широкие военные действия именно в Корее.

Во-первых, он был особенно заинтересован в восстановлении на Дальнем Востоке своего влияния и позиций, катастрофически подорванных в результате победы китайской революции. Стратегическое положение Кореи, расположенной в непосредственной, близости к территориям СССР и Китая, делало ее важным плацдармом для осуществления агрессивных планов американской военщины. Во-вторых, в Южной Корее США располагали послушным марионеточным режимом. В-третьих, формирование лисынмановского правительства под «наблюдением» комиссии ООН давало возможность представить интервенцию в Северной Корее как действия, направленные на восстановление Кореи под контролем «признанного ООН» правительства.

Империалисты в случае успеха своей военной авантюры намеревались ликвидировать Корейскую Народно-Демократическую Республику, распространить лисынмановский режим на всю Корею и нанести затем удар по КНР. С войной связывались также планы подавления национально-освободительного движения в Азии, поскольку поражение демократических сил на Дальнем Востоке укрепило бы колониальную систему империализма.

Подготовка к «походу на Север» велась в Южной Корее в течение длительного времени. При этом особое внимание уделялось созданию вооруженных сил, костяком которых явились полицейские части, сформированные американскими оккупационными властями в 1945—1946 гг., главным образом из лиц, ранее служивших в японской полиции. Оружие и снаряжение для полиции поставляли США, обучали ее американские офицеры, и форму она носила тоже американскую. К концу 1947 г. в ней насчитывалось 20 тыс.

человек, через год — уже 50 тыс.437

По закону о «национальных вооруженных силах», в ноябре 1948 г. в Южной Корее был создан «совет обороны». Одновременно США направили туда военную миссию в количестве 500 человек под командованием генерала Робертса, а также передали лисынмановцам 79 военных кораблей и снаряжение для 50-тысячной армии. В марте 1949 г. южнокорейская армия состояла из 8 дивизий численностью до 15 тыс. человек каждая, танкового и гаубичного полков и вместе с полицией насчитывала почти 200 тыс. человек. Поставив задачу создать 400-тысячную армию, лисынмановское правительство 15 июля 1949 г. провело в Национальном собрании закон о всеобщей воинской повинности и обратилось к США за дополнительной военной помощью. Это обращение встретило полное «понимание» американского правительства, которое приняло решение «обучить и снабдить войска Южной Кореи и предоставить ей значительную помощь»438. 26 января 1950 г. «с целью укрепить военные позиции Южной Кореи», — как подчеркивает в своих мемуарах Трумэн, было подписано военное соглашение439, по которому США предоставляли Южной Корее «снаряжение, материалы, услуги и другую военную помощь», а лисынмановское правительство обязалось «эффективно использовать» ее440. 1

июля 1949 г. наконец была завершена эвакуация американских войск. Это решение объяснялось невозможностью продолжать оккупацию Южной Кореи после вывода советских войск из КНДР. «Мы не имели другого выхода, кроме как последовать примеру русских и убраться из Кореи»441, — вынужден был констатировать хорошо осведомленный американский журналист Гантер. К тому же, как указывал главнокомандующий американскими вооруженными силами на Дальнем Востоке генерал Макартур, готовность «сил безопасности» Южной Кореи достигла такого уровня, когда этот шаг не мог оказать «неблагоприятного эффекта на позиции в Корее» 442. Решение о выводе войск из Южной Кореи было, по-видимому, принято правительством США и с целью избежать прямой ответственности за военные провокации против КНДР, предоставив в этом неблаговидном деле «полную свободу действий» лисынмановцам.

Как следует из документов лисынмановского правительства, захваченных во время войны и опубликованных в КНДР, планы военного нападения на Северную Корею обсуждались южнокорейскими властями еще в конце 1948 г.

В октябре 1949 г. Ли Сын Ман, будучи гостем на борту американского крейсера, заявил, что ставит своей задачей при поддержке США силой разоружить Народную армию Северной Кореи. Его слова встретили полное одобрение присутствовавших американских представителей.

Лисынмановские власти систематически провоцировали столкновения в районе 38-й параллели. По сообщению комиссии Единого демократического отечественного фронта, только с января 1949 г. по апрель 1950 г. южнокорейские войска и полиция осуществили 1274 нападения на районы Северной Кореи. Кроме того, за этот период было совершено 133 нарушения границы и диверсии с моря и воздуха. В июле 1949 г. была предпринята крупная операция против КНДР в районе г. Кэсона, которая в случае успеха должна была положить начало «походу на Север». Однако лисынмановские войска понесли большие потери и были отброшены, что заставило южнокорейские власти и тех, кто стоял за их спиной, отсрочить нападение на КНДР, чтобы основательнее подготовиться к нему.

После провала «кэсонской операции» участились визиты в Южную Корею видных американских военных и политических деятелей. В январе 1950 г. в Сеул прибыли заместитель военного министра США Ройял и начальник отдела штаба войск США на Дальнем Востоке Себолд. В феврале 1950 г. Ли Сын- Ман был вызван в Токио к генералу Макартуру.

В июне 1950 г. Дальний Восток посетили министр обороны США Джонсон и руководитель объединенной группы начальников штабов генерал Брэдли, которые совещались в Токио с генералом Макартуром. 17

июня 1950 г. в Сеул прибыл советник госдепартамента Дж. Ф. Даллес. Он посетил район 38-й параллели. 19 июня Даллес заверил лисынмановское Национальное собрание, что США окажут необходимую поддержку Южной Корее, которая, по его словам, являлась «передовым постом борьбы против коммунизма», а 21 июня, возвратившись в Токио, он заявил, что со стороны Соединенных Штатов последуют «позитивные действия» с целью «сохранения мира» на Дальнем Востоке443.

Лисынмановские власти отвергали все предложения о мирном объединении страны, выдвигая в качестве непременного условия объединения ликвидацию КНДР и распространение своей власти на всю территорию страны.

Непримиримая позиция южнокорейских реакционеров инспирировалась Соединенными Штатами Америки. Не случайно конгресс США в «законе

о помощи Корейской Республике» от 14 февраля 1950 г. подчеркнул, что «в случае формирования в Корейской Республике коалиционного правительства с участием одного или более членов коммунистической партии или партии, контролирующей в настоящее время северокорейское правительство», помощь США будет немедленно прекращена 444.

Созданный американскими империалистами лисынмановский режим переживал глубокий внутренний кризис. С октября 1948 г. в Южной Корее не прекращалась вооруженная освободительная борьба. Из-под контроля лисынмановских властей освобождались целые районы. Глубокие разногласия обнаружились и внутри самой правящей клики Южной Кореи, многие представители которой осуждали проамериканскую политику Ли Сын Мана и высказывались за переговоры с КНДР. Против них были приняты драконовские меры. Руководитель оппозиции в Национальном собрании Ким Як Су и его сторонники были арестованы. Известный правый деятель Ким Гу, о котором ходили слухи, что он сторонник переговоров с северокорейскими организациями, был убит по приказу Ли Сын Мана. Демократические силы подвергались жестокому террору. Правительство США одобряло политику репрессий и, по признанию Трумэна, «не было озабочено методами, которые использовала лисынма- новская полиция для подавления политических собраний и контроля над политическими противниками»2.

Несмотря на полицейский террор, выборы в Национальное собрание Южной Кореи, состоявшиеся в мае 1950 г., продемонстрировали изоляцию клики Ли Сын Мана: члены его партии получили лишь 12 мест, в то время как в предыдущем составе они располагали 56 местами. Ли Сын Ман сохранил пост президента лишь потому,что не истек срок его полномочий3. Замышляя в этих условиях военную авантюру, южнокорейское правительство преследовало двоякую цель: сплотить лагерь реакции перспективой захвата Северной Кореи и использовать военную обстановку для полного разгрома демократической оппозиции.

Южнокорейские правители надеялись, как не раз хвалился Ли Сын Ман, без труда «оттеснить людей Ким Ир Сена в горные районы и там уморить их голодом»4. А его министр обороны утверждал: «Мы достаточно сильны, чтобы пойти на Пхеньян и захватить его в несколько дней» *.

«Поход на Север» планировался в расчете на успех молниеносных наступательных операций. Такой же точки зрения придерживались ответственные руководители США. Однако расчеты агрессоров строились на песке.

Корейская Народно-Демократическая Республика — это государство, где власть принадлежит трудящимся во главе с рабочим классом. Призывы правительства КНДР к мирному объединению страны горячо поддерживало население всей страны. Вместе с тем Трудовая партия и правительство КНДР, предвидя возможность нападения, заблаговременно приняли необходимые оборонительные меры. В 1948 г. в Северной Корее была создана Народная армия.

Сразу же после того как 25 июня начались военные действия, правительство КНДР предупредило, что, если нападение с юга не прекратится, будут приняты решительные меры и вся ответственность за последствия ляжет на южнокорейские власти445. Народная армия получила приказ перейти в контрнаступление. Войска КНДР к утру 26 июня продвинулись на юг от 38-й параллели на 20—25 км. В тот же день председатель Кабинета Министров КНДР Ким Ир Сен обратился к народу с призывом содействовать разгрому лисынмановской клики, развязавшей братоубийственную войну446. Корейский народ поднялся на справедливую войну за свободу, демократию и независимость родины. В Северной Корее и освобожденных районах Южной Кореи в Народную армию вступило множество добровольцев. Рабочий класс и крестьянство КНДР обеспечивали снабжение фронта всем необходимым, в Южной Корее активизировалось партизанское движение.

28 июня Народная армия освободила Сеул. Несмотря на то что авиация и военно-морской флот США вмешались в военные действия, наступление продолжалось. К середине сентября 1950 г. Народная армия освободила 95% территории и 97% всего населения Кореи. Продвижение Народной армии сопровождалось развалом лисынмановского режима. Правительство Ли Сын Мана бежало из Сеула, Национальное собрание перестало функционировать, часть его депутатов и некоторые высшие южнокорейские чиновники заявили о готовности сотрудничать с правительством КНДР.

Лисынмановские солдаты и офицеры переходили на сторону Народной армии.

Гражданская война фактически заканчивалась победой корейского народа. Однако такому исходу событий помешала интервенция США.

Характерно, что, получив первые сообщения о военных действиях в Корее, президент Трумэн не изменил планов воскресного отдыха, а его секретарь заявил, что президент «не испытывает тревоги или чего-либо подобного» К Биограф Макартура Джон Гантер, в присутствии которого видный офицер штаба оккупационных войск США в Японии получил по телефону извещение

о начале корейских событий, рассказывает, что этот офицер заявил: «Только что получено важное сообщение. Южнокорейцы напали на Северную Корею»447.

Лишь когда стало ясно, что южнокорейские войска отступают, президент Трумэн вылетел в Вашингтон, где вечером 25 июня (26 июня по корейскому времени) состоялось совещание. На нем присутствовали Трумэн, государственный секретарь Ачесон, министр обороны Джонсон, председатель объединенной группы начальников штабов Брэдли и ряд других ответственных лиц. Совещание рекомендовало направить 7-й американский флот с баз на Филиппинах в Тайваньский пролив, использовать в Южной Корее военно-воздушные и военно-морские силы якобы для прикрытия эвакуации американских граждан и усилить снабжение оружием лисынмановской армии. Намеченные меры начали осуществляться немедленно. * 26

июня состоялось второе совещание с участием тех же лиц, а также ряда сенаторов, которое приняло решение расширить интервенцию на Дальнем Востоке. Генералу Макартуру было предписано направить флот и авиацию на помощь лисынмановцам. Во исполнение этой директивы утром 27 июня, т. е. до того, как в ООН была принята соответствующая резолюция, вооруженные силы США начали операции в Корее448. 27

июня президент США Трумэн заявил, что американским вооруженным силам отдан приказ «оказывать поддержку» ли- сынмановским войскам, т. е. начать вооруженную интервенцию в Корее, а 7-му американскому флоту «предотвратить» нападение на Формозу, т. е. блокировать и оккупировать китайский остров Тайвань449. 30 июня правительство США санкционировало отправку в Корею двух американских дивизий из Японии и предписало установить военно-морскую блокаду КНДР.

Американские монополии приветствовали начало войны. Национальная ассоциация промышленников США направила президенту телеграмму с одобрением интервенции и создала комитет содействия ее осуществлению. В предвкушении крупных заказов на бирже началось повышение акций военных предприятий.

Интервенцию в Корее Соединенные Штаты постарались прикрыть именем и флагом Организации Объединенных Наций. 25 июня по настоянию США был срочно созван Совет Безопасности.

Американский представитель потребовал, чтобы Совет Безопасности обвинил в агрессии КНДР. Некоторые члены Совета указывали на недостаточность представленных- материалов и предлагали пригласить и представителя Северной Кореи, поскольку делегат Южной Кореи уже присутствовал на за седании. Воспользовавшись отсутствием представителя СССР, который в знак протеста против отказа западных держав восстановить законные права КНР в ООН не участвовал в тот период в работе Совета Безопасности, США добились принятия девятью голосами из 10 присутствовавших членов Совета внесенной ими резолюции.

Американская дипломатия, однако, планировала использовать ООН, если бы даже резолюции США были блокированы в Совете Безопасности. Как признавал помощник государственного секретаря Хиккерсон, на этот случай было подготовлено заявление о немедленном созыве Генеральной Ассамблеи ООН, где США рассчитывали с помощью механического большинства протащить угодные им решения. 27

июня США протащили новую резолюцию, рекомендовавшую членам ООН предоставить режиму Ли Сын Мана помощь, «какая может быть необходима для того, чтобы отразить вооруженное нападение и восстановить международный мир и безопасность».

/ июля Совет Безопасности принял третью резолюцию, присвоившую войскам интервентов наименование «войск ООН» и разрешавшую им использовать флаг ООН. В ней содержалось также обращение к США с просьбой утвердить командующего «войсками ООН», на пост которого был немедленно назначен генерал Макартур. Американскому правительству предоставлялась полная свобода в решении стратегических и политических вопросов, связанных с войной в Корее.

Резолюции, на которые западные державы ссылались как на юридическое оправдание вооруженной интервенции в Корее, не могли, несмотря на формальное одобрение большинством Совета Безопасности, «меть законной силы, поскольку и по форме и по существу они находились в явном противоречии с Уставом Организации Объединенных Наций.

Для принятия любого решения по такому важному вопросу требовалось единогласие постоянных членов Совета Безопасности, что фактически не было соблюдено. Представители Корейской Народно-Демократической Республики также в нарушение Устава не были приглашены и заслушаны. Кроме того, Устав требует исчерпать все мирные средства, прежде чем принимать военные санкции. Отдельные члены Совета обращали внимание на несоблюдение положений Устава ООН, но тем не менее последние были обойдены. Рекомендация

об оказании военной помощи лисынмановцам была принята после начала американской интервенции и имела своей целью прикрыть уже совершившийся факт. Все это наносило серьезный ущерб престижу ООН.

Добиваясь участия в интервенции возможно большего числа членов ООН, Соединенные Штаты стремились создать видимость коллективного выступления. Но подавляющее большинство государств, одобривших резолюции Совета Безопасности о «помощи» Южной Корее, уклонилось от посылки войск в Корею. Участвовать в войне согласились лишь 14 стран, из числа входящих в НАТО и зависимых от США *. Кроме Англии, направившей бригаду сухопутных войск и военно-морские силы, и Турции, пославшей 25 тыс. солдат, другие союзники США принимали в войне символическое участие. Войска союзников США, без лисынмановцев, составляли 9,58% всех сухопутных сил, действовавших в Корее, 6,66% военно-морских и 1,13% военно-воздушных, а США соответственно— 50,32%, 85,89% и 93,39% 450.

<< | >>
Источник: Иноземцев Н.Н.. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ войны / В ТРЕХ ТОМАХ / Москва. 1963

Еще по теме 1. Подготовка и развязывание военных действий против Корейской Народно-Демократической Республики:

  1. Колониальный вопрос в деятельности Организации Объединенных Наций.
  2. 2. Прекращение войны в Корее и Индокитае — результат усилий социалистических стран
  3. 3. Развязывание империализмом прямых актов вооруженной агрессии. Интервенция в Корее, Китае и других районах Азии
  4. 1. Подготовка и развязывание военных действий против Корейской Народно-Демократической Республики
  5. 1. Банкротство агрессивной политики «интернационализации» войны в Индокитае
  6. 2. АГРЕССИЯ США В КОРЕЕ
  7. Начало холодной войны
  8. СССР — поработитель или освободитель народов мира?
  9. Хронологическая таблица
  10. § 2. Представления о региональной структуре мира во внешнеполитической риторике В.В. Путина и Дж.У. Буша
  11. Современный этап развития историографии внешней политики Российской Федерации в Центральной Азии (с 2002 г.)
  12. 1.3. Споры вокруг японских учебников истории
- Внешняя политика - Выборы и избирательные технологии - Геополитика - Государственное управление. Власть - Дипломатическая и консульская служба - Идеология белорусского государства - Историческая литература в популярном изложении - История государства и права - История международных связей - История политических партий - История политической мысли - Международные отношения - Научные статьи и сборники - Национальная безопасность - Общественно-политическая публицистика - Общий курс политологии - Политическая антропология - Политическая идеология, политические режимы и системы - Политическая история стран - Политическая коммуникация - Политическая конфликтология - Политическая культура - Политическая философия - Политические процессы - Политические технологии - Политический анализ - Политический маркетинг - Политическое консультирование - Политическое лидерство - Политологические исследования - Правители, государственные и политические деятели - Проблемы современной политологии - Социальная политика - Социология политики - Сравнительная политология - Теория политики, история и методология политической науки - Экономическая политология -