<<
>>

2. Переговоры — путь к решению спорных международных проблем

Разоблачение империалистической политики подготовки войны, пресечение империалистических провокаций, ликвидация международных кризисов — все это содействует упрочению безопасности Советского Союза и всех социалистических стран, создает благоприятные условия для защиты национально-освободительного движения и молодых суверенных государств от империалистических посягательств.

Борясь за выполнение поставленной КПСС и мировым коммунистическим движением исторической задачи предотвращения мировой термоядерной войны, советская внешняя политика сочетает свои действия, направленные на отведение непосредственной опасности войны, с усилиями, целью которых является радикальное оздоровление международной обстановки, решение коренных международных проблем на основе принципов мирного сосуществования.

Неотъемлемой составной частью советской внешней политики является борьба за разоружение.

Советская инициатива, направленная на решение проблемы разоружения, служит наглядным подтверждением способности советской внешней политики использовать возможности, возникающие в результате изменения соотношения сил на международной арене, ее умения действенно разоблачать и изолировать противников разоружения, находить новые пути и методы, приближающие решение этой жизненно важной проблемы К

Огромное значение имели проведенные Советским Союзом неоднократные сокращения своих вооруженных сил.

Эти односторонние меры, ставшие возможными благодаря усилению экономической мощи СССР, его новым на- учно-техническим достижениям, укрепляли благотворные тенденции к разрядке международной напряженности.

Важной вехой на пути неустанной борьбы СССР за разоружение стали предложения с всеобщем и полном разоружении, внесенные Советским правительством 18 сентября 1959 г. на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН. Советские предложения открыли новый этап в постановке и определении путей решения одной из важнейших проблем, стоящих перед человечеством.

Этот новый акт советской мирной инициативы нашел самый широкий отклик мировой общественности.

В самой Организации Объединенных Наций советские предложения привели к активизации переговоров о разоружении. Об этом свидетельствовала резолюция Генеральной Ассамблеи от 20 января 1960 г., в которой подтверждалось, что проблема всеобщего и полного разоружения является важнейшим вопросом современности. Генеральная Ассамблея призвала правительства сделать все для скорейшего положительного решения этой проблемы.

Принципиальная позиция Советского Союза по вопросу о разоружении, его искреннее стремление к достижению соглашения, его односторонние действия по сокращению вооруженных сил и вооружений, ясность и конкретность его предложений и проектов, вносившихся им в международные организации, затрудняют действия противников разоружения, способствуют их разоблачению в глазах мировой общественности.

Внешнеполитическая инициатива СССР по вопросу о разоружении, неуклонно развиваясь на протяжении последних лет, стала одной из важнейших причин того, что на пути к разоружению и ослаблению гонки вооружений и угрозы войны сделаны первые шаги. История переговоров о разоружении продемонстрировала не только правильность подхода Советского правительства к этой жизненно важной проблеме, но и возможность достижения положительных результатов, способствующих созданию благоприятной обстановки для конструктивных шагов к разоружению.

Мирное наступление Советского Союза не могло не затронуть одной из самых наболевших проблем международных отношений, скорейшего решения которой настоятельно требовали народные массы всех стран,—проблемы прекращения ядерных испытаний. СССР продолжал решительную борьбу за запрещение ядерного оружия, грозящего человечеству невиданной катастрофой, и незамедлительное прекращение ядерных испытаний, уже наносивших серьезный ущерб здоровью людей и угрожающих здоровью и жизни будущих поколений. Во всех своих предложениях по этому вопросу Советское правительство неизменно подчеркивало как необходимость, так и реальную возможность его скорейшего решения в интересах всех народов.

Еще 27 марта 1956 г.

СССР предложил, чтобы державы договорились о безотлагательном прекращении испытаний термоядерного оружия, независимо от достижения соглашения по другим аспектам проблемы разоружения. В Заявлении Верховного Совета СССР от 16 июля 1956 г. отмечалось, что отрицательное отношение западных держав к этим конструктивным предложениям «не остановит Советский Союз в его борьбе за полное запрещение

атомного оружия н за безотлагательное прекращение испытаний термоядерного оружия в качестве первого шага на этом пути» К Это заявление было подтверждено всей последующей практической деятельностью Советского государства, направленной на скорейшее решение этого вопроса.

В конце 1957 г. Советское правительство,-в частности, выразило свою готовность с 1 января 1958 г. не производить никаких взрывов ядерного оружия, если США и Англия сделают то же самое. Однако США и Англия не откликнулись ни на это, ни на предыдущие предложения Советского Союза.

В этой обстановке Советское государство сделало новый решительный ш^г по пути ослабления международной напряженности. Разделяя горячее стремление народов покончить с испытательными взрывами ядерного оружия, руководствуясь стремлением положить практическое начало повсеместному прекращению испытаний атомного и водородного оружия и тем самым сделать первый шаг в направлении окончательного избавления человечества от угрозы истребительной ядерной войны, Верховный Совет СССР 31 марта 1958 г. постановил прекратить в Советском Союзе испытания всех видов атомного и водородного оружия80.

Решение Советского Союза об одностороннем прекращении ядерных испытаний приветствовал весь мир, в том числе народы США и Англии. Однако правительства США и Англии отказались последовать примеру Советского Союза и. продолжали проводить испытательные взрывы.

Учитывая невозможность немедленного заключения соглашения о прекращении всех испытаний ядерного оружия ввиду позиции западных держав, Советское правительство выступило с новыми важными предложениями, открывшими путь к заключению Московского договора.

Десятидневные переговоры в Москве представителей СССР, США и Великобритании закончились 25 июля парафированием Договора о запрещении ядерных испытаний в трех средах. Подписанный 5 августа 1963 г. Московский договор, под которым наряду с подписями трех ядерных держав стоят подписи еще ста государств мира,— важное достижение советской политики мира.

Во внешнеполитической деятельности Советского Союза большое внимание уделяется Организации Объединенных Наций. Советское правительство неизменно подчеркивает большую роль, которую ООН может играть в деле оздоровления международной обстановки, выступает за превращение этой организации в эффективный инструмент мира и безопасности;

В деятельности советских делегаций в ООН на протяжении последних лет отразилась общая активизация советской внешней политики. Советская мирная инициатива накладывает глубокий отпечаток на ход и результаты обсуждения в ООН раз-- личных международных вопросов. С трибуны ООН прозвучали важнейшие советские предложения по проблемам всеобщего и полного разоружения, окончательной ликвидации колониализма и др., ставшие знаменательными вехами в истории этой организации.

Советская внешняя политика широко использовала новые возможности, открывшиеся в результате изменившегося соотношения сил как на международной арене вообще, так и в рамках ООН для того, чтобы активизировать деятельность ООН в направлении укрепления мира и безопасности. Советская дипломатия успешно противостояла попыткам США и других западных держав превратить ООН в подобие Лиги наций, сделать ее орудием империалистической политики. В этой борьбе Советский Союз опирается на активную помощь других социалистических стран и все возрастающую поддержку молодых суверенных государств.

Деятельность Советского Союза в ООН служит целям упрочения мира, ликвидации военной угрозы, решения коренных международных проблем. Все эти направления соответствуют основным целям и принципам, зафиксированным в Уставе ООН. Предложения советских делегаций в ООН отражают стремление Советского правительства способствовать укреплению авторитета и действенности ООН. Этой задаче отвечало, в частности, выдвинутое па XII сессии Генеральной Ассамблеи делегацией СССР предложение включить в повестку дня в качестве важного и срочного вопроса Декларацию о мирном сосуществовании государств.

В объяснительной записке, представленной главой советской делегации, говорилось: «По мнению Советского правительства, обращение Генеральной Ассамблеи к государствам — членам ООН с призывом руководствоваться в отношении друг с другом... принципами мирного сосуществования послужило бы серьезному улучшению всей международной обстановки, способствовало бы еще большему укреплению во всех странах сил, выступающих за сохранение мира и смягчение международной напряженности, и способствовало бы превращению ООН в эффективный инструмент упрочения мира» К

Обсуждение Генеральной Ассамблеей советского предложения показало, что сформулированные в нем принципы поддерживаются многими государствами.

В итоге была единогласно принята резолюция трех стран (Югославии, Индии и Швеции), в которой содержался призыв содействовать развитию мирных и добрососедских отношений между государствами независимо от их общественного строя и образа жизни и отмечалось, что эти отношения должны основываться на взаимном уважении суверенитета, равенства и территориальной целостности, невмешательстве во внутренние дела друг друга, международном сотрудничестве, ослаблении международной напряженности, урегулировании разногласий между государствами мирными средствами.

«Принятие такой резолюции Организацией Объединенных Наций,— указывалось в постановлении Верховного Совета СССР по вопросам внешней политики Советского правительства,— отражает огромный рост во всем мире требований прекратить гонку вооружений, найти пути и средства к мирному разрешению спорных вопросов, остановить опасное развитие событий в сторону новой войны и не допустить ее возникновения»81.

Этот успех был закреплен на XIII сессии Генеральной Ассамблеи, которая единогласно приняла предложенную Чехословакией резолюцию о необходимости практического применения всеми государствами принципов мирного сосуществования, соблюдения Устава ООН и принятия эффективных мер для достижения мирных добрососедских отношений.

Борясь за быстрейшую ликвидацию международных кризисов, возникающих в результате агрессивных актов империалистических кругов, Советский Союз неизменно стремится включить в эту борьбу Организацию Объединенных Наций. Если в первые послевоенные годы эта деятельность в значительной мере ограничивалась разоблачением агрессии с трибуны ООН и голосованием в Совете Безопасности против тех предложений западных держав, которые имели целью прикрыть авторитетом ООН империалистическую политику, то с принятием в ООН группы социалистических стран и резким увеличением числа молодых суверенных государств возможности противодействия империалистическим актам агрессии с помощью ООН значительно расширились.

Примером эффективного использования этих возможностей служит созыв по инициативе Советского Союза чрезвычайной специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН в 1958 г. в связи с угрозой миру и безопасности, возникшей в результате империалистической интервенции в Ливане и Иордании.

На сессии Генеральной Ассамблеи агрессоры оказались в изоляции. Предложение Советского Союза о незамедлительном выводе войск интервентов из Ливана и Иордании, поддержанное социалистическими и другими миролюбивыми странами, послужило основой принятой сессией резолюции десяти арабских стран. Решение чрезвычайной сессии содействовало обузданию агрессоров и ликвидации конфликта. Ход и результаты упорной политической борьбы на этой сессии, как и на многих других, где обсуждались агрессивные акты против молодых суверенных государств, показали, что, вопреки проискам американских империалистов, изменившаяся обстановка открывает новые перспективы сотрудничества в ООН всех миролюбивых сил.

В выступлениях советских представителей в ООН подчеркивается необходимость разумных и терпеливых поисков справедливого, приемлемого для всех решения обсуждаемых этой международной организацией вопросов. Именно с таких позиций Советский Союз неизменно подходит к проблемам, становящимся предметом рассмотрения ООН.

Стремление Советского Союза повысить авторитет ООН, усилить ее действенность, улучшить организационную структуру особенно наглядно проявилось в период XV сессии Генеральной Ассамблеи. Учитывая важность и неотложность проблемы всеобщего и полного разоружения и других вопросов, которые должна была обсудить XV сессия, Советское правительство высказалось за то, чтобы в ее работе приняли участие главы государств и правительств, наиболее ответственные деятели стран — членов ООН, облеченные необходимой полнотой власти. На призыв Советского правительства откликнулись все социалистические страны—члены ООН. Советская инициатива была поддержана также многими странами Азии, Африки и Латинской Америки. В сессии приняли участие главы государств и правительств Индии, Индонезии, ОАР, Ганы, Гвинеи и ряда других стран. Тот факт, что президент США и главы правительств некоторых других стран Запада не смогли игнорировать инициативу Советского Союза и также приняли участие в сессии, свидетельствовал о неизмеримо возросшем международном авторитете СССР.

Последующие сессии Генеральной Ассамблеи, вся работа ООН показывают возрастающее влияние советской мирной инициативы. Западным державам все реже удается подменять главные проблемы современности, выдвигаемые Советским Союзом, искусственно созданными вопросами, порожденными империалистической политикой.

В центре внимания сессий остаются советские предложения по таким важным проблемам, как разоружение, осуществление Декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам, восстановление законных прав КНР в ООН и др. Советский Союз выдвинул и отстаивает идею о справедливом представительстве в ООН интересов трех групп государств: социалистических, империалистических и нейтралистских — и о соответствующей реорганизации ООН, в частности ее секретариата. Эти предложения нашли полную поддержку социалистических стран, а также ряда молодых суверенных государств.

Немаловажным шагом на пути к приведению структуры главных органов ООН в соответствие с положением, сложившимся в мире в результате успехов национально-освободительной борьбы и распада колониальной системы империализма, было принятие XVIII сессией Генеральной Ассамблеи поправок к ст. 23, 27 и 61 Устава ООН. Эти поправки предусматривают увеличение числа членов Совета Безопасности с 11 до 15 и Экономического и Социального совета с 18 до 27. Советский Союз поддержал эти изменения Устава ООН, считая, что расширение состава Совета Безопасности и Экономического и Социального совета ООН открывает путь к обеспечению для стран Азии и Африки такого представительства в главных органах ООН, которое будет отвечать их возросшей роли в международных отношениях.

Поддерживая ООН как организацию, призванную способствовать укреплению мира, Советский Союз решительно выступает против попытки использовать ее в интересах империализма и колониализма. Деятельность Советского Союза в ООН — важная составная часть борьбы за упрочение мира, которую он ведет, опираясь на поддержку миролюбивых сил.

СССР неизменно выдвигает и отстаивает конкретную программу мира, осуществление которой может в значительной степени оздоровить международную обстановку. Наряду с борьбой за решение коренных проблем всеобщего и полного разоружения Советское правительство предлагает предпринять эффективные шаги, которые тормозили бы возрастающую гонку вооружений, содействовали смягчению международной напряженности и способствовали установлению доверия между государствами. Этим целям послужили бы такие мероприятия, как: вывод иностранных войск с чужих территорий, сокращение общей численности вооруженных сил государств, сокращение военных бюджетов, уничтожение бомбардировочной авиации, предотвращение дальнейшего распространения ядерного оружия, заключение пакта о ненападении между странами Варшавского договора и НАТО, меры предотвращения внезапного нападения, создание безатомных зон в различных районах мира, запрещение подземных испытаний ядерного оружия К

Широкий международный отклик получило предложение правительства СССР о заключении международного соглашения об отказе государств от применения силы для решения территориальных споров и вопросов о границах. Советское правительство исходит из того, что отказ государств от применения силы при урегулировании территориальных споров позволил бы ликвидировать одну из серьезных причин возникновения вооруженных конфликтов.

Борьба за мир во всем мире, сохранению и укреплению которого посвящены неустанные усилия советской внешней политики, предполагает достижение взаимоприемлемых решений по спорным вопросам. Советское правительство считает, что наиболее надежным путем для этого всегда были прямые переговоры. В современной обстановке, требующей подчас быстрых и авторитетных решений, от которых могут зависеть судьбы мира, значение прямых переговоров особенно возросло. Поэтому Советское правительство, опираясь на возросшую экономическую, политическую и военную мощь СССР и всей социалистической системы, используя поддержку мирового рабочего и национально-освободительного движения и всех прогрессивных сил, настойчиво стремится заставить империалистические государства и их правительства вступить на путь переговоров.

Поездки руководителей КПСС и Советского правительства в зарубежные страны, контакты с государственными деятелями, непосредственное общение с населением этих стран служат важным средством достижения миролюбивых целей советской внешней политики. Большое значение имеют также встречи и беседы советских руководителей с приезжающими в СССР главами государств и правительств. При встречах и переговорах с посещающими Советский Союз главами государств и правительств Советское правительство ставит задачи укрепления и развития отношений с соответствующими странами, дальнейшего распространения принципов мирного сосуществования, разъяснения миролюбивых целей советской внешней политики, обсуждения актуальных международных вопросов. Многочисленные двусторонние заявления и коммюнике, подписанные в результате этих переговоров, констатируют не только укрепление отношений дружбы и сотрудничества с целым рядом государств, но и возрастающую поддержку нейтралистскими государствами борьбы Советского Союза за укрепление мира.

Выступая за мир, за решение спорных вопросов путем переговоров, Советское, правительство большое значение придает улучшению отношений с главными капиталистическими странами. КПСС и Советское правительства твердо стоят на той точке зрения, что идеологическая борьба двух систем, будучи неизбежной и закономерной, не должна препятствовать развитию между государствами этих систем нормальных отношений, основанных на принципах мирного сосуществования.

В ряде советских государственных и партийных документов отмечалось положительное значение нормализации отношений с США для оздоровления международной обстановки.

Начиная с предложения о заключении договора о дружбе и ненападении между СССР и США, выдвинутого Советским правительством еще в начале 1956 г., Советский Союз неоднократно предлагал конкретные меры, которые способствовали бы улучшению советско-американских отношений.

На переговорах между президентом США Эйзенхауэром и Председателем Совета Министров СССР Н. С. Хрущевым в 1959 г. произошел обмен мнениями по ряду крупных международных вопросов: например, о всеобщем разоружении, о мирном договоре с Германией, о Западном Берлине, о развитии советско-американских отношений. Результаты обмена мнениями были изложены в совместном советско-американском коммюнике.

Участники встречи согласились, как отмечалось в коммюнике, что «вопрос о всеобщем разоружении является самым важным вопросом, который стоит перед миром в настоящее время. Оба правительства приложат все усилия к достижению конструктивного решения этой проблемы». Большое значение имело также зафиксированное в коммюнике согласие о том, что «все неурегулированные международные вопросы должны быть решены не путем применения силы, а мирными средствами путем переговоров» К

В дальнейшем правительство Эйзенхауэра запятнало себя вероломными провокациями против Советского Союза и сделало невозможными советско- американские переговоры и контакты на высшем уровне, что и было подчеркнуто в советском предложении об отсрочке совещания в верхах на 6— 8 месяцев. Победа на выборах Джона Кеннеди, приход в США новой администрации — правительства демократов устранял некоторые препятствия для продолжения советско-американских контактов. Новая встреча в верхах состоялась в Вене 3 и 4 июня 1961 г. Идя на эту встречу, советская сторона руководствовалась стремлением к ослаблению международной напряженности и решению кардинальных вопросов в отношениях между государствами.

На венской встрече подверглись обсуждению проблема разоружения, вопрос о запрещении испытания ядерного оружия, германский вопрос, положение в Лаосе и мирное урегулирование лаосского вопроса. Из всех обсуждавшихся вопросов удалось в какой-то мере добиться сближения точек зрения только по последнему82. На основе этого стало возможным достигнутое впоследствии Женевское соглашение по Лаосу 1962 г.

Такие меры, как установление прямой связи между Вашингтоном и Москвой, заключение Московского договора свидетельствуют о правильности и эффективности советской политики в отношении США, направленной на улучшение отношений с ведущей страной капиталистического мира и урегулирование нерешенных проблем в соответствии с принципами мирного сосуществования государств различных общественных систем.

Как уже отмечалось, последовательно отстаивая принципы мирного сосуществования государств различных общественных систем, Советский Союз решительно осуждает стремление некоторых кругов США ограничить сферу применения этого принципа лишь советско-американскими отношениями и одновременно с этим осуществлять акты агрессии против других стран, заниматься экспортом контрреволюции, усиливать международную напряженность.

Большое значение для развития международных отношений имели советско-английские переговоры и встречи. Визит советской правительственной делегации в Англию в апреле 1956 г. способствовал улучшению англо-советских отношений. Переговоры велись по широкому кругу вопросов. В их числе были проблемы разоружения, вопрос о Ближнем и Среднем Востоке,

о развитии англо-советской торговли, а также культурных, научных и технических связей. Советская сторона выдвинула на переговорах конструктивную программу решения ряда важных международных проблем.

«Обе стороны,— указывалось в совместном заявлении об итогах переговоров,— в отношениях между собой, а также в своих отношениях с другими государствами будут руководствоваться принципами Организации Объединенных Наций. Они убеждены в том, что основой для дружественного сотрудничества и мирного сосуществования всех государств, независимо от их общественных систем, являются уважение национальной независимости и суверенитета, территориальная целостность и невмешательство во внутренние дела друг друга» 83.

Положительную роль сыграл визит в Советский Союз в 1959 г. премьер-министра Гарольда Макмиллана и министра иностранных дел Англии Селвина Ллойда. Их переговоры с руководящими деятелями Советского Союза стали важным этапом подготовки новых, более широких контактов в верхах, прояснили позиции сторон по многим спорным международным вопросам.

В опубликованном после переговоров коммюнике говорилось, что, рассмотрев ход работы Женевского совещания о прекращении испытаний ядерного оружия, премьер-министр Англии и Председатель Совета Министров СССР решили продолжить свои усилия в целях достижения удовлетворительного соглашения. Участники переговоров сочли также целесообразным дальнейшее изучение какого-либо метода ограничения вооруженных сил и вооружений, как обычных, так и ядерных, в согласованном районе Европы в сочетании с соответствующей системой инспекции. Рассмотрев и согласовав меры, которые необходимы для развития торговых, культурных и научно-технических связей между СССР и Англией, главы правительств обоих государств со всей определенностью высказались за то, чтобы разногласия, существующие между государствами, устранялись путем переговоров, а не путем применения силы84.

Франко-советские контакты и переговоры также оказались полезными. В официальном заявлении об итогах франко-советских переговоров, проходивших в Москве в мае 1956 г., отмечалась необходимость строить отношения между государствами на принципах мирного сосуществования85.

Развитию советско-французских отношений способствовал государственный визит Председателя Совета Министров СССР во Францию весной 1960 г. Во время состоявшихся при этом переговоров с президентом Франции имел место откровенный обмен мнениями по важным вопросам международного положения, способствовавший лучшему пониманию позиций каждой из сторон.

Были обсуждены проблемы разоружения, германский вопрос, вопросы дальнейшего развития торговых, научно-технических и культурных связей между СССР и Францией. В ходе бесед выяснилось, что по многим вопросам мнения сторон близко сходятся. Обе стороны пришли к выводу, что развитие отношений между Советским Союзом и Францией в духе дружбы и сотрудничества и установление лучшего взаимопонимания между ними будут со действовать дальнейшему смягчению международной напряженности и укреплению мира в Европе и во всем мире.

Ведя переговоры с де Голлем, советская сторона не закрывала глаза на опасные тенденции политики Пятой республики, наиболее яркими проявлениями которых были сближение Франции с реваншистским режимом Западной Германии, продолжение колониальной войны в Алжире, стремление к созданию «независимой ядерной мощи», в результате чего Франция проводила испытания атомного оружия в период ядерного моратория. Однако Советское правительство считало, что сам факт признания французской стороной необходимости решения назревших международных проблем, бывший одним из главных результатов советско-французской встречи, может способствовать ослаблению этих опасных тенденций, смягчению политического климата и лучшей подготовке совещания на высшем уровне. Итоги переговоров во Франции оправдали эту точку зрения Советского правительства.

Переговоры и встречи с главами государств и правительств крупнейших империалистических держав принесли положительные результаты. Не менее важными для дела мира были переговоры советских государственных деятелей с руководителями многих молодых суверенных государств. Они существенно содействовали расширению и укреплению зоны мира, упрочению единого антиимпериалистического фронта социализма и национально-освободительного движения, развитию дружественных отношений между СССР и молодыми суверенными государствами, сотрудничества между ними, основанного на принципах интернациональной солидарности.

В борьбе за сохранение и упрочение мира и международного сотрудничества Советское государство придает большое значение развитию связей между парламентами различных стран. Только в 1964 г. советские парламентские делегации, возглавлявшиеся руководящими деятелями партии и государства А. И. Микояном, Н. В. Подгорным, А. Н. Шелепиным, посетили Индонезию, Японию, Францию, Объединенную Арабскую Республику. Широкий обмен парламентскими делегациями способствует расширению дружественных связей между народами.

Новое подтверждение незыблемости ленинских принципов социалистической внешней политики — политики борьбы за мир и решительного противодействия империалистической агрессии— принесли октябрьский (1964 г.) и последующие Пленумы ЦК КПСС, ознаменовавшие важный этап в жизни партии и Советского государства. Советская внешняя политика, проникнутая сознанием исторической ответственности за судьбы мира и социализма, исходит из необходимости научного, чуждого всякому субъективизму, марксистско-ленинского анализа объективных тенденций современных международных отношений.

Генеральный курс внешней политики Советского Союза, определенный решениями последних съездов КПСС, ее Программой, последователен и ясен. «Это курс,— говорил Первый секретарь ЦК КПСС JI. И. Брежнев 6 ноября 1964 г.,— на обеспечение мирных условий для построения социализма и коммунизма, на укрепление единства и сплоченности социалистических стран, их дружбы и братства, курс на поддержку освободительных революционных движений, на всемерное развитие солидарности и сотрудничества с независимыми государствами Азии, Африки, Латинской Америки, на утверждение принципов мирного сосуществования с капиталистическими государствами, на избавление человечества от мировой войны» К

Встречающий горячее одобрение и поддержку громадного большинства населения земного шара генеральный курс советской внешней политики оказывает все возрастающее влияние на мировую обстановку, содействует приближению победы выдвинутых социализмом новых принципов отношений между государствами, способствует избавлению человечества от мировой истребительной войны.

<< | >>
Источник: Д. Е. МЕЛЬНИКОВ, Д. Г. ТОМАШЕВСКИЙ. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ войны ТОМ3 ( 1956 - 1964 гг.). 1965

Еще по теме 2. Переговоры — путь к решению спорных международных проблем:

  1. § 2. Решение проблем
  2. Команды решения проблем
  3. За пределами решения проблем
  4. Стратегии решения проблем
  5. § 2. Подход СССР и США к решению глобальных проблем
  6. Тема 9. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ
  7. Занятие 47 АЛГОРИТМ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ ОРГАНИЗАЦИИ
  8. 3.2. Возможные варианты решения проблем
  9. § 3. Пути решения проблем межэтнических отношений
  10. Постановка задачи решения проблем
  11. 1.2. Возможные варианты решения проблем *
  12. 8.10. ШЕСТЬ НАИБОЛЕЕ ТРУДНЫХ ПРОБЛЕМ, С КОТОРЫМИ СТАЛКИВАЮТС МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПОСРЕДНИКИ
  13. Генеральная Ассамблея - форум обсуждения и согласования путей решения глобальных проблем современности
  14. 1. Новейшие решения проблем разграничения полномочий Российской Федерации и ее субъектов
  15. Практическое занятие 5 Деловая игра «“Мозговая атака" в решении проблем управления»
  16. Практические советы по проведению переговоров при решении» конфликта
  17. 3. Исследование проблем современных международных отношений в СССР и других социалистических странах
- Внешняя политика - Выборы и избирательные технологии - Геополитика - Государственное управление. Власть - Дипломатическая и консульская служба - Идеология белорусского государства - Историческая литература в популярном изложении - История государства и права - История международных связей - История политических партий - История политической мысли - Международные отношения - Научные статьи и сборники - Национальная безопасность - Общественно-политическая публицистика - Общий курс политологии - Политическая антропология - Политическая идеология, политические режимы и системы - Политическая история стран - Политическая коммуникация - Политическая конфликтология - Политическая культура - Политическая философия - Политические процессы - Политические технологии - Политический анализ - Политический маркетинг - Политическое консультирование - Политическое лидерство - Политологические исследования - Правители, государственные и политические деятели - Проблемы современной политологии - Социология политики - Сравнительная политология - Теория политики, история и методология политической науки - Экономическая политология -