Отличие субъектов истории мировой политики от субъектов других сфер жизнедеятельности общества

Политическая деятельность в истории мировой политики выступала в продуктивном и репродуктивном виде. Как продуктивная деятельность или творчество она представляла собой способ публичной активности отдельных лиц, организованных объединений и официальных структур в борьбе за власть. При этом выдвигались общественно значимые цели, задачи, использовались популярные, ранее положительно зарекомендовавшие себя или новаторские средства. Как репродуктивная деятельность она чаще всего выступала в виде политической традиции, когда завоевание власти и осуществление властных полномочий в обществе достигалось всеми известными, привычными средствами. Политическая деятельность субъектов истории мировой политики, как и любая иная, включала в себя цель, средство, результат и сам процесс политической деятельности. Целью политической деятельности являлось получение доступа к властным рычагам или к средствам воздействия на властные структуры для реализации продекларированных задач и программных установок. Средством политической деятельности выступали методы действий и ресурсы каждого субъекта в материальной и духовной областях. Процесс политической деятельности представлял собой поэтапное развитие политических событий с участием субъектов политики, которые реализовывали свои цели и программные установки. Политическая жизнедеятельность общества всегда была и является результатом активности претендентов на власть или влияние в обществе. Участники борьбы за власть или влияние в обществе тем самым становились и являются субъектами (акторами) политической деятельности.

Взаимодействие субъектов политической деятельности могло быть спонтанным или организованным. В первом случае оно являлось результатом непредвиденного, чаще всего кризисного развития событий в обществе или мировом сообществе. Спонтанное развитие событий в истории мировой политики происходило во время революций, при непредвиденных нападениях извне, при техногенных катастрофах или иных событиях. Оно было отмечено во время перемещений кочевых племен, религиозных столкновений, восстаний, холерных и иных бунтов. Организованное взаимодействие субъектов (акторов) в истории мировой политики можно было наблюдать при стабильном развитии событий. Оно осуществлялось на основе традиционных норм, принципов, законов развития общества или мирового сообщества и пользовалось поддержкой большинства населения. В ряде случаев оно обосновывалось теоретическими концепциями, постоянно опиралось на идеологические и пропагандистские установки и доктрины и, как правило, обеспечивалось необходимыми материальными, информационными и иными ресурсами.

Отличительным признаком политической деятельности субъектов истории мировой политики была открытость или публичность действий участников борьбы за власть в рамках группы, организации, государства, общества или мирового сообщества в целом, гласность принимаемых решений и декларируемых намерений. Любые неполитические действия или намерения нередко осуществлялись субъектами (акторами) политики, однако для того, чтобы стать составной частью или элементом политики, они должны были быть в той или иной форме прямо или косвенно озвучены, доведены до сведения общественности. В таких случаях силовые, экономические, финансовые, управленческие и административные ресурсы становились составной частью методов политической деятельности, но проводиться они могли только в виде действий, понимаемых и принимаемых общественностью. Если декларируемые намерения, решения и действия не носили открытый характер, то участники политической деятельности не могли рассчитывать на поддержку в обществе.

К примеру, отказ большевиков от открытой политической деятельности и сотрудничества с альтернативными слоями интеллектуальной, духовной, творческой и экономической элиты России привел к использованию тоталитарных методов контроля и к физическому устранению инакомыслящих. Становление наций и создание государств в истории мировой политики всегда сопровождалось засилием концепций национального или расового превосходства, как это было у древних греков, римлян, германцев, монголов, огузов и многих других народов. Последующая борьба этих государств за мировое господство всегда основывалась на идее превосходства расы, нации, идеи (религиозной или политической) или образа жизни, исповедуемого лидером. Для политической легитимации и придания респектабельности своим последующим действиям в глазах мирового сообщества или сторонников они вынуждены были прикрываться борьбой за общечеловеческие ценности.

Отличительным признаком политической деятельности субъектов истории мировой политики было ее идеологическое обоснование и пропагандистское обеспечение. Без этих двух составляющих политика превращалась в разновидность управленческой деятельности. Идеологическое обоснование достигалось в процессе осуществления целенаправленных фундаментальных и прикладных исследований, путем выработки системы принципов политической деятельности как отдельных акторов, так и общества в целом. Вырабатывались теоретически обоснованные программы, концепции, лозунги и установки. Одновременно осуществлялась пропаганда программ, концепций, лозунгов и установок, их внедрение в индивидуальное, групповое и массовое сознание доступными способами, в то числе через средства массовой информации, искусство и литературу.

К примеру, завоевание колоний европейскими странами сопровождалось обработкой сознания европейцев идеями о необходимости приобщения к истинной вере языческих народов. «Холодная война» сопровождалась идеологическими и пропагандистскими диверсиями и со стороны стран социалистического содружества, и со стороны стран Запада. США и страны Западной Европы настойчиво пытались внушить всему миру, что только рыночная модель экономики имеет право на существование, СССР и страны социалистического содружества — что только государственное управление в экономике может быть эффективным. В конечном счете, обе стороны вынуждены были пойти на компромисс. В производстве, например, японские и многие другие корпорации взяли на вооружение метод коллективной ответственности за качество труда, практиковавшийся при социализме. Во многих развитых странах, несмотря на рыночные отношения, государство является владельцем предприятий, производящих около 50% товаров. Тэтчеризм и рейгономика представляли собой направления, стремящиеся уменьшить долю государства в экономике и сделать ее ниже 50%. Следует отметить, что современные авангардные направления производства нерентабельны и поэтому, в большинстве случаев, они на 100% принадлежат государству. В настоящее время успешное развитие экономики демонстрируют Китай, Россия и другие страны, где эффективно сочетаются преимущества обеих моделей.

Отличительным признаком политической деятельности субъектов истории мировой политики была необходимость освоения и использования существующей правовой базы. Кроме того, необходим был учет правового обеспечения объективных и субъективных условий взаимодействия политических акторов, традиционных форм политических отношений во всех сферах жизнедеятельности общества.

В Византии, к примеру, восшествие на престол каждого нового императора, как правило, сопровождалось отстранением и в ряде случаев даже уничтожением свиты и приближенных предшествующего правителя, но сохранением существовавшей нормативной базы. Французская революция, как и многие другие, на первых этапах сопровождалась полным отказом от прежних норм, но затем последовал процесс их восстановления и даже усовершенствования. Под видом необходимости соблюдения норм «свободной торговли» Британская империя навязывала Китаю распространение кокаина на его территории вплоть до ведения «кокаиновых войн». Под лозунгом распространения правовых норм демократии США вмешивались и вмешиваются в политику суверенных государств и, если с ними не соглашаются, под надуманными предлогами развязывают военные действия.

Особенностью политической деятельности субъектов истории мировой политики было их участие в трансформации норм и принципов деятельности общественных и политических структур. Это делалось в связи с тем, что для легитимации политической деятельности правового решения было недостаточно и требовалась массовая поддержка действий субъектов политики. При этом они стремились к усовершенствованию существующей нормативной базы, к разработке собственных принципов культуры функционирования политических институтов, политических органов и организаций, к повышению своей и общественной культуры политической деятельности. Политическая культура, нормы и принципы деятельности материализовались в конкретных формах политической системы общества, государства, партийной системы, общественных движений и групп, в действиях

личности. Политическая деятельность выступала следствием уровня культуры реализации норм и принципов, потребностей или программных установок политических акторов.

Все революции в истории мировой политики способствовали трансформации политических институтов, и те акторы, которые сумели навязать свое видение этой трансформации, в конечном счете, становились победителями. Отсутствие, к примеру, целостной системы норм и принципов у активных участников французской революции привело их к поражению и реставрации монархии, что не помешало, кстати, французской монархии в дальнейшем пользоваться плодами революции и не возвращаться ко многим старым нормам и принципам. В то же время наличие у большевиков четкой системы норм и принципов способствовало их последующей победе над соперниками. Пример традиционной преемственности демонстрируют многие европейские страны, восстановив на новом уровне институт монархии. Современный Китай успешно соединяет конструктивные формы имперских, коммунистических и рыночных принципов политической культуры и политических институтов.

Отличительным признаком политической деятельности субъектов истории мировой политики была борьба за формирование политической направленности общественного, группового и индивидуального сознания в соответствии с программными установками или убеждениями каждого актора. Политическое сознание выступало связующим звеном между сложившимися политическими институтами, организациями, историческими и нравственными традициями и принципами деятельности каждого актора. Славяне при ограничении свободы имели возможность уйти на малозаселенные территории. Европейские народы, не имея такой возможности, вынуждены были в рамках отдельной семьи или рода, в рамках селений, городов, исторических провинций, графств и так далее добиваться привилегий, прав и свобод на основе договоров, закрепленных в законах. Поэтому политическое сознание славян, к примеру, основывалось на неприемлемости любой формы зависимости, в их среде всегда находили поддержку бунтари, герои, противники официальной власти. Большинство европейских народов, воспитано на принципах строгого соблюдения предписанных норм и правил, поэтому они

тяготеют к поддержке официальных структур и упорядоченных апробированных форм политических отношений. Современное политическое сознание может совершенствоваться только путем признания взаимных интересов, а не одностороннего навязывания своих представлений и ценностей.

Отличительные признаки политической деятельности не исчерпывают всех особенностей деятельности субъектов истории мировой политики по сравнению с другими субъектами общества. Существует ряд черт, характеризующих эпизодических субъектов политической деятельности, которые не занимались политикой на постоянной основе. Таких субъектов огромное множество и искусство политической деятельности состоит в том, чтобы определить, в какой момент какие общественные силы могут быть вовлечены в политическую деятельность. К примеру, король Испании Фердинанд Католик в борьбе со строптивой знатью опирался на городские коммуны, которые субъектами политики выступали эпизодически. Большинство авторитарных режимов обращалось к мнению населения или отдельных структур, отражающих мнение населения, только в случае крайней необходимости и только за тем, чтобы население или структуры легитимировали их решения. Так, к примеру, обращались с парламентом страны монархи Англии до 1688 года, король Франции в преддверии революции.