<<
>>

1. Обострение экономических противоречий американского империализма. Рост милитаризма. Маккартизм

Экономическая неустойчивость, обострение социальных и политических противоречий, характерные для капиталистического мира в целом, с особой силой проявляются в Соединенных Штатах Америки, возглавляющих лагерь империализма.

Одно из наиболее ярких тому доказательств — внутреннее положение США в первой половине 50-х годов *.

Американский монополистический капитал, правительство и конгресс США делали все от них зависящее, чтобы, преодолев последствия экономического кризиса 1948—1949 гг., придать необходимую «устойчивость» экономике страны.

В погоне за стимулами роста производства империалистические круги США особое внимание уделяли военным факторам, милитаризации экономики.

С 1950 г. в США началось весьма значительное увеличение военных расходов. Воспользовавшись войной в Корее, правительство и конгресс увеличили лишь прямые военные расходы по трем министерствам (военному, военно- морскому и авиации) с 12,3 млрд. долл. в 1949/50 бюджетном году до 51,2 млрд. долл. в 1952/53 бюджетном году2. Общая сумма прямых военных расходов за три года войны в Корее составила в текущих ценах около 145 млрд. долл. (напомним, что за время участия США во второй мировой войне бюджетные расходы на военные нужды составили в текущих ценах примерно 300 млрд. долл.). Правительство Трумэна увеличило за два года численность вооруженных сил более чем вдвое. В июне 1952 г. американские вооруженные силы насчитывали 3,6 млн. человек. Резко возросли расходы на авиацию: в соответствии с четырехлетией программой, разработанной кабинетом, военно-воздушные силы были доведены к середине 1954 г. до 95 авиачастей. Число военных судов различных типов увеличилось с 2,8 тыс. до 3,2 тыс.; началось строительство авианосцев водоизмещением в 60 тыс. г. Значительно возросли расходы на производство атомного и водородного оружия: в 1950—1953 гг. они составили около 5 млрд.

долл.235

За время войны в Корее инвестиции в американскую промышленность составили около 30 млрд. долл., т. е. больше, чем за всю вторую мировую войну. В 1950—1951 гг. в стране были размещены военные заказы на сумму 30,7 млрд. долл., в 1951—1952 гг. — на 41,2 млрд. долл., в 1952—1953 гг. — на 28,4 млрд. долл. 2 В 1952 г. правительство оплатило от 35 до 50% продукции крупных машиностроительных компаний, почти всю продукцию авиационной промышленности, около 50% производства стали.

Рост военного производства сопровождался новым усилением вмешательства буржуазного государства в экономику, дальнейшим развитием государственно-монополистического капитализма. 8 сентября 1950 г. конгрессом был принят закон «О производстве на оборону» («Defence Production Act of 1950»)\ В соответствии с этим законом президенту предоставлялись значительные полномочия в вопросах снабжения военной промышленности материалами и сырьем, контроля над ценами, заработной платой и потреблением, а также военных ассигнований и налогов.

15 декабря 1950 г. в стране было введено так называемое «чрезвычайное положение». За этим последовало создание Управления мобилизации для обороны и образование ряда других специальных органов (Управление по вопросам производства, Управление экономической стабилизации, Совет оборонной мобилизации и др.), занятых распределением военных заказов и государственных субсидий, сырья, установлением заработной платы и цен и т. д.

Управление мобилизации для обороны возглавил крупный бизнесмен, ставленник группы Морганов, президент «Дженерал электрик» Чарльз Е. Вильсон. Как и в годы второй мировой войны, подавляющее большинство правительственных заказов захватили наиболее крупные монополистические объединения. 64% всех военных заказов досталось всего 100 монополиям.

Увеличение производства, имевшее место в США в начале 50-х годов, было тесно связано с военными факторами, но неправильно было бы все дело сводить только к ним. И в этот период в значительных размерах продолжался процесс расширения и обновления основного капитала в американской промышленности, имели место серьезные сдвиги в ее размещении, дальнейшее развитие получили технический прогресс и связанное с ним становление ряда новых отраслей производства.

Средние ежегодные расходы на новое оборудование составляли в 1950— 1954

гг.

25,2 млрд. долл. против 14,4 млрд. долл. в 1945—1949 гг. В 1950— 1955

гг. продолжали происходить значительные изменения в географическом размещении промышленности США, связанные с процессом перевода ряда старых предприятий на Юг и Дальний Запад и строительством в этих районах, где более дешевое сырье, топливо, а главное—рабочая сила, многих новых предприятий.

Определенную положительную для американского капитала роль играли и факторы, связанные с внешнеэкономическим положением и политикой США. Американский монополистический капитал, опираясь на свои значительно расширившиеся внешние позиции, сделал все возможное, чтобы искусственно рассосать излишки продукции американской промышленности, что вело к «экспорту» кризисных явлений в экономически зависимые от США страны.

Наряду с обычными соображениями, связанными с обеспечением возможно более высоких прибылей, действовал и ряд специальных мотивов, побуждавших монополистические круги США уделять повышенное внимание проблемам экономического развития. Буржуазия Соединенных Штатов, глубоко встревоженная обострением классовых противоречий, стремилась к расширению масштабов производства, чтобы повысить уровень занятости (в феврале 1950 г. безработица, достигнув 4684 тыс. человек, составляла самую высокую цифру за предыдущие 9 лет; в стране насчитывалось 43 района, где обстановка считалась катастрофической). К этому же правящие круги США понуждали и соображения международного престижа. Пресловутому «лидеру свободного мира», борющемуся за свою безраздельную в нем гегемонию и стремящемуся повсеместно насаждать «американский образ жизни», «не к лицу» были столь очевидные пороки и язвы, как экономические кризисы и массовая безработица. Наконец, руководители американского бизнеса и политической машины Соединенных Штатов не могли спокойно взирать на неурядицы своей экономики и потому, что у них перед глазами был непрерывный экономический прогресс СССР и других социалистических государств, что все отчетливее становились гигантские масштабы экономического соревнования двух мировых систем.

Совокупность ряда обстоятельств, как внутренних, так и внешних, привела к тому, что индекс промышленного производства США вырос с 76,4 в 1949 г.

(1943 г. = 100) до 88,3 в 1950 г., 94,7 в 1951 г. и 105,3 в 1953 г. Однако, достигнув наивысшей после 1948—1949 гг. точки в марте 1953 г., промышленное производство США в последующие месяцы начало сокращаться. Со 105,3 в 1953 г. (1943 г. = 100) уровень промышленного производства упал до 98,3 в 1954 г. Бум 1950—1953 гг. быстро выдохся и сменился новым кризисным падением производства.

Таким образом, несмотря на все меры, принятые правящими кругами США, перерыв между двумя очередными кризисами — 1948—1949 гг. и 1953—1954 гг. — составил минимальный промежуток времени. Следовательно, монополистическим кругам США не только не удалось увеличить «стабильность» американской экономики, но, напротив, в рассматриваемый период неустойчивость ее стала еще более глубокой. Это, естественно, накладывало свой отпечаток на политику правительства, как внутреннюю, так и внешнюю.

Последние годы президентства Трумэна ознаменовались резким усилением репрессий против демократических сил, расширением масштабов борьбы против рабочего движения, новой волной преследования всех «инакомыслящих». В этом нашла свое подтверждение неразрывная связь между реакционной внутренней и агрессивной внешней политикой, между антикоммунизмом американской монополистической буржуазии вовне и внутри страны.

20 сентября 1950 г., вскоре после начала войны в Корее, конгрессом был принят реакционный закон Маккарена — Вуда, названный законом «Об охране внутренней безопасности». В соответствии с этим законом вводилась обязательная регистрация членов коммунистической партии и многих других прогрессивных организаций, зачисленных генеральным прокурором в списки «опасных», члены этих организаций лишались фактически права работы; им запрещался выезд за границу; устанавливался полицейский контроль над их корреспонденцией; правительство получало полномочия на массовые аресты без суда и заключение в концлагеря всех «опасных» лиц. В 1951 г. были арестованы и отданы под суд 17 руководителей компартии в Нью-Йорке, 11—в Калифорнии, 6 — в Мэриленде, 7 — в Западной Пенсильвании и т.

д. В 1952 г. были приговорены к тюремному заключению 14 партийных руководителей Лос-Анжелеса.

24 декабря 1952 г. был введен в действие закон Маккарена — Уолтера «Об иммиграции и натурализации». Этот закон поставил под угрозу элементарные права 3 млн. человек в США, не имеющих американского гражданства, и 11 млн. натурализованных граждан.

Позорной страницей в истории США явились деятельность сенатора Маккарти и широкое распространение маккартизма — разновидности фашизма американского образца, взращенной в условиях всемерного раздувания антикоммунизма и военной истерии.

Вокруг Маккарти объединились самые оголтелые реакционеры типа Маккарена и Велде, Дженнера и Керстена, Ноулэнда и Мундта, а возглавляемая им подкомиссия сената стала усиленно нагнетать в США атмосферу запугивания и страха. Маккарти и маккартисты, действуя в тесном контакте с ФБР и возглавив многочисленные комитеты и комиссии по расследованию «антиамериканской деятельности», «проверке лояльности» и т. п., поставили своей задачей терроризировать демократические силы американского народа.

«Маккартизм, — указывалось в программном документе Коммунистической партии США «Путь Америки к работе, миру, равноправию и демократии»,— стремится навязать стране фашизм, захватить контроль над ней с помощью программы необузданного запугивания и демагогии... Он пытается силой подавить всякое независимое мнение, подавить каждого мыслящего человека. Он сжигает книги и уничтожает искусство и культуру. Он стремится разгромить рабочее движение и еще больше поработить негритянский народ, разжечь вражду и антисемитизм, заткнуть рот молодому поколению, ожесточить его, уничтожить все остатки свободы. Маккартизм стремится превратить Америку в страну безропотно послушных людей и осведомителей, где патриотизм заменен шовинизмом, независимость мысли — стандартным мышлением, мужество — раболепием».

Если говорить о внешнеполитическом «кредо» маккартизма, то оно ярко характеризуется заявлением самого Маккарти, сделанным вскоре после заключения перемирия в Корее: «Как только военные потери будут возмещены, мы снова начнем войну.

Мы не можем остановиться — либо победа, либо смерть для США» *.

Маккартизм принес много зла американскому народу, но не смог сломить здоровые силы нации. Рабочая, демократическая Америка, увидев в маккартизме проявление фашизма, против которого она воевала в годы второй мировой войны, сплотилась для борьбы. Начало 50-х годов — период массовых напряженных боев американских трудящихся за экономические интересы и политические права, против войны и крайней реакции.

Лишь за 1950—1953 гг. в стране было проведено 23,3 тыс. стачек, в результате которых было потеряно почти 200 млн. человеко-дней. Среди них — крупнейшая в истории стачка сталеплавильщиков в 1952 г., отличавшаяся огромным упорством бастующих. Во многих выступлениях наряду с экономическими требованиями выдвигались политические вопросы, особенно в связи с войной в Корее. Многие профсоюзные и другие организации выступали с требованием немедленного прекращения этой войны. В феврале 1951 г. прогрессивными силами была основана организация «Поход американцев за мир», развернувшая свою деятельность в ряде штатов. В стране шли массовые митинги в защиту мира.

Острой политической схваткой явились выборы 1952 г. Эти выборы представляли собой не только традиционную стычку двух основных буржуазных партий — демократической и республиканской; по кардинальным вопросам внутренней и внешней политики сталкивались силы реакции и демократии в общенациональном масштабе. Наиболее агрессивные и реакционные круги рассчитывали использовать избирательную кампанию для расширения масштабов войны в Корее и для дальнейшего усиления своего влияния в стране. Широкие же народные массы стремились к скорейшему прекращению этой войны, к миру и демократии и развернули активную борьбу в защиту своих требований. Характерно, что победу на выборах одержал кандидат, заявивший, что если он будет избран, то немедленно покончит с войной в Корее, т. е. Д. Эйзенхауэр. С приходом к власти правительства Эйзенхауэра окончилось также и 20-летнее преобладание демократов в конгрессе.

Но, одержав победу на выборах, республиканцы отнюдь не собирались осуществлять свои обещания в области социального обеспечения, гражданских прав, повышения жизненного уровня, столь щедро раздававшиеся накануне выборов. Своего рода девизом всей практической деятельности нового кабинета были слова, сказанные руководителем крупнейшего в стране концерна Ч. Вильсоном: «Что хорошо для «Дженерал моторе», то хорошо для всей Америки». Правительство Эйзенхауэра было еще более тесно связано с «большим бизнесом», чем правительство Трумэна. Составленное в подавляющей своей части из представителей финансовой олигархии (кабинет Эйзенхауэра получил название «кабинета 17 миллионеров»), оно свято блюло ее интересы. С 1 января 1954 г. был отменен налог на сверхприбыль, в результате чего прибыли монополий увеличились примерно на 2 млрд. долл. в год. В августе того же года был принят новый закон о подоходном налоге, также выгодный крупному капиталу. По инициативе правительства конгресс санкционировал законы о передаче в частную собственность ряда заводов синтетического каучука, многочисленных государственных лесов, пастбищ, месторождений полезных ископаемых. Особое значение имело решение о передаче государством «в собственность штатов» — а по сути дела в распоряжение господствующих в них нефтяных монополий — богатейших морских нефтяных отмелей. Конгрессом был одобрен законопроект, предлагавший пересмотреть действовавшее законодательство об атомной энергии, предоставить частным компаниям право на владение атомными реакторами и атомным топливом и передать им работы по использованию атомной энергии в гражданских целях.

Прикрываясь лозунгами «современного республиканизма» и «прогрессивного консерватизма», правительство Эйзенхауэра предприняло новое наступление на гражданские и политические свободы в США. 27 апреля 1953 г. был издан приказ № 10450 о поголовной проверке — в интересах «безопасности» — всех государственных служащих, превосходящий по своей реакционности приказ Трумэна о «проверке лояльности». 19 июля 1953 г. по обвинению в атомном шпионаже были казнены Джулиус и Этель Розенберги, процесс над которыми представлял собой чудовищное надругательство над правосудием. В 1954 г. был принят закон «о контроле над коммунистической деятельностью», или закон Хэмфри — Батлера, объединивший все предшествовавшее антикоммунистическое «законодательство». Коммунистическая партия фактически объявлялась вне закона.

Республиканцы в полной мере показали себя преемниками демократов и в области внешней политики. Внешнеполитический курс Вашингтона исходил из теории военного превосходства Запада и основывался на доктрине силы. Известный американский публицист Райт Миллс пишет: «Во всем этом демократы не могут кивать на республиканцев. Линия Ачесона и Даллеса продолжает одна другую» ‘.

<< | >>
Источник: Иноземцев Н.Н.. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ войны / В ТРЕХ ТОМАХ / Москва. 1963

Еще по теме 1. Обострение экономических противоречий американского империализма. Рост милитаризма. Маккартизм:

  1. 1. Обострение экономических противоречий американского империализма. Рост милитаризма. Маккартизм
  2. 5. Борьба американского народа против политики войны и агрессии. Противоречия в правящих кругах США
  3. 4. ПОДЪЕМ БОРЬБЫ ЗА ГРАЖДАНСКИЕ ПРАВА ЧЕРНЫХ
- Внешняя политика - Выборы и избирательные технологии - Геополитика - Государственное управление. Власть - Дипломатическая и консульская служба - Идеология белорусского государства - Историческая литература в популярном изложении - История государства и права - История международных связей - История политических партий - История политической мысли - Международные отношения - Научные статьи и сборники - Национальная безопасность - Общественно-политическая публицистика - Общий курс политологии - Политическая антропология - Политическая идеология, политические режимы и системы - Политическая история стран - Политическая коммуникация - Политическая конфликтология - Политическая культура - Политическая философия - Политические процессы - Политические технологии - Политический анализ - Политический маркетинг - Политическое консультирование - Политическое лидерство - Политологические исследования - Правители, государственные и политические деятели - Проблемы современной политологии - Социальная политика - Социология политики - Сравнительная политология - Теория политики, история и методология политической науки - Экономическая политология -