<<
>>

1. Новая ступень социально-экономического развития стран социализма

На рубеже 50-х и 60-х годов Советский Союз достиг высокого уровня в развитии производства, культуры, общественного и государственного устройства. Все это подготовило необходимые предпосылки для перехода нашей страны к развернутому строительству коммунистического общества.

В большинстве стран народной демократии в этот период завершается построение основ социализма, ликвидируется многоукладность экономики. Социалистические формы хозяйства становятся господствующими не только в промышленности, но и в сельском хозяйстве.

В социалистических странах Центральной и Юго-Восточной Европы, вместе взятых, в социалистическом секторе хозяйства в начале 60-х годов уже создавалось около 90% всего национального дохода, примерно 96% всей промышленной продукции. На этот сектор приходилось свыше 90% розничного товарооборота. В Китайской Народной Республике, Корейской Народно-Демо- кратической Республике, Демократической Республике Вьетнам, Монгольской Народной Республике и на Кубе вся или подавляющая часть промышленной продукции производится теперь на социалистических предприятиях.

Процесс утверждения социалистических производственных отношений в странах народной демократии в рассматриваемый период сопровождался быстрым развитием современных производительных сил. Планомерный подъем промышленного и сельскохозяйственного производства, материального благосостояния народа представлял сложную и ответственную задачу для большинства стран народной демократии, без решения которой они не могли рассчитывать на прочную и окончательную победу нового общественного строя. Надо иметь в виду при этом, что многие страны народной демократии унаследовали от старого строя чрезвычайно отсталую экономику. Для того чтобы социалистические производственные отношения окончательно утвердились, необходимо было подвести под них соответствующую материально- техническую базу.

В развитом социалистическом обществе ею могут быть лишь современная промышленность и интенсивное сельское хозяйство, вобравшие в себя достижения научного и технического прогресса. Такой готовой базы большинство социалистических стран не получило в наследство и вынуждено было строить ее заново.

На пути создания современной промышленности народы социалистических стран одержали крупные победы. В 1964 г. производство промышленной продукции в этих странах увеличилось по сравнению с 1955 г. примерно в 2,5 раза, в том числе в Монголии и Албании — примерно в 3,5, Болгарии — в 3,2, Югославии — в 2,9, Румынии — в 2,8, Польше — в 2,2, Венгрии и Чехословакии— в 2, в ГДР — в 1,9 раза. За годы социалистического развития, и особенно в последние 7—8 лет, существенно изменилась отраслевая струк тура народного хозяйства этих стран, повысился удельный вес самых прогрессивных отраслей промышленности — машиностроения, химии. Так, удельный вес рабочих, занятых в машиностроении и химии, в общей численности промышленных рабочих увеличился за 1955—1963 гг. в Болгарин с 17,3 до 21,4%, в Польше с 27,3 до 31,9, в Румынии с 24,4 до 27,3%.

Большинство стран социализма путем ускоренного развития промышленности, и особенно ее ведущих отраслей, обеспечило подъем всего народ- ного хозяйства в целом, В прошлом аграрные страны, являвшиеся сырьевым придатком империалистических держав, превратились в индустриальные или индустриально-аграрные государства. Жизнь показала, что социалистическая индустриализация остается испытанным методом преодоления экономической отсталости и технической реконструкции народного хозяйства стран с невысоким экономическим уровнем.

К началу 60-х годов завершается в основном процесс кооперирования крестьянства в ряде стран народной демократии. К лету 1958 г. около 98% всех кресгьянскнх хозяйств в Китае вступили в сельскохозяйственные кооперативы (в подавляющем большинстве высшего типа). К концу 1958 г. завершился процесс социалистического преобразования в сельском хозяйстве КНДР.

В эти же годы почти полностью закончилось кооперирование болгарской деревни. В ГДР к концу 1960 г. госхозами и кооперативами обрабатывалось 92% полезной сельскохозяйственной площади, в Чехословакии к концу 1961 г.— около 90%, в Венгрии в середине 1961 г.— свыше 95%*. В Польше и Югославии социалистическая перестройка сельского хозяйства происходит в силу специфических условий этих стран более медленными темпами. На долю общественного сектора в Польше приходится в настоящее время около 11% всей продукции сельского хозяйства67, а в Югославии — около 22% 68.

Социалистическое преобразование крестьянских хозяйств в большинстве европейских стран народной демократии сопровождалось решением жизненно важных для сельского населения социально-экономнческнх проблем. К числу этих проблем относится, например, обеспечение соответствующего возмещения за передачу коллективному хозяйству земли и других средств производства, принадлежащих вступающим в кооператив крестьянам. Кроме того, исключительно важное значение имело создание эффективных форм материальной заинтересованности крестьян в коллективном ведении хозяйства, установление такого порядка вознаграждения и премирования за труд, который дает возможность каждому кооператору получать справедливую оплату в соответствии с количеством и качеством затраченного труда, а также конечным результатом общего коллективного труда.

Социалистическое государство оказало большую помощь деревне в перестройке ее жизни на социалистических началах. Оно предоставляло крупные финансовые и кредитные средства в распоряжение вновь создаваемых коллективных хозяйств, помогало оснащать их современной техникой, а также обеспечивать кадрами специалистов.

Аграрная политика коммунистических и рабочих партий стран народной демократии, направленная на развитие и укрепление коллективных форм хозяйства, подтягивание отстающих кооперативов до уровня передовых, на всесторонний подъем производительных сил деревни и интенсификацию сельскохозяйственного производства, приносит свои благотворные результаты. По сравнению со среднегодовым уровнем 1952—1956 гг. валовая продукция сельского хозяйства увеличилась в 1963 г. в Болгарии — на 44%, Польше — на 30, Венгрии — на 26, Румынии — на 24%, а в Югославии — на 42% к уровню 1955—1956 гг. Среднегодовой валовой сбор зерна в европейских странах народной демократии — членах СЭВ в 1960—1963 гг. был на 3 млн. т с лишним выше, чем в 1955—1959 гг. Показательно, что глубокая революционная перестройка производственных отношений в деревне совершалась в целом ряде стран без больших издержек и снижения производства продукции.

Опыт стран народной демократии еще раз убедительно показал, что развитие сельского хозяйства по социалистическому пути происходило тем успешнее, чем в большей мере это развитие опиралось на достижения в индустриализации страны, на успехи в развитии машиностроения, современной химии и электроэнергетики.

Было бы неправильно, однако, представлять поступательное развитие экономики стран социализма в этот период как совершенно ровный процесс, лишенный всяких осложнений и трудностей. При громадном размахе социалистического строительства и больших достижениях в ряде стран социализма возникли хозяйственные затруднения, которые временами замедляли темпы их экономического роста.

В большинстве социалистических стран наблюдалось отставание роста сельскохозяйственного производства от расширяющихся потребностей в сельскохозяйственной продукции. Коммунистические и рабочие партии и правительства этих стран принимали и принимают энергичные меры к преодолению этого отставания, однако поставленные задачи полностью еще не решены. Особую остроту приобрела зерновая проблема, которую в европейских странах социализма усугубили неурожаи в течение ряда лет. Начиная с 1960 г. произошло резкое сокращение промышленного и сельскохозяйственного производства в Китае.

Возникшие перед отдельными социалистическими странами проблемы в большинстве случаев объяснялись недостатками в планировании и обеспечении нормальных пропорций, расширенного воспроизводства, отсутствием необходимых резервов, слабым действием материальных стимулов в экономике, неналаженностью международного социалистического разделения труда. Страны социализма имеют все необходимое для того, чтобы быстро преодолеть хозяйственные затруднения и ускорить свое движение к социализму и коммунизму; на решение назревших задач братские партии этих стран мобилизуют энергию и волю миллионов трудящихся.

Итоги социалистического строительства в эту важную для жизни социалистических стран полосу исторического развития подвели съезды их коммунистических и рабочих партий, состоявшиеся в период с I960 по 1964 г. XXII съезд КПСС, состоявшийся в конце 1961 г., одобрил новую Программу КПСС — программу построения коммунизма. III съезд Румынской рабочей партии в 1960 г., XII съезд Коммунистической партии Чехословакии, VIII съезд Венгерской социалистической рабочей партии и VIII съезд Болгарской коммунистической партии, состоявшиеся в конце 1962 г., VI съезд Социалистической единой партии Германии в 1963 г., IV съезд Польской объединенной рабочей партии, проходивший летом 1964 г., VIII съезд Союза коммунистов Югославии в декабре 1964 г., IX съезд Румынской коммунистической партии в июле 1965 г. представляли важные вехи в жизни соответствующих стран и всего социалистического содружества. Эти съезды выдвинули задачи, связанные с переходом к строительству развитого социалистического общества, наметили важнейшие цели экономического, политического и социально-куль турного развития. На съездах были выработаны меры, направленные на последовательное осуществление принципов социалистической демократии, расширение участия масс в управлении обществом. Решения съездов наметили также пути дальнейшего совершенствования системы экономических отношений — форм организации и управления производством, методов его планирования и стимулирования, а также меры по усилению координации народнохозяйственных планов, углублению экономического сотрудничества в международном масштабе.

<< | >>
Источник: Д. Е. МЕЛЬНИКОВ, Д. Г. ТОМАШЕВСКИЙ. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ войны ТОМ3 ( 1956 - 1964 гг.). 1965

Еще по теме 1. Новая ступень социально-экономического развития стран социализма:

  1. Закон неравномерности экономического и политического развития капиталистических стран в период империализма и возможность победы социализма в одной стране.
  2. Глава 29. Различия в уровнях социально-экономического развития стран мирового сообщества. Слаборазвитость: экономическое содержание и пути решения
  3. Неравномерность и различия в уровнях социально-экономического развития стран в мировом хозяйстве
  4. 2. Развитие стран народной демократии по пути социализма
  5. 3. Мировая система социализма и проблема обеспечения экономической независимости освободившихся стран
  6. Выявление экономических законов и новых тенденций в социально-экономическом развитии общества — главное предназначение экономической науки
  7. ГЛАВА XIX ПАРТИЯ В БОРЬБЕ ЗА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РАЗВИТОГО СОЦИАЛИЗМА, ПОСТРОЕНИЕ КОММУНИЗМА. УСПЕХИ СТРАН СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО СОДРУЖЕСТВА И ЕГО ВОЗДЕЙСТВИЕ НА МИРОВОЕ РАЗВИТИЕ (1971-1975 годы)
  8. ЧАСТЬ ВТОРАЯ 1. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ И СОЦИАЛИЗМ
  9. ВВЕДЕНИЕ: Экономические теории как отражение социально-экономического развития общества
  10. 2. Ступени развития животных обществ
  11. ГЛАВА 19. Уровень социально-экономического развития и типы экономического роста
- Внешняя политика - Выборы и избирательные технологии - Геополитика - Государственное управление. Власть - Дипломатическая и консульская служба - Идеология белорусского государства - Историческая литература в популярном изложении - История государства и права - История международных связей - История политических партий - История политической мысли - Международные отношения - Научные статьи и сборники - Национальная безопасность - Общественно-политическая публицистика - Общий курс политологии - Политическая антропология - Политическая идеология, политические режимы и системы - Политическая история стран - Политическая коммуникация - Политическая конфликтология - Политическая культура - Политическая философия - Политические процессы - Политические технологии - Политический анализ - Политический маркетинг - Политическое консультирование - Политическое лидерство - Политологические исследования - Правители, государственные и политические деятели - Проблемы современной политологии - Социология политики - Сравнительная политология - Теория политики, история и методология политической науки - Экономическая политология -