<<
>>

1. Мирное сосуществование социалистических и капиталистических государств — объективная необходимость

Ленинские идеи о мирном сосуществовании возникли как часть общего учения о войне, мире и революции. Сформулировав принцип мирного сосуществования, В. И. Ленин, ставший во главе первого в истории человечества социалистического государства, положил его в основу внешней политики этого государства нового типа

С момента победы социалистической революции в одной стране главное классовое противоречие между пролетариатом и буржуазией распространилось на область международных отношений.

Международные отношения после победы Октябрьской революции в России уже не определялись только и всецело закономерностями империализма, на них начали оказывать влияние социализм и присущие ему закономерности. В. И. Ленин подчеркивал тезис о неразрывной связи между делом мира и делом социализма, о том, что избавление человечества от войн, как и избавление человека от эксплуатации, является основной целью социализма. Говоря о классовой борьбе рабочих различных европейских стран, В. И. Ленин отмечал, что на них лежат «задачи освобождения человечества от ужасов войны и ее последствий, что эти рабочие всесторонней, решительной и беззаветно энер^- гичной деятельностью своей помогут нам успешно довести до конца дело мира и вместе с тем дело освобождения трудящихся и эксплуатируемых масс населения от всякого рабства и всякой эксплуатации» 24.

Ленинский принцип мирного сосуществования государств с различным социальным строем приобрел еще большее значение после второй мировой войны, когда социализм вышел за рамки одной страны, социалистические революции победили в ряде стран Европы и Азии и сложилась система социалистических государств. Эти государства провозгласили принцип мирного сосуществования основой своей политики в отношении капиталистических государств.

При этом условия, содержание, возможности и перспективы мирного сосуществования государств двух систем на новом историческом этапе существенно изменились по сравнению с дово енным периодом.

Если после победы Великой Октябрьской социалистической революции содержание этой проблемы сводилось главным образом к тому, сможет ли Советская Россия устоять в кольце капиталистического окружения, то на втором этапе общего кризиса капитализма вопрос о том, удержится ли социализм, представленный системой государств, рядом с капитализмом, уже не стоял.

Правда, и в этот период империализм отнюдь не отказался от стремления к военному решению исхода соревнования капиталистической и социалистической систем, от политики агрессии и войны, политики «отбрасывания» социализма, направленной на реставрацию капитализма если не сразу в Советском Союзе, то первоначально в странах народной демократии. В этой обстановке борьба против империализма и агрессии, за обеспечение наиболее благоприятных внешних условий для закрепления и расширения завоеваний социалистической революции, для строительства социализма и коммунизма является центральной внешнеполитической задачей всех социалистических государств.

Последовательное осуществление социалистическими странами ленинского принципа мирного сосуществования способствовало тому, что империалистическая политика «холодной войны», развязывания локальных войн и подготовки мировой «горячей войны» против социалистического лагеря оказалась в конечном счете несостоятельной. Сосуществование все более приобретало характер гигантского по своим масштабам соревнования двух мировых систем.

Укрепление экономической, политической и военной мощи социалистического лагеря, миролюбивая внешняя политика Советского Союза и других социалистических стран способствовали ликвидации опасных очагов войны и сохранению мира, что, в свою очередь, создавало благоприятные условия для дальнейшего роста могущества СССР и всей системы социализма, неуклонного изменения в пользу социализма соотношения мировых сил.

Глубокие сдвиги в мировом развитии, обнаружившиеся во второй половине 50-х и первой половине 60-х годов и знаменовавшие новый этап в развитии мировой системы социализма и одновременно новый, третий этап общего кризиса капитализма, обусловили существенные изменения в объективном содержании, условиях осуществления и перспективах мирного сосуществования социалистических и капиталистических государств.

В новой исторической обстановке, возникшей вследствие коренных сдвигов в соотношении и расстановке классовых сил на международной арене, действие тех факторов, которые в первые годы после Октябрьской революции обусловили реальность принципов мирного сосуществования двух систем, не только полностью сохранилось, но и усилилось.

В то же время к ним прибавились новые, чрезвычайно важные обстоятельства.

Новая мировая ситуация потребовала нового подхода к вопросам теории и практики международных отношений, основанного на ленинском методе конкретного анализа конкретной действительности.

Существенный вклад в дальнейшее развитие ленинской теории мирного сосуществования государств с различным социальным строем был сделан XX съездом КПСС, выдвинувшим тезис об отсутствии в современных условиях фатальной неизбежности войн.

Разработка ленинских принципов мирного сосуществования государств с различным социальным строем была бы невозможна без четкого марксистско- ленинского анализа итогов и тенденций мирового развития, тех громадных исторических изменений середины XX века, свидетелями и участниками которых были сотни миллионов людей. Эта работа была сопряжена с серьезными трудностями, объяснявшимися как сложностью и многообразием рассматриваемых явлений, так и последствиями культа личностн.

Ликвидация вредных последствий культа личности имела положительное значение и в области внешней политики. В результате теоретической и практической деятельности КПСС под руководством Центрального Комитета ленинские принципы социалистической внешней политики были развиты и обогащены новыми положениями, отвечающими современным условиям, историческим задачам и нынешним возможностям рабочего класса и всех прогрессивных сил.

Новая постановка вопроса о мирном сосуществовании относится к оценке его роли и исторического значения в современной действительности, его предпосылок и перспектив.

Если сущность мирного сосуществования как специфической формы классовой борьбы в международной сфере не изменилась и на современном этапе, то его удельный вес в ряду крупнейших явлений мировой общественной жизни, его значение для всего хода исторического развития человечества существенно возросли. Раньше альтернативой мирному сосуществованию были конфликты и войны, в ходе которых страдали прежде всего их непосредственные участники, причем эти конфликты и войны, хотя и несли с собой человеческие жертвы и разрушения, сопровождались развитием революционного движения, которое вело к ускорению социального прогресса.

В современную эпоху положение в корне изменилось. Термоядерная война с ее катастрофическими последствиями для всего человечества означала бы глубокий социальный регресс.

Единственным реальным путем к предотвращению термоядерной катастрофы в наше время является последовательное осуществление в отношениях между государствами с различным социальным строем принципов мирного сосуществования.

В современных условиях ни политика «холодной войны» и гонки вооружений, начатая империалистическими державами в первые послевоенные годы, ни тем более политика «балансирования на грани войны», ни ведение «локальных» или «ограниченных» войн, планируемых и практикуемых ныне агрессивными си- лами империализма, не только не обеспечивают предотвращение мировой термоядерной войны, но увеличивают ее угрозу и легко могут оказаться лишь ступенями на пути к такой войне25.

Вывод об объективной необходимости мирного сосуществования государств с различным строем с исчерпывающей ясностью сформулирован в Программе КПСС, принятой XXII съездом КПСС: «Мирное сосуществование социалистических и капиталистических государств — объективная необходимость развития человеческого общества. Война не может и не должна служить способом решения международных споров»26.

Такая постановка вопроса о значении в современных условиях мирного сосуществования социалистических и капиталистических государств развита в ряде документов КПСС, коммунистических и рабочих партий других социалистических стран, мирового коммунистического движения, в их совместной борьбе за укрепление мира.

Значение ленинского принципа мирного сосуществования государств с разным социальным устройством как единственно правильного и разумного принципа международных отношений в условиях разделения мира на две системы было подтверждено в Заявлении Московского совещания представителей коммунистических и рабочих партий 1960 г. В этом документе подчеркивалось: «Мирное сосуществование между государствами с разным строем или разрушительная война — только так стоит вопрос ныне» 27.

Принцип мирного сосуществования стран с различным общественным строем, констатировал Тодор Живков, Первый секретарь Центрального Комитета Болгарской коммунистической партии, «лежит в основе внешней политики социалистического лагеря, его отношений со странами капиталистической системы.

Он стал руководящим началом для международного коммунистического и рабочего движения»28. Творческий вклад КПСС и других марксистско-ленинских партий в развитие ленинских принципов мирного сосуществования не ограничивается определением содержания и постановкой вопроса о мирном сосуществовании социалистических и капиталистических государств как объективной необходимости развития человеческого общества. Опираясь на марксистско-ленинский анализ конкретной обстановки, мировое коммунистическое движение показало расширение на современном этапе возможностей осуществления принципов мирного сосуществования, раскрыло политические и экономические основы, объективные предпосылки и факторы, способствующие реализации этих принципов во внешней политике социалистических государств, в практике современных международных отношений.
<< | >>
Источник: Д. Е. МЕЛЬНИКОВ, Д. Г. ТОМАШЕВСКИЙ. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ войны ТОМ3 ( 1956 - 1964 гг.). 1965

Еще по теме 1. Мирное сосуществование социалистических и капиталистических государств — объективная необходимость:

  1. § 3. ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ И ЕЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО КООРДИНАЦИИ СОТРУДНИЧЕСТВА ГОСУДАРСТВ МИРОВОГО СООБЩЕСТВА В СФЕРЕ ТАМОЖЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ
  2. Глава 6. АСЕАН и проблемы безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе
  3. I. ПОЛОЖЕНИЕ ГДР В СВЕТЕ ИЗМЕНЕНИЯ СООТНОШЕНИЯ СИЛ НА МИРОВОЙ АРЕНЕ В ПОЛЬЗУ СОЦИАЛИЗМА
  4. I. ГДР - АКТИВНЫЙ ЧЛЕН СОДРУЖЕСТВА СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ ГОСУДАРСТВ
  5. ОТНОШЕНИЯ ГДР С АРАБСКИМИ ГОСУДАРСТВАМИ
  6. 2. Обострение общего кризиса капитализма
  7. 1. Мирное сосуществование социалистических и капиталистических государств — объективная необходимость
  8. 2. Расширение реальных предпосылок мирного сосуществования
  9. 3. Принципы мирного сосуществования и практика международных отношений
  10. ГЛАВА V РАЗВИТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА — ВАЖНАЯ СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ ПОЛИТИКИ МИРНОГО СОСУЩЕСТВОВАНИЯ
  11. § 1. Политика позитивного нейтралитета после второй мировой войны и ее особенности
  12. ОБМЕН ИНФОРМАЦИЕЙ МЕЖДУ ЕВРОПЕЙСКИМИ ГОСУДАРСТВАМИ
  13. 2 СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ И СОТРУДНИЧЕСТВО СТРАН - ЧЛЕНОВ СЭВ В ОБЛАСТИ ИЗОБРЕТАТЕЛЬСКОГО ПРАВА
  14. 3 СОТРУДНИЧЕСТВО СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН В ОБЛАСТИ АВТОРСКОГО ПРАВА
  15. 4 СТРАТЕГИЧЕСКИЕ И ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УЧАСТИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН В МЕЖДУНАРОДНОМ СОТРУДНИЧЕСТВЕ В ОБЛАСТИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
  16. 1. Кто абсолютизирует насилие
  17. ИМПЕРСКИЕ АМБИЦИИ ПОД ФЛАГОМ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМА
- Внешняя политика - Выборы и избирательные технологии - Геополитика - Государственное управление. Власть - Дипломатическая и консульская служба - Идеология белорусского государства - Историческая литература в популярном изложении - История государства и права - История международных связей - История политических партий - История политической мысли - Международные отношения - Научные статьи и сборники - Национальная безопасность - Общественно-политическая публицистика - Общий курс политологии - Политическая антропология - Политическая идеология, политические режимы и системы - Политическая история стран - Политическая коммуникация - Политическая конфликтология - Политическая культура - Политическая философия - Политические процессы - Политические технологии - Политический анализ - Политический маркетинг - Политическое консультирование - Политическое лидерство - Политологические исследования - Правители, государственные и политические деятели - Проблемы современной политологии - Социальная политика - Социология политики - Сравнительная политология - Теория политики, история и методология политической науки - Экономическая политология -