<<
>>

Маргинальный этап начала второго периода динамического равновесия

Традиционные властные институты и организации, в том числе государства и их объединения, правящая политическая, промышленная и финансовая элита, составляющие первую группу субъектов мировой политики, как отмечалось ранее, включали в свой состав мировые империи, аристократическую элиту и элиту новой формации, сумевшую приобщиться к высшему обществу.

Основное влияние в этой группе субъектов на первых порах оказывали руководители Священного союза. Однако революционные события начала и особенно второй четверти девятнадцатого столетия поставили точку на их совместном организованном участии в формировании повестки дня мирового сообщества.

На периферии мировых событий остались революционные события в Латинской Америке, которые не затрагивали интересов мировых держав. Однако они позволили США выработать самостоятельный политический курс и определить свою роль в рамках всего континента. Более того, революционные события в Латинской Америке, к которым прямо и косвенно были причастны США, позволил им начать борьбу за превращение своей страны в одну из ведущих мировых держав.

Начало организованной революционной борьбы в Латинской Америке связывают с деятельностью выходца из знатной креольской семьи С. Боливара[167]. Отмена рабства (1816 г.) и декрет о наделении солдат освободительной армии землей (1817 г.) помогли Боливару получить поддержку широких масс. Боливар был избран президентом республики Великая Колумбия, в состав которой вошли Венесуэла и Новая Гранада. Стремясь к сплочению и объединению молодых латиноамериканских государств, Боливар созвал в Панаме континентальный конгресс (1826 г.). Однако в связи с рос-

том сепаратистских настроений в среде только что возникшей элиты молодых стран, освобожденных от колониальной зависимости, Боливар не добился осуществления своих планов. Его деятельность, направленная на ликвидацию колониального режима с присущими ему феодальными атрибутами, объективно способствовала распространению в странах Латинской Америки демократических принципов.

Весьма существенные для самих участников, эти события не стали таким же существенным фактором развития мировой истории, как революционные события в колониях Великобритании в Северной Америке. Испания в начале XIX века была аутсайдером мировой политики, в то время как Великобритания возглавляла мировую политическую систему и ее поражение вызвало резонанс во всем мире.

Мировую политику по-прежнему определяли события в Европе. Первые десятилетия XIX века проходили под знаком перехода к приоритету индустриальных отраслей промышленности. Если в 1811 году в Великобритании, к примеру, насчитывалось 5 тысяч паровых машин, то через 15 лет их количество утроилось. Жестокая эксплуатация рабочих, трудившихся по 12—16 часов в сутки, выливалась в своеобразные формы протеста. Широкое распространение получило луддистское движение разрушителей машин в 1811—1812 годах.

Правительство Великобритании было вынуждено установить в 1813 году смертную казнь за разрушение машин. Переориентация приоритетов промышленного и хозяйственного развития привела к торгово-промышленным кризисам в 1816—1817 и 1819 годах. Особой вехой мировых хозяйственных связей стал мировой промышленный кризис 1825 года, который охватил все отрасли экономики. Этот кризис стал первым мировым экономическим кризисом и сказался во всех без исключения европейских странах. Тем самым можно констатировать наличие нового качественного уровня развития мировой политической системы: сформировалась еще одна ее подсистема — мировая экономическая система. Следствием этих кризисов стали революционные события в Европе. Они задели все без исключения страны и способствовали выходу на политическую арену новых политических, промышленных, финансовых, интеллектуальных, творческих, информационных групп мировой элиты.

В России произошло восстание декабристов. Оно свидетельствовало о политическом расколе в дворянской среде и о стремлении ее передовой части в явочном порядке ввести республиканскую форму правления или преобразовать абсолютную монархию в монархию конституционную2.

Именно по этой причине ряд полков на Сенатской

2 Влияние восстания декабристов (1825 г.) на политическое развитие России трудно переоценить. Оно было порождено распространением либеральных идей французской революции, усвоенных передовой частью русского офицерства, и вызвало как усиление полицейского террора в стране, так и рост выступлений дворян и разночинцев против самодержавия и крепостничества.

Элита России раскололась на сторонников и противников преобразований в стране.

Монумент казненным декабристам во дворе кронверка Петропавловской крепости (Санкт-Петербург)

площади отказался присягать на верность авторитарному Николаю I3, предпочитая его брата, цесаревича Константина4. Политические представления Николая I основывались на незыблемых принципах самодержавия и православия. К ним во время его правления министром народного просвещения Уваровым5 был прибавлен еще один принцип — народность. Официальная трактовка народности сводилась к тому, что Россия представляла собой совершенно особое государство. Она отличалась и «должна» отличаться от Европы всеми основными чертами национального и государственного быта. К ней совершенно неприложимы требования и стремления европейской жизни, Николай I (1796—1855 гг.) — император России (1825—1855 гг.). Третий сын Павла I. Установил военно-полицейский режим. Истиной в последней инстанции являлись его собственные представления. От окружающих он требовал только послушания, что способствовало утверждению вокруг него системы лжи, угодничества и лицемерия. Царствование Николая I — период наивысшего расцвета абсолютной монархии в ее военно-бюрократической форме. Расходы на чиновников и армию поглощали почти все государственные средства. Казарменные порядки господствовали во всех учреждениях, гимназиях, университетах.

За малейшее непослушание чиновники отправлялись на гауптвахту, студенты сдавались в солдаты. Продолжил завоевание Средней Азии, левого берега и устья Амура. На Кавказе вел борьбу с горцами. Нравственное потрясение от поражения в крымской войне сломило железное здоровье императора. Как монарх он любил окружать себя царской пышностью, как человек — отличался умеренностью и непритязательностью. В критические минуты проявлял большое самообладание и мужество. Так, в холерном 1831 г. без всякой охраны появился на Сенной площади среди бушующей толпы и привел ее в повиновение. Константин Павлович (1779—1831 гг.) — великий князь, 2-й сын императора Павла I. Во время увлечения Екатерины II греческим проектом Потемкина Константин предназначался на престол будущей Константинопольской империи, которая должна была образоваться с изгнанием турок из Европы; его даже готовили к этой роли. Генерал-инспектор кавалерии (1797 г.). Участвовал в Итальянском и Швейцарском походах А.В. Суворова. Во время войн с Францией командовал гвардией. С конца 1814 г. стал главнокомандующим польской армией и фактическим наместником Царства Польского, участвовал в подавлении польского восстания. В 1823 г. отрекся от престола (основанием явился его морганатический брак в 1820 г. с польской графиней И. Грудзинской). Акт отречения держался в тайне. После смерти Александра I, формально с 27 ноября по 14 декабря 1825 г., являлся русским императором. Отказ от царствования привел к обстановке междуцарствия, которой воспользовались декабристы. [168]

поскольку в ней одной господствует истинный порядок вещей в соответствии с требованиями религии и истинной политической мудрости. Общественный строй России признавался идиллически-патриархальным, но в основе его лежало крепостное право, а последнее «в нынешнем положении» сам Николай I признавал злом, устранение которого, по словам императора, было бы, однако, «злом еще более гибельным».

Реформаторы из политической элиты и контрэлиты группировались в кружках и тайных обществах по двум основным направлениям: славянофилов и западников. Славянофилы исходили из положения о том, что самобытность русской цивилизации основана на православии и крестьянской общине. Западники ориентировались на необходимость введения либерального правления и привлечения западных технологий.

alt="" />На мировую политику Россия оказывала весьма реакционное влияние. Николай I предложил Великобритании, которая противодействовала в Турции русскому влиянию, осуществить раздел Турции. Он выдвинул положение о странах-»буферах», которые разделяли бы в Средней Азии владения России и Англии и тем самым предупреждали бы возможность столкновения между ними. В Западной Европе борьба с революционным духом заставляла Россию «поддерживать власть везде, где она существует, подкреплять ее там, где она слабеет, и защищать ее там, где открыто на нее нападают». Готовился поход русских войск в Западную Европу для восстановления порядка, нарушенного во Франции и Бельгии революцией 1830 года. Этому помешало польское восстание 1830—1831 годов, подавленное после 9месячной кровопролитной борьбы. За свою попытку Польша заплатила заменой конституции на Органический статут, мерами не только против поляков, но и либералов в России и революционеров вообще. Между Россией, Австрией и Пруссией было заключено соглашение (1833 г.) о праве и обязанности союзных государей оказывать друг другу помощь в политических кризисах. В возникшем затем между Пруссией и Австрией споре о гегемонии в Германии Россия открыто приняла сторону Австрии. В 1847 году во время конституционного движения в Италии Николай I выделил австрийскому правительству 6 млн рублей и обещал направить войска для поддержки австрийцев в Ломбардии против Пьемонта и Франции. Высшей точкой этой политики стало усмирение русскими войсками Венгрии (1849 г.). В конечном счете внутренняя и внешняя политика России способствовала формированию устойчивого отрицательного отношения к ней сторонников демократизации мировых экономических, финансовых, гуманитарных, общественных и политических отношений в Европе и во всем мире.

Чувствительный удар по Священному союзу нанесло июльское восстание во Франции в 1830 году6. Оно положило конец господству феодальной аристократии и попыткам восстановления феодально-абсолютистских порядков во Франции, а также способствовало подъему либерально-демократических и национально-освободительных

движений в Европе. События во Франции подтолкнули бельгийцев к борьбе за самоопределение. Национальный конгресс Бельгии, собравшийся в Брюсселе (1830 г.), провозгласил независимость Бельгии от Голландии (1830 г.) и проголосовал за конституционную монархию. Активизировалось национально-освободительное движение в Италии (Рисорджименто — Возрождение), направленное против австрийцев. Раздел Польши способствовал возникновению тайных революционных организаций, которые поддерживали связь с декабристами. События во Франции вдохновили их на восстание в 1830—1831 годах против Пруссии и России. Борьбу за свои национальные права начали славянские народы в составе австрийской империи.

Окончательная нейтрализация влияния Священного союза произошла в ходе революций 1848 года. Начало революционных событий положили сторонники всеобщего избирательного права и социалисты Франции под руководством Луи Блана7, которые свергли июльскую монархию (24 февраля 1848 г.) и провозгласили Вторую республику (25 февраля 1848 г.). Народные демонстрации и восстания произошли в большинстве немецких государств. Они потребовали избрания национального парламента для разработки конституции объединенной Германии. После восстания в Берлине (18 марта 1848 г.) было создано либеральное правительство (29 марта 1848 г.), созвано прусское Национальное собрание (22 мая 1848 г.). В мае 1848 года во Франкфурте-на-Майне открылось общегерманское Национальное собрание, которое в марте 1849 года приняло имперскую конституцию. Восстание в Вене (13—14 марта 1848 г.) привело к бегству императора и Меттерниха8 и созданию правительства (17 марта 1848 г.). Революционеры добились созыва однопалатного выборного рейхстага (25 июля 1848 г.), который принял закон об отмене личной повинности крестьян без выкупа и феодальных повинностей за выкуп. Был проведен Славянский съезд в Праге, после которого прошла мощная демонстрация чехов с требованием предоставления автономии в составе федеративной

7 Блан Луи (1811 —1882 г.) — французский политик, историк. Опубликовал большое число полемических статей, ряд научных исследований, в том числе монографию «Организация труда» (1839 г.), где представил форму общественного порядка, основанного на принципе «от каждого по способностям — каждому по потребностям». В февральскую революцию 1848 г. Блан был членом временного правительства и инициатором «правительственного комитета для рабочих» под его председательством. Не принял предложение на демонстрации рабочих (17 марта) установить и возглавить диктатуру. Более того, лишился симпатий в связи со стремлением поддержать порядок. После подавления революции (1848 г.) бежал в Бельгию, затем в Англию, где занимался литературой. Вернулся на родину (1871 г.), был избран депутатом Национального собрания, но не участвовал в Парижской коммуне. Его идеи о создании общественных мастерских, контролируемых рабочими и государством, оказали влияние на левых реформаторов, особенно на немецких социалистов.

8 Князь Клеманс Венцель фон Меттерних (1773—1859 гг.) — австрийский государственный деятель. По просьбе Наполеона стал послом Австрии во Франции (1806 г.), был назначен канцлером и министром иностранных дел Австрии (1809 г.). Подписал Парижский договор с Людовиком XVIII (1814 г.), был ключевой фигурой на Венском конгрессе. С 1821 по 1848 гг. был канцлером Австрии и канцлером австрийского двора. Проводил политику консолидации великих держав для обеспечения стабильности в Европе и подавления революционных движений. Во время революции (1848 г.) бежал в Великобританию, возвратился в 1851 г., но в политике не участвовал.

Австрии. Движение за независимость Венгрии во главе с Кошутом9 создало республиканское правительство в Будапеште (1849 г.), которое, однако, отказалось предоставить независимость национальным меньшинствам. В ответ восстали хорваты, сербы и народы Трансильвании. Лишившись поддержки этих народов, венгерская республика была разгромлена войсками Австрии и России. В итальянских государствах революции способствовали изгнанию австрийцев и вынудили папу Пия IX10 бежать из Ватикана. Итальянская демократическая республика по проектам Мадзини[169] не оправдала себя.

Революции выражали протест против автократических форм и методов правления. Они были организованы средними слоями промышленников, финансистов и купцов, элитой национальных меньшинств в Центральной и Восточной Европе. Революционные призывы были поддержаны интеллигенцией, студенческой и рабочей молодежью. Участники революций выступали за представительство средних слоев в различных органах власти, за улучшение экономического положения населения и национальное освобождение народов Центральной и Восточной Европы. К 1849 году контрреволюционные силы большинства стран восстановили прежние порядки. Главным итогом революций, несмотря на их поражение, стало повсеместное уничтожение феодализма и феодальных прав аристократии в Западной и Центральной Европе. Абсолютные монархии стали анахронизмом в этих регионах Европы. Страны Священного союза оказались на обочине истории. После революционных событий представители ми- Кошут Лайош (1802—1894 гг.), венгерский общественный деятель. Автор публикаций о заседаниях венгерского сейма (1832—1836 гг.), за что и был посажен в тюрьму (1837 г.). Освобожден по требованию народа (1840 г.). Выдвигал требование национальной независимости Венгрии. Возглавил крайних либералов в сейме (1837 г.), стал министром финансов в полуавтономной Венгрии (1848 г.). Провозгласил независимость Венгрии (1849 г.). Отразил интервенцию Австрии, но потерпел поражение от русских войск. Эмигрировал в Турцию, затем переехал в Англию и США, где ему были устроены пышные встречи, окончательно поселился в Турине. Пий IX (1792—1878 гг.) — Папа Римский (1846—1878 гг.). Способствовал смягчению цензуры печати, освободил политических заключенных, создал совет министров Папской области с участием светских лиц, вел переговоры о создании итальянского таможенного союза. В ходе революции (1848 г.) после убийства премьер-министра бежал в Неаполитанское королевство, пригласил французов. После падения республики (1850 г.) возвратился в Рим с французским гарнизоном. После захвата Рима и Папского государства Пий IX отказался признать итальянское королевство, дал обет затворничества, считал себя «узником Ватикана» и никогда не покидал его. Сформулировал доктрину непорочного зачатия девы Марии, поощрял культ Богоматери. Председательствовал на I Ватиканском соборе (1869—1870 гг.), провозгласившем догмат о непогрешимости папы.

ровой контрэлиты, сторонники демократизации мировых экономических, финансовых, гуманитарных, общественных и политических отношений вышли на передний край политической борьбы в отдельных странах и в мире. Это выразилось в создании революционных международных организаций, массовых политических партий, движений и организаций, которые наряду с традиционными субъектами политической деятельности вошли в состав ядра мировой политической системы. 

<< | >>
Источник: Кабаченко А.П.. История мировой политики: Учебное пособие для вузов. 2008

Еще по теме Маргинальный этап начала второго периода динамического равновесия:

  1. Влияние Французской революции на внешнюю политику Великобритании в период ее мирового лидерства
  2. Маргинальный этап начала второго периода динамического равновесия
- Внешняя политика - Выборы и избирательные технологии - Геополитика - Государственное управление. Власть - Дипломатическая и консульская служба - Идеология белорусского государства - Историческая литература в популярном изложении - История государства и права - История международных связей - История политических партий - История политической мысли - Международные отношения - Научные статьи и сборники - Национальная безопасность - Общественно-политическая публицистика - Общий курс политологии - Политическая антропология - Политическая идеология, политические режимы и системы - Политическая история стран - Политическая коммуникация - Политическая конфликтология - Политическая культура - Политическая философия - Политические процессы - Политические технологии - Политический анализ - Политический маркетинг - Политическое консультирование - Политическое лидерство - Политологические исследования - Правители, государственные и политические деятели - Проблемы современной политологии - Социальная политика - Социология политики - Сравнительная политология - Теория политики, история и методология политической науки - Экономическая политология -