Классификация политических процессов в истории мировой политики

Схема 7.

Классификация политических процессов в истории мировой политики по их состоянию

Классификация политических процессов в истории мировой политики может осуществляться по состоянию политического процесса. По этому критерию выделяются процессы формирования, функционирования, развития и распада. Процессы распада и процессы формирования чаще всего следовали друг за другом и имели место в периоды общественных потрясений. Процессы функционирования и развития были характерны для стабильно развивающегося общества.

Классификация политических процессов в истории мировой политики может осуществляться и по структурным особенностям политического процесса. Одним из структурных оснований является классификация по составу участников политической деятельности. По составу участников политические процессы могут иметь место в пределах элиты, к примеру, смена правящей элиты и контрэлиты, которая осуществляется в странах Западной Европы, США, Канаде и ряде других стран уже в течение нескольких столетий. Состав участников может включать социальные группы общества, поддерживаемые большинством населения. Участники политического процесса могут выступать индивидуально или в составе организованных групп или структур. По целевой направленности и по приоритетным методам деятельности участников политические процессы могут быть революционными, реформистскими, регулируемыми, спонтанными и так далее.

Структурным основанием является классификация политических процессов по масштабу деятельности участников политических отношений. По масштабу деятельности политических субъектов в истории мировой политики можно выделить локальные, провинциальные, общенациональные, международные и глобальные политические процессы.

Местные, локальные или муниципальные политические процессы охватывают политические отношения в рамках селения, города, района, внутри политической, просветительской, производственной, религиозной, этнической или иной группы. Провинциальные политические процессы охватывают отношения в рамках регионов унитарных государств (Прованс во Франции, Валенсия в Испании и др.), в рамках субъектов федераций (Бавария в ФРГ, Татарстан в России, Техас в США и т. д.). Провинциальный масштаб политических процессов характерен для малочисленных народов, этнических меньшинств, провинциальных политических партий, движений и групп. Их можно рассматривать как внутренние региональные. Национальные политические процессы распространяются на все общество в пределах отдельных стран. В них включены все слои общества, все субъекты политической деятельности. К примеру, новая политика Рузвельта в США включила в процесс выхода из кризиса весь народ США, всю страну. Перестройка в СССР втянула в процесс демократизации все общество, все структуры государства. Международные политические процессы характеризуют двусторонние отношения или многосторонние отношения стран, партий, движений и других организаций в рамках одного географического, духовного или культурного региона. Речь идет о политических процессах в рамках союзов государств и народов (Европейский Союз, Британское содружество наций, СНГ и др.). Глобальные политические процессы возникает в случае деятельности субъектов истории мировой политики, влияние которых распространяется на два и более региона или на все мировое сообщество. Речь идет о таких субъектах, как НАТО, ООН, США, Президент США, Коминтерн, Социнтерн, Гринпис, Римский клуб, Совещание в Давосе и др.

Гипотетически любой политический процесс может быть неограниченным в масштабах мирового сообщества. В него прямо или косвенно вовлечены или могли быть вовлечены политические субъекты (акторы) разного масштаба, действующие эпизодически или на постоянной основе, использующие как собственные ресурсы, так и ресурсы жизнедеятельности общества в рамках своей компетенции на локальном, провинциальном, национальном, региональном или глобальном уровнях.

после Второй мировой войны наднациональных структур (ООН, международные правозащитные, судебные и иные организации), имеющих право на основе международных норм участвовать в качестве арбитров в решении конфликтных ситуаций на любом, в том числе и на индивидуальном уровне, не только гипотетически, но и практически превращает или может превратить любой политический процесс в глобальный.

Существуют другие формы классификации политических процессов (политический процесс в рамках властных или общественных структур, движений или иных субъектов политической деятельности и т. д.), однако они пользуются меньшим вниманием.

Выводы

В истории мировой политики политический процесс рассматривается как одна из форм проявления понятия «процесс».

Политические процессы могут быть всеобщими, целевыми или функциональными.

Политический процесс в истории мировой политики представляет собой постоянное спонтанное или организованное взаимодействие участников (акторов) прямой и косвенной борьбы за завоевание, удержание и использование власти и влияния в обществе, регулируемое исторически сложившимися традициями, нормами, принципами и законами.

Внутренние источники развития политического процесса были порождены потребностями, регламентом отношений и уровнем политической культуры субъектов истории мировой политики.

Внешние источники развития политического процесса формально не имели прямого отношения к политике, но находились в сфере влияния его участников или же участники процесса находились в сфере их влияния. В качестве таковых в истории мировой политики выступали демографические, духовные, интеллектуальные, материальные, территориальные, организационные, информационные и иные ресурсы субъектов политической деятельности.

Субъекты истории мировой политики различались по предпочтительным формам деятельности: спонтанным или организованным. Спонтанное взаимодействие в борьбе за власть характеризовало субъекты внесистемной политической деятельности, которые нередко могли иметь нелегитимный статус.

Организованное взаимодействие осуществлялось субъектами, как правило, входящими в общественную или политическую систему.

Классификация политических процессов в истории мировой политики может осуществляться по состоянию политического процесса. По этому критерию выделяются процессы формирования, функционирования, развития и распада.

По масштабу деятельности политических субъектов в истории мировой политики можно выделить локальные, или муниципальные, провинциальные или внутренние региональные, общенациональные или общегосударственные, международные или региональные и глобальные политические процессы.

Любые политические процессы в истории мировой политики могли и могут приобрести глобальный характер.

Вопросы В чем состоят особенности политических процессов в истории мировой политики? Каковы внутренние и внешние источники развития политических процессов в истории мировой политики? В чем состоят различия спонтанного и организованного взаимодействия субъектов истории мировой политики? Каковы состояния политических процессов в истории мировой политики?

Задачи Определите условия, при которых известные в истории мировой политики локальные политические процессы превращались в региональные или глобальные. Установите различие между политическими процессами в феодальной и в современной России. На конкретных примерах установите разницу между политическими процессами в античных и современных демократиях.

Список литературы, рекомендуемой к главе 13

Анисов А.М. Темпоральный универсум и его познание. М., 2000.

Андреев С.С. Политическое время и политическое пространство //

Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки. 1993. № 3.

Бродель Ф. История и общественные науки. Историческая длительность //

Философия и методология истории. М., 1977.

Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм,

XV-XVIII вв. Т. 3. Время мира. М., 1992.

БурдьеП. Физическое и социальное пространство.

Венгеров А.Б. Политическое пространство и политическое время

(Опыт структурирования понятий) // Общественные науки и современность. 1992. № 6.

ВернадскийВ.И. Биогеонимические очерки. М., 1940.

Вернадский В.И. Размышления натуралиста: пространство и время в неживой и живой природе. М., 1975.

Волны и циклы политического развития (Заочный круглый стол) 2002. // Полис. 2002. № 4.

Гумилев Л.Н. Этнос и категория времени //

Доклады географического общщества СССР. 1970. № 15.

ЗборовскийГ.Е. Пространство и время как формы социального бытия. М., 1980.

Ильин М.В. Очерки хронополитической типологии. Основания хронополитики. М., 1995. Хронополитическая перспектива. М., 1995. Тенденции и перспективы отечественной хронополитики. М., 1995.

Кабаченко А.П. Политический процесс и политическая система: источники саморазвития // Вестник МГУ. Серия 12. Политические науки. 2001. № 3.

КондратьевН.Д. Избранные сочинения. М., 1993.

Моисеев Н.В. Современный антропогенез и цивилизационные разломы.

Эколого-политологический анализ // Вопросы философии. 1995. № 1.

Мостепаненко А.И. Проблемы универсальности основных свойств пространства и времени. М., 1984. Панарин АС. Глобальное политическое прогнозирование. М., 2000.

ПрестонДж. идр. Все возможные миры. М., 1988.

Пригожин И., СтенгерсИ. Время, хаос, квант. М., 1994.

Современная картина мира: общество, время, пространство. Саратов, 2001.

Чешков М.А. Глобальное видение и новая наука. М., 1998.

Чижевский АЛ. Физические факторы исторического процесса. Калуга, 1924.

Чихарев И.А. Хронополитика в мировой политике. М., 2006.

Чихарев И.А. Хронополитика: к мировоззренческим основаниям политики мирового развития. Состязание старых и новых политик мирового развития. Международная интернет-конференция 13 мая — 10 июня 2003 г. / Сб. материалов. Подред. Е. Лобза, К. Костюка. М., 2003.