2. Использование Соединенными Штатами ООН против Китайской Народной Республики

При обсуждении вопроса о правах КНР в ООН правящие круги США, применяя всевозможные средства давления, навязывали ООН свою точку зрения. Впервые этот вопрос обсуждался на V сессии Генеральной Ассамблеи.

В поддержку предложения Индии 519 выступила советская делегация. Советский Союз предложил лишить представителя чанкай- шистской клики права участвовать в работе Генеральной Ассамблеи и органов ООН, «как не имеющего никакого права представлять Китай»520. Советская делегация потребовала приглашения на V сессию для участия в ее работе законных представителей Китая, назначенных Центральным правительством КНР. Настаивая на привлечении КНР к решению международных проблем и последовательно борясь за смягчение напряженности в отношениях между великими державами, Советский Союз выдвинул на V сессии Генеральной Ассамблеи ООН предложение о заключении пакта по укреплению мира между США, Англией, Францией, Китаем и Советским Союзом.

Возглавляемый США западный блок не пошел навстречу предложениям СССР и нейтралистских государств. С помощью «машины голосования» в ООН американская делегация добилась отклонения предложений Советского Союза и Индии.

Пытаясь оклеветать внешнюю политику Советского Союза и подорвать авторитет Китайской Народной Республики, западный блок навязал Генеральной Ассамблее обсуждение гоминдановской кляузы521. Бессильные приостановить поступательный ход истории, империалисты решили всю вину за провал своей политики в Китае свалить на Советский Союз. Обсуждение Генеральной Ассамблеей гоминдановской кляузы лишь подрывало престиж ООН.

Вслед за этим правительство США предложило ООН проект резолюции об объявлении КНР «агрессором».

Решение ООН об объявлении КНР «агрессором» должно было бы, по расчетам вашингтонских политиков, привлечь к активным действиям колеблющихся союзников США, оправдать в дальнейшем применение санкций в отношении КНР, затруднить восстановление ее прав в ООН и, наконец, облегчить Соединенным Штатам распространение военных действий на территорию Китая.

В Первом комитете ООН, а затем на пленарных заседаниях развернулась исключительно острая борьба между агрессивным ядром ООН, возглавляемым американской делегацией, с одной стороны, и делегациями социалистических стран, выступивших с разоблачениями агрессивной политики США и их союзников — с другой.

Представители Советского Союза, Украинской ССР, Белорусской ССР, Польши, Чехословакии в своих выступлениях вскрыли клеветнический характер обвинений в отношении КНР, выдвинутых американской делегацией, и убедительно доказали, что подлинным агрессором являются сами Соединенные Штаты. Против американских предложений выступили Индия и другие миролюбивые государства Азии.

Наметились колебания и среди таких союзников США, как Англия и Канада. Английский представитель заявил, что, по мнению правительства Англии, необходимо проконсультироваться с дружественными странами и в особенности учесть настроение азиатских стран, которые, как он сказал, «считают необходимым терпеливо исчерпать все возможности мирного урегулирования конфликта» К Канадский делегат, хотя и поддержал американское предложение, но сделал это с оговоркой, что «представлять проект резолюции в целом преждевременно и неразумно до тех пор, пока не исчерпаны все возможности переговоров с правительством Китайской Народной Республики» 522.

Для того чтобы обеспечить принятие незаконной резолюции в ООН, американское правительство прибегло к неслыханным средствам нажима: оно использовало серьезные продовольственные трудности Индии.

С другими странами американские правящие круги обращались еще бесцеремоннее. Применяя тактику «выкручивания рук», США преодолели сопротивление многих делегатов и обеспечили себе механическое большинство в ООН при голосовании резолюции об объявлении КНР «агрессором». Угодная американцам резолюция была принята Генеральной Ассамблеей 1 февраля 1951

г.523

Империалистические силы США не ограничились тем, что захватили китайский остров Тайвань, бомбардировали китайские города и села, подвели свои армии непосредственно к границам КНР. Они добились того, что эта страна, удаленная от США на многие тысячи километров и ставшая объектом агрессивных актов американских вооруженных сил, была объявлена «агрессором». Это поощряло силы войны на Дальнем Востоке к расширению агрессии против КНР и освободившихся государств Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии. Это подрывало перспективы мирного урегулирования в Корее, которого так настойчиво добивались народы Кореи, КНР, Советского Союза и других миролюбивых стран. В тот период особенно ясным стал курс империалистических держав на превращение ООН в орудие агрессии и войны.

Центральное народное правительство КНР выступило с заявлением, в котором оценило резолюцию ООН как клеветническую и незаконную, направленную на расширение войны в Корее и усиление напряженности на Дальнем Востоке.

Между тем наиболее воинственные круги в США, опираясь на позорную резолюцию ООН, готовились к широким военным действиям против КНР. 7 февраля 1951 г. в американской печати появились сообщения о безрассудных призывах генерала Макартура начать вторжение в Китай с помощью остатков вооруженных сил клики Чан Кай-ши. Раскрывая агрессивные планы правящих кругов США, Макартур заявил, что в Азии началась война против коммунизма и что теперь «не может быть возврата назад».

Однако наличие советско-китайского договора от 14 февраля 1950

г. предвещало неблагоприятную для империализма расстановку сил на Дальнем Востоке в случае большой войны. Правительство Трумэна не решилось осуществить планы Макартура. Оно предпочло навязать ООН коллективные санкции против КНР и внесло на обсуждение Генеральной Ассамблеи проект резолюции, призывающий наложить эмбарго на торговлю с КНР.

Новый враждебный акт правительства США вызвал решительные протесты со стороны представителей социалистических стран и был осужден делегатами Индии и других нейтралистских государств. Более того, проект резолюции об эмбарго вызвал отрицательную реакцию в Англии и других капиталистических странах. На сессии Генеральной Ассамблеи был раскрыт противозаконный характер американского проекта резолюции, полностью извращающего истинное положение дел. Было доказано, что принятие этого проекта противоречит основным положениям Устава ООН 524.

И хотя резолюция была принята большинством Генеральной Ассамблеи, ожидаемого эффекта американское правительство не получило. Давление со стороны США, обеспечившее принятие этого решения, было настолько явным и грубым, что даже участники агрессивной коалиции не были склонны строго придерживаться упомянутой резолюции, тем более что она наносила ущерб их экономическим интересам.

Добившись принятия резолюции об эмбарго, американское правительство использовало это очередное незаконное решение ООН для новых грубых провокаций против КНР. Американские военные корабли совершали многократные нападения на торговые суда, направлявшиеся в Китай и из Китая, подвергали их обстрелу, задерживали и конфисковывали товары, предназначенные для мирного населения. Опираясь на поддержку 7-го военно- морского флота США, клика Чан Кай-ши бесчинствовала в Тайваньском проливе. В сентябре 1951 г. на созванной США в Сан-Франциско конференции по заключению мирного договора с Японией американские представители при поддержке делегаций западных держав, попирая элементарные правила процедуры, воспрепятствовали обсуждению советского предложения о приглашении КНР на конференцию.

Вынужденные пойти на переговоры о мирном урегулировании в Корее, американские правящие круги тем не менее предпринимали все возможное, чтобы организовать новые военные провокации против КНР. Правительство республиканцев, пришедшее в 1952 г. на смену правительству демократов, продолжало осуществлять агрессивный курс в отношении КНР. Опираясь на механическое большинство в ООН, представитель США на VII сессии Генеральной Ассамблеи (октябрь 1952 г.) вновь воспрепятствевал КНР занять принадлежащее ей по праву место в ООН !. Несмотря на решительные возражения деле'гаций социалистических стран, а также Индии, Бирмы и других нейтралистских государств, представляющих вместе с КНР подавляющее большинство населения земного шара, американская делегация, используя «машину голосования», сорвала обсуждение вопроса о представительстве КНР и на последующих сессиях ООН.

Новый президент США Эйзенхауэр пошел дальше своего предшественника Трумэна. В пресловутом приказе от 25 июня 1950 г. об оккупации Тайваня Трумэн пытался прикрыть факт агрессии против КНР фальшивым доводом о «нейтрализации» Тайваня. Эйзенхауэр же решил освободить американскую военщину и от этой маскировки, рассчитанной на обман мирового общественного мнения. Правда, и при Трумэне американская военщина и чанкайшистские бандиты не считались с вышеупомянутым приказом о «нейтрализации». С Тайваня систематически совершались налеты на КНР. Теперь, подтверждая факт оккупации Тайваня 7-м американским флотом, Эйзенхауэр в своем послании конгрессу о положении страны открыто поощрял клику Чан Кай-ши на агрессивные акты против КНР 525.

Американская дипломатия продолжала сколачивать военные группировки, направленные против КНР.

Несмотря на лихорадочную деятельность американской дипломатии, положение китайского социалистического государства на мировой арене продолжало укрепляться.

США и другие страны, принявшие участие в интервенции против корейского народа, сами вынуждены были вступить в мирные переговоры с корейско-китайской стороной. Миролюбивые предложения КНР способствовали прекращению военных действий и достижению перемирия в Корее. КНР предприняла большие усилия для ликвидации очага войны в Индокитае. Признанием возросшего международного авторитета Китайской Народной Республики было приглашение ее на Женевское совещание 1954 г., в результате работы которого было достигнуто соглашение о прекращении военных действий во Вьетнаме, Лаосе и Камбодже.

На всю международную обстановку оказало благотворное влияние решение КНР и Индии в 1954 г. положить в основу отношений между «ими пять принципов мирного сосуществования.

Огромное значение для оздоровления международной обстановки на Дальнем Востоке и упрочения международного положения народного Китая имели успешно развивавшиеся братские отношения между КНР и Советским Союзом, а также другими социалистическими странами. В этом отношении большую роль сыграл дружественный визит советской партийно-прави- тельственной делегации во главе с Н. С. Хрущевым в КНР в сентябре — октябре 1954 г.

В «Совместной декларации правительства Союза Советских Социалистических Республик и правительства Китайской Народной Республики» от 12 октября 1954 г. оба правительства выразили полное единодушие в оценке международных событий, осудив агрессивные акты США в отношении КНР и в особенности продолжающуюся оккупацию Соединенными Штатами части территории КНР — о-ва Тайвань, а также военную и финансовую поддержку антинародной клики Чан Кай-ши 527.

Правительства СССР и КНР приняли также совместную декларацию об отношениях с Японией. Разоблачив агрессивный характер политики американского империализма в Японии, оба правительства заявили, что в своих отношениях с ней они исходят из принципа мирного сосуществования государств независимо от их общественного строя и выразили готовность всемерно развивать торговлю и приступить к нормализации своих отношений с Японией.

12 октября 1954 г. были подписаны также советско-китайские коммюнике о выводе советских воинских частей из военно-морской базы Порт-Артур и о переходе этой базы в полное распоряжение Китайской Народной Республики и советско-ки- тайское коммюнике о передаче Китайской Народной Республике советской доли участия в смешанных обществах, соглаше- ниє о научно-техническом сотрудничестве, коммюнике о строительстве железной дороги Ланьчжоу—Урумчи — Алма-Ата, коммюнике (совместно с правительством Монгольской Народной Республики) о строительстве железной дороги от Цзинина до Улан-Батора.

Все эти соглашения были подчинены одной цели — укреплению экономического и политического положения Китайской Народной Республики. Они означали бескорыстную братскую помощь Советского Союза китайскому народу в ликвидации последствий войны и империалистической эксплуатации, в подъеме экономики и культуры. Благодаря помощи Советского Союза и других социалистических стран полностью провалились попытки США удушить Китайскую Народную Республику в тисках экономической блокады. Принятая в ООН под нажимом Соединенных Штатов резолюция о наложении эмбарго «а торговлю с КНР была сведена на нет в результате расширения товарооборота социалистических стран с Китайской Народной Республикой.