<<
>>

ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ АГРЕССИЯ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ И В ИНДОКИТАЕ. ПРЕКРАЩЕНИЕ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ — ПОБЕДА МИРОЛЮБИВЫХ СИЛ

На протяжении всего существования империализма Дальний Восток был одним из наиболее серьезных и постоянных очагов военной опасности. Дальневосточный узел противоречий оказывал большое влияние не только на судьбы этого обширного района, но и на весь комплекс международных отношений.

Активное участие Советского Союза в антифашистской коалиции, поражение милитаристской Японии во второй мировой войне, победа революции в Китае, решающие успехи национально-освободительного движения в ряде стран создали реальную возможность коренным образом изменить положение на Дальнем Востоке, превратить его из «бочки с порохом» в район прочного мира.

Для этого надо было предоставить свободу и независимость всем народам, исключить вмешательство одних государств во внутренние дела других государств, обеспечить развитие Японии по пути мира и демократии.

Однако подобные действия ни в какой мере не входили в расчеты мировой реакции. Саботируя уже в первые послевоенные годы мирное урегулирование на Дальнем Востоке, в 1950— 1955 гг. империалистический лагерь открыто отбросил соглашения с союзниками по антифашистской коалиции и всецело подчинил свою политику задачам борьбы против социализма и национально-освободительного движения. Дальний Восток стал ареной прямых агрессивных действий империализма против народов Китая, Кореи и Вьетнама. В результате в этом районе образовалось несколько очагов войны, каждый из которых угрожал перерасти из локального конфликта в мировую войну.

Мировая реакция считала, что локальные войны с точки зрения политической позволяют осуществлять доктрину «отбрасывания» коммунизма, а также вновь подчинять колониальному господству народы, успешно борющиеся за свою независимость. С точки зрения военной стратегии империализма локальные войны были рассчитаны на то, чтобы расправиться с объектами империалистической агрессии поодиночке, избегая до поры до времени большой войны с Советским Союзом, мощь которого заставляла Запад проявлять определенную осторожность в балансировании «на грани войны».

Однако военно-политические расчеты империализма оказались несостоятельными.

Народам Кореи, Индокитая, Китая удалось при поддержке СССР и миролюбивых сил всего мира добиться больших успехов в борьбе за свою независимость, против империалистического вмешательства. Успехи в этой борьбе были также успехами в укреплении мира. Перемирие в Корее и соглашение о прекращении военных действий в Индокитае, достигнутое на Женевском совещании 1954 г., означали ликвидацию непосредственной опасности мировой войны, способствовали установлению на Дальнем Востоке определенной стабильности и мира.

Крах колониальных империй и разгром хорошо вооруженных империалистических и марионеточных армий были результатом не каких-либо случайностей, а отражали закономерности исторического развития.

Международные условия борьбы народов Дальнего Востока за свободу и независимость благоприятствовали их победе над силами агрессии и колониализма. К началу 50-х годов силы социализма и национально-освободительного движения в этом районе, как и во всем мире, решающим образом укрепились. Империализму в Азии противостоял фронт социалистических государств и народов, поднявшихся на борьбу против колониального гнета, за свободу и независимость. В этих условиях империализм оказался уже не в состоянии направлять ход событий в Аз-ии, как и в других районах мира, по своему усмотрению.

Советский Союз выступал как надежный щит социалистических и национально-освободительных революций, как важнейший оплот мира и безопасности народов.

Укрепление братской дружбы социалистических государств, их тесное сотрудничество в области внешней политики являются, как наглядно показали события, на Дальнем Востоке и в Юго-Восточной Азии в первой половине 50-х годов, могучей преградой на пути осуществления агрессивных замыслов империалистических держав, постоянными факторами, действующими в интересах упрочения безопасности и сохранения мира.

Крах военно-политических планов империалистического ‘лагеря, рассчитанных на закабаление народов Дальнего Востока и ликвидацию социалистического строя, победившего в большей части этого района мира, усиливал стремление правящих кругов США расширить свой контроль над Японией, превратить ее в основную базу для борьбы против социализма и национально-освободительного движения на Дальнем Востоке и в Юго-Восточной Азии.

После разгрома японского империализма внутриполитическое и социальное развитие Японии характеризовалось нарастанием антиимпериалистического движения, ростом сил демократии и мира.

Напуганные этим процессом, американские власти, по сути дела, прекратили осуществление союзнических соглашений, предусматривавших демократизацию и демилитаризацию Японии. Но, несмотря на объединение сил внешней и внутренней реакции, в широких «народных массах Японии нарастала борьба за полное политическое освобождение страны от американской зависимости, за прогрессивное экономическое развитие, против милитаризма, за миролюбивую внешнюю политику и тесные связи с социалистическими странами.

Ход событий на Дальнем Востоке в первой половине 50-х годов явился одним из убедительных доказательств того, что силы социализма могут заставить империализм отказаться от осуществления наиболее агрессивных замыслов, навязать ему мирное сосуществование. В особенности важно, что социализм добился восстановления мира, несмотря на объединенные действия империалистов, упорно стремившихся к подавлению национально-освободительного движения, к «отбрасыванию» социализма.

Восстановление и упрочение мира не входило, однако, в намерения империализма. Империалисты опасались, что в условиях мира и стабильности их господство будет ослабевать и весь район Дальнего Востока полностью выйдет из-под их контроля. Они лихорадочно вырабатывали новые агрессивные военно-политические концепции, предпринимали шаги к подготовке новых провокаций и новых конфликтов.

Эти действия показывали, что предпосылкой мира и безопасности народов, в том числе на Дальнем Востоке, являются единство социалистических государств, постоянная бдительность миролюбивых сил, что мирное сосуществование может быть навязано империализму лишь в условиях активной, гибкой и последовательной внешней политики социалистического лагеря, опирающейся на поддержку всего прогрессивного человечества.

<< | >>
Источник: Иноземцев Н.Н.. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ войны / В ТРЕХ ТОМАХ / Москва. 1963

Еще по теме ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ АГРЕССИЯ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ И В ИНДОКИТАЕ. ПРЕКРАЩЕНИЕ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ — ПОБЕДА МИРОЛЮБИВЫХ СИЛ:

  1. 1. Борьба КПСС и Советского государства за мир, против агрессивной политики империализма. Развитие сотрудничества СССР с социалистическими странами. Ускорение распада колониальной системы империализма
  2. 3. Укрепление дружбы и расширение сотрудничества стран социалистического содружества. Борьба КПСС и Советского государства за претворение в жизнь Программы мира, за разрядку международной напряженности
  3. 1. Дружба братских народов. Военно-политический союз стран социализма
  4. 1. Миролюбивая политика Республики Индии
  5. 1. Становление нейтрализма как новой внешнеполитической концепции
  6. 5. Борьба американского народа против политики войны и агрессии. Противоречия в правящих кругах США
  7. ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКАЯ АГРЕССИЯ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ И В ИНДОКИТАЕ. ПРЕКРАЩЕНИЕ ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ — ПОБЕДА МИРОЛЮБИВЫХ СИЛ
  8. 3. Перемирие в Корее
  9. 1. Банкротство агрессивной политики «интернационализации» войны в Индокитае
  10. 2. АГРЕССИЯ США В КОРЕЕ
  11. 3. ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ПРАВИТЕЛЬСТВА ЭЙЗЕНХАУЭРА-ДАЛЛЕСА
  12. 3. АГРЕССИЯ ВО ВЬЕТНАМЕ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ПРАВИТЕЛЬСТВА ДЖОНСОНА
- Внешняя политика - Выборы и избирательные технологии - Геополитика - Государственное управление. Власть - Дипломатическая и консульская служба - Идеология белорусского государства - Историческая литература в популярном изложении - История государства и права - История международных связей - История политических партий - История политической мысли - Международные отношения - Научные статьи и сборники - Национальная безопасность - Общественно-политическая публицистика - Общий курс политологии - Политическая антропология - Политическая идеология, политические режимы и системы - Политическая история стран - Политическая коммуникация - Политическая конфликтология - Политическая культура - Политическая философия - Политические процессы - Политические технологии - Политический анализ - Политический маркетинг - Политическое консультирование - Политическое лидерство - Политологические исследования - Правители, государственные и политические деятели - Проблемы современной политологии - Социальная политика - Социология политики - Сравнительная политология - Теория политики, история и методология политической науки - Экономическая политология -