ФАЛЬСИФИКАЦИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ ИДЕОЛОГАМИ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЙ БУРЖУАЗИИ

Сосуществование капиталистических и социалистических государств, как и всякая кдассовая борьба, может воплощаться в различные формы, носить мирный и немирный характер. Страны социализма, все миролюбивые силы глубоко заинтересованы в мирном сосуществовании государств с различным социальным строем, в устранении войн из жизни общества. Коммунисты исходят из того, что именно на путях мирного сосу- шествования и экономического соревнования народы получают наиболее благоприятные возможности определить, какой строй создаст самую высокую производительность труда, какой строй способен удовлетворить потребности трудящихся. Мирное сосуществование предполагает расширение экономического, культурного, научного сотрудничества между народами различных стран, предполагает совместные действия социалистических и капиталистических государств, направленные на предотвращение новой войны, на мирное решение спорных международных проблем.

Но сосуществование и соревнование государств различных СИС1ЄМ ни в коей мере не означает ослабления идеологической борьбы. На международной арене ведется упорная, ожесточенная борьба самого передового и гуманного мировоззрения современности — коммунистического против буржуазной идеологии, выступающей с человеконенавистнических позиций анти коммунизма, который стал главным идейно-политическим оружием империализма.

Между буржуазной и коммунистической идеологиями не может быть мирного сосуществования.

Охваченный страхом перед необратимым ходом истории, империализм ожесточенно сопротивляется. Это нашло свое отражение в рассматриваемый период в развязывании агрессивных вооруженных действий в Корее и Индокитае, в возрождении западногерманского и японского империализма, в раздувании гонки вооружений. Потерпев провал в попытках военной силой остановить процесс социального и национального освобождения народов, правящие круги империалистических держав, не прекращая подготовки новой войны, стремятся усилить свое идеологическое противодействие триумфу нового общественного строя и его идей, все шире используя методы «психологической войны» против социализма2.

Империалистическая идеология и пропаганда первой половины 50-х годов характеризуется резким усилением антикоммунистической истерии. Именно в этот период родились наиболее агрессивные антикоммунистические доктрины — как политические, так и военно-стратегические. Отрицание закономерного характера мирового революционного и освободительного процесса, преуменьшение сил и возможностей социализма, обоснование агрессивной внешней политики империалистических стран — таково кредо идеологов капитализма.

Возведение империализмом - на уровень официальной государственной политики агрессивной доктрины «освобождения» привело к тому, что апологетика войны и милитаризма в буржуазной литературе достигла небывалого размаха.

Поборники антикоммунизма в буржуазной историографии направляют свой огонь прежде всего против принципа мирного сосуществования государств с различным общественно-эконо- мичсским строєм, пытаясь, вопреки фактам, доказать его неосуществимость. Они искажают и грубо фальсифицируют внешнюю политику СССР, его позицию в вопросах разоружения, борьбы с колониализмом, в отношении германской проблемы и других международных вопросов, в ложном свете изображают деятельность СССР в ООН. Объективно закономерный процесс освобождения народов изображается апологетами империализма или как «происки Москвы», или как следствие «актов доброй воли» империалистических держав.

В результате укрепления мировой социалистической системы, широкого развертывания, особенно после 1953 г., миролюбивой инициативы СССР антикоммунистическая истерия н кампания запугивания общественного мнения капиталистических стран «угрозой советской агрессии» все больше обнаруживали свою несостоятельность. Империалистическая пропаганда терпела одно поражение за другим. Наиболее дальновидные политики и идеологи империалистического лагеря, реально оценивая соотношение сил на мировой арене, понимая катастрофические последствия для капитализма новой мировой войны, стали призывать к более трезвому подходу к проблемам взаимоотношений между странами капитализма и странами социализма, к мирному разрешению международных конфликтов.

К концу рассматриваемого в настоящем томе периода появляются первые признаки процесса «мучительной переоценки» ряда концепций и методов империалистической внешнеполитической пропаганды, характерного для второй половины 50-х годов, усиливаются поиски новых «аргументов» против коммунизма, новых способов и путей распространения буржуазной идеологии. Но эти поиски не могли и не могут привести к укреплению идеологических позиций империализма. Они лишь подчеркивают тот очевидный факт, что буржуазная идеология все больше дискредитирует себя в глазах народных масс, что она оказалась не в состоянии остановить рост влияния коммунизма, помешать распространению на международной арене идей и принципов социалистической внешней политики. Идейное бессилие буржуазии является одним из проявлений общего кризиса капитализма.