<<
>>

Этапы политического развития общества в истории мировой политики

  Алгоритм политических преобразований возникает как результат компромисса или борьбы сторонников сохранения традиционных политических ценностей и сторонников новаций. Преобразование политических отношений в истории мировой политики происходило либо в связи с появлением новых субъектов политической деятельности, либо в связи с эпохальными достижениями в экономике, технологии, науке и других сферах жизнедеятельности каждого общества.
Чаще всего появление новых субъектов и изменение в экономике, технологиях, науке происходило синхронно, поскольку именно новые субъекты оказывались инициаторами в этих областях жизни общества. Новые достижения становились весомым аргументом перераспределения влияния субъектов политики. Гармоничное сочетание новаций и политического лидерства их носителей или противостояние носителей новаций и традиционных политических лидеров в истории мировой политики служило важнейшим критерием преобразований. Критерии перехода от существующего к качественно новому этапу политического развития отдельных обществ и мирового сообщества имеют существенные отличия. В истории мировой политики, на наш взгляд, можно выделить три качественных этапа политического развития мирового сообщества.

Таким образом, мы можем говорить о циклах истории развития политических отношений как о витках спирали вокруг оси, создаваемой совокупной деятельностью личностей. Выявление специфики политического пространства и времени позволяет рассматривать историю политики как результат осознанного преодоления энтропийного состояния общества за счет последовательного повышения роли информационных процессов, или, как утверждал А. Бентли, измерения побеждают хаос и позволяют осмыслить политические феномены. В отдельных обществах переход на качественно новый уровень политических отношений, формирующих политические процессы, может способствовать развитию, стагнации или саморазрушению общества.

В мировом сообществе политические процессы отдельных обществ или взаимно дополняют, или нейтрализуют друг друга. В совокупности они образуют мировой политический процесс, который даже при взаимной нейтрализации отдельных обществ развивается поступательно и прогрессивно, поскольку эстафета новаций обязательно переходит к обществам, не обремененным стагнацией, саморазрушением или нейтрализацией соперников. Поступательное развитие мирового сообщества обеспечивалось за счет взаимного обогащения сопредельных народов опытом политической, экономической, технической, культурной, духовной и иных форм деятельности. Прогресс в политическом развитии осуществлялся благодаря тому, что общества, в которых достигалось гармоничное сочетание новаций и политического лидерства их носителей, как правило, становились лидерами и задавали тон в политических отношениях. Поэтому отдельные общества в своем политическом развитии оставались оригинальными и неповторимыми, в то время как в мировом политическом процессе на первый план выступали не индивидуальные

особенности обществ, а качественные этапы развития мирового сообщества. Каждый новый этап политического развития мирового сообщества выступал критерием уровня политического развития отдельных обществ и характеристикой состояния политических отношений. Этапы политического развития мирового сообщества могут быть определены, на наш взгляд, по нескольким основаниям. Каждый новый этап возникал в результате: перехода большинства обществ и мирового сообщества на качественно новый уровень духовного и материального развития, в том числе в идеологии, экономике, технологии, информации и иных ресурсах политической деятельности; изменения масштаба деятельности традиционных субъектов политики большинства обществ и мирового сообщества на базе новых ресурсов; появления и укрепления позиций новых групп субъектов политики большинства обществ и мирового сообщества.

Первый качественный этап политического развития мирового сообщества возник в результате борьбы за власть в составе общин и племен, основанных на родственных связях, и между ними. Политическая деятельность сводилась к выработке регламента отношений и перераспределению властных полномочий между влиятельными личностями и, прежде всего, вождями, возглавлявшими дружины, и шаманами или другими общественными лидерами, олицетворявшими духовную власть в общинах. Борьба шла за обладание или перераспределение охотничьих угодий и пастбищ, а также за захват или вытеснение сопредельных племен. Следовательно, для этого этапа характерным было наличие в качестве основных субъектов политики влиятельных лиц в составе племенной верхушки и духовных наставников. Поэтому можно говорить о наличии двух основных субъектов политической деятельности: личности и группы. В их составе были вожди, шаманы, племена, дружины, общины и другие объединения.

В конце этапа появились зачатки государств, появились государственные правители и касты в качестве субъектов политики, однако они стали играть определяющую роль только на втором этапе. Ресурсами политической деятельности были контроль над охотничьими угодьями и пастбищами, население, находившееся в подчинении или в зависимости от правящей верхушки и духовных наставников, материальные и духовные ценности, накопленные или выработанные племенами, традиции, сформированные веками, знания, информация и т. д, приумножаемые поколениями. На первом этапе политического развития миро-

вого сообщества возник и завершился локальный цикл политических отношений, способствовавших возникновению соответствующих политических систем.

Этап внутриплеменной и межплеменной борьбы характеризовал переход человечества от дикости к относительно цивилизованным отношениям на основе договоренностей. С него началась выработка традиций, принципов, норм, правил и, наконец, законов общения людей, племен и народов.

Через первый качественный этап политического развития мирового сообщества последовательно проходили все народы, все человечество и даже в настоящее время сохранились политические отношения, характерные для этого периода. Их можно наблюдать и исследовать в современных первобытных племенах, существовавших изолированно и развивавшихся параллельно с остальным человечеством. Такие политические отношения полностью или частично сохранились в современном обществе в составе родов, кланов, диаспор, мафиозных, террористических, сектантских и многих других групп, контролирующих свой состав на основе родственной и этнической принадлежности или разработанных и принятых каждым участником группы правил. Такой уровень политических отношений нередко оказывает существенное влияние на политические события. Примером тому могут служить процессы перехода к демократии в современных кавказских и среднеазиатских государствах на территории бывшего СССР, а также в кавказских республиках современной России.

Второй качественный этап политического развития мирового сообщества возник в результате формирования наследственных каст или сословий, в состав которых на первых порах входила правящая верхушка племен и лидеры общественности. Становление каст или сословий сопровождалось, наряду с соперничеством, созданием устойчивых политических структур. На смену групповым отношениям, основанным на родстве, приходили отношения клановые или сословные в рамках единого общества. Из состава элиты общества силой или по договоренности выделялись правители, которые олицетворяли правящую и духовную власть в обществе. Их функции превращались в наследственные, обожествлялись, правители рассматривались как посредники между богами и людьми, а нередко приравнивались к богам. Формирование каст и сословий, выдвижение правителей способствовало возникновению государственных структур, наделенных властными полномочиями. Основными субъектами политической деятельности, наряду с влиятельными представителями властных структур и общественности сохранившихся племен, становились правители (или правительницы) и их окружение, касты или сословия.

Параллельно с кастами и сословиями формировались оппозиционные группы и движения, представлявшие владельцев ресурсов, не наделенных или неадекватно наделенных политическими правами, и оппозиционных общественных лидеров, вплоть до создателей и адептов мировых религий. Наряду с отдельными лицами и группами возникли общественные движения, чаще всего с религиозным уклоном, которые вносили существенный вклад в специфику политических отношений каждого общества.

Второй этап мирового политического процесса способствовал возникновению и превращению формализованных структур в относительно самостоятельных субъектов политических отношений. Личность располагала политическими возможностями и правами на основе своего статуса в составе государства или титула, в противном случае она становилась оппозиционной. Группы создавали организации типа

рыцарских или духовных орденов, клубов и др. Движения приобретали форму церквей либо разветвленных организаций типа масонских лож. В конце этапа зародились зачатки чисто политических формализованных структур в виде политических партий, ставших в дальнейшем ключевыми субъектами политической деятельности. Ресурсами политической деятельности, наряду с ранее перечисленными традиционными материальными, территориальными, демографическими и другими ресурсами, становятся административные возможности и статус.

На втором этапе политического развития мирового сообщества возникли и завершились два цикла политических отношений: национальный и региональный, которые способствовали возникновению соответствующих политических систем. На этом этапе сформировался третий цикл политических отношений, который продолжается и поныне. Через второй этап политического развития мирового сообщества, так же как и через первый, проходили все народы, все человечество и в настоящее время сохранились политические отношения, характерные для этого периода.

В трансформированном виде сохранились возможности использования личностью своего статуса или положения. Сохранились группы, движения и их модернизированные формализованные структуры. Как и прежде, действуют государства, превратившиеся в правового гаранта политических отношений. Возникли международные организации, масштаб деятельности и влияние которых постоянно возрастал.

Третий, или современный, этап политического развития мирового сообщества возник в результате превращения политики в определяющую сферу жизнедеятельности общества. Активизировались политические партии. Политическое участие стало нормой для большинства населения. Любая личность может обладать ресурсами, необходимыми для участия во власти, и использовать их. Любая группа или движение располагают возможностью навязывать обществу свое понимание состояния

и перспектив его развития. Все ресурсы, выработанные человечеством, без ограничения могут использоваться в политической деятельности. Предпочтение отдается идеологическим, информационным, административным, финансовым и некоторым иным ресурсам. К традиционным субъектам политической деятельности: личности, группе, движению, партии, государству и международным организациям — прибавились наднациональные организации, открыто или через свои легальные структуры, влияющие на политическую жизнь мирового сообщества.

Схема 4.

Основные субъекты третьего этапа истории мировой политики

Третий этап политического развития мирового сообщества способствует полному раскрытию возможностей глобального цикла мирового политического процесса.

Как уже отмечалось ранее, общество и организованные властные структуры представляли собой два политических антипода, вынужденных сосуществовать и взаимодействовать на протяжении всей истории человечества. В рамках общества субъекты политики взаимодействовали как равные и заинтересованные партнеры, они формировали горизонтальную составляющую властных отношений. В рамках властных структур взаимодействие субъектов политики было подчинено интересам вышестоящих органов, что способствовало формированию вертикальной составляющей властных отношений. Взаимодействие общества и властных структур осуществлялось как единство и борьба противоположностей и формировало диалектическую составляющую властных отношений. Их взаимодействие в каждом обществе складывалось в соответствии с политическими нормами и традициями, но, как правило, осуществлялось через совместные организации или через взаимное представительство в организациях друг друга. Соперничество и сотрудничество общественности и властных структур формировало политические отношения, которые способствовали возникновению циклов мирового политического процесса.

<< | >>
Источник: Кабаченко А.П.. История мировой политики: Учебное пособие для вузов. 2008

Еще по теме Этапы политического развития общества в истории мировой политики:

  1. Объект курса истории мировой политики
  2. Предмет курса истории мировой политики
  3. Методологическая основа анализа закономерностей истории мировой политики
  4. Тенденции истории мировой политики
  5. Внутривидовые признаки систематизации понятийного аппарата истории мировой политики
  6. Группа понятий политической деятельности в истории мировой политики
  7. Методологическая группа методов в истории мировой политики
  8. Теоретическая группа методов в истории мировой политики
  9. Отличие субъектов истории мировой политики от субъектов других сфер жизнедеятельности общества
  10. Общие черты субъектов (акторов) истории мировой политики
  11. Отличительные черты субъектов (акторов) истории мировой политики
  12. Политизация личности в истории мировой политики
  13. Функции элиты в истории мировой политики
  14. Радикальные политизированные группы в истории мировой политики
  15. Фашистские партии в истории мировой политики
  16. Империи в истории мировой политики
  17. Региональные международные организации в истории мировой политики
  18. Тайные наднациональные организации в истории мировой политики
  19. Особенности политических процессов в истории мировой политики
- Внешняя политика - Выборы и избирательные технологии - Геополитика - Государственное управление. Власть - Дипломатическая и консульская служба - Идеология белорусского государства - Историческая литература в популярном изложении - История государства и права - История международных связей - История политических партий - История политической мысли - Международные отношения - Научные статьи и сборники - Национальная безопасность - Общественно-политическая публицистика - Общий курс политологии - Политическая антропология - Политическая идеология, политические режимы и системы - Политическая история стран - Политическая коммуникация - Политическая конфликтология - Политическая культура - Политическая философия - Политические процессы - Политические технологии - Политический анализ - Политический маркетинг - Политическое консультирование - Политическое лидерство - Политологические исследования - Правители, государственные и политические деятели - Проблемы современной политологии - Социальная политика - Социология политики - Сравнительная политология - Теория политики, история и методология политической науки - Экономическая политология -