М. В. Ф ехнер НЕКОТОРЫЕ СВЕДЕНИЯ АРХЕОЛОГИИ ПО ИСТОРИИ РУССКО-ВОСТОЧНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ до середины XIII в.

Однако анализ археологического материала, найденного при раскопках курганов на территории Древней Руси и относящегося к рассматриваемому времени, дает возможность наметить несколько иную картину.

В данной статье рассматривается не весь погребальный инвентарь курганов, а лишь такой массовый материал деревенских погребений X—XII вв., как бусы.

Бусы являлись одним из наиболее излюбленных украшений деревенского населения. В редкой курганной группе они не встречаются. Их изготовляли из стекла, сердолика, горного хрусталя и янтаря. Количество бус, обнаруженных в деревенских курганах, исчисляется несколькими десятками тысяч. Их носили не только в ожерельях, но также на шейных гривнах, височных кольцах и браслетах. Использовались бусы и в качестве пуговиц для мужской и женской одежды.

Являясь в основном предметам украшения, бусы имели, по-видимому, еще и побочные функции. Находки в Новгороде каменных и стеклянных бус (в наборе гирь X в.) и стеклянной

1 П. Г. Любомиров. Торговые связи с Востоком в VIII—IX вв. «Уч. зап. Саратовского ун-та», т. I, вып. 3. Саратов, 1923, стр. '16, 36; «Очерки истории СССР. Период феодализма. IX—XV вв.», ч. I. М., ?1953, стр. 148—149; В. Л. Янин. Денежно-весовые системы русского средневековья. Домонгольский период. М., il956, стр. 128.

46

бусины (в слое «торой половины X в.) с отверстием, залитым свинцом, наводит на .мысль, что они могли употребляться и в качестве разновесок. Известны также случаи, когда бусы -находились в составе монетных 'кладов.

Рис. 1. Бусы из двухслойного стекла с металлической прокладкой

Ставя в центре исследования одни лишь находки бус, зарегистрированные на территории Древней Руси, мы, таким образом, учитываем только один объект внешней торговли; тем не менее анализ этого пусть специфического, но ходового товара все же позволяет выяснить некоторые тенденции в развитии русско-восточных связей X—XII вв.

Источниками для исследования послужили фонды Государственного исторического музея, Государственного Эрмитажа, Киевского исторического музея, а также фонды Псковского, Ярославского, Калининского, Рязанского, Смоленского, Костромского, Владимирского и Калужского областных музеев. Всего изучено более 26 тыс. экземпляров бус, обнаруженных при раскопках сельских погребений X—XII вв.

На территории Руси встречаются бусы, изготовленные преимущественно из стекла. Среди них особое внимание привлекают бусы из двухслойного бесцветного стекла с металлической прокладкой различных форм: боченкообразной, цилиндрической, ребристой, имеющей в поперечном сечении розетку, а также состоящие из двух или нескольких вместе соединенных кольцевидных бусин (рис. 1). Благодаря своему блеску эти бусы были очень привлекательны как украшение и имели широкое распространение среди древнерусского населения. В ряде областей, например в Смоленской, Калужской, Владимирской, Калининской, Ярославской, они составляют от 45 до 59 процен-

8 А. Л. Монгайт. Новгородские гирьки. КСИИМК, вып. 41, 1951; С. А. Янина. Неревский клад куфических монет X века. МИА, № 55, 1956; В. Л. Я н и н. Указ. соч., стр. 179.

47

тов от общего числа всех найденных здесь бус. Интересно отметить, что за пределами Руси бусы из двухслойного стекла с металлической прокладкой «нигде не обнаружены в большом количестве. Отдельные находки их известны лишь в Прикамье, Прибалтике, Средней Азии, на Северном Кавказе, на территории Венгрии и Швеции.

Техника выделки их была такова: на бусину из бесцветного или светло-желтого стекла накладывалась тончайшая золотая или серебряная фольга, поверх которой для лучшего закрепления металлического листика на стекле и защиты его от повреждений наплавлялся еще тонкий слой бесцветного прозрачного стекла.

Долгое время считалось, что стеклянные бусы вообще и двухслойные с металлической прокладкой в частности представляют собой «предмет импорта из стран Востока 4. Однако широкий ареал распространения золотостеклянных и серебростеклянных бус на территории Восточной Европы и почти полное отсутствие подобных украшений за ее пределами склонили исследователей, занимающихся историей Древней Руси, к мысли, что эти изделия относятся к типичным славянским украшениям и являются продукцией местных мастеров, тем более что в X-XI вв. техника изготовления стекла и золотой смальты была уже известна, как об этом свидетельствуют раскопки в Киеве, Колодяжине, Райковецком городище и в Костроме 5.

Для решения вопроса о месте производства бус из двухслойного стекла с золотой и серебряной фольгой произведено, с одной стороны, картографирование всех находок этих бус на тер-

3А. В. Арциховский. Курганы вятичей. М., 19Э0, стр. 145—147; П. Н. Т р е т ь я к о в. Костромские курганы. ИГАИМК, т. X, вып. 6—7, 1931, стр. 16; Б. А. Р ы б а ко$. Радзімічи. «Запіскі аддзелу гумащтарных навук Бел. А. Н. Працы сэкцьп археолёги. т. III». Менск, 1932, стр. 104—105; Ю. Л. Щ а п о в а. Стеклянные бусы древнего Новгорода. МИА, № '55, 1956, стр. 171—172.

4 Б. Н. и В. Н. X а н е н к о. Древности Приднепровья. Киев, 1902, вып. V, стр. 14; Е. Н. Бранденбург. Курганы Южного Приладожья. МАР, № .їв, СПб., 1895, стр. 53.

5 В. В. X в о й к о. Древние обитатели Среднего Приднепровья. Киев, 1913, стр. 60; А. В. Арциховский. Указ. соч., стр. 32, 34, 110—113; Б. А. Рыбаков. Ремесло Древней Руси. М., 1948, стр. 399—400; В. А. Богусевич. Археологические раскопки 1950 г. на (Подоле в Киеве. КСИИМК, вып. 41, 1951, стр. 47—48; его же.

ритории Восточной Европы в целях определения районов их преимущественного распространения, с другой — химико-технологическое изучение этих изделий. Химический количественный анализ, дающий представление о составе стекольной смеси, об использованных сырьевых материалах и о тешологичеоких приемах их .производства, является надежной базой при выявлении локальных особенностей интересующих нас бус6.

Анализу подверглись 27 бус, найденных в различных областях рассматриваемой территории. Для сравнения были даны на анализ еще 10 образцов аналогичных бус из погребший, находящихся за пределами Руси и относящихся к различным хронологическим периодам.

Из 27 обраэцов, найденных «а территории Древней Руси, только 3 образца относятся к калиево-овинцовым кремнеземным стеклам —типичным русским стеклам домонгольского времени, 1 образец — к калиево-кальциевым стеклам, а осташьные 23 образца принадлежат к группе натриево-кальциевых кремнеземных стекол. Центры производства последних стекол, по данным М. А. Безбородова, сосредоточены были в странах Востока (Египет, Ливан, Сирия и др.), в Риме и в Рейнской области, где в I—VII вв. существовали римские стеклоделательные мастерские. Многочисленные химические анализы показали, что все египетские, арабские и византийские, а также большинство римских стеклянных изделий были изготовлены из натриево-кальциевого стекла, состоящего из песка и золы, морских растений или природной соды. Эта сода добывалась из высохших озер в 100 км к югу от Александрии.

Остальные образцы, привлеченные для сравнения из Гляде-новского кострища и Кошибеевского могильника (III—VBB.), из Салтовского и Лядинского могильника (VIII—X вв.), из Люцина (XI—XII вв.), из катакомбных погребений Северного Кавказа (VII—IX вв.), также принадлежат к натриево-каль-циевым стеклам7.

Таким образом, выясняется, что большинство бус с металлической прокладкой, бытовавших в Древней Руси, действительно представляло собой продукт импорта.

6 Химико-технологическое исследование бус было выполнено под руководством М. А. Безбородова в научно-исследовательской проблемной силикатной лаборатории Белорусского политехнического института.

7М. А. Безбородое. Технология производства стеклянных бус в древности. «Труды ГИМ», вып. 38; 1959; его же. Стеклоделие в Древней Руси, стр. .112, 54, 192, 252, 254, 256 и др.

Международные связи России 49

и серебростеклянных бус с Запада отпадает, так как известно, что в X—XI вв. западноевропейские стеклоделы перешли на местное сырье; они начали применять буковую золу вместо привозной золы морских растений или природной соды, в связи с чем изменился химический состав изготовлявшегося ими стекла. Все французские и немецкие стеклянные изделия XI— XIII вв. относятся к группе калиево-кальциевых кремнеземных стекол 8.

Однако, как можно судить по данным химического анализа, наряду с импортными бусами на Руси имелись также стеклянные бусы с металлической прокладкой '.местного производства. Из трех образцов, сваренных по древнерусскому рецепту, один найден в погребении на территории Калининской области (с. Васильевское), а два других — в курганных группах Смоленской области (д. Кохаиы Ельнинского района и д. Харлапо-во Дорогобужского района), расположенных сравнительно близко друг от друга. Обращает на себя внимание одна, деталь декорировки бусин из Смоленской области: покровный защитный слой их — не бесцветный, как обычно, а окрашен в интенсивно желтый цвет, что создает впечатление, будто 'металлическая прокладка золотая, хотя в действительности она серебряная. Подобные подделки под золоченые бусы не раз встречались в 'курганах Смоленской области9; это дает основание 'Считать, что в пределах последней существовала стеклоделательная мастерская, где по восточным образцам изготовлялись посеребренные « позолоченные бусы, а также их имитации.

Что же касается образца, изготовленного из калиево-каль-циевого стекла (курган близ с.

Картографирование находок золото- и серебростеклянных бус показало, что в X—XII вв. они имели широкое раюпроетра-

8 М. А. Безбородое. Стеклоделие в Древней Руси, стр. 21, 89.

9 Н. И. Савин. Раскопю кургано^ у Дарагабусюш i Ельншскш паве-тах Смаленскай губ. «Запкк! аддзелу гумаштарных навук Бел. А. Н. Працы археолёпч'най комкШ», т. II. Менск, 1930, сир. 228; А. Л я в д а не к и й. Археолёпчныя досьледы у Смаленшчыне. «3anicKi аддзелу гуманитарных навук Бел. А. Н. 1Працы сэкцьи археолёгп», т. III. Менск, 1932, стр. 14.

10 М. А. Безбородое. Стеклоделие в Древней Руси, стр. 192.

50

20 25 30 35 40 45

Распространение каменных бус и бус из двухслойного стекла на территории Руси X—XII вв.

нение на очень значительной территории Восточной Европы (ом. карту). Любопытно, что граница распространения этих бус совпадает с границей распространения дирхема в X в. Такое совпадение отмечается не только «а территории Руси, но и в Прикамье, Прибалтике, Средней Азии, а также в Швеции и Венгрии. Иными словами, в районах обращения дирхема всюду встречаются золото- и серебростеклянные бусы. Это подтверждает вывод, основанный на данных химико-технологического анализа: основная масса бус из двухслойного стекла с металлической прокладкой, бытовавших на Руси в X—XII вв., является объектом импорта из стран Передней Азии.

51

4*

707886?65?03

Торговля этими бусами шла, по-видимому, через Волжскую Болгарию. Их находки, частые в низовьях Оки, бассейнах Клязьмы, Москвы, верховьях Волги, Западной Двины, Днепра, Десны и Сожа, редеют по мере удаления к югу и юго-западу, к среднему течению Днепра, и в Киевской области они уже являются единичными. Известно, что дирхемы проникали на Русь также волжским путем п.

Рис. 2. Каменные бусы

Характерно, что расцвет торговли бусами с металлической прокладкой падает на XI в., когда, приток дирхемов на Русь прекращается.

К изделиям восточного .происхождения следует отнести также каменные бусы, выполненные из .полупрозрачного красно-коричневого сердолика, горного хрусталя и аметиста (рис. 2). Ареал распространения каменных бус почти полностью совпадает с ареалом распространения украшений из двухслойного стекла с металлической прокладкой. Подобно последним, наибольшее количество находок сердоликовых и хрустальных бус приходится на бассейны Оки, Клязьмы, Москвы, верховья Волги, Днепра, Сожа и Десны. Эти бусы составляют в Московской, Рязанской, Калужской, Смоленской и Калининской областях от 16 до 71 процента от общего числа найденных здесь бус.

Формы каменных бус, время бытования которых — IX — начало XIII в., чрезвычайно разнообразны: известны цилиндрические, призматические, шарообразные, четырнадцатигранные и состоящие как бы из двух многоугольных пирамид, соединенных основаниями (так называемые бипирамидальные).

Б и пир амид а л иные являлись на территории Руси самым распространенным типом сердоликовых бус. В археологической литературе они рассматриваются как предмет украшения, сделанный из местного сырья, форма которого возникла ©первые у восточных славян. С этим трудно согласиться, так как бусы такой

11 В. Л. Я н и н. Указ. соч.. стр. 106—106.

52

формы встречаются «а Востоке значительно раньше, чем на территории Восточной Европы. Например, © Северной Индии во время раскопок близ г. Пахарпура на территории монастыря VI—VII вв. найдено ожерелье, в составе которого находились 7 бипирамидальных сердоликовых бус. Бипирамидальные бусы встретились и при раскопках в г. Брахманабаде в слоях X в. Известны они и из погребений VII—IX вв. Дагестана 12.

Что касается возможности производства этих 'бус из местного сырья, то в геологической литературе не встречаются указания на наличие самостоятельных месторождений сердолика в центральных областях России. Это дает основание рассматривать сердоликовые бусы как изделия привозные. Можно полагать, что основная масса их проникала в Восточную Европу из Средней Азии, которая вела обширную торговлю каменными и в первую очередь сердоликовыми бусами. Согласно свидетельству ал-Бируни, автора книга «О драгоценностях», Басра, Кашмир, Бадахшан и Хорасан являлись в тот период крупными центрами производства различных поделок из камней 13.

По-видимому, с Востока импортировались и хрустальные бусы. Возможно вместе с тем, что часть изделий из хрусталя производилась на месте. Об этом свидетельствует находка в Киеве в жилище XIII в. амфоры с огромным количеством хрустальных бус, среди которых были бусы с не до конца просверленными отверстиями и бракованные. Известно также, что месторождения хрусталя имеются в ряде пунктов Киевской области ,4.

Основной приток каменных бус, как и бус из двухслойного етекла, прекращается, очевидно, в XII в. Но благодаря прочности материала они удерживаются в быту еще и в XIII в.

Итак, анализ бусеиного материала дает основание считать ряд категорий деревенских бус изделиями восточного происхождения, что согласуется с показанием Ибн Фадлана о ввозе бус в русские земли из стран Востока. При всей отмеченной неполноте этот массовый археологический материал свидетельствует о широте и степени охвата Руси восточной торговлей в

12 К. N. D i k s h i t. Excavations at Paharp?r. «Annual Report of the Archaeological Survey of India. 1927—1928». Calcutta^ 1931, табл. XLVIIIa; idem. Beads from Achichhatra. «Ancient India», № 8. Calcutta, 1952; МОГИЛЬНИК VII—IX вв. близ Бежта Дагестанской АССР. Раскопки Д. М. Атаева, 1957. Материал хранится в Институте истории Дагестанского филиала АН СССР (Махач-Кала).

13 Г. Г. Л ем м л ей н. Минералогические сведения Бируни. «Бируни». Сб. статей под ред. С. П. Толстова. М.— Л., 1950, стр. Ш, 120, 122.

14 М. К. Картер. Новые данные к истории древнерусского жилища. КСИИМК, XXXVIII, Ii951'; А. Е. Ферсман. Драгоценные цветные камни СССР, т. II. Л., 1925, стр. 37.

53

Многочисленные находки восточных 'бус в деревенских погребениях X—XII вв. <не позволяют согласиться с господствующим в литературе утверждением, что импортные изделия имели на Руси узкий рынок сбыта среди верхушки феодального общества. Двухслойные стеклянные бусы с металлической прокладкой, сердоликовые и хрустальные были широко распространены среди деревенского населения, обитавшего при этом не только вдоль основных торговых путей, но и в стороне от них. Они могли попадать в деревню через городские рынки я ярмарки, собиравшиеся в погостах, а также благодаря купцам-коробейникам.

На примере бусенного материала видно, что тортовые сношения Руси с Востоком, столь оживленные в X—XI вв., приостанавливаются в XII в. По-видимому, это произошло в овязи с движением турок-сельджуков на арабские государства и господством в южных степях половцев.

* * *

L'auteur examine les trouvailles les plus r?pandues dans les tertres ruraux des X — XII-е si?cles — des colliers de verre, de pierre et d'ambre.

L'analyse de nombreuses donn?es prouve que certaines cat?gories de colliers sont d'origine orientale, ce qui co?ncide avec le t?moignage d'Ibn Fadlan sur l'importation dans les terres russes de colliers provenant des pays de l'Orient.

Les nombreux colliers orientaux d?couverts dans les tertres ruraux prouvent l'envergure du commerce oriental en Russie aux X-e—XII-е si?cles et ne permettent pas d'accepter la th?se qui domine dans la litt?rature et selon laquelle les articles import?s auraient trouv? un d?bouch? restreint parmi les hautes personnalit?s de la soci?t? f?odale.