<<
>>

БОРЬБА НАРОДОВ АЗИИ, АФРИКИ, ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ. ВОЗРАСТАНИЕ ИХ РОЛИ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ

Рост сил мирового социализма активно содействовал дальнейшему развитию и углублению национально-освободительного движения, создавал самые благоприятные условия для борьбы народов Азии, Африки и Латинской Америки, открывал перед ними новые возможности и перспективы.
Мощь СССР и других стран социализма в значительной степени парализовала попытки империалистов противодействовать национально-освободительному движению с помощью оружия. Это обстоятельство существенно облегчало борьбу народов за освобождение от колониального ига, за политическую независимость.

Укрепление экономического потенциала социалистических стран, развитие их сотрудничества с молодыми национальными государствами способствовали борьбе последних за экономическую независимость, вели к ликвидации монополии империалистических держав в области хозяйственных связей с экономически слаборазвитыми странами. Империалисты все чаще вынуждены были идти на известные уступки освободившимся странам.

Большую поддержку национально-освободительной борьбе народов оказывало международное рабочее движение. Сознательные рабочие капиталистических стран во главе с коммунистическими партиями последовательно боролись за самоопределение угнетенных наций, против колониальных авантюр империализма. Они выполняли свой интернациональный долг и в то же время защищали интересы народных масс в своих государствах, памятуя, что «не может быть свободен народ, угнетающий другие народы». Развертывание широкого антивоенного движения в странах Западной Европы создавало серьезные препятствия на пути осуществления империалистических планов разгрома национально-освободительного движения, Первая половина 50-х годов — период широкого размаха и новых успехов национально-освободительного движения. Распад колониальной системы империализма продолжался неослабевающими темпами в Азии и захватил Африканский континент— последний оплот старых колониальных империй.

В течение 1950—1955 гг. добились независимости Ливия, Судан, Лаос, Камбоджа, а в самом начале 1956 г. — Марокко и Тунис. Египет в результате антиимпериалистической революции 1952 г. покончил с английским господством. На протяжении первого послевоенного десятилетия из-под колониальной и полуколониальной зависимости освободилось более 1200 млн. человек. В середине 50-х годов вопрос о полной ликвидации позорной системы колониализма стал в порядок дня «как один из самых острых и злободневных вопросов» 95.

Хотя в Латинской Америке империализму США с помощью внутренней реакции удалось на какое-то время подавить освободительное движение в Гватемале и привести к власти в ряде стран диктаторские антинародные режимы, ему все же не удалось предотвратить усиление антиимпериалистической борьбы в этом районе мира.

Успехи национально-освободительного движения были достигнуты благодаря складывающемуся единому антиимпериалистическому фронту — рабочих, крестьян, городской мелкой буржуазии, национальной буржуазии и других патриотических и демократических сил. Антиимпериалистическая борьба все теснее переплеталась с борьбой трудящихся за свои классовые интересы. Хотя в большинстве молодых суверенных государств у власти стояла национальная буржуазия, рост и влияние рабочего класса становились все более важным фактором общественной жизни. Рабочий класс выступает в первых рядах борцов за осуществление прогрессивных социально-экономических мероприятий, за развитие демократии, за последовательное проведение антиимпериалистического курса во внутренней и внешней политике. В странах Азии, Африки и Латинской Америки все более широкое распространение получают идеи научного социализма.

Подъем национально-освободительного движения, являющегося составной частью мирового революционного процесса, мощной силой, выступающей против империализма, оказывает огромное влияние на расстановку классовых сил в мире, на все развитие международных отношений. Народы, уже завоевавшие политическую независимость или ведущие борьбу за свое национальное освобождение, перестали или перестают служить резервом империализма. Они выходят на мировую арену как самостоятельная сила.

Наступил предсказанный великим Лениным период активного участия народов Востока в решении судеб всего мира.

При поддержке социалистических государств и всех прогрессивных сил народы, борющиеся за национальное и социальное освобождение, все чаще наносят, как показывают, в частности, события первой половины 50-х годов, поражение империалистическим державам и коалициям.

Бывшие бесправные колонии Индия и Индонезия выдвинулись в ряд великих держав. Принципиально новую роль в международной политике стали играть и такие страны, как Египет, Бирма, Цейлон, ставшие в области внешней политики на путь нейтрализма, неприсоединения к империалистическим блокам. По мере того как нейтрализм доказывал свою жизненность и соответствие национальным интересам молодых суверенных государств, увеличивалось число стран, избравших его основой своей внешней политики. Формировалась группа нейтралистских государств. Эти государства не вырвались еще из капиталистической сферы хозяйства, они занимают в ней положение эксплуатируемой империализмом части мира. Цели и интересы, лежащие в основе их внешней политики, непримиримо противоположны целям и устремлениям стран империалистического лагеря.

В рассматриваемый период значительное воздействие на развитие международных отношений начал оказывать такой новый фактор, как моральная, политическая и дипломатическая поддержка молодыми государствами Азии и Африки друг друга, а также поддержка ими освободительных сил в странах, еще не сбросивших цепей колониального рабства. Движение солидарности в борьбе против колониализма распространилось на огромной территории от Джакарты и Дели до Каира и Рабата. В 1955 г. в Бандунге представители 29 стран собрались на первую в истории человечества международную конференцию государств Азии и Африки, закрепившую в своих решениях принципы национального освобождения и мирного сосуществования.

Несмотря на атаки со стороны империалистических держав, молодым суверенным государствам удалось отстоять свой независимый внешнеполитический курс. В условиях существования мировой социалистической системы впервые в истории сложилась такая обстановка, при которой не только большие, но и малые государства, только что избавившиеся от колониального господства и стремящиеся к миру, получили возможность проводить самостоятельную внешнюю политику.

Объективное совпадение интересов социалистических стран и молодых государств в борьбе против колониализма и агрессивных устремлений империализма, за сохранение и упрочение мира способствовало расширению дружественного сотрудничества между ними.

Попытки империалистических держав при помощи пропаганды антикоммунизма вбить клин между странами социализма и молодыми национальными государствами, ставшими на путь самостоятельного развития, потерпели про- вал. С середины 50-х годов экономические, политические и культурные связи между социалистическими странами и новыми суверенными государствами получают особенно широкий размах. Ярким проявлением симпатий широких народных масс стран Азии к Советскому Союзу, к странам социализма был теплый и радушный прием, оказанный руководящим деятелям Советского Союза во время посещения ими в 1955 г. Индии, Бирмы и Афганистана.

К середине 50-х годов на мировой арене уже определились очертания обширной зоны мира, которая стала важным фактором расстановки сил на международной арене. Социалистическое содружество, составляющее ядро этой зоны, придает ей экономическую и военную мощь, с которой не может не считаться империализм. Нейтралистские государства, поддерживая дело мира, выражают чаяния многомиллионных масс в Азии и Африке. Таким образом, успехи национально-освободительного движения, достигнутые в союзе со странами социализма, с международным рабочим классом, способствовали важнейшим изменениям в пользу мира во всей международной обстановке.

<< | >>
Источник: Иноземцев Н.Н.. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ войны / В ТРЕХ ТОМАХ / Москва. 1963

Еще по теме БОРЬБА НАРОДОВ АЗИИ, АФРИКИ, ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ. ВОЗРАСТАНИЕ ИХ РОЛИ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ:

  1. КОНСТИТУЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА В КОНТЕКСТЕ КРИЗИСНЫХ СИТУАЦИЙ
  2. Глава 1. Россия в современной мировой системе и региональных подсистемах международных отношений
  3. 3. XXIII съезд КПСС. Совершенствование методов руководства экономикой
  4. 2. XXIV съезд КПСС
  5. (Вступительная статья) 1
  6. I. ПОЛОЖЕНИЕ ГДР В СВЕТЕ ИЗМЕНЕНИЯ СООТНОШЕНИЯ СИЛ НА МИРОВОЙ АРЕНЕ В ПОЛЬЗУ СОЦИАЛИЗМА
  7. § 2. США и ведущие западноевропейские державы в подсистеме отношений развитых капиталистических государств
  8. Воздействие роли развивающихся стран на международные позиции США
  9. § 1. Взаимное положение США и развивающихся стран в системе международных отношений 80-х годов: общая характеристика
  10. § 3. США и новые «центры силы» из числа развивающихся стран
- Внешняя политика - Выборы и избирательные технологии - Геополитика - Государственное управление. Власть - Дипломатическая и консульская служба - Идеология белорусского государства - Историческая литература в популярном изложении - История государства и права - История международных связей - История политических партий - История политической мысли - Международные отношения - Научные статьи и сборники - Национальная безопасность - Общественно-политическая публицистика - Общий курс политологии - Политическая антропология - Политическая идеология, политические режимы и системы - Политическая история стран - Политическая коммуникация - Политическая конфликтология - Политическая культура - Политическая философия - Политические процессы - Политические технологии - Политический анализ - Политический маркетинг - Политическое консультирование - Политическое лидерство - Политологические исследования - Правители, государственные и политические деятели - Проблемы современной политологии - Социальная политика - Социология политики - Сравнительная политология - Теория политики, история и методология политической науки - Экономическая политология -