Алгоритм развития мировой политической системы

Особенности мировой политической системы способствовали позволяют выделить объективно существующий алгоритм развития ее структуры, своеобразную периодичность развития событий.

Централизованный вариант мировой политической системы возникал при наличии бесспорного лидера, четко определяющего структуру системы и правила, регулирующие отношения между политическими акторами. Влиятельные субъекты политики могли быть либо заинтересованными в действиях лидера и вместе с ним образовывать ядро политической системы, либо находиться к нему в оппозиции, тем не менее, оставаясь в составе ядра. Остальные субъекты политики, подчиняясь правилам, навязанным лидером и ядром, образовывали периферию системы. В истории политики не только мировая политическая система, но и любые другие централизованные политические системы руководствовались авторитарными нормами. Цент

рализованные политические системы возникали в идеологизированных сообществах, в рамках империй, в отдельные периоды существования мировой политической системы.

Децентрализованный вариант мировой политической системы возникал при относительном равенстве ресурсов и возможностей влиятельных субъектов мировой политики, способных вырабатывать и согласовывать между собой приемлемые правила и нормы и навязать их другим.

Переходный, или фрагментарный, вариант политической системы возникал в процессе смены авторитарного варианта децентрализованным или, наоборот, демократического — авторитарным. В истории мировой политики такие варианты системы основывались одновременно и на авторитарных, и на демократических нормах, поскольку часть влиятельных субъектов политики в силу инерции стремилась приспособить к новым обстоятельствам прежние правила и нормы, а другая часть — отказывалась от них и создавала новые. Фрагментарные варианты отдельных политических систем возникали:

'Усиление              Усиление              Усиление

влияния \ i              * влияния \

лидера \ 4 стран \ 4              \ стран '

на мировую у ядра \/              ядра

Поступательное развитие глобального цикла Колониальный

в длительные периоды военных действий (война Алой и Белой роз, тридцатилетняя война в Европе); во время гражданских войн (гражданские войны в США, в Советской России); во время революций (в Нидерландах, в Англии, во Франции); в мировой политической системе при смене ее периодов.

Использование этой методики позволяет выделить в истории мировой политической системы Испанский период, Первый период динамического равновесия, Британский период, Второй период динамического равновесия и период Соединенных Штатов Америки.

Мировая политическая система совершенствовалась в каждом новом периоде своего развития, приобретая новые качества и не утрачивая, а преобразуя прежние. Очередной период являлся новым качественным уровнем системы, несмотря на то что все периоды имели ряд общих черт. Периодизация мирового политического процесса осуществляется по факту наличия или отсутствия лидера в составе ядра. Выделяются три периода мировой политической системы, когда ядро системы возглавлял лидер, и два периода динамического равновесия, когда ни один субъект мировой политической системы не мог претендовать на роль бесспорного лидера. Периодизация по признаку наличия или отсутствия лидера мировой политической системы не бесспорна, однако она позволяет установить определенный алгоритм развития мировых событий, поскольку подчиняется правилу маятника. Периоды развития мировой политической системы содержат общие черты, которые проявляются при реализации ряда ее основных функций. В числе этих функций можно выделить: выработка норм и принципов политических отношений, приемлемых для стран ядра мировой политической системы, распространение их на мировое сообщество; определение политического, экономического, финансового, технологического, информационного и других приоритетных направлений развития мирового сообщества; мобилизация (в том числе и принудительная) мирового сообщества на развитие или прямое или косвенное участие в развитии приоритетных направлений; осуществление политических новшеств, выработка новаторских организационных методов преодоления международной и внутриполитической напряженности; привлечение авторитетных групп политической элиты к участию в реализации приоритетных направлений развития мирового сообщества и формирование новых групп мировой политической элиты; обновление традиционных основ мировой политической культуры, создание на базе политической культуры стран ядра мировой политической системы «образцовой» модели политической культуры и внедрение ее в странах периферии; формирование политического сознания в рамках мирового сообщества в соответствии с нормами и принципами политической жизни и деятельности в странах ядра мировой политической системы.

Период формирования мировой политической системы полностью подпадает под признаки фрагментарного состояния. В этот период не было явного лидера, также как и не было четко выраженного ядра. Были претенденты на лидерство, к которому стремились Португалия, Испания, Османская империя, императоры Священной Римской империи, папа римский. Правители Китайской империи рассматривали себя в качестве бесспорных лидеров известного им мирового сообщества. К активному участию в политической деятельности были готовы руководители и элита целого ряда стран. Кроме того, к этому стремились владельцы крупных состояний, финансировавшие и участвовавшие в экспедициях и завоевательных походах, рыцари, мореплаватели, ученые, члены обществ и орденов, священники, конкистадоры, пираты и другие влиятельные лица и организации, результаты политической деятельности и влияние которых распространялось далеко за пределы отдельных стран.

Выводы

Встречное движение и взаимный интерес азиатских и европейских народов и государств в течение многих столетий и даже тысячелетий способствовали превращению мира в географически единое целое.

До открытия европейцами морского пути в Азию наибольший вклад в перемещение народов, товаров и культурных ценностей внесли в XIII и XIV веках Монгольская и Византийская, а в XV веке — Китайская и Османская империи.

Китайские мореплаватели еще до новой эры умели составлять карты, знали свойства магнита, располагали обширными сведениями о муссонах, тайфунах, морских течениях и мелях в южных морях. Они накопили подробную информацию о заморских странах и товарах, а с 1405 по 1433 год совершили семь успешных военно-морских экспедиций в Индию, в Персидский залив и в Африку.

Арабские купцы имели фактории в Индии, на Цейлоне и Яве, в Китае, выступали посредниками в торговле Южной Азии с Европой, а в 1420 году арабский мореход даже обогнул южную оконечность Африки.

Усиление Османской империи после падения Константинополя привело к прекращению действия двух из трех направлений Великого Шелкового пути, что повлекло за собой усиление поисков европейцами морских путей для выхода на рынки Индии, Китая и других стран Азии.

В 1410 году французский епископ Пьер д’Альи в книге «Картина мира» обобщил высказывания античных и средневековых ученых о шарообразности Земли и на этом основании утверждал о возможности преодоления расстояния между Испанией и Индией при попутном ветре в течение нескольких дней. Его позиция оказала влияние на решения португальских правителей, которые с 1415 года начали снаряжать экспедиции вдоль западного побережья Африки, чтобы открыть морской путь в Индию.

В конце XV века флорентийский врач и космограф Паоло Тосканелли, исходя из того, что Земля представляет собой шар, создал карту, на которой поместил Атлантический океан между Европой с востока и Японией, Китаем и Индией с запада. Сторонники этой концепции убедили правителей Испании снарядить экспедиции для освоения западного пути в Индию через Атлантический океан.

Наибольший вклад в превращение мира в единое географическое пространство внесла Португалия. В XIV веке португальцы усовершенствовали карты, навигационные приборы арабов и компас, создали каравеллу и заложили основы начала португальских завоеваний и открытий.

Португалия внесла существенный вклад в методы колонизации. Если китайцы были удовлетворены разгромом малайских пиратов и наведением порядка на морских путях, арабы ограничивались созданием факторий, то португальцы возродили методы финикийцев и кроме факторий начали создавать укрепленные анклавы и полуанклавы. Более того, они развили методы финикийцев, передавая захваченные земли в управление богатым семьям, от которых короли получали в казну установленную плату.

Основным соперником Португалии по захвату новых земель на других континентах была Испания, особенно после того, как Христофор Колумб в 1492 году открыл Америку, что стало поворотным этапом в развитии человечества.

Папы римские активно участвовали в снятии противоречий между Португалией и Испанией, в установлении между ними демаркационной линии. Они назначили представителями Священного Престола португальцев в Африке, а испанцев — в Новом Свете.

Обширные знания о странах Индийского океана, где у португальцев уже не было соперников, и большое число освоенных территорий поставили перед руководством Португалии альтернативную проблему: осваивать территорию покоренных стран или поддерживать свое господство доминированием на морях. Победило мнение той группы, которая выступала за доминирование в бассейне Индийского океана. Для освоения территорий Португалия не располагала необходимым количеством людей.

Мировая политическая система формировалась и развивалась на основе проб и ошибок. Теоретическое обоснование концепции мировой политической системы достигло необходимой полноты только в исследованиях XX века.

Интенсивное технологическое развитие на протяжении всей истории мировой политической системы создало основу для синхронизации мировых процессов. Технологические преимущества, скорость инноваций были основой политического доминирования.

Концепция Броделя о необходимости перехода в общественных науках от понятия времени, измеряемого событиями, эпизодами, к понятию длительности; теория глобальной политической динамики и концепция мирового лидерства Модельски; положение Мощелкова о том, что историческая спираль подразумевает переход на более высокую ступень (или виток) развития всего человеческого общества дают основание рассматривать историю мировой политической системы как последовательную пространственно-временную трансформацию ее структуры.

Использование этой методики позволяет выделить в истории мировой политической системы Испанский период, Первый период динамического равновесия, Британский период, Второй период динамического равновесия и период Соединенных Штатов Америки.

Важнейшей особенностью мировой политической системы является глобальный характер взаимодействия, основу которого составляют глобальные институты, призванные обеспечить нормативную форму взаимодействия элементов.

Важнейшая особенность мировой политической системы состояла в выявлении существенных направлений развития мирового сообщества и предоставлении избранным субъектам ведущей роли в мировой торговле, финансах, производстве, в области глобальных военных сил и средств.

Важнейшей особенностью мировой политической системы является планетарная структурированность в виде различных форм глобальной международной политической организации.

Централизованный вариант мировой политической системы возникал при наличии бесспорного лидера, четко определяющего структуру системы и правила, регулирующие отношения между политическими акторами.

Децентрализованный вариант политической системы формировался при относительном равенстве возможностей влиятельных субъектов политики, способных выработать и согласовать приемлемые правила и нормы и навязать их другим.

Переходный вариант политической системы возникал в процессе смены авторитарного варианта децентрализованным или, наоборот, демократического — авторитарным.

Периоды развития мировой политической системы содержат общие черты, которые проявляются в виде шести основных функций ядра.

Вопросы Почему европейцы стали инициаторами формирования мировой политической системы, несмотря на то, что азиатские страны находились на более высоком уровне материального развития и располагали более значительными ресурсами? Каковы идеологические основы политики Китая? Какова роль Римской католической церкви в формировании мировой политической системы? В чем состоит влияние науки на создание предпосылок возникновения мировой политической системы? Почему именно Португалия оказалась в центре событий при формировании мировой политической системы?

Задачи Определите структурные элементы мировой политической системы. Сформулируйте основные положения концепций, заложивших теоретические основы исследования мировой политической системы. Сравните внешнеполитические интересы Китая, Османской империи, Португалии и Испании.

Список литературы, рекомендуемой к главе 16

АнохинМ.П. Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость. М., 1996.

Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV—XVIII вв.

Т. III. Время мира. М., 1992.

Варьяш О.И., ЧерныхА.П. Португалия: дороги истории. М., 1990.

Грановский Т.Н. Лекции Т.Н. Грановского по истории позднего средневековья (запись слушателей с авторской правкой). М., 1971.

История средних веков. М., 1990. Т. II.

Лагутина Е.И., ЛачинскийВ.А. Страны Пиренейского полуострова. Л., 1984.

Магидович И.П., Магидович В.И. Очерки по истории географических открытий. М., 1982.

Можейко И.В. В Индийском океане. Очерки истории пиратства в Индийском океане и Южных морях (XV—XX века). М., 1977.

Можейко И.В. и др. С крестом и мушкетом. М., 1966.

Мощелков Е.Н. Переходные процессы в России: Опыт ретроспективного и компаративного анализа

социальной и политической динамики. М., 1996. С. 15

Ногейра К.А Золото Мономотапы и португальские торговцы. М., 1964.

СанистебанЛ. Политические систем ы и легитимность. // Диалог. 1993. № 4.

СелезневЛ.И. Политические системы современности: сравнительный анализ. СПб., 1995.

СлезкинЛ.Ю. Земля Святого Креста. Открытие и завоевание Бразилии. М., 1970.

Хрестоматия по истории средних веков. Изд. 3. М., 1953.

Чихарев И.А. Хронополитика в исследованиях мировой политики. М., 2006.

Шабров О.Ф. Политическая система: структура, типология, устойчивость. М., 1993.