«Мягкая сила» становится все более популярной концепцией в силу того, что она опирается на такие процессы международных отношений, как рост взаимозависимости стран, возрастание роли социо-гуманитарного фактора, всеобщая информатизация, которые стали неотъемлемыми элементами мировой политики в период глобализации. Отдельные страны стали отводить «мягкой силе» важную роль в реализации внешнеполитических задач. Среди них и Германия, применение инструментов «мягкой силы» которой имеет свою, присущую только ей специфику. В отличие от целого ряда стран ФРГ избегает прямого упоминания о том, что «мягкая сила» является важной составляющей ее внешней политики, поскольку некоторые положения концепции также вызывают критику, что обуславливает небольшое количество исследовательских работ немецких авторов по данной тематике, которые в основном сосредоточены на изучении практики применения ее инструментов отдельными странами. Кроме того, Германия традиционно стремится избегать упоминаний каких-либо выражений, указывающих на ее стремление к возвышению, усилению, что связано с историческим комплексом вины, возникшим, когда будучи сильным и развитым государством, Г ермания стала виновницей развязывания Второй Мировой войны. Элементы «мягкой силы» присутствовали во внешнеполитической деятельности ФРГ еще до ее концептуализации, и стали эффективным средством восстановления положения страны на международной арене после поражения во Второй мировой войне. Однако с объединением страны перед «мягкой силой» был поставлен целый ряд задач, решение которых было рассчитано на долгосрочную перспективу. После объединения Г ермания поставила перед собой амбициозные задачи по укреплению лидирующего положения в своем регионе, изменению ее международно-правового статуса, которые затем должны были поспособствовать решению таких долгосрочных задач, как продвижение немецкой экономики, улучшение ее имиджа, рост политического влияния, а также предотвращение негативного социально-политического развития в других странах, которое было признано в качестве одной из угроз национальной безопасности ФРГ. Однако стране для достижения внешнеполитических задач часто не хватает такого ресурса «мягкой силы», как доверие со стороны мирового сообщества, что обусловлено негативным историческим прошлым ФРГ. Во избежание обвинений в очередной попытке установить немецкую гегемонию на европейском континенте, страна выбрала тактику формирования своей культурной, политической и экономической привлекательности у европейских соседей и остальных стран, сложенную в единую стратегию, что стало еще одной особенностью применения концепции Германией. В ее реализации задействованы многочисленные институты «мягкой силы»: «Институт имени Гете», «Германская служба академических обменов», «Немецкая волна», шесть политических фондов, связанных с крупнейшими немецкими партиями, целый ряд неправительственных организаций, научно-исследовательских общества, а также гражданские объединения. Политика по формированию своей привлекательности включает такие инструменты, как распространение немецкого языка и культуры, научнотехническое и гуманитарное сотрудничество, распространение ценностей демократии и прав человека, которые являются взаимосвязанными и содействуют продвижению друг друга. Так, распространение культурного воздействия через распространение языка должно способствовать повышению экономической экспансии, в свою очередь, экономические успехи страны должны создавать условия для притока трудовых ресурсов. Государство стремится поддерживать распространение немецкого языка и культуры за рубежом, поскольку они содействуют не только продвижению ее экономики на новые рынки, но также способствуют установлению взаимопонимания между народами. Образование и наука не только способствуют развитию экономики, но и являются средством формирования мировоззренческих принципов, близких к европейскому стилю мышления. В обеих сферах применение инструментов «мягкой силы» ФРГ проявляется как положительными, так и отрицательными последствиями, что говорит о том, что «мягкая сила», легко приспосабливаемая к любым акторам мировой политики, тем не менее, не является панацеей от всех проблем, и в некоторых случаях сама служит их источником. Опыт применения «мягкой силы» Германией свидетельствует о том, что негативные стороны «мягкой силы» особенно проявляются тогда, когда для формирования привлекательного образа конкретной сферы или всего государства в целом, выделяется одна черта и скрывается все остальное, либо государство при формировании образа выделяет какую-либо одну черту, от которой потом не может уже отказаться. Так внешняя политика, построенная на таких привлекательных качествах, как приверженность миру, добросовестное выполнение своих обязательств, внимание к соблюдению международноправовых норм и поддержанию легитимности, не оставляет пространства для маневра в сфере интерпретации «жесткой» политики своих партнеров, что иногда негативно складывается на взаимоотношениях сторон. Основным источником ресурсов «мягкой силы» Германии выступает гражданское общество. Политическая элита страны стремится использовать его при проведении внешнеполитических акций, поскольку оно легитимизирует ее действия, а также является источником доверия к политике ФРГ со стороны других государств. Особенность «мягкой силы» ФРГ состоит и в том, что гражданское общество является и объектом «мягкого» воздействия со стороны своего государства, что стало особенностью применения концепции Германией, поскольку обычно «мягкая сила» воспринимается как инструмент исключительно внешней политики. Ее направленность «вовнутрь» определяется тем, что для эффективного использования концепции необходимо обеспечить соответствие между тем, какая ситуация царит внутри страны, и тем, что государство транслирует на международной арене. Апеллируя к тому, что права человека являются основной ценностью и страны обязаны их соблюдать, ФРГ обеспечивает защиту прав и интересов немецких граждан внутри государства. Правительство стремится заручиться поддержкой своего политического курса гражданским обществом также и, для того чтобы мотивировать его в продвижении политики «мягкой силы» за рубежом. Большинство немецких организаций, занимающихся реализацией задач политики «мягкой силы», имеют статус неправительственных организаций. Часть из них созданы и функционируют посредством гражданской инициативы. Несмотря на то, что организации финансируются государством, они все же являются гражданскими структурами, поскольку при реализации задач пользуются большой свободой действий. В свою очередь, государство заинтересовано в том, чтобы сохранить их неправительственный статус, поскольку он помогает избегать обвинений в пропаганде, поэтому не стремится установить над ними контроль. С помощью инструментов «мягкой силы» государству удалось достичь определенных результатов. Политика по созданию целостного образа привлекательности, охватывающего сразу все сферы жизни от экономики до культуры, привела к тому, что ее социально-экономическая система стала приниматься за образец. Многие государства мира стали более открыты «мягкой силе» ФРГ, рассчитывая на то, и им удастся наладить эффективную систему государственного управления по ее образцу. Особенно, это касается стран ЦВЕ, которые признали, что ее модель привлекательна и предпочтительна для них, за это они получили поддержку Германии в вопросах членства в Европейских структурах. В то же время, в других регионах, имеющих свою специфику, обусловленную цивилизационными особенностями, продвижение «мягкой силы» ФРГ затруднено. В частности, на обширный регион постсоветского пространства направлены большие усилия, но пока они не очень увенчиваются успехом, поскольку Россия - основная цель воздействия «мягкой силы», несмотря на некоторые подвижки, свой политический строй менять не спешит. Украина и Молдова - более успешные примеры воздействия привлекательностью, однако, для того чтобы социально-политическое положение в этих странах поменялась в сторону, близкую с Европой, необходимо преодолеть политико-идеологическое влияние России, которая также применяет инструменты «мягкой силы» в отношении этих стран. Применение инструментов «мягкой силы» в некоторых странах ЦА и мусульманском мире отягчено в силу религиозных особенностей, не воспринимающих западное влияние позитивно. В то же время, негативный фактор «мягкой силы», который проявился в том, что привлекательность социально-экономической модели развития ФРГ привел к проникновению в страну большого количества мигрантов из ряда мусульманских стран в период ослабления миграционного режима, обусловил воздействие «мягкой силой» на ФРГ уже мусульманскими странами. Такие страны, как Турция, СА, ОАЭ через мусульманское население, проживающее на территории Германии, пытается активно влиять на политические процессы, происходящие в ней. Это в частности выразилось в том, что в Германии нарастают опасения возможной исламизации страны вследствие допуска к участию в политической жизни мигрантов- мусульман, а также просчетов политики мультикультурализма, позволившей этой части населения долгое время не ассимилироваться, а вносить свои культурные традиции в немецкое общество. Опыт применения «мягкой силы» ФРГ демонстрирует, что в каждом отдельном случае оно несет определенную национальную специфику и при ее реализации страны исходят из своих ресурсных возможностей и конкретных внешнеполитических задач. В то же время, ее применение требует серьезной проработанности и осмысления, поскольку неправильная оценка выгод и последствий ее применения может сказаться негативными результатами. Для Германии, с одной стороны, «мягкая сила» стала инструментом усиления политического влияния в мире, изменения ее имиджа в сторону переоценки ее негативного исторического образа на образ современного демократического высокоразвитого государства, однако, с другой стороны, отсутствие учета того, что концепция формирования привлекательности приводит не только к тому, что граждане другого государства становятся проводниками политики ФРГ, они также стремятся стать его частью, вылилось в миграционный кризис. Список использованных источников и литературы: Документы, доклады, интервью и речи официальных лиц: 1. Концепция внешней политики Российской Федерации 2013 года. - [Электронный ресурс] // Официальный сайт МИД России. — Режим доступа: http://www.mid.ru/bdomp/nsosndoc.nsf/e2f289bea62097f9c325787a0034c255/c32577c a0017434944257b160051bf7f (дата обращения: 15.11.15) 2. Генеральный секретарь ДААД Доротея Рюланд: «Сотрудничество с российскими вузами расширяется вопреки кризису» // Deutsch online. — Режим доступа: http://www.de- online.ru/news/glava_daad_sotrudnichestvo_s_rossijskimi_vuzami_rasshirjaetsja_vopre ki_krizisu/2015-04-01-414 (дата обращения: 15.11.15) 3. Глава Института имени Гёте Клаус-Дитер Леман: Мы хотим усилить интерес россиян к немецкому языку // Deutsche Welle. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.dw. com/ru/глава-института-имени-гёте-мы-хотим- усилить-интерес-россиян-к-немецкому-языку/a-4095974 (дата обращения: 15.11.15) 4. Глава Московского представительства ДААД Томас Праль: «Мы готовы поддержать российских немцев, если они хорошо учатся» // Информационный портал российских немцев. — Режим доступа: http://www.rusdeutsch.ru/?news=1018 (дата обращения: 15.11.15) 5. Глава российского представительства Фонда имени Генриха Бёлля Йенс Зигерт: Закон об "иностранных агентах" усложнил работу в России // Deutsche Welle [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://dw.com/p/1Dq4e (дата обращения: 15.11.15) 6. Социальное и демографическое развитие России. Каирская программа действий: 15 лет спустя. М.: ЮНФПА. 2010. 172 c. 7. Deutsch-russische Beziehungen als politische und gesellschaftliche Herausforderung - Rede des Bundesprasidenten in Bonn // Bundesregiernng [Electronic resource]. - Mode of access: http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Bulletin/1990-1999/1998/14- 98_Herzog.html (accessed: 11.09.15) 8. Ein Interview von Benjamin Bidder mit Hans-Friedrich von Ploetz. Umstrittener. Russland-Dialog: "Ruckschlage sollten uns nicht vom Weg abbringen" // Spiegelonline [Electronic resource]. - Mode of access: http://www.spiegel.de/politik/ausland/petersburger-dialog-interview-zu-abgesagten- gespraechen-a-997106.html (accessed: 11.09.15) 9. Eastern Partnership. Memo/09/217. Brussels. 5 May. 2009 [Electronic resource]. - Mode of access: http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/09/217&format=HT ML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en. (accessed: 13.03.16) 10. Gesetz uber die Rundfunkanstalt des Bundesrechts “Deutsche Welle” vom 16.12.1997 in der Fassung vom 15.12.2004 (Bonn: Deutsche Welle, 2005) [Electronic resource]. — Mode of access: http://www.dw- world.de/popups/popup_pdf/0,,1275486,00.pdf (accessed: 05.05.2015) 11. Global Education Digest 2011: Comparing Education Statistics Across the World. UNESCO- UIS, 2011. 310 p. 12. Grundgesetz fur die Bundesrepublik Deutschland (1949) [Electronic resource]. - Mode of access: http://www.verfassungen.de/de/gg.htm (accessed: 11.09.15) 13. Migrationsbericht 201321.01.2015// Bundesamt fur Migration und Fluchtlinge. S 20. 14. Rede von Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel beim Besuch der Zentrale des Goethe Instituts am 8 September 2008 in Munchen // Auswartiges Amt, Bulletin №. 88#1 vom 10.09.2008. 15. Rede von Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel auf der Tagung „Impulse 21 - Berliner Forum Sicherheitspolitik“ des Bundesministeriums der Verteidigung und des Tagesspiegel am 10. November 2006 in Berlin // Bundesregierung [Electronic resource]. - Mode of access: http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Bulletin/2001_2007/2006/11/114-3-bk- impulse.html (accessed: 05.03.16) 16. Verteidigungspolitische Richtlinien fur den Geschaftsbereich des Bundesministers der Verteidigung 2003. 32 S. 17. Verteidigungspolitische Richtlinien 2011. 20 S. 18. WeiBbuch 2006 zur Sicherheitspolitik Deutschlands und zur Zukunft der Bundeswehr. 149 S. Монографии: 19. Алексеева Т.А. Современная политическая мысль (XX - XXI вв.) : политическая теория и международные отношения. - Москва : Аспект Пресс, 2015. - 623 с. 20. Болгова И.В. Политика ЕС в Закавказье и Центральной Азии. Истоки и становление. - М.: Навона, 2008. - 184 с. 21. Боришполец К.П. Методы политических исследований. - М. : Аспект Пресс, 2005. - 221 с. 22. Бусыгина И.М. Регионы Германии: монография. - Москва: РОССПЭН, 2000. - 351 с. 23. Воробьева Л.М. Внешняя политика ФРГ XX в.- Российский институт стратегических исследований.-М., 2000.-355 с. 24. Зевелёв И.А., Троицкий М.А. Сила и влияние в американо-российских отношениях. Семиотический анализ // Очерки текущей политики. Выпуск 2. 25. Имангалиев Р.Н. Новая Германия в меняющемся мире: международное положение и внешняя политика Г ермании на рубеже XX-XXI вв. - Казань: Новое знание, 2006. - 252 с. 26. Красина О.В. «Мягкая сила» как теоретическая конструкция и властная технология в контексте современной мировой политики // Современная гуманитарная академия. - М. : Изд-во СГУ, 2011.- 139 с. 27. Лебедева М.М. Мировая политика в XXI веке: акторы, процессы, проблемы. - М. МГИМО, 2009. - 142 с. 28. Научные труды Северо-Западной академии государственной службы. Т. 1. Вып. 1. Современная внешняя политика России в глобальном и европейском измерении. - СПб.: Изд-во СЗАГС, 2010. - 348 с. 29. Никитин А. К. Современная внешнеполитическая стратегия ФРГ. - М., 2008. - 320 с. 30. Павлов Н.В. История внешней политики Германии от Бисмарка до Меркель. - М.: Международные отношения, 2012. - 800 с. 31. Паршин П.Б. Проблематика «мягкой силы» во внешней политике России: Аналитический доклад. Институт международных исследований МГИМО (У) МИД России. Москва, 2013, 40 с. 32. Погорельская, С.В. Неправительственные организации и политические фонды во внешней политике Федеративной Республики Германии. - М.: Наука, 2009. - 207 с. 33. Смирнов А.И., Кохтюлина И.Н. Глобальная безопасность и «мягкая сила 2.0»: вызовы и возможности для России - М.: ВНИИгеосистем, 2012. - 252 с. 34. Русакова О.Ф. Soft power: теория, ресурсы, дискурс . - Екатеринбург: Издательский Дом «Дискурс-Пи», 2015. - 376 с. 35. Цыганков А.П., Цыганков П.А. Социология международных отношений. Анализ российских и западных теорий. - М., Аспект-Пресс, 2006 - 238 с. 36. Шёлген Г. Страх перед силой. Немцы и их внешняя политика- М.: АО «Буклет», 1994. - 96 с. 37. Ostrowski D. Die Public Diplomacy der deutschen Auslandsvertretungen weltweit: Theorie und Praxis der deutschen Auslandsoffentlichkeitsarbeit.- Springer Fachmedien. Wiesbaden, Germany, 2010 ed.- 224 p. 38. Dempsey J. Merkel's unfinished business. Why Germany needs to act strategically. Carnegie Europe, 2013. 23 p. 39. Duval R. Power in global governance. Cambridge University Press, 2005. 368 р. 40. Ferguson N. Colossus: The Rise and Fall of the American Empire. London, Penguin books, 2004. 400 p. 41. Fraser M. Weapons of Mass Distraction: Soft Power and American Empire Key Porter Books, 2003. 288 p. 42. Gallarotti G. Cosmopolitan Power in International Relations: A Synthesis of Realism, Neoliberalism, and Constructivism, NY: Cambridge University Press, 2010. 307 p. 43. Hartig F. Chinese Public Diplomacy - The Rise of the Confucius Institute Taylor & Francis Ltd 2016. 233 p. 44. Jager T., Hose A., Oppermann K. Deutsche Aussenpolitik. VS Verlag fur Sozialwissenschaften. 2010. 768 p. 45. Jager T., Hose A., Oppermann K. Transatlantische Beziehungen: Sicherheit - Wirtschaft - Offentlichkeit. VS Verlag 2005. 523 s. 46. Joffe J. The Future of the Great Powers: Predictions - Orion (February 1999). 64 p. 47. Kennedy P. The Rise and Fail of the Great Powers: Economic Change and Military Conflict from 1500 to 2000. New York: Random House, 1987. 444 p. 48. Kersten J. Soft Power und Militar. Eine Untersuchung zum Afghanistan- Einsatz der Bundeswehr. Universitatsverlag Potsdam 2013. 107 S. 49. Kurlantzick J. Charm Offensive: How China's Soft Power is Transforming the World Yale University Press, 2007 - 306 p. 50. McCormick J. The European Superpower. Palgrave Macmillan, 2005. 256 p. 51. Meister S. Reframing Germany’s Russia policy- an opportunity for the EU.// Policy brief. 11 p. 52. Melissen J. The New Public Diplomacy. Soft Power in International Relations Palgrave Macmillan, 2006. 221 p. 53. Nye Joseph S. Bound to lead: the changing nature of American power. Basic Books, 1990. 167 p. 54. Nye Joseph S. Soft Power. The Means to Success in World Politics. New York: Public Affairs, 2004. 206 p. 55. Nye Joseph S. The future of power. 2011. 320 p. 56. Nye Joseph S. The Paradox of American Power: Why the World’s Only Superpower Can’t Go It Alone, Oxford University Press, 2002. 147 p. 57. Nye Joseph S. The Powers to Lead. Oxford University Press, 2008. 241 p. 58. Nye Joseph S., Keohane R. Transnational Relations and World Politics. Cambridge: Harvard University Press, 1972. 59. Renvert N. Mission possible? Can US based German political foundations help to bridge the transatlantic divide? DAAD/AICGS Working Paper. 26 p. 60. Sabanadze N. International involvement in the South Caucasus. European Centre for Minority Issues (ECMI). Flensburg Germany, 2002. 37 p. 61. Vuving, Alexander L. How soft power works. Toronto, September 3, 2009. 20 p. 62. Wagner C. From Hard Power to Soft Power? Ideas, Interaction, Institutions, and Images in India’s South Asia Policy. Heidelberg papers in South Asian and comparative politics. Working Paper №. 26 • March 2005. 16 p. Статьи: 63. Аватков В.А. Центры турецкой культуры имени Юнуса Эмре — «мягкая сила» Турции / В.А. Аватков, Е.Е. Чулковская // Геополитика и безопасность. - 2013. - № 2(22). - С. 116-123. 64. Авдеенко Е.Г. Европейская политика ФРГ в период правления «Красно-зеленой» коалиции (1998-2005 годы) // Вестник ЧелГУ . 2012. №7. - С. 91-99. 65. Айрапетян М.С. Участие Германии в миротворческих миссиях Организации Объединенных Наций // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2012. Т. 8. № 1. - С. 121-130. 66. Алексеева Т.А. Мыслить конструктивистки: открывая многоголосый мир // Сравнительная политика. 2014.- №1(14).- С. 4-21. 67. Алхименков М.А. Социальные сети и современная интернетдипломатия США // США и Канада: экономика, политика, культура. 2014. № 11. - С. 52-66. 68. Арин О.А. От Сунь Цзы до Джозефа Ная //Азия и Африка сегодня. 2013. № 5. - С. 55-61. 69. Астафьева Е.М. «Жесткое» влияние «мягкой силы» // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития. 2009. № 12. - С. 17-28. 70. Ахтамзян А. Федеративная Республика Германия в конце ХХ в. // Новая и новейшая история. 1999. № 4. - С. 35-50. 71. Байков А.А. «Мягкая мощь» Европейского Союза в глобальном силовом равновесии: евро-российский трек // Вестник МГИМО-Университета. 2014. № (35) 2. - С. 36-46. 72. Баторшина И. А. Пятая волна расширения Европейского союза: pro et contra // Балтийский регион №3, 2011.- С. 49-58. 73. Бережная М. Публичная дипломатия: генезис и тренды развития // Дипломатическая служба. 2012. № 5.- С. 58-63. 74. Бехманн Г., Горохов В.Г. Изменения в научно-исследовательском ландшафте Германии: новая роль исследовательских университетов // Высшее образование сегодня. 2010. № 1. - С. 34-42. 75. Болгова И.В. «Между Европой и Россией»: путь выбора Украины и Молдовы. // Россия в современных интеграционных процессах: коллективная монография / под ред. С.А. Афонцева, М.М.Лебедевой. - М.: МГИМО- Университет, 2014. - С. 157-182. 76. Болгова И.В. Внешнеполитические альтернативы Украины и Молдавии // Восточная Европа. Перспективы. - 2013. - № 3-4 77. Болгова И.В. Кризис восточной политики ЕС // Вестник МГИМО- Университета. - 2014. - № 4. - С. 133-138. 78. Большова Н.Н. Государственная политика в области высшего образования и науки как инструмент мягкой силы (Опыт Германии) // Вестник МГИМО. № 2 (35)/2014.- С. 71-80. 79. Большова Н.Н. Политика регулирования интеллектуальной миграции в современной Германии // Вестник МГИМО-Университета. - 2012. - № 6. - С. 226-237. 80. Боришполец К.П. Русский язык в центрально-азиатском регионе // Вестник МГИМО-Университета. - 2014. - № 2. - С. 63-70. 81. Будаев А.В. «Мягкая сила» во внешней политике Бразилии // Международная жизнь. 2014. № 5. - С. 21-31. 82. Бусыгина И.М. Насколько зрелищна политика в Германии? // Неприкосновенный запас. - 2008. - № 6. - С. 178-189. 83. Ваславский Я.И. Мировой политический форум: «мягкая сила» новых идей // Вестник МГИМО-Университета. - 2011. - № 6. - С. 28-30. 84. Воробьева Е.Н. Основные направления внешней политики ФРГ // Новая и Новейшая история. - 2009. - №4. - С. 45-67. 85. Габиев А.А. Исторические корни проблем в россйско-германских отношениях // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2011.№ 2. - С. 93-99. 86. Голобородько А.Ю. Имидж страны в мировом информационном пространстве: к вопросу о «мягкой силе» влияния» // Вестник Поволжской академии государственной службы. 2013. № 2 (35). - С. 38-43. 87. Горлова И.И., Бычкова О.И. Культура как «мягкая сила»: инструменты и точки приложения // Теория и практика общественного развития. 2015. № 18. - С. 268-272. 88. Давыдов Ю. Понятие «жесткой» и «мягкой» силы в теории международных отношений // Международные процессы. Том 2. Номер 1 (4). Январь-апрель 2004. - С. 20-24. 89. Девятков А., Макарычев А. Восточная политика Германии: экспертные оценки и политические перспективы // Мировая экономика и международные отношения. №9, 2012. - C. 52-58. 90. Девятков А.В. Новые акценты немецкой «восточной политики» / под ред. В.Б. Белова. Германия. 2013. Ч.1. Доклады Института Европы № 304. М.: Инстиут Европы РАН: Русский сувенир, 2014. - С. 124-134. 91. Демидов А.В. «Мягкая сила» как инструмент внешней политики // Безопасность Евразии. 2013. № 2 (46). - С. 59-65. 92. Егоров А.И. Притязания объединенной Германии на место постоянного члена совета безопасности ООН (1990е-2005гг.) Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика Выпуск № 1 (96) / том 17 / 2011. - С. 77-83. 93. Звягина Д.А. Культурное влияние как компонент «мягкой силы» // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 11-2.- С. 94-98. 94. Звягина Д.А. «Мягкая сила»: структурный анализ // Инициативы XXI века. 2012. № 3. - С. 135-137. 95. Иноземцев В., Кузнецова Е. Европейцы согласны уважать интересы Америки, но не жертвовать собственными ценностями // Международная жизнь. 2003. № 4. - С. 64-79 96. Истягин Л. Влиятельный компонент «мягкой силы» // Мировая экономика и международные отношения. 2009. № 3. - С. 119-122. 97. Казанцев А.А., Меркушев В.Н. Россия и постсоветское пространство: перспективы использования «мягкой силы» // Полис. Политические исследования. 2008. № 2.- С. 122-135. 98. Казаринова Д.Б. Мягкая сила как ключевой инструмент активности Европейского Союза на международной арене // Мягкая сила в глобальной политике: региональное и функциональное измерение. Материалы круглого стола // Вестник РУДН. Серия Политология, 2012. №4. -C. 12-14. 99. Казаринова Д.Б. Перспективы интеграционного строительства на постсоветском пространстве в рамках Евразийского союза и инструментарий российской мягкой силы // Мягкая сила в глобальной политике. Часть 2. Региональное и функциональное измерение. Материалы круглого стола// Вестник РУДН. Серия Политология, 2013. №2. - C. 5-9. 100. Казаринова Д.Б. Проблема репутационного капитала и мягкой силы ЕС в условиях европейского миграционного кризиса // Вестник РУДН. Серия Политология. 2015.№4. - С. 7-17. 101. Капицын В.М. Космополитизм - компонент «мягкой силы» и глобального управления // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer. 2009. Т. 237. № 10. - С. 70-79. 102. Карнаухова Е.Е. Изменение стратегии внешней культурной и языковой политики Германии на современном этапе. Иностранные языки. Нижегородского университета им.Н. И. Лобачевского, 2012, №1 (2). - C. 374-379. 103. Карнаухова Е.Е. МИД - ведущий актор во внешней культурной политике Германии. Гуманитарный вектор. 2010. № 3 (27).- С. 135-139. 104. Касаткин П.И Роль немецкой диаспоры в российско-германских отношениях / П.И. Касаткин, В.И. Курске, И.А. Валиев // Вестник МГИМО- Университета. - 2012. - № 5. - С. 86-97. 105. Касаткин П.И., Ивкина Н.В. «Мягкая сила» во внешнеполитической стратегии России: от теории к практике // Право и управление. XXI век. 2015. № 2 (35).- С. 107-112. 106. Касаткин П.И., Хрусталев И.М., Аватков В.А. Евробезопасность, интеграция и «мягкая сила» миграции в XXI веке // Вестник МГИМО Университета. 2012. № 6 (27).- С. 79-93. 107. Коновалова М.А. Трансформация национальных интересов Германии на рубеже XX-XXI вв. // Вестник МГЛУ. Выпуск 25 (658).- С. 88-103. 108. Кортунов С.В. «Мягкая сила» России на постсоветском пространстве // Безопасность Евразии. 2010. № 2.- С. 250-270. 109. Косачев К. «Мягкая сила» и «жесткая сила» -не сумма, но произведение // Индекс безопасности. 2013. Т. 19. № 4 (107). - С. 11-18. 110. Костарева Е.А. СМИ как «мягкая сила» // Общественные науки. 2011. № 1.- С. 201-204. 111. Костарева Е.А. СМИ как фактор «мягкой силы» США // Перспективы науки. 2011. № 2 (17). - С. 57-60. 112. Кривохиж С.В. «Мягкая сила» и публичная дипломатия в теории и внешнеполитической практике Китая // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 13: Востоковедение. Африканистика. 2012. № 3. - С. 103-112. 113. Ланыттина. Т.А. «Мягкая сила Германии: культура, образование, наука» // Вестник международных организаций. Т 9, №2 (2014). - С 28-57. 114. Лаумулин М. Изменения в стратегии Европейского союза в отношении Центральной Азии // Центральная Азия и Кавказ. 2011. Т. 14. № 4. - С. 33-51. 115. Лебедева М.М. Акторы современной мировой политики: тренды развития // Вестник МГИМО-Университета. - 2013. - № 1. - С. 38-42. 116. Лебедева М.М. «Мягкая сила» в отношении Центральной Азии: участники и их действия // Вестник МГИМО-Университета. - 2014. - № 2. - С. 4755 117. Лебедева М.М. «Мягкая сила» России в развитии интеграционных процессов на евразийском обществе / М.М. Лебедева, М.В. Харкевич // Вестник МГИМО-Университета. - 2014. - № 2. - С. 10-13. 118. Лебедева М.М. Политикообразующая функция высшего образования в современном мире // Мировая экономика и международные отношения, №10, 2006. - С.69-75. 119. Лебедева М.М. Ресурсы влияния в мировой политике // Полис. 2014. - № 1. - С. 99-108. 120. Лебедева М.М., Фор Ж. Высшее образование как потенциал «мягкой силы» России. // Вестник МГИМО-Университета, №6 (9), 2009. - С.200-205. 121. Леонова О.Г. Интерпретация понятия «мягкая сила» в науке // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer. 2015. № 2 (301). С. 80-89. 122. Леонова О.Г. «Мягкая сила»: инструменты и коэффициенты влияния // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer. 2014. № 3 (290). С. 1828. 123. Леонова О.Г. «Мягкая сила» - ресурс внешней политики государства // Научно-аналитический журнал Обозреватель - Observer. 2013. № 4 (279). - С. 2740. 124. Логинова Н.А., Нелаева Г.А. Международная деятельность ФРГ в области развития культурного сотрудничества на примере работы организаций- посредников и политических фондов в 1990-2000 годы // Современные научные исследования и инновации. - Сентябрь 2011. - № 5. 125. Логинова Н.А., Нелаева Г.А. Деятельность института им. Гёте в области развития международных культурных связей // Современные научные исследования и инновации. 2011.- № 6 126. Лунёв С.И. «Мягкая сила» России в Азии // Безопасность Евразии. 2009. № 4. - С. 367-376. 127. Майстер Ш. Как Россия потеряла Германию // «Россия в глобальной политике». №1-15. - С. 49-59. 128. Макарычев А.С., Сергунин А.А. «Мягкая сила» в действии: Германия и Калининград // Россия и современный мир. 2013. № 1. -С. 73-89. 129. Малик К. Крах мультикультурализма // «Россия в глобальной политике», том 13, март-апрель 2015. - С. 162-180. 130. Мещеряков А.Н. Сила грубая и сила мягкая // Восточная коллекция. 2011. Т. 44. № 1. - С. 67-79. 131. Мильке К. Исследования в области международных отношений и мировой политики в Германии: история и современное состояние // Полис. Политические исследования. 2005. № 4.- С. 117-123 132. Михалев А.В. «Мягкая сила» современной Монголии и приграничные регионы России // Россия и современный мир. 2014. № 1 (82). - С. 93-101. 133. Най Д. Будущее американской власти: Доминирование и упадок в перспективе // «Россия в глобальной политике», N. 6 -2010. - с.30-43. 134. Никитин А.К. Внешнеполитические приоритеты нового правительства Г ермании и интересы России // Власть. - 2006.- №3. - С 66-75. 135. Никитина Ю.А. Российский подход к продвижению «мягкой силы» в сфере внешней политики // Вестник МГИМО-Университета. - 2014. - № 2. - С. 3035. 136. Новоселов С.В. «Восточное партнерство» как «мягкая сила» Европейского союза на постсоветском пространстве // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2013. № 4. - С. 87-93. 137. Огнева А.В. Политические фонды ФРГ и их вклад в развитие международного диалога // Вестник Томского государственного университета». 2011, №4 (16). - С. 113-118. 138. Павлов Н. Внешняя политика Берлинской республики: новый «германский путь»? // Мировая экономика и международные отношения. - 2005. - №2. - С. 63-75. 139. Павлов Н.В. «Культура - третье измерение внешней политики» // Международная жизнь. № 8-9. 2008. - С. 114-126. 140. Панова Е.П. Сила привлекательности: использование «мягкой власти» в мировой политике // Вестник МГИМО Университета. 2010. № 4. - С. 9197. 141. Печищева Л.А. Особенности российско-германского гуманитарного сотрудничества на рубеже XX-XXI вв. // Вестник Московского государственного областного университета. 2015. № 2. - С. 9. 142. Печищева Л.А. Роль «Мягкой силы» в сотрудничестве между Германией и странами СААРК в начале 2000-х гг. // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: История и политические науки. 2013. № 4. - С. 55-58. 143. Пименова Е.В. Использование стратегии «мягкой силы» во внешней политике Германии // Труд и социальные отношения №4, 2011. - С.116-128. 144. Пименова Е.В. Преодолеть историю: бренд «Германия» и лидерство в Европе» // Проблемы национальной стратегии. 2012. № 3. - С. 22-33. 145. Погорельская С.В. «Тихие институты» (спорные аспекты внешне- и внутриполитической деятельности фондов ФРГ) // Мировая экономика и международные отношения. 2003. № 9. - С. 23-30. 146. Погорельская С.В. Национальные неправительственные международные организации и европейская внешняя политика: роль германских политических фондов // Актуальные проблемы Европы. 2005. № 3. - С. 169-187. 147. Погорельская С.В. Политика ФРГ в Центральной Азии // Актуальные проблемы Европы. 2011. № 3. - С. 106-132. 148. Погорельская С.В. Свободные от гнета повседневной политики. Зарубежная деятельность политических фондов Г ермании // Полис (Политические исследования). 1999. № 3. - С. 162-169. 149. Радиков И.В., Лексютина Я.В. «Мягкая сила» как современный атрибут великой державы // Мировая экономика и международные отношения. 2012. № 2. - С. 19-26. 150. Русакова О.Ф. Дискурс soft power во внешней политике/ Вестник ЮУрГУ, № 32(291), 2012. - С. 118-121. 151. Русакова О.Ф. Концепт «мягкой силы» (soft power) в современной политической философии // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2010. № 10. - С. 173-192. 152. Сампайю Ж. «Мягкая сила» - веление современности // Международная жизнь. 2010. № 09.- С. 1-11. 153. Сафранчук И.А., Синегубов А.Л. Проблематика "мягкой силы" во внешней политике России // Дипломатическая служба. - 2014. - № 1. - С. 06-10. 154. Соловьёва Е.В. «Мягкая сила - инструмент интеграции Китая в мировые процессы» // Россия и АТР. 2012. № 1. - С. 85-95. 155. Сумбаев С. Крест бундесвера: о внешней политике Германии // Красная звезда. - 2003. 2 сентября С. 3. 156. Сухарев А.И., Кореньков А.В. Гуманитарные измерения внешнеполитической деятельности: внешняя культурная политика - цели, ресурсы, перспективы // Безопасность Евразии. 2008. № 2. С. 347-368. 157. Торкунов А.В. Образование как «мягкая сила» во внешней политике России // Вестник МГИМО-Университета. 2012. №4. - С. 85-93. 158. Трибрат В. «Мягкая безопасность» по Джозефу Наю // Международные процессы, том 3, номер 1 (7), январь-апрель 2005. - С. 73 - 75. 159. Трошина Н.Н., Раренко М.Б. Немецкий язык в эпоху глобализации // Человек: образ и сущность. 2005. № 1. - С. 131-164. 160. Трунов Ф.О. Борьба Германии за постоянное место в СБ ООН // Актуальные проблемы Европы. 2014. № 3. - С. 153-169. 161. Фёдоров В.П. Германия в Европе: преобладание без гегемонии / под ред. В.Б. Белова. Германия. 2012. Ч.1. Доклады Института Европы № 294. М.: Институт Европы РАН: Русский сувенир, 2013. - С. 13-36. 162. Филимонов Г.Ю. Актуальные вопросы формирования стратегии «мягкой силы» во внешней политике Российской Федерации» // Закон и право. - 2013. - № 9. - С. 7-16. 163. Филимонов Г.Ю., Цатурян С.А. Социальные сети как инновационный механизм «мягкого» воздействия и управления массовым сознанием // Политика и общество - 2012 - № 1. - С. 65-75. 164. Фогель Г. Консультирование германской внешней политики и отношения с Россией // Pro et contra./r.8, 2003, № 2 . - С. 83-92. 165. Фоминых А.Е. «Мягкая мощь» обменных программ // Международные процессы. 2008. Т. 6. № 16. - С. 76-85. 166. Харитонова Е.М. Эффективность «мягкой силы»: проблема оценки // Мировая экономика и международные отношения, 2015, № 6. - C. 48-58. 167. Харкевич М.М. «Мягкая сила»: политическое использование научной концепции // Вестник МГИМО-Университета. - 2014. - № 2. - С. 22-29. 168. Цветков А.Ю. Публичная дипломатия как ресурс внешней политики: проблема эффективности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6: Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. 2010. № 3. - С. 110-116. 169. Чумаков А.Н. «Мягкая сила» как способ решения проблем в глобальном мире // Век глобализации. 2014. № 2. - С. 192-195. 170. Цыганков А.П. Всесильно, ибо верно? «Мягкая сила» и теория международных отношений // Россия в глобальной политике, № 6 -2013. - С. 2636. 171. Цыганков П.А. Акторы и факторы в международных отношениях и мировой политике // Приватизация мировой политики: локальные действия - глобальные результаты / Под ред. М.М. Лебедевой . - М., 2008. - С. 30-53. 172. Юн С.М. Сравнительный анализ политики Германии, Великобритании и Франции в Центральной Азии // Сравнительная политика №4 (6), 2011. - С. 50-65. 173. Anholt S. Soft Power. Internationale Politik 1, Januar/Februar 2014, s. 4853. 174. Barnett M. Power in international politics // International organization 59, winter 2005, pp. 39-75. 175. Baun M. Germany and Central Europe: Hegemony Re-examined. German Politics, vol. 14, n. 3/2005, pp 371-389. 176. Beeson M. Hegemonic transition in East Asia? The dynamics of Chinese and American power Review of International Studies / Volume 35 / Issue 01 / January 2009, pp. 95 - 112. 177. Berger T. A Perfectly Normal Abnormality: German Foreign Policy after Kosovo and Afghanistan Japanese Journal of Political Science / Volume 3 / Issue 02 / November 2002, pp 173 - 193. 178. Chugrov S.V. Soft Power of Japan: The Russian Vector // International Relations (Moscow). No. 1, 2015, pp. 70-80. 179. Com T. “Toward a Gentler, Kinder German Reich? The Realpolitik behind the European Financial Crisis,” Small Wars Journal, 20 November 2011. 180. Cox R.W. Gramsci, Hegemony and International Relations. // Millennium: Journal of International Studies, Vol. 12 (1983), pp. 162-175. 181. Fan Y. Soft Power: Power of Attraction or Confusion? // Place Branding and Public Diplomacy, vol. 4 (2008), №. 2, pp. 147-158. 182. Gallarotti G. "Soft Power: What it is, Why It's Important, and the Conditions Under Which it Can Be Effectively Used" // Journal of Political Power (2011), pp. 25-47. 183. Gathmann F., Schmitz G. P. Sehnsucht nach Amerika. Der Spiegel 7/2014. S. 34 184. Guzzini S. The concept of power: a constructivist analysis. Millennium: Journal of International Studies, 2005-Vol.33, №3, pp. 495-521 185. Hacke Chr. Challenges for German foreign policy at the beginning of the 21 century. European Review / Volume 13 / Issue 04 / October 2005, pp 541 - 550 186. Hacke Chr. Neudeutscher Willhelminismus. Die UN-Politik der Bundesregierung war vollig verfehlt. Internationale Politik. 2005. №. 8.- S. 56-61. 187. Hall T. An Unclear Attraction: A Critical Examination of Soft Power as an Analytical Category. The Chinese Journal of International Politics 3, 2010 . S. 189-211. 188. Horst P. Die weiche Macht. Die Zeit № 18, 2003. 189. Inoguchi T. Introduction to the Special Issue: Soft Power of Civil Society in International Relations. Japanese Journal of Political Science / Volume 13 / Special Issue 04 / December 2012, pp 473 - 476. 190. Kenneth D. and Klaus H. G. Europeanization compared: the shrinking core and the decline of 'soft' power. In: Dyson, Kenneth and Goetz, Klaus H., (eds.) Germany, Europe and the Politics of Constraint. Oxford University Press, Oxford, UK; New York, USA, pp. 349-376. 191. Klabunde N. Cultural Diplomacy as Soft Power and the Need for Cultural Knowledge in Germany's Mission in Afghanistan, Insitute for Cultural Diplamcy, 9 p. 192. Kleine-Brockhoff T, Maull H.W. The Limits of German Power. Internationale Politik. Volume 12. 2011. November/December. pp.8-11. 193. Kohl K. The principles guiding the all German government. Foreign policy bulletin. November-December 1990. pp. 20 -27. 194. Krause T. ‘Amerrrika ist wunderrrbarrr’: promotion of Germany through Radio Goethe’s cultural export of German popular music to North America Popular Music (2008) Volume 27/2.- 2008 Cambridge University Press, pp. 225-242. 195. Lukes S. Power and the battle for hearts and minds: on the bluntness of soft power. Millennium - Journal of International Studies June 2005 33, pp. 477-493. 196. Malone D.M. Soft Power in Indian Foreign Policy // Perspectives. - 2011. - Vol. xlvi. № 36. - pp. 35-39. 197. Mattern J.B. “Why ‘Soft Power’ Isn’t So Soft: Representational Force and the Sociolinguistic Construction of Attraction in World Politics,” Millennium: Journal of International Studies 33, №.3 (2005), pp. 583-612. 198. Munkler H. “Die selbstbewusste Mittelmacht. AuBenpolitik im souveranen Staat”, Merkur 60, no. 689/90 (September/October 2006), pp. 847 -585. 199. Nye Joseph S. Ignoring soft power carries a high cost. The Chicago tribune, May 16, 2004. 200. Nye Joseph S. On the Rise and Fall of American Soft Power’, New Perspectives Quarterly, 2005 22(3), pp.75-77. 201. Nye Joseph S. Propaganda isn’t the way: soft power. The International Herald Tribune, January 10, 2003. 202. Nye Joseph S. Public Diplomacy and Soft Power. The annals of the American Academy of Political and Social Science, 2008. 616 (1) (March 1), pp. 94109. 203. Nye Joseph S. Soft Power and Higher Education. EDUCAUSE nonprofit organization. In Devlin Maureen, Larson Richard, Meyerson Joel. Educause: 2005, pp. 11-14. 204. Nye Joseph S. What China and Russia don’t get about soft power. Foreign Policy (April 29, 2013) 205. Nye Joseph S. Think again: soft power. Foreign Policy (February 23, 2006) 206. Pamment J. Articulating influence: Toward a research agenda for interpreting the evaluation of soft power, public diplomacy and nation brands. Public Relations Review, volume 40, Issue 1, 2014, pp. 50-59. 207. Pamment J. Time, Space & German Soft Power: Toward a Spatio- Temporal Turn in Diplomatic Studies? Perspectives Vol. 21, №. 2, pp. 5-25. 208. Patterson W. Smart power in reunified Germany. Journal of Power Vol. 1, No. 3, December 2008, pp. 339-354. 209. Renvert N. Von Soft Power zu Smart Power: Zur Rolle der Mittler in den transatlantischen Beziehungen. Aus Politik und Zeitgeschichte. 61 Jahrgang. 51- 52/2011. S 30-35. 210. Roselle L. Strategic narrative: A new means to understand soft power. Elon University, NC, USA. Media, War & Conflict 2014, 7(1), pp. 70-84. 211. Rudiger K.W. Wurzel, Anthony Zito and Andrew Jordan From government towards governance? Exploring the role of soft policy instruments. German policy stadies, Vol. 9, No. 2, 2013, pp. 21-48 212. Sloan S., Borchert H. Hard Power und Soft Power: Pladoyer fur ein enneuen Transatlantischen Vertrag. In: Thomas Jager, Alexander Hose, Kai Oppermann (hrsg): Transatlantische Beziehungen: Sicherheit - Wirtschaft - Offentlichkeit, VS Verlag, 2005. S. 523-527. 213. Sperling J. Neither Hegemony nor Dominance: Reconsidering German Power in Post Cold-War Europe. British Journal of Political Science, 31, 2001, pp. 389425. 214. The Economist, “Playing Soft or Hard Cop,” January 21, 2006, P. 52. 215. Wuthnow J. The Concept of Soft Power in China's Strategic Discourse Issues & Studies 44, №. 2 (June 2008), pp. 1-28. 216. Zollner O. German Public Diplomacy: The Dialogue of Cultures, in N. Snow-P.M. Taylor (eds). Routledge Hand book of Public Diplomacy, London & New York: Routledge. 2009, pp. 262-269. Диссертации: 217. Долинский А.В. Современные механизмы сотрудничества в рамках публичной дипломатии. Диссертация на соискание ученой степени канд. полит наук. - М.: МГИМО (У). - 2011. - 160 с. 218. Панова Е.П. «Мягкая власть» как способ воздействия в мировой политике. Диссертация на соискание ученой степени канд. полит наук. - М.: МГИМО (У). - 2012. 219. Holguin, Juan Carlos. German 'soft power': from the fall of the wall to the 2006 world cup// Georgetown University. 2013. - 210 с. Интернет-ресурсы: 220. Арефьев А.Л. Изучение немецкого языка молодежью в России // Демоскоп Weekly, № 441 - 442 от 1 - 14 ноября 2010 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.demoscope.ru/weekly/2010/0441/analit04.php (дата обращения: 03.03.16) 221. Берендс Ян Клаас. Миф о «восточной политике»? Германия и Украина: политический альянс // Журнал «Гефтер» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://gefter.ru/archive/13843 (дата обращения: 15.12.2015) 222. Бордюгов Г. Образ России на постсоветском пространстве // Vlastinet.net. 07 12 2009 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://vlasti.net/news/68557 (дата обращения: 15.12.2015) 223. Векслер Ю. Иностранные агенты в Берлине // Радио Свобода. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.svoboda.mobi/a/content/news/24971400.html (дата обращения: 03.03.16) 224. Вновь обретенная мощь означает новую ответственность // Российский совет по международным делам [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://russiancouncil.ru/inner/?id_4=3173#top-content (дата обращения: 03.03.16) 225. Вот какие мы - россияне. Об итогах Всероссийской переписи населения 2010 года // Российская газета 22.12.11. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.rg.ru/2011/12/16/stat.html (дата обращения: 03.03.16) 226. Гавайлер Э. Русские в Германии или массовый побег на Запад // Блок Гавайлера [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://gavailer.livejournal.com/299380.html (дата обращения: 03.03.16) 227. Германия и Центральная Азия // Deutsche Botschaft Bischkek [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.bischkek.diplo.de/contentblob/2708516/Daten/760165/ZentralasienBroschu ere.pdf (дата обращения: 15.05.14) 228. Германия - кандидат на членство в СБ ООН 2011-2012 // Посольство ФРГ в Белоруссии [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.minsk.diplo.de/contentblob/2668516/Daten/740359/VN_Broschuere_ru.pdf (дата обращения: 03.03.16) 229. Германия не будет участвовать в авиаударах и наземной операции в Ираке // Информационное агентство «Интерфакс» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.interfax.ru/world/397933 (дата обращения: 25.05.15) 230. Германия получила ЧМ-2006 в обмен на поставки оружия, узнали СМИ // Newsru.com [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.newsru.com/sport/06jun2015/wc2006.html (дата обращения: 20.08.15) 231. Германия увеличит финансирование Института имени Гете // Deutsche Welle. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.dw.de/германия- увеличит-финансирование-института-имени-гёте/а-18062730 (дата обращения: 15.05.14) 232. Германо-белорусские двусторонние отношения // Представительство Германии в Минске. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.minsk.diplo.de/Vertretung/minsk/ru/03/Bilaterale Beziehungen/ bilateral e beziehungen 2013.html (дата обращения: 20.08.15) 233. Германская служба академических обменов // DAAD [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.daad.ru/?m=1.5 (дата обращения: 20.08.15) 234. Горелова Е., Пойсик М. Экономическая повестка Соглашения об ассоциации между странами Европейского союза и Республикой Молдова - первые итоги. (Аналитический доклад) // Информационно-аналитический портал AVA.MD. - Режим доступа: http://ava.md/analytics-commentary/031712- ekonomicheskaya-povestka-soglasheniya-ob-associacii-mezhdu-stranami-evropeiskogo- soqza-i-respublikoi-moldova-pervie-itogi-analiticheskii-doklad.html (дата обращения: 13.03.16) 235. Греция продолжает требовать репарации с Германии за Вторую мировую // РИА новости [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://ria.ru/world/20100225/210870210.html (дата обращения: 20.08.15) 236. ДААД: Иностранные студенты очень довольны учебой в Германии // Советские немцы [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://genosse.su/novosti/546-daad-inostrannye-studenty-ochen-dovolny-ucheboy-v- germanii.html (дата обращения: 20.08.15) 237. Диалог с мусульманским миром в Германии ведут на трех языках // News.ru.- [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.newsru.com/arch/religy/26mar2003/qantara.btml (дата обращения: 20.05.15) 238. Добров Д. Германия: исламские радикалы поднимают голову // «Иносми». - [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://inosmi.ru/world/20140918/223076037.html#ixzz3cUyvnPAP (дата обращения: 25.05.15) 239. Дойче Банк в России // Deutsche Bank [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.db.com/russia/ru/docs/DB_Russia_corporate_profile_rus.pdf (дата обращения: 20.08.15) 240. Евдокимова О. Розы вместо опиума: немецкий вклад в борьбу с наркобизнесом в Афганистане // Deutsche Welle.- [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://dw.eom/p/11TY7 (дата обращения: 15.12.15) 241. Жолквер Н. Все граждане Германии считаются немцами // Deutsche Welle.- [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.dw.com/m/все- граждане-германии-считаются-немцами/a-14847411 (дата обращения: 15.05.15) 242. Зинькина Ю.В. Палестинское направление ближневосточной политики ФРГ // Институт Ближнего Востока [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.iimes.ru/?p=6634 (дата обращения: 20.08.15) 243. Имидж страны: Германия // Сайт интернет-проекта «Имидж» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://imagebelarus.by/node/83376 (дата обращения: 20.08.15) 244. Институт имени Гёте получил поддержку Ангелы Меркель // Deutsche Welle. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://dw.de/p/FEZm (дата обращения: 20.08.15) 245. Международный союз немецкой культуры (МСНК) // Информационный портал российских немцев [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.msdeutsch.m/?menu=6&menu00=1 (дата обращения: 03.03.16) 246. Миссия и задачи // Сайт Фонда поддержки публичной дипломатии имени А. М. Горчакова [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://gorchakovfund.ru/about/mission/ (дата обращения: 15.12.2015) 247. Молдавия вышла на путь к ЕС, с которого не свернуть // «Иносми» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.inosmi.ru/sngbaltia/20131129/215236420.html#ixzz2xoLHtHMI (дата обращения: 25.05.15) 248. Наумов А.О. «Мягкая сила» и внешнеполитический имидж Российской Федерации // Перспективы. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.perspektivy.mfo/prmtphp?ID=336091 (дата обращения: 20.08.15) 249. Немецкий Гете-Институт вводит программу исламского образования // Информационно-аналитический канал «Ансар». - [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.ansar.ru/education/nemeckij-gyote-institut-vvodit- programmu-islamskogo-obrazovaniya (дата обращения: 17.05.15) 250. Немецкий язык с Зайчишкой Хансом в детском саду // Гете Институт [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.goethe.de/ins/ru/lp/lhr/ffl/ff2/f23/ruindex.htm (дата обращения: 15.12.15) 251. Нигора Бухари-заде. За что в Таджикистане закрыли немецкую гуманитарную организацию? // Deutsche Welle.- [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.dw.com/m/за-что-в-таджикистане-закрыли-немецкую- гуманитарную-организацию/a-3303972 (дата обращения: 15.12.15) 252. НПО, корпоративные компоненты политической системы, группы интересов и группы влияния // Политический атлас современности [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.hyno.ru/tom1/520.html (дата обращения: 25.05.15) 253. Общество Макса Планка- шанс для молодых исследователей [Электронный ресурс] // Deutsche Welle.- Режим доступа: http ://www. dw. com/ru/ общество-имени-макса-планка-шанс-для-молодых- исследователей/a-15209980 (дата обращения: 15.12.15) 254. Открытые конкурсы Германской службы академических обменов (DAAD) // DAAD [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.ido.rudn.ru/rgp/data/2007/09/26/b1fe9aeb28b02cfdc01d60ec0970087d/attac hments/daad.pdf (дата обращения: 21.05.15) 255. Палестинцы разгромили немецкий культурный центр // РосБизнесКонсалтинг [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.rbc.ru/society/04/02/2006/93143.shtml (дата обращения: 25.05.15) 256. Представительства Германии в России // Сайт Посольства Германии в Москве [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.germania.diplo.de/Vertretung/russland/ru/08-politik/4-politische- stiftungen/0-politische-stiftungen.html (дата обращения 01.02.16) 257. Солорнарь О. "Станьте немцем!", или как в Г ермании учат интеграции // Deutsche Welle [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.dw.com/ru/станьте-немцем-или-как-в-германии-учат-интеграции/a- 16748951(дата обращения: 01.04.15) 258. Стипендии DAAD - одна из возможностей поучиться в Германии // Deutsche Welle [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.dw.com/m/стипендии-daad-одна-из-возможностей-поучиться-в- германии/a-4210096 (дата обращения: 25.05.15) 259. Стипендии на обучение в Центрах немецкого языка в Казахстане // Гете институт [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.goethe.de/ins/kz/ru/alm/kul/prk/dmk/sk.html (дата обращения: 25.05.15) 260. Супян Н.В. Новая Германия: испытание лидерством // Институт Европы РАН [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.ieras.ru/pub/analitlka/7.pdf (дата обращения: 25.05.15) 261. Трухачев В. Германия втянулась в минаретный скандал // Информационный портал «Правда».- [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: //www.pravda.ru/world/europe/european/17-02-2010/1018168-0/ (дата обращения: 25.05.15) 262. Токмаков А. В Бишкеке прошел четвертый съезд немецкой молодежи Киргизии // Deutsche Welle [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http ://www. dw. com/ ru/в-бишкеке-прошел-четвертый-съезд-немецкой-молодежи- киргизииМ-5299079 (дата обращения: 25.03.16) 263. Токмаков А. В Киргизии стремительно распространяется ислам // Deutsche Welle [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://dw.com/p/10OLX (дата обращения: 25.03.16) 264. Учебная литература - школе и вузу // Гете Институт [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.goethe.de/ins/ru/lp/lhr/mat/mindex.htm (дата обращения: 15.12.15) 265. Фраунгоферовское общество: перспектива карьеры в науке [Электронный ресурс] // Deutsche Welle.- Режим доступа: http://www.dw.com/m/фраунгоферовское-общество-перспектива-карьеры-в- наукеМ-4501766 (дата обращения: 15.12.15) 266. Фрольцов В.В. Политика ФРГ в Центральной Азии (1991-1998 гг.) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/6217/1/pages%2027- 31%20from%20Вестник_БГУ_Ноябрь_2008_Серия3_N^3.pdf (дата обращения: 02.03.2016) 267. Шредер: дружба с Путиным не препятствует выполнению наказов избирателей // РИАновости [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://ria.ru/politics/20050507/39944907.html (дата обращения: 12.12.2015) 268. Экономическое и культурное влияние Германии на государства Центральной и Восточной Европы в начале XXI века: на примере Польши, Чехии и Хорватии // СтудПроект [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://studproject.com/interrel/germanyeurope/ (дата обращения 15.12.15) 269. Этнодемографический сборник Республики Казахстан 2014 // Агентство Республики Казахстан по статистике [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://stat.gov.kz/faces/wcnav_externalId/publicationsCompilations;jsessionid=mHCsX LVJgPvZtQbL2bRQmLFKSKytdvJ82YmngXtVsf1jbPbBKD5n!1845102115!- 216672657?_adf.ctrl- state=bq6e7jgsd_317&_afrLoop=32233319966874323#%40%3F_afrLoop%3D322333 19966874323%26_adf.ctrl-state%3Dawflxidqy_4 (дата обращения: 25.03.16) 270. ARTE-Sendungen in Europa // ARTE Startseite [Electronic resource]. - Mode of access: http://www.arte.tv/guide/de (accessed: 15.02.2016) 271. Aufgaben von DFJW // DFJW [Electronic resource]. - Mode of access: https://www.dfjw.org/aufgaben (accessed: 15.02.2016) 272. Bayern unter Umgehung der Sanktionen investiert in Russland 600 Millionen Euro [Electronic resource]. - Mode of access: https://latestnewsresource.com/de/news/breaking-news-bavarija-v-obhod-sanktsij- investiruet-v-rossiju-600-millionov-evro (accessed: 01.06.16) 273. Der erste Seite // Radio Goethe [Electronic resource]. - Mode of access: http://www.radiogoethe.org/ (accessed: 20.08.15) 274. Die Startseite vor Friedrich Haumann Stiftung [Electronic resource]. — Mode of access: http://www.russia.fnst.org/Aktuell/1468c/index.html (accessed: 01.02.16) 275. European Parliament seats // European Parliament [Electronic resource]. - Mode of access: http://www.europarl.europa.eu/meps/en/search.html?country=DE (accessed: 15.12.2015) 276. Frieden und Sicherheit // Auswartiges Amt [Electronic resource]. - Mode of access: http://www.auswaertiges- amt.de/sid_7E666F2CC8E547C94A689603159DFA75/DE/Aussenpolitik/Friedenspoliti k/Friedenspolitik_node.html (accessed: 22.02.16) 277. FuBball-WM 2006. Abschlussbericht der Bundesregierung [Electronic resource]. - Mode of access: http://www.bmi.bund.de/cae/servlet/contentblob/139756/publicationFile/15274/WM200 (accessed: 15.12.2015). 278. German University in Cairo // Deutsche Welle. [Electronic resource]. - Mode of access: http://www.dw.com/de/german-university-in-kairo/a-4622385 (accessed: 17.05.15) 279. Gregor Schirmer. Kann der UN-Sicherheitsrat bei der Wahrung des Friedens und im Kampf gegen Krieg eine produktive Rolle spielen? // Ag- friedensforschung [Electronic resource]. - Mode of access: http://www.ag- friedensforschung.de/themen/UNO/sicherheitsrat.html (accessed: 15.12.2015) 280. Hawk J. Eastern partnership’s fiasco // South front [Electronic resource]. - Mode of access: https://southfront.org/eastern-partnership-fiasco/ (accessed: 03.03.16) 281. Hegmann G., Tauber A. Deutsche Firmen zittern vor Folgen der Sanktionen // Die Welt [Electronic resource]. — Mode of access: http://www.welt.de/wirtschaft/article130690072/Deutsche-Firmen-zittern-vor-Folgen- der-Sanktionen.html (accessed: 05.05.2015) 282. History of the Goethe Institute // Goethe Istitute.de. [Electronic resource]. - Mode of access: https://www.goethe.de/en/uun/org/ges.html (accessed: 15.03.2016) 283. Joseff Joffe. The perils of soft power // The New York times May 14, 2006 [Electronic resource]. - Mode of access: http://www.nytimes.com/2006/05/14/magazine/14wwln_lede.html?_r=0 (accessed: 03.02.2016) 284. Juncker fordert Aufbau einer europaischen Armee // Die Welt online [Electronic resource]. - Mode of access: http://www.welt.de/politik/ausland/article126079008/Juncker-fordert-Aufbau-einer- europaeischen-Armee.html (accessed: 01.02.2016) 285. Kathryn Westcott. Germany's success as Mid-East broker // BBC news [Electronic resource]. - Mode of access: http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7504194.stm (accessed: 01.02.2016) 286. Kissel U. Erdogan begeistert Turken in Deutschland // Deutsche Welle [Electronic resource]. — Mode of access: http://www.dw.com/de/erdogan-begeistert- t%C3%BCrken-in-deutschland/a-14877798 (accessed: 05.05.2015) 287. Konrad-Adenauer-Stiftung // Internetseite der Konrad-Adenauer-Stiftung in Russland [Electronic resource]. — Mode of access: http://www.kas.de/ru- moskau/ru/about/partners/ (accessed: 15.12.2015) 288. Languages Spoken by More Than 10 Million People // Encarta [Electronic resource]. - Mode of access: http://www.webcitation.org/query?id=1257013011437361 (accessed: 15.06.15) 289. Michael Wolffsohn. Russlands Vorgehenzeigt - zuruck zur Wehrpflicht! // DieWelt online 16.03.14 [Electronic resource]. - Mode of access: http://www.welt.de/debatte/kommentare/article125852641/Russlands-Vorgehen-zeigt- zurueck-zur-Wehrpflicht.html (accessed: 01.02.2016) 290. Mit deutschen Steuergeldern: Adenauer-Stiftung mischt in der Ukraine kraftig mit // Deutsche Wirtschaftsnachrichten [Electronic resource]. — Mode of access: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/05/03/mit-deutschen- steuergeldern-adenauer-stiftung-mischt-in-der-ukraine-kraeftig-mit/comment-page- 3/#comments (accessed: 05.05.2015) 291. Neuer "Wettbewerb der Systeme" // Bundesregierung [Electronic resource]. - Mode of access: http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Interview/2014/12/2014-12-28-schaeuble- fas.html (accessed: 01.02.2016) 292. Neue Macht. Neue Verantwortung. Elemente einer deutschen. AuBen- und Sicherheitspolitik fur eine Welt im Umbruch // Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) and the German Marshall Fund of the United States (GMF) [Electronic resource]. - Mode of access: https://www.swp- berlin.org/fileadmin/contents/products/projekt_papiere/DeutAussenSicherhpol_SWP_G MF_2013.pdf (accessed: 15.12.15) 293. Nye Joseph S. “It is pointless to talk to Al-Qaida” // Interview to “Spiegel”.- 17.08.2009. [Electronic resource]. - Mode of access: http://www.spiegel.de/international/world/harvard-professor-joseph-nye-on-hard-and- soft-power-it-is-pointless-to-talk-to-al-qaida-a-643189.html (accessed: 15.12.2015) 294. Putin-Schroder-Interview: "Eine Aussohnung, die aus dem Herzen kommt" // Spiegel [Electronic resource]. — Mode of access: http://www.spiegel.de/politik/ausland/putin-schroeder-interview-eine-aussoehnung-die- aus-dem-herzen-kommt-a-354759.html (accessed: 12.12.2015) 295. Report: UK feels less European than neighbors // European academy for taxes, economics and law [Electronic resource]. - Mode of access: http://www.euroacad.eu/metanavigation/news-single/article/report-uk-feels-less- european-than-neighbours.html (accessed: 05.11.2015) 296. Scholz A. Petersburger Dialog sucht neues Vertrauen // Deutsche Welle [Electronic resource]. - Mode of access: http://www.dw.com/de/petersburger-dialog- sucht-neues-vertrauen/a-18799179 (accessed: 13.02.2016) 297. Schwerpunkte deutscher AuBenpolitik // Auswartiges Amt [Electronic resource]. - Mode of access: http://www.auswaertiges- amt.de/DE/Aussenpolitik/Schwerpunkte/Uebersicht_node.html (accessed: 15.12.2015) 298. Soft power survey 2013 // Monocle [Electronic resource].- Mode of access: https://monocle.com/film/affairs/soft-power-survey-2013/ (accessed: 12.03.15) 299. Tempel S. Taking Stock for Germany On foreign policy fiascos, blind spots, and future action outlines December 18, 2014 // Berlin policy journal [Electronic resource]. - Mode of access: http://berlinpolicyjournal.com/taking-stock-for- germany/(accessed: 15.12.2015) 300. The Goethe Institute and Europe [Electronic resource]. - Mode of access: https://www.goethe.de/resources/files/pdf19/Europa-2011-en.pdf (accessed: 25.03.16) 301. Unsere Mission // Heinrich Boll Stiftung [Electronic resource]. — Mode of access: http://ru.boell.org/ru/kategorii/nashi-zadachi (accessed: 05.05.2015) 302. Wittich E. Politische Bildung der Rosa-Luxemburg-Stiftung // Rosaluxemburgstiftung [Electronic resource]. - Mode of access: http://www.rosaluxemburgstiftung.de/ schwerpunkte/ polbildung.htm, abgerufen am 03.04.1. (accessed: 15.12.2015). 303. Ziehle und Aufgaben des Forums // Der Petersburger Dialog [Electronic resource]. - Mode of access: http://petersburger-dialog.ru/de/das-forum/ziele-und- aufgaben-des-forums.html (accessed: 12.12.2015)