Глава 7 НА ПОРОГЕ ГЛОБАЛЬНОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА

Понятие и сам термин «глобальное информационное общество» появились недавно. Раньше его не было ни н науке, ни в политике. Последние столетия делились, как известно, на эпохи до индустриальную (аграрную), индустриальную и постиндустриальную.

Основные вехи на этом пути - возникновение речи, пиктограммы, алфавитов, появление бумаги, письменности, книгопечатания, электричества, телеграфа, радио, телефона, кинематографа, телевидения, транзисторных приемников, спутников связи, всемирного телевидения и, наконец, появление Интернета — все это описано в пределах возможного на предыдущих страницах. По и на этом направлении мысль обогнала открытия.

Сразу после Второй мировой войны великий Альберт »й нштейн говорил: человечество пережило в 1945 году атомный взрыв, а к концу века переживет еще более важный - ?информационный взрыв». Так оно и произошло.

В послевоенные десятилетия многие выдающиеся ученые — политологи, футурологи и др. обратились к проблеме информационного общества как следующего этапа человеческой цивилизации. Речь идет о М. Маклюэне (информационная «глобальная деревня»). И. Масуде. Д. Белле, Э. Тоффлере («Третья волна»), П. Дракере. VI. Каетс-лье е- и ряде других.

На более практическом уровне понятие и содержание самого термина «информационное обществе)» родилось благодаря профессору К). Хаяши в Японии, что вполне объяснимо, поскольку именно эта страна выступила после Второй мировой войны в роли авангарда в теории и практике в этой области. Тогда в стране уже вышла «Белая книга по проблемам информационного общества». В 1972 году при участии профессора университета Аояма Масуда Киэдзи был подготовлен весьма амбициозный документ — «План создания инфе»рмацнопного общества — национальная цель к геюо году».

Здесь разрешите сделать следующее отступление.

Поскольку в этом исследовании (чуть позже оно было издано А. Черновым в виде книги под названием «Становление глобального информационною общества: проблемы и перспективы ) была прекрасно изложена история теоретической подготовки концепции «информационного общества», а сама диссертация может частично считаться совместным трудом автора и научного руководителя, позволим себе (с согласия А. Чернова) стильно использовать на нескольких последующих страницах именно раздел об эволюции теории «информационного общества» (чтобы не пересказывать без нужды другими словами).

После провозглашения профессором Юкио Хаяши концепции ?информационною общества» его основные характеристики были определены в отчетах, представленных японскому правительству рядом научно-исследовательских организаций страны. Показательны сами названия документов: «Японское информационное общество: темы и подходы» (1969 г.). Контуры политики содействия информатизации японского общества» (1969 г.), «План информационного общества» (1971 г.).

В перечисленных документах высокоиндустриальное общество Определялось как такое, где развитие компьютеризации предоставит людям доступ к падежным источникам информации и избавит их от рутинной работы, обеспечив высокий уровень автоматизации производства.

Очень быстро постиндустриальная проблематика становится одной из ведущих в западной социологии и политологии. Основной акцент в исследованиях ЭТОГО времени ставится в основном на необходимости совершенствования средств получения, обработки и распространения информации и результатах их использования в экономической сфере. Обусловлено это было бурным развитием и конвергенцией информационно-телекоммуникационных технологий, повлекшими за собой революционные изменения на мировом рынке. Гуманитарные аспекты формирования нового общества, в частности социальные проблемы, стали активно изучаться лишь в результате осознания того, что наблюдаемый качественный скачок в развитии информационных технологий породил новую глобальную социальную революцию, ничуть не уступающую революциям прошлого по силе своего воздействия на человеческое общество.

Второй этап в развитии идей глобального информационного общества начинается с выходом в 1973 году книги американского социолога Д. Белла «Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования». В ней автор разделяет историю человеческого общества на три основные стадии: аграрную, индустриальную и пектіпідустриальную. Он трактует индустриальное общество как общество, в котором главной целью ставится производство максимального числа машин и вещей. Существенной чертой постиндустриальной стадии является, но мнению Д. Белла, переход от производства вещей к развитию производства услуг, связанных с образованием, здравоохранением, исследованиями и управлением.

Важнейшее значение дія принятия решений и координации направления изменений приобретает центральная роль теоретического знания.

Данная книга вызвала всеобщий резонанс и интерес к затронутой в ней проблематике и в значительной степени обусловила появление ряда других концепций глобального информационного общества. Появляются многочисленные работы, посвященные осмыслении» исторического рубежа, на котором оказалось человечество.

Одна из наиболее интересных и разработанных философских концепций информационного общества принадлежит японскому ученому И. Масуде.

Основные принципы композиции грядущего общества представлены в его книге «Информационное общество как постиндустриальное общество». Фундаментом нового общества станет, по мнению автора, компьютерная технология, главная функция которой видится им в замещении либо значительном усилении умственного труда человека. Информационно-технологическая революция будет быстро превращаться в новую производственную силу и сделает возможным массовое производство когнитивной и систематизированной информации, новых технологий и знания. Потенциальным рынком станет «граница познанного», возрастет возможность решения насущных проблем и развитие сотрудничества. Ведущей отраслью экономики станет интеллектуальное производство, продукция которого будет аккуъгулироваться и распространятся с помощью новых телекоммуникационных технологий.

Уделяя особое внимание трансформации человеческих ценностей в информационном обществе, П. Масуда предполагает, что оно будет но сути бесклассовым и бесконфликтным, — это будет общество согласия с небольшим правительством и го-I л дарственным аппаратом.

"Ведущей отраслью экономики станет инте.иектусиъное производство.. За последнее десятилетие к теме глобального информационного общества неоднократно обращались и отечественные ученые, которые разработали собственные определения и концепции формирования нового общества. Так, А. И. Ракитов в работах конца 8о-х годов писал, что переход к информационному обществу предполагает превращение производства и использования услуг и знаний в важнейший продукт социальной деятельности, причем удельный вес знаний будет постоянно возрастать.

Главной целью информационного общества я&чяется обеспечение правовых и социальных гарантий того, что каждый гражданин общества в любом месте и в любое время сможет получить всю необходимую для решения насущных проблем Информацию. Основными критериями информационного общества могут служить количество и качество имеющейся в обработке информации, а также ее эффективная передача и переработка. Дополнительным критерием является доступность информации для каждого человека, которая достигается снижением ее стоимости в результате развития и своевременного внедрения новых телекоммуникационных технологий. Залогом успешного функционирования экономики постиндустриального общества станет ее информационный сектор, который выйдет на первые позиции по числу занятых в нем грудящихся. С учетом зтого развитие, прежде всего, данною сектора позволит значительно ускорить интеграцию отдельна взятой страны в глобальное информационное общество.

Г. Л. Смолян и Д. С. Черешкпн в разработанной ими концепции к основным признакам нового общества относят: формирование единого информационного пространства и углубление процессов информационной и экономической интеграции стран И народов; становление и В дальнейшем доминирование в экономике стран, наиболее далеко продвинувшихся на пути к информационному обществу, новых технологических укладов, базирующихся на массовом использовании сетевых информационных технологий, перспективных средств вычислительной техники и телекоммуникаций; повышение уровня образования за счет расширения возможностей систем информационного обмена на международном, национальном и региональном уровнях и соответственно повышение роли квалификации, профессионализма и способностей к творчеству как ОСНОВНЫХ характеристик услуг труда.

Известный российский ученый Никита Моисеев считал, что без свободной) доступа всех людей к информации вообще не имеет смысла говорить о построении информационного общества — «общества коллективного интеллекта планетарного масштаба». Однако эта труднейшая социально-политическая проблема, на его взгляд, вряд ли может быть решена в рамках современных «присваивающих» цивилизаций, в которых большая часть людей далеко не всегда готова делиться знаниями, хотя это жизненно важно для всех остальных. Необходима смена шкалы ценностей и менталитета. «Информационное общество — это такой этап истории человечества, когда коллективный разум становится не только опорой развития Homo sapiens, но и объектом целенаправленных усилий по его совершенствованию».

Одной из принципиально в;гж-непших характеристик данною

MEDIA

'"formation Society- Knowledge Society

периода является то. что, начинал с первой половины оо-х годов, большинство американских и европейских исследователей и специалистов в этой области стали акцентировать внимание на роли и значении не столько самой информации в различных сферах жизни, сколько знаний, что, в свою очередь, породило целый ряд новых определений высокоиндустриального общества, среди которых такие, как "Knowledge Society». «Knowledgeable Society" и т. д. Политики прочувствовали необходимость планирования предстоящего развития информационных технологий, которые, как выяснилось, могут оказать как позитивное влияние на общество, так и негативное.

В 1993 году вице-президент США A. lop использовал понятие «информационная супермагистраль», а вскоре после этого на конференции Международного союза телекоммуникаций он говорил уже о глобальной информационной инфраструктуре. В предложенной концепции развития информационного общества последнее описывалось им следующим образом: учебные заведения и преподаватели становятся ДОСЛАННЫМИ всем студентам вне зависимости от географических условий, расстояния и ресурсов; огромный потенциал искусства, литературы и туки становится доступен не только в библиотеках и музеях; медицинские и социальные- УСЛУГИ становятся доступными в интерактивном режиме; каждый имеет возможность полноценно работать через электронные магистрали, обращаться в магазин, банк, получать государственную информацию прямо из

своего дома; деловые структуры могут обмениваться информацией электронным путем, снижая объем бумажного документооборота и улучшат качество ус дм. С этого момента развитие- на циональной н глобальной информационной инфраструктуры становится стратегической целью государства.

Вслед за США в разработку данной проблематики активно включились ст рапы Западной Квропы, в которых идеи глобального информационного общества также сравнительно быстро нашли своих сторонников. В выпущенном В декабре 1993 года Комиссией Европейского сообщества докладе «Рост, конкурентоспособность, занятость — вызовы XXI века и пути в него» Подчеркивалось, что информационное общество обладает существенным потенциалом, способствующим устойчивому развитию, росту конкурентоспособности, увеличению рабочих мест, улучшению качества жизни каждого европейца.

В июле 1994 года КЕС был принят план действий «Европейский путь в информационное общество» (Europe's Way to (he Information Society. An Action Plan) который предусматривал четыре основных направления деятельности Европейского союза: создание нормативно-правового пространства; развитие информационных и телекоммуникационных сетей, классификация основных услуг, стандартизация оборудования; изучение различных социальных и культурных аспектов информационного общества; пропаганда концепции формирования информационного общества среди населения с целью заручиться общественной/ поддержкой. План действий часто называют • Инициативой Бангеманна», по фамилии одного из руководителей Комиссии Европейского сообщества, который возглавил группу высокопоставленных экспертов, подготовивших рекомендации Комиссии о принятии срочных мер для обеспечения вхождения стран ЕС в информационное общество. М. Банге-манн был обеспокоен главным образом тем, катк бы европейские страны не оказались в фарватере других стран, занимающих лидирующие позиции в мире по производству вычислительной техники и новых технологий.

В ответ на появление «Инициативы Бангеманна» во многих странах мира (Германия, Франция, Великобритания. Австрия. Чехия. Япония. Индия, Страны Юго-Восточной Азии и др.) на-ч.тлась разработка и реализация национальных концепций развития информационного общества. В частности, в 1995 году ФИНЛЯНДИЯ подготовила свою программу «Финский путь в информационное общество», в февраше 1996 года в правительство

ФРГ Пыла предславлсна программа действий «Путь Германии в информационное общество». Основные задачи, сформулированные в концепциях, видятся в следующем: улучшат условия для бизнеса с и--мощью эффективно*! и согласованной либерали-зации телекоммуникаций, создать необходимые условия для внедрения электронной торговли; обеспечить переход к обучению в течение всей жизни путем реализации инициативы «Обучение в информационном обществе»; осознавая важность глобального сотрудничества, установить правила построения информационного общества, которые должны затрагивать права на интеллектуальную собственность, защиту данных и тайну личной жизни, распространение вредного и незаконного содержания, а также проблемы налогообложения в электронной сфере.

Поскольку для большинства европейских стран проблема приватизации уже решена, дискуссии в настоящий момент идут о политике либерализации телекоммуникаций, которая до сих пор остается одним из самых острых вопросов, обсуждаемых на международном уровне. Лидирующие позиции в процессе либерализации занимают Великобритания. Швеция, Финляндия, Нидерланды. Во Франции эта проблема старательно игнорируется, поскольку она не согласуется с французским планом централизованного развития инфраструктуры информационного общества. В Дании либерализация идет с большой скоростью, однако эта проблема не относится к числу приоритетных направлений.

Азиатские концепции развития информационного общества, как правило, базируются на утверждении собственных ценностных ориентации и стремлении разработать альтернативный западному подход к индустриализации и социальному развитию. В их основе лежат сотрудничество государства и рынка, попытка установить связь между культурными ценностями, свойственными конфуцианству, и происходящими социальными изменениями.

В Японии в январе 2001 года вошел в силу Основной закон о формировании информационною общества, а также создан специальный орган для контроля за ходом его реализации. Через пять лет страна должна стать мировой информационной державой.

В результате успехи Японии в развитии информационною общества сопоставимы сейчас, пожалуй, с успехами США. Одним из важнейших факторов их достижения всегда были и до сих пор останутся значительные расходы на научные исследования и разработки, высокий приоритет информационно-коммупи-кационных технологий в обеспечении социально-экономического развития страны. На сегодняшний день ее главным приоритетом становится собственное производство НОВОГО знания, новых технологий и продуктов, а в центре внимания — новаторские идеи, точки зрения и оригинальность. Известно, что для страны из-за низкой рождаемости характерно сегодня старение населения. Есть надежда, что за счет новейших информационных технологий удастся в какой-то мере компенсировать отрицательное влияние на экономику уменьшения численности трудоспособного населения.

В основе информационного развития «азиатских тигров» (Южная Корея, Тайвань, Сингапур и Гонконг) лежит так называемая концепция экономического сотрудничества государства и рынка. Успех этих стран базируется, в частности, на вмешательстве !т>сударства в принятие решений в области крупных вложений частного капитала, на его активном участии в создании материальной, социальной и информационной инфраструктур.

Особою внимания среди «тигров» застуживает Сингапур, разработавший раньше всех стратегический план «Интеллектуальный остров». Его намерения состоят в том, чтобы «стать одной из первых стран в мире с развитой национальной информационной инфраструктурой, обеспечивающей связь компьютеров практически в каждом доме, школе или рабочем месте».

Индия не выбрала ни пути полной приватизации, ни мягкой либерализации', ее концепцию можно назвать промежуточной. Государственные предприятия не передаются в частный сектор, но конкуренция разрешается на рынке местных услуг, при этом допускается 49% иностранного присутствия (в стране более 200 млн семей со средним доходом, так что внутренний рынок весьма перспективен). Своим главным капиталом на пути в глобальное информационное общество Индия считает свои человеческие ресурсы. На сегодня она имеет третий по величине (после США и России) научнотехнический потенциал в мире и относительно хорошую законодательную систему. Другими особенностями данной концепции являются осторожность и постепенность, а также опора на национальные культурные корни.

Вместе с тем Индия являет собой пример сочетания по сей день рынка в современной технологии и одновременно сохраняющейся поразительной бедности.

С одной стороны, картина такая. Делается мощный акцепт НЯ подготовку национальных кадров компьютерщиков. Вузы страны выпускают ежегодно i 1 г, тыс. инженеров и 40 тыс. менеджеров, из этой армии специалистов 50 тыс. человек каждый год отправляются работать за границу. Программисты-индусы, согласно опросам, уверенно держат пальму первенства по продуктивности и приносимой их компаниям прибыли. В 2003 году Индия намеревалась закрепить за собой место крупного экспортера телекоммуникационного оборудования. Уже в кюб го ду loo из 500 крупнейших американских фирм приобретали программное обеспечение в Индии.

Одновременно Индия остается одной из беднейших стран мира. Почти треть населения (это не менее 300 млн человек) имеет доход ниже прожиточного минимума, каждый второй ребенок недоедает, 40% детей неграмотны. В стране приходится менее I телефона на 100 жителей, 86% деревень вообще не телефонизированы.

Из-за бедности населения и непосильных цен на новую технику на всю страну имеется немногим более 4—5 млн компьютеров, всего чуть более миллиона из них располагает выходом в Интернет. Таким образом, лучшее проявление «цифрового разрыва» во второй (пока второй!) стране с самым большим населением. С одной стороны, программисты высшей квалификации, составляющие в сумме электронную лабораторию и мастерскую мира, и с другой - сотни миллионов граждан той же страны, никогда не видевшие компьютера, ни просто телефона.

Как же здесь рассуждать о наступлениях в мире глобального информационного общества?

Известно, что все важнейшие экономические эпохи в истории человечества — доиндустриальная (аграрная), индустриальная и нынешняя, постиндустриальная, — сопровождались или, точнее сказать, предвосхищались революционными открытиями в области информации и коммуникации. Так было в середине XIX века с изобретением телеграфа, в конце века — телефона, радио, кинематографа, затем телевидения. Весь XX век прошел под знаком роста количества и качества традиционных СМИ, радиоприемников, телевизоров, ежедневных газет и т. д. Мир стал все больше превращаться, как предСКИЗЫВаЛ М. Маклюэн. в «ГЛОбаЛЬНуЮ деревню», где все жители практически одновременно получают одну и ту же информацию. Рекордом стало то, что открытие Олимпийских игр в Сиднее в 2000 году одновременно смотрели по телевидению 3,6 млрд зрителей, т. е. практически все взрослое население Земли.

Постепенно количество источников и носителей информации переходило в качество. В последние десятилетия XX века родились всемирная сеть ТВ-новостей, вначале Си-эн-эн, затем другие, а также Интернет. Телевидение, особенно теле-новости, стало практически глобальным. С Интернетом картина еще более впечатляйнцая. Согласно результатам проведенного Министерством торговли США исследования, радио потребовалось 30 лет, чтобы достичь аудитории в 50 млн человек, телевидению — 13 лет, Интернету — всего 4 года. Если в 1993 году в мире было всего около ею тыс. пользователей Интернета, то в 2002 году — 580 млн. в 2004 году будет i млрд. Ни ОДНО СМИ в истории человечества не росло такими темпами.

Еще более массовым средством общения, коммуникации стали мобильные телефоны, сейчас их около i млрд. на Земле да плюс сотни миллионов стационарных телефонов. Началось соединение мобильников с Интернетом.

Таким образом, сочетание роста традиционных СМИ — радио, телевидения, печати и др. с новейшими электронными средствами вроде Интернета и мобильных телефонов - все это привело к беспрецедентному насыщению человечества информацией, к началу становления глобального информационного общества.

Но прогресс на этом не останавливается. Продолжается то. что можно считать самым главным из происходящего на Земле,— это невероятные темпы прироста объема суммарных знаний человечества. В 70-е годы XX века объем знаний человечества увеличивался вдвое раз в ю лет. В 8о-е годы — раз в 5 лет. К концу 90-х годов практически ежегодно удваивался объем знаний человечества. Сейчас - еще быстрее.

Ученые подсчитали: для того чтобы справиться со всеми задачами, связанными с жизнедеятельностью человечества, — хозяйственными, научными, космическими, медицинскими и др., нужно осуществить очень большое число операций: юс 16 тлями, т. е. ю в 16-й степени. Если бы это делалось простыми ЛЮДЬМИ, а не компьютерами, потребовалось бы ю млрд человек. Только такое число людей может вручную произвести такое количество операций. А у пас на Земле пег m млрд человек. В этих УСЛОВИЯХ человеческий мозг стал создавать себе подкрепление, продолжение, а это и есть компьютеры. Если в свое время станок был продолжением руки человека. ТО компьютер - продолжение его мозга. Человеческий мозг — самое сложное создание Природы. По усредненному подсчету. ОН

обладает ю млрд нейронов, кадетый ил которых имеет примерно і тыс. связей с другими нейронами и может осуществля і т. примерно 200 операций в секунду. Обычные кремниевые полупроводники не могут угнаться за человеческим мозгом. Но уже появилась возможность создания принципиально новых чипов, несколько сантиметров которых будут в миллион раз мощнее человеческого мозга с точки зрения обрабатывающей возможности.

Самым прямым соревнованием между мозгом человека и компьютером являются шахматные поединки чемпионов мира і кип век і ВУ тощими машинами. К.н паров и Крамннк. видимі >, «последние из могикан», кому еще удается играть с компьютерами с переменным успехом. В будущем ВТО вряд ли кому-то удастся.

Сейчас создается суперкомпьютер 2003 года, который при размере в два холодильника имеет быстродействие в триллионы (!!!) операций в секунду. Он будет в 15 раз мощнее, чем 500 самых мощных компьютеров 2(юо года.

Невозможно представить себе, какой объем информации могут собирать, обрабатывать и передавать такие машины! Так что нас ждут невероятные чудеса в этой области, еше более глубокое изменение образа жизни людей.

В США планируют переход от нынешнего постиндустриального общества к информационному к 2020 году. Тогда в стране в сфере ма гериа тьного пр< шзводс гва буду г <аня і ы лишь 17'* населения, оста п......с в основном в сфере информационного

обслуживания, образования, досуга. Работа 17% населения обеспечит всеобщее благосостояние американского народа и гегемонию США в мире во всех областях. Одновременно информационное общество явится подготовкой и переходом к новой Э|Х- — космологическому обществу, которое наступит уже в первые сто летня нынешнего тысячелетня.

В свое время видный теоретик информационного общества 3. Ібффлер предложил собственную схему исторического процесса. В своей книге «Третья волна - он выделил в истории цивилизации три волны: первая водна — аграрная (до XVIII века), вторая индустриальная (до v > х к >дов XX века) и грет ья - постиндустриальная (начиная с 50-х годов). «Ближайший исторический рубеж так же глубок, как и первая волна изменений, запущенная десять тысяч лет назад путем введения сельского хозяйства, - пишет он. Вторая волна изменений была вызвана индустриальной революцией. Мы — дети следующей трансформации,

CD Н

>s аз о

го I

с; го

ей о

с, ю >.

С го аз о а. s

го ч: а> а.

Каспаров и Крамник, видимо, последние, качу удается играть

с компьютером на равных третьей волны». Последняя обозначилась в результате разворачивающейся информационной революции.

Постиндустриальному обществу, на его взгляд, присущи такие черты, как деконцентрация производства и населения, резкий рост информационного обмена, дальнейшая индивидуализация личности.

Традиционным громоздким корпорациям Э. Тоффлер противопоставляет малые экономические формы, среди которых он особенно выделяет индивидуальную деятельность на дому и -электронный коттедж». Последний представляется автору следующим образом: «Радикальные изменения в сфере производства неизбежно повлекут за собой захватывающие дух социальные изменения. Еще при жизни нашего поколения крупнейшие фабрики и учреждения наполовину опустеют и превратятся в складские или жилые помещения. Когда в один прекрасный день мы получим технику, ПОЗВОЛЯЮЩУЮ в каждом доме оборудовать недорогое рабочее место, оснащенной «умной» печатной машинкой, а может быть, еще и копировальной машиной или компьютерным пультом и телекоммуникационным устройством, то возможности организации работы на дому резко возрастут».

Сегодняшнее положение дел в этой области показывает, насколько был прав Э. Тоффлер в своих предсказаниях. Речь идет о развитии так называемых «дистанционных» трудовых отношений, называемых иначе «телеработой» или «телекомпьютингом». Согласно некоторым данным, уже в 1997 году численность телерабочих в Европе составила более 2 млн человек, а в США — около 11 млн. Есть опенки, что в 2002 году

около 2опроявляются талом осюаяялноътжшнчеапк преимущества, как уменьшение транспортных проблем, общих передвижений и связанных с этим загрязнений окружающей среды; возможно, и, получить работу практически в любой точке мира и соответственно снижение уровня общей безработицы и т. д.

С течением времени внимание научной общественности, футурологов, политологов стало переключаться с тематики информационного общества внутри тех или иных государств к более широкой проблематике такого общества во всемирном масштабе, т. е. к проблеме возникновения глобального информационного общества.

Рубеж 1980/оо-х годов можно обозначить как начало нового этапа в развитии этой концепции. 11режде всего это связано

с результатами исследовании 11итера Дракера и Мануэля Кас-тсльса. П. Дракер, известный американский экономист, принимал активное участие еще в дискуссиях начала 70-х годов. Однако < вой непосредственный вклад в формирование нового облика существующих концепций постиндустриализма он внес позднее, опубликовав книгу «Посткапиталистическое общество». Ядром концепции Дракера является идея преодоления традиционного капитализма, причем основными Признаками происходящего сдвига он считает переход от индустриального хозяйства к экономической системе, основанной на знаниях и информации, формирование новой шкалы ценностей современного человека и трансформацию национального государства под воздействием процессов глобализации экономики и социума. Современная эпоха, но мнению Дракера, представляет собой время радикальной перестройки, когда с развитием новых информационно-телекоммуникационных технологий человечество получило реальный шанс преобразоваться в общество, основанное на знаниях.

М. Кастельс в качестве отправной точки своих размышлений использует глобальную экономику и международные финансовые рынки как основные признаки формирующегося нового миропорядка. Его фундаментальное исследование ? Информационная эра: экономика, общество и культура» посвящено развернутому анализу современных тенденций, приводящих к формированию основ общества, которое он назвал «сетевым». Исходя из того, что информация по своей природе является таким ресурсом, который легче других проникает через всевозможные преграды и границы, сетевые структуры становятся одновременно и средством и результатом глобализации общества.

Иллюстрацией правильности этого предвидения являются впечатляющие данные о стремительном насыщении сегодняшнего общества новейшими средствами коммуникации. Сна-чада об Интернете. В Швеции его пользователями считаются 62% населения старше 18 лет, в США — около 50, в Австралии свыше 50, в Великобритании — 36, в Испании — 26, в Бразилии — ю. Кстати. 10% считаются тем рубежом, когда Интерне! становится в той или иной стране фактором политического, социально-культурного и технологического значения.

Продемонстрируем это на примере одной из самых высокоразвитых в мире в области коммуникации стран - Южной Кореи. Здесь несколько лет назад произошел подлинный цифровой переворот, вложения в Интернет были провозглашены одним из приоритетов, выделены на это огромные средства. Через несколько лет Южная Корея превратилась в первую мире страну с общенациональной оптоволоконной сетью, объединяющей практически все населенные пункты, где во всех у чреждениях — на вокзалах, в почтовых отделениях, в аэропортах, банках. — всюду любой желающий может бесплатно (!)

12 3ак»э}522

выйти в Ишернст. 11 <-транс число пользователей Сети превышает 25 млн человек, это больше половины населения. При этом более 70 % домашних компьютеров подключены через выделенную линию.

Накануне всеобщих выборов 2000 года более половины кандидатов создали свои персональные сайты. А негосударственные обиеественные организации опубликовали в Сети свой «черный список» кандидатов, обвиняемых в коррупции, в результате чего 58 из 90 кандидатов Пыли сняты с выборов. В 2003 году президентские выборы в стране выиграл Ро Му Хен, сделавший ставку на свой имидж через Интернет. Вот в чем социально-политическая сила новых технологий в современном обществе.

Ярким примером эффективного использования и традиционных (телевидение, радио, печать, книги) и новейших средств коммуникации (Интернет, электронная почта и др.) является Япония. Здесь в 2001 году принята программа «Электронная Япония», опирающаяся на достигнутые ранее достижения. Уже на рубеже 90-х годов Япония была полностью телефонизирована — 44 абонента на каждые 1О0 жителей; число аппаратов сравнялось с числом семей, ц дальнейший рост телефонной сети прекратился.

В 90-е годы Японию охватил ажиотажный спрос на мобильные телефоны: в 1993 году их было 2 млн, в 1995 году — ю млн, а в 2000 году — около 50 млн (40% всего населения страны). По прогнозам специалистов, к 2006 году число пользователей мобильной связью составит 8о% населения страны, причем 97% японских пользователей мобильной связью будут иметь доступ в Интернет.

Теперь в стране уже больше мобильных, чем стационарных, телефонов. Да и квартирный аппарат стал совершеннее. Десять самых нужных номеров набираются одним нажатием кнопки, сто — хранятся в памяти. Каждая пятая японская семья обзавелась автоответчиком и факсом. По факсимильной связи ведется деловая переписка. Правда, у нее появился соперник — электронная почта.

В новое тысячелетие - с Интернетом. Под таким ЛОЗУНГОМ японское правительство ведет кампанию, цель которой — подиям, количество пользователей Интернета до 30% населения. По данным Министерства почты и телеграфа, в 2000 году в Японии насчитывалось 15 млн пользователей Интернета. По их доле — 14% населения — Страна восходящего солнца отстает от других.

Объясняется это прежде всего тем. что в США половина семей имеют персональные компьютеры, тогда как в Японии -лишь третья часть. Во-вторых, иероглифическая письменность затрудняет пользование клавиатурой компьютера. Наконец, подключение к всемирной паутине стоит в Японии гораздо дороже, чем в Северной Америке и Западной Квропе. В результате к всемирным компьютерным сетям подключено 90% американских и только 6о% японских офисов.

Поэтому главный упор было решено делать не на персональный компьютер, а на сотовый телефон, через который потребители могут принимать и отправлять сообщения по электронной почте, совершать банковские операции, заключать сделки в сети электронной торговли и даже рассчитываться за проезд по платным автострадам, не тратя время в очередях перед терминалами, а в сочетании со способностью принимать передачи цифрового телевидения — участвовать их владельцам в интерактивных ТВ-шоу и делать покупки в телевизионных магазинах.

Япония — абсолютный мировой лидер по числу владельцев мобильных телефонов с прямым выходом на Интернет. С февраля 2001 года таких абонентов стадо более 20 млн, т. е. более шестой части населения страны. Для мобильных телефонов в Японии продается специальное программное обеспечение, которое фактически превращает их в мини-компьютеры. Создан микрочип. который делает возможным передачу' видеоряда на мониторе мобильного телефона со звуком и цветом высшего качества. Пользователь такого телефона платит за него н>—2одол. в месяц.

Несмотря на стремительное наступление Интернета и мобильников, сохраняет свои уникальные функции в японском обществе и л-радиционное телевидение. Так, крупнейшая общенациональная телекомпания Эн-эйч-кей уже более 40 лет (с 1959 г.) круглосуточно транслирует- образовательные программы, которые используются 92% начальных школ. Этой же теле-корпорации — единственному органу СМИ Японии — правительством предоставлена уникальная функция - снабжать население оперативной и точной информацией о стихийных бедствиях. Ее технические возможности позволяют вести трансляции в любых условиях в режиме реального времени. Из-за частых землетрясений корпорация установила в 70 местах по всей территории страны сейсмические датчики для фиксирования малейших колебаний почвы и немедленного реагировании в случае серьезного землетрясении. При этом видеокамеры отслеживают и показывают ход и последствия стихийных бедствий.

Все эти функции крупнейшей телевизионной корпорации — информационная, политическая, образовательная, по борьбе со стихийными бедствиями создали ситуацию, когда наибольшее число опрошенных граждан - 79% доверяют именно Тп-эйч-кей, газетам - 72%, судам — 66%, коммерческим каналам ТВ — 38%, парламенту - 18%, правительству — 16%.

Еще более впечатляющий пример компьютеризации, или «интернетизации», работы правительства являет собой Тайвань. В 2оо1 году университет Брауна из США впервые провел исследование, показавшее, что Тайвань занимал второе место по этому показателю, уступая пальму первенства лишь Соединенным Штатам. Когда же в конце 2002 года было проведено новое исследование, результаты оказались такие: по рейтингу «интернетизации» правительств 198 обследованных стран первое место занял Тайвань с впечатляющим баллом - 72,5 из loo возможных, намного опережая занимающую второе место Южную Корею (64 балла), за которой идут Канада (61.1) и США (бо, і). Еще раз объясним: речь идет о доступности гражданам через Интернет любой информации о деятельности правительства страны, которая может быть получена в любой точке одним щелчком компьютерной мышки. Для этого ежегодно проводятся конкурсы на лучшее «электронное лицо» всех министерств. Автор этих строк побывал на Тайване в конце ЯОО* года и был поражен уровнем компьютеризации и интернетизации страны. (Кстати, не все знают, что значительную часть чипов к компьютерам всего мира производит именно Тайвань и что именно эта страна является рекордсменом по ВЫПУСКУ мобильных телефонов — 40 млн аппаратов в одном 2002 году; для сравнения: в России за все последние годы было произведено не более 2о млн штук, да и то по западным лицензиям.)

Другое средство массовой коммуникации - мобильные телефоны — растет с такой скоростью, что статистика за ним не поспевает. Общее число мобильников на Земле, видимо, перевалило за миллиард. Предсказывают, что в течение КОМ года их должно быть продано 455 млн штук. 1 Іоказательно. что большинство покупателей предпочитают не платить за дополнительные функции и прочие «навороты» и приобретают простые и недорогие аппараты.

Для западной науки и техники характерна одна черта: все. что делается в военной сфере, довольно быстро переходи і в гражданское производство (в отличие ОТ многолетнего советского опыта в нашей стране). Собственно, одни и те же корпорации работают и на военные, и на гражданские нужды. Напомним в этой связи, как рождался нынешний Интернет. Началось все с изобретения и создания полупроводников. Которые дали жизнь компьютеру и начали движение к перспективе информационного общества. В 1971 году появилась первая микросхема. Количество компьютеров в мире росло очень медленно, они были малоскоростными и громоздкими. Лишь в 1981 году компания IBM создала персональный компьютер. Перелом наступил лишь в 1993 ГОДУ, когда впервые объем производства персональных компьютеров превысил выпуск автомобилей, достиг 35.4 млн единиц и к 1995 году приблизился к бо млн. (А сегодня в некоторых странах, в частности в США, персональных компьютеров производится и продается больше, чем автомобилей и телевизоров.)

Между тем внутри военных ведомств в США уже десятилетиями кипела работа по применению компьютеров на случай войны. Еще вбо-е годы перед Минобороны США встала .задача: как управлять страной и армией в случае ядерного удара противника (СССР, конечно) по национальному коммуникативному центру США? Было решено создай, децентрализованную сеть из сегментов, соединенных между собой через компьютеры. Такая система появилась в 1969 году (АРПАНЕТ). А началом становления мировой компьютерной сети принято считать 1986 год, когда Национальный научный еронд США создал научную компьютерную сеть и соединил её с АРПАНЕТ. С тех пор её популярность стремительно росла и прирост числа пользователей состави,! до ю% в месяц.

В эти же годы рождалось и другое чудо коммуникации — всемирная сеть телевидения Си-эн-эн. Примерно 25 лет назад Тэд Тернер объединил практически весь земной шар в сеть с во-ей Си-эн-эн. Теперь эту программу ловят во всех крупных гостиницах мира, во всех офисах госучреждений и бизнеса. Сейчас у нас в России тоже делается что-то подобное, известия передаются по телевидению каждые полчаса, но все же это не очень похоже на Си-эн-эн. У той гораздо более развитая сеть. Да и у них не принято, как у нас. рассказывать О событиях, у них принято показывать, везде есть свои люди с соответствующей аппаратурой.

Появился даже такой термин — «дипломатия (!и »11 ВЦ». ()п означает, что дипломаты в министерствах иностранных дел моментально получают информацию о всех важнейших событиях в мире, и зачастую посолытвам уже нет надобности сообщать в свои столицы об этом, потому что там это уже видели. Теперь от посольств требуется анализ показанного на телевидении события и прогноз на будущее.

Что касается Интернета, то до сих нор ученые спорят: можно ли называть его средством массовой информации? Некоторые называют его средством коммуникации. Информация, коммуникация — оба выражения подходят, а главное - масштабы прогресса в этой области поразительны.

О мобильных телефонах. Здесь произошел взрыв больше, чем с Интернетом. Всего не- ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ сколько лет назад появились мобильные телефоны. А сейчас их на Земле более миллиарда. Если учесть, что мобильные телефоны гоже- неравномерно распределены по всему свету, то получается, что в наиболее развитой части человечества, которую называют «золотой миллиард», т. е. самый богатый, почти все обеспечены мобильниками. Во многих странах мобильные телефоны раздаются бесплатно, например в Южной Корее или на Тайване. А дальше — плати за

пользование. ТОЖе Недорого. Величайшее достижение, хотя ученые начинают гово- Сергей Монете, Тед Тернер и Джейн рить, что мобильными теле- Фонда (Санкт-Петербург. ?994)

фонами вообще пользоваться небезопасно для здоровья, особенно детям.

Мобильный телефон превращается в компьютер. В самое последнее- время происходит перспективный процесс — соединение мобильных телефонов с Интернетом. «Мобильная революция», как называют эте> специалисты, отражает доминирующую мировую тенденцию — главным товаром становится

ТНІ N0110-1 НІЙ! ІЕД0ІІ

информация, и телекоммуникационные инфраструктуры при снос абливаются к тому, чтобы максимально способствовать перемещении) гигантских объемов информации, причем в самой удобной для потребителя форме. Соединение мобильников с Интернетом творит чудеса. Во многих странах, например, уже сегодня можно, находясь в движущемся автомобиле, вызвать на дисплей своего сотового телефона через Интернет список всех ближайших ресторанов и кафе, заказать себе столик и понравившиеся блюда.

Одним из последних новшеств стал выпуск на рынок США, Японии и ряда стран Европы и Азия одноразовых мобильников. То есть поговорил часок — и выбрасывай трубку. Такая одноразовая продукция может пригодиться тем, кто едет в краткую командировку, кому нужен мобильник лишь на дачный сезон и т. п. Ведь несколько лет назад мы не могли представить себе и одноразовых фотоаппаратов. А новое изобретение может стоить, как предсказывают, лишь несколько десятков долларов.

Быстрое распространение получает сейчас еще одна не> винка: мобильный телефон с вмонтированным в него фотоаппаратом. Удобно, не правда ли?

Вообще речь идет о создании глобальных универсальных структур передачи информации, т. е. о возможности передачи информации с одного коммуникационного устройства на другое вне зависимости от типов устройства и операторов связи. Благодаря интенсивному переводу в цифровой стандарт всех систем связи появляются реальные возможности преобразования любого формата данных (голос, текст, факс) в другой. Вы можете, например, продиктовать сообщения на компьютер с последующей его пересылкой в форме печатного текста на пейджер.

В целом через какое-то время все мы будем пользоваться универсальными мобильными устройствами, которые будут принимать и отправлять информацию любого вида из любой точки планеты. Не зря уже сейчас серьезно обсуждается возможность создания единого глобального информационно-телекоммуникационного пространств;! и разрабатываются соответствующие технологии. Все это абсолютно изменит образ жизни человека в ближайшие годы.

Происходят два взаимосвязанных процесса: стремительный рент объема знаний и появление техники для обработки этих знаний, рождение новых технологий. Новые технологии

дают человеку новые знания. Вот такая цепочка. И конечно. XXI век будет в этом смысле совершенно потрясающим. Зенит информационной революции еще впереди. В основе большинства процессов будет именно информационная революция. Поэтому наиболее умные и богатые страны сейчас пытаются уйти в отрыв именно в этой области. Возьмите США. они тратят на НИОКР. научно-исследовател11Ские работы, больше, чем семь государств из «большой восьмерки», следующие :ы США, вместе взятые. А может быть, больше, чем весь остальной мир. И вот эта «национальная система ПРО», которую они собираются создать, имеет целью не защитить страну от мифических ракет «стран-изгоев», которых у тех нет, а оторваться от человечества в важнейшей научно-технической области, чтобы потом уже никогда не было сомнений в американской гегемонии на века.

О том, какое внимание уделяется в США этому направлению, свидетельствуют научно-исследовательские работы в крупнейшей в мире компьютерной компании «Майкрософт». Уже с 1991 года в ней есть свое исследовательское подразделение, в котором сегодня работают более 650 ученых. Его бюджет составлял в 2002 году г, млрд долларов. Научные центры расположены в Редмонде, Кембридже, Пекине, Силиконовой долине и ФРГ. Владелец корпорации Билл 1ёйтс заявляет, что «быстрой отдачи от исследований он не ждет... Масштабы задач, стоящих перед нашими исследователями, не позволяют решить их за одну ночь или «всего» за миллиард долларов».

Вернемся к вопросу: почему происходит и продолжается «информационный взрыв вплоть до сегодняшнего дня? Можно назвать три главные причины. Первая — это закономерность н ау ч н с^технического прогресса человечества, которая выдвинула задачу информационной революции. Об этом мы рассказали подробно выше.

Вторая причина — это глобализация. Глобализация бывает разная, это сложная международная тема. Глобализация бывает экономическая, культурно-идеологическая, даже политическая и информационно-коммуникационная. Последняя предусматривает, в частности, развитие коммуникационных систем и использование космического пространства для передачи информации, появление и быстрый рост глобальных информационных систем, компьютеризацию многих процессов жизнедеятельности человечества, создание глобальных систем управления в бизнесе и финансах, в управлении производственными процессами и даже домашним хозяйством на базе информационно-коммуникационных изобретений. Глобализация стала важнейшей тенденцией современного мира. А ее технологической основой является интеграция информационных систем в единую всемирную систему. Глобализация требуется современному капиталу, транснациональным корпорациям (они в основном американские и частично японские и европейские). Для того чтобы создать единый всемирный рынок, им мало Америки, мало Европы. В ЭТОЙ зоне живет только шестая часть человечества, но им НУЖНО, чтобы весь мир был их рынком, чтобы продвигать свои товары, использовать свои финансы и т. д. А для того чтобы появился еДИНЫЙ мировой рынок, нужно единое мировое информационное пространство ДЛЯ рекламы, для пиара, для навязывания вкусов и т. д. Движущей силой информационной глобализации в мире являются транснациональные корпорации. Они это поощряют, частично оплачивают и на этом зарабатывают. Таким образом, вторая причина такого всплеска интереса к проблемам информационной революции сегодня — это глобализация.

И третья причина — это то, что мировое сообщество впервые осознало важность «информационного взрыва» и его преимущества и опасности. Поэтому сейчас в ООН и во всех других организациях говорился об этом «информационном взрыве», о глобальном информационном обществе, а на встрече «большой восьмерки» великих держав на Окинаве в июле ЯООО года была впервые принята Хартия глобального информационного общества!. Это самый важный в мире документ по проблемам информации. В его первой же статье говорится: «Информационно-коммуникационные технологии (ИТ) являются одним из важных факторов, влияющих на формп|м>вание общества двадцать первого века. Их революционное воздействие касается обраы жизни людей, их образования и работы, а л-акже взаимодействия правительства и гражданского общества. ИТ быстро становятся жизненно важным стимулом развития мировой экономики».

Учнтываш фундаментальное значение Окинавской Хартии глобального информационного общества, мы приводим ее текст в Приложении к этой книге.

Многие люди видят в инфо|)млционной революции, как части глобализации, и плюсы и минусы. Некоторые утверждают (как генеральный секретарь ООН Кофи Анан. например), что информационная революция и глобализация несут благо всем народам. Может быть, это правильно теоретически, но пока главном)' - сокращению разрыва между богатыми и бедными - эта революция не помогает. Она обслуживает богатых, и глобализация обслуживает богатых. Разрыв с бедными не уменьшается, и во многих странах мира не имеют представления ни о компьютерах, ни об Интернете, ни даже о телефонах.

Более того, в самые последние годы появилась новая долгосрочная утроза — социального разделения человечества на информационно богатых и информационно бедных. В мировой практике этот процесс уже получил свое название — цифровой разрыв (digital divide, digital gap). Данный процесс проявляется на разных уровнях: внутри стран и регионов, международном, всемирном.

Например, даже в США одной из важных считается проблема «информационного неравенства». Для городской американской семьи с высоким уровнем дохе via возможность выхода в Интернет в 20 раз выше, чем для бедной семьи из сельской местности. Белый американский ребенок имеет в 3 раза больше шансов получить доступ в Интернет, чем его сверстник из испаноязычной, и в 4 раза больше, чем из черной семьи. Правительство США обеспокоено этим и субсидирует специальные проекты для ликвидации такого неравенства. Аналогичные усилия предпринимаются в Англии, Франции, Японии и ряде других стран.

В тех же Соединенных Штатах для людей, не имеющих возможности подключиться к всемирной сети через собственные компьютеры, предоставляется такой доступ в библиотеках, локальных общественных информационных центрах, школах. Обычно этот канал используется для поиска работы или дис I. HI ЦИ0НП01 о образования Установлен даже вероятный портрет наиболее частого пользователя Интернета в публичных библиотеках США: заработок менее 20 тыс. долларов в год, чернокожий или по крайней мере небелый, без высшею образования, не имеющий домашнего компьютера.

Существует и цифровой раздел внутри золотого миллиарда» населения Земли, т. е. среди самых богатых стран. Так, по распространению Интернета среди населения евроиене кисет раны в з раза в среднем отстают от США.

И все же в данный момент нас больше интересуют проблемы не внутри ВСДУВШХ стран или «золотого миллиарда», а цифровой разрыв в глобальном масштабе. Дело в том, что сегодня 15% населения Земли создают почти все мировые технологические инновации, лишь около половины человечества способны принять и усвоить их, а оставшаяся треть вообще исключена из этого процесса.

Около 85% всех Интернет-хостов (т. е. центральных компьютерных систем) находятся в настоящее время в государствах «большой семерки», хотя в них проживает всего ю% мирового населения. В самых многонаселенных странах «третьего мира» - в Китае. Индии, Бразилии. Нигерии - расположено лишь 0,75% хостов. А население этих стран составляет 40% от общемирового.

Цифровой разрыв начинается, понятно, не с возможностей подключения к Интернету, а гораздо раньше — с наличия или ОТСУТСТВИЯ телефонной связи или даже электричества. В Африке (население около 750 млн человек) 70% населения проживают в сельской местности и лишены возможности пользоваться электричеством. На индийском субконтиненте более половины домов не имеют электричества.

В промышленио развитых странах на 100 жителей приходится в среднем 54 телеерона, в развивающихся странах — 5,2 телефона. Во всей Африке имеется 14 млн телефонных линий, это меньше, чем в Токио или на Манхэттене в Нью-Йорке. Причем, что тожеУнебезынтересно. 90% телесронных линий в Африке приходятся на одну Южно-Африканскую Республику. В среднем государства - члены Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) опережают африканские страны по числу компьютеров на душу населения в 40 раз, мобильных телефонов — в 1 Ю раз и Интернет-хостов - в 1600 раз.

Пару лет назад для оценки степени информационной обеспеченности разных стран специалисты предложили такой критерий - индекс технологического развития (ИТР), представляющий пять показателей: число персональных компьютеров (ПК), факс-аппаратов, мобильных телефонов и телевизоров на тысячу населения и число Интернет-хостов на ю тыс. жителей. Индекс был рассчитан на но стран, причем максимум — юс) очков — получили США, а минимум — о очков — Мозамбик. В получившейся в результате таблице такая картина (возьмем для наглядности США, среднюю страну — Польшу и бедную — Уганду): в США ИТР - 100. ПК - 320 на тысячу жителей, сракеаппаратов - 55. мобильников - 116, телевизоров - 8<>8. Интернет-хостов на ютыс. человек — 293; в Польше — соответственно 51- '5< 375- *3> °4- 5'8, И: в Уганде - 0,5; 0.2; 0,05; о.оо; 23; 0,01. ( >и гаванне вс е\ (гран от США. как видно на этою, огромное.

Глобализации создает, таким образом, не только позитивные явления - взаимосвязь в экономике, торговле- и г. д. Она углубляет разрыв между богатыми и бедными, создает многие опасные вещи. Происходит интернационализация преступности, терроризма, потребления наркотиков и т. д. Наша страна является тоже иллюстрацией того, что в результате этой глобализации прокрадывается в страну. Если взять наркотики, то за последние Ю Лет в России число больных наркоманией увеличилось в сто раз. Более двух с половиной миллионов россиян сегодня употребляют наркотики. Число преступлений: если в 1989 году в России было зафиксировано 385 преступных групп, то в 1995-м — 8200. Преступность становится интернациональной. Есть такие преступники, которые пользуются кибер-прогтранством для распространения порнографии, фашистской идеологии и т. д. В ФРГ полиция ведет расследование в отношении многочисленных ВКртуаЛЬНЫХ бритоголовых, которые распространяют фашистскую музыку по Интернету. Борьба с этим терроризмом становится одним из направлений в результате глобализации. Наши специалисты жалуются, что стало много сайтов чеченских террористов. Удугов, «министр информации» Чечни, создал более то сайтов. Есть даже сайт «Убить Путина», где :»а это обещают миллион долларов. Все это гуляет свободно по киберпространству, и несколько сот человек си5-служивают чеченскую систему сайтов. Откуда берутся деньги, можно только догадываться. Платят МИЛЛИОНЫ долларов некоторые арабы.

1оворя о терроризме, можно напомнить, что некоторые специалисты утверждают о возникновении в условиях глобализации и информационной революции так называемою информационно-психологического терроризма в самом широком международном масштабе. События 1 1 сентября 2001 года в США стали первой такой акцией наведения коллективного страха одновременно на десятки и сотни миллионов людей во всем мире. То поразительное обстоятельство, что попадание первого (!) самолета с террористами в здание Всемирного торговой) центра в Нью-Йорке оказ.ыост. с пятым па видеокамеру с нескольких ракурсов, а потом растиражировано по всему миру. Свидетельствует: главной целью террористов было созданиеатмосферы страха в десятках и сотнях стран. Ту же цель преследо вали террористы и стоявшие за ними силы вовремя акции в октябре -(и»-.» года в Москве, когда был захвачен культурный центр, затем на авиационном празднике в Тушине в июле 2003 года. Всюду рас чет был на то, чтобы не просто убить сколько - то людей, а запутать еще и миллионы видевших это зрителей.

Информационная революция, а говоря шире, глобализация способствует таким побочным явлениям, как интернационализация организованной преступности, наркоторговля, отмывание «грязных денег» И Т. II.

Происходит глобализация культуры, что очень заметно. Говорят, более 90% фильмов, что показывают по нашему российскому телевидению —это заграничные фильмы, в основном американские. В некоторых странах это запрещено. В Канаде, например, нельзя больше определенного процента показывать зарубежных фильмов. О Франции уже нечего и говорить. У нас никакого предела нет.

Глобализация в кинематографии началась до появления Интернета. Есть такие данные, что самый коммерческий фильм в мире - о Джеймсе Бонде. Их уже вышло более 20. Их просматривают миллиарды людей в год во всем мире. Доход - более одного миллиарда долларов в год. Происходит • причесывание» всех мозгов под одну гребенку.

Еще одно побочное явление глобализации — отмирание языков. Говорят, что в перспективе весь мир (даже и Россия) придет к тому/ что будет прививаться только один язык —

В США тема ужаса проникла даже в комиксы

английский. Основания для таких утверждений имеются. В течение последнего десятилетия подавляющее числе» пользователей Интернета приходилось на граждан США и огромное количество информации в сети было представлено на английском языке. И сегодня для 50% пользователей английский язык - родной. Англоязычные ресурсы составляют 78% всех сайтов и 96% сайтов, посвященных электронной коммерции. Кроме того, 70% всех Интернет-страниц хранятся на американских серверах.

Правы те, кто усматривает в стремительном распространении Интернета и вообще в глобализации еще одну попытку окончательной американизации всего мира и установления монополии английского языка. Во всяком случае, специалисты утверждают, что каждые две недели в мире умирает какой-то один язык. Но это не прямое следствие глобализации, хотя тоже связано с нею, особые национальные языки будут и впредь гибнуть.

Отвлечемся на минуту от темы Интернета. Те специалисты, которые предсказывают гибель традиционных СМИ перед лицом наступления электронных, в том числе гибель книгоиздательств, должны были густо покраснеть, когда летом 2003 года книгоиздатели организовали сенсацию, выпустив на рынок многомиллионными тиражами два бестселлера — воспоминания Хиллари Клинтон и пятый том о Гарри Поттере. Этот том был выпущен одновременно в Великобритании в продажу в июне 2003 года и раскуплен в количестве 1 млн экз. за один день. Это был фурор. Покупатели стояли в километровой очереди (в основном подростки), магазины были открыты с 24.00., порядок обеспечивала конная полиция. «На ушах» стояла британская почта: ей было не под силу развезти сотни тысяч экземпляров книги размером 20 на 13 сантиметров и весом в один килограмм. Еще больший ажиотаж - в США: там было напечатано 8,5 млн экз. Вот что делает книжный рынок, чтобы о нем не злбыв.тли в век Интернета.

Углубляющаяся пропасть между богатыми и бедными в коммуникационно-информационном обеспечении известна. Из 250 млн компьютеров на Земле, имеющихся сегодня (из них 90% - персональных), 40% находится в США, еще примерно столько же — в других странах «большой семерки», а 20% приходится на все остальные 5,5 млрд жителей. Сегодня в мире среди пользователей Интернета около трети живут в США. примерно столько же — в Европе, чуть меньше — в Японии,

Южной Корее и Юго-Восточной Азии, и лишь меньше ю'< приходится на весь остальной мир. В США И Швеции на і тыс. населения насчитывается боо телефонов, а в Чаде — одни на і тыс. человек. *

В 2000 году более половины людей на Земле не сделали ни одного телефонного звонка по причине отсутствия телефонов. Такое подавляющее превосходство Запада в этой области создает Угрозу не только еще большего углубления потенциально очень опасного для мира разрыва между богатыми и бедными, но и просто элементарного .злоупотребления информаци опными средствами для агрессии. Все мы были свидетелями того, как именно с информационной подготовки, т. е. соответствующей пропагандистской кампании, начались бомбардировки Ирака, затем Югославии, вторая война в Персидском заливе, причем американцы и европейцы с интересом наблюдали за этим по телевидению, как будто это были компьютерные игры.

Между тем подготовка к вступлению человечества в эру информационного общества продолжается как на концептуль-ном, так и на организационном уровне. В период с декабря 2003 по ноябрь 2005 года сначала в Женеве, затем в Тунисе состоится двухэтапная Всемирная встреча на высшем уровне по вопросам информационного общества. В порядке подготовки уже состоялись региональные конференции в Европе (Бухарест, 2002 год), в Африке (Бамако, 2002 год), АТР (Токио, 2003 год). Латинской Америке и Карибском бассейне (Баваро, 2003 год). Западной Азии (Бейрут, 2003 год). Были проведены заседания правительственного комитета с участием представителей почти 150 стран и многих десятков — из ООН и других международных организаций. Руководящую роль в подготовке саммита играет Международный союз электросвязи.

Представляют интерес те положения готовящегося к саммиту документа, которые касаются именно концепции информационного общества и которые, несомненно, будут в ближайшие годы находится в центре международных дисскусий по данной проблематике.

Итак, цитируем:

«В. Общая концепция

12. Информационное общество — это социально-экономическая система, в которой знания и информация являются важтії мі и ми источниками благополучия и прогресса, и оно предоставляет благоприятные возможности странам и народам. Развитие этого общества на глобальном п местном уровнях требует более глубокого понимания фундаментальных принципов — таких, как уважение прав человека. — в более широком контексте основных прав демократии, защиты окружающей среды, борьбы за мир, нрава на развитие, основных свобод, экономического прогресса и социального равенства.

13. Информационное общество — это общество, в котором все люди, без каких-либо различии, пользуются правом на свободу мнений и их выражения, включая право беспрепятственно придерживаться своих мнений, а также [создавать,] искать, получать п передавать информацию и идеи с помощью любых носителей информации, независимо от государственных границ.

14. Информационное общество — это общество, в котором сети, базирующиеся на высокоразвитых ИКТ. равноправный и повсеместный доступ к информации, соответствующее информационное наполнение (контент) в удобных форматах и эффективная связь помогают людям реализовать свой потенциал, способствуют устойчивому экономическому и социальному развитию, повышении» качества жизни для всех, сокращению уровня бедности и голода, а также расширению участия граждан в процессе принятия решений. Таким образом, они позволяют каждому пользоваться социальными и экономическими благами, обеспечивая повсеместный ДОСТУП к информационным сетям и способствуя при этом сохранении» разнообразия и культурного наследия...

С. Основные принципы

23. Целью Встречи на высшем уровне должно быть распространение преимуществ информационного общества на все человечество, и она также должна быть ориентирована на развитие. 1 дентальное информационное общество должно учитывать интересы всех наций, в первую очередь развивающихся стран, с тем чтобы обеспечивать справедливое, сбалансированное и гармоничное развитие всех народов мира.

24. Важнейшей задачей информационного общества должно быть содействие- полномасштабному использованию (информационных и коммуникационных технологий (ИКТ) на всех уровнях общества, что обеспечит всем людям возможность получения социальных и экономических благ путем предоставления повсеместного доступа к информационным сетям при сохранении многообразия и с учетом культурного наследия...»

Итак, работа над концепцией И структурой предстоящего информационного общества в национальном и глобальном Масштабах (ГИО) ведется на всех парах, хотя находимся МЫ не более чем на пороге- этой новейшей информационной революции. Но в том и сила человеческого мозга: он заглядывает вперед намного раньше, чем руки и глаза чтото сделают.

13 Эю» 3522