<<
>>

3.3 Международное сотрудничество Польши в области атомной энергетики

В январе 2009 г. Варшава заявила о разработке собственной мирной ядерной программы. В соответствии с первоначальными планами польского

209

правительства , главной целью проекта являлось введение в эксплуатацию первого энергоблока первой атомной электростанции (АЭС) к 2020 г.

и создание всех условий для запуска очередных энергоблоков трех запланированных станций, которые, выйдя на проектную мощность 6000 МВт к 2030 г., должны вырабатывать до 17% потребностей страны в электроэнергии. В дальнейшем же, как и в случае проекта СПГ терминала в Свиноусьце, сроки реализации проекта были перенесены на четыре года. Более того, по данным на конец первого квартала 2014 г. локализация польской АЭС окончательно установлена не была.

Одним из начальных пунктов польской ядерной инициативы стала разработка и принятие юридического фундамента для работы отрасли. На данный момент ядерная энергетика в Польше регулируется предписаниями трех уровней: международного, европейского и национального права. В первую очередь, отрасль регламентирована обязательствами, вытекающими из членства в Международном агентстве по атомной энергии (МАГАТЭ) и Агентстве по ядерной энергетике при ОЭСР, организациях, участником которых Польша является, но политического влиянием в которых не обладает. Ввиду членства республики в ЕС ядерная энергетика Польши реализуется также в правовых рамках Евратома. На внутригосударственном уровне национальная ядерная энергетика регулируется рядом законов, ключевой из которых, Атомное право, был принят еще в 2001 г., но [205]

впоследствии актуализирован с учетом изменившихся международных и

-210

внутренних реалии .

С политической точки зрения особый интерес вызывает законодательство, регламентирующее инвестиционную деятельность негосударственных участников в ядерной отрасли Польши, а именно проект Закона о ядерной энергетике[206] [207] [208] и Закон о подготовке и реализации инвестиций в области объектов ядерной энергетики и сопутствующих инвестиций .

В соответствие с данными положениями, инвестором может выступать лишь лицо, являющееся резидентом государства-члена ЕС или государства-участника Европейской ассоциации свободной торговли. Таким образом, Польша официально заявляет о своем стремлении упрочить европейскую интеграцию на научно-техническом направлении и фактически не оставляет возможностей для участия в реализации атомного проекта российским, американским и канадским производителям.

Непосредственное руководство всей программой польского «мирного атома» по линии исполнительной власти осуществляет председатель Совета Министров. Также именно при премьер-министре создана рабочая группа по вопросам польской ядерной энергетики, в состав которой делегированы представители весомых министерств и ведомств социально-экономической и оборонной

На

ведомственном уровне разработкой и дальнейшей реализацией программы по созданию в Польше АЭС занимается министерство экономики. В начале 2009 г. в его состав в ранге заместителя министра и в должности полномочного представителя правительства по вопросам польской ядерной энергетики была введена Х. Трояновская, бывший директор департамента ядерной энергетики корпорации Polska Grupa Energetyczna S.A. (PGE S.A.). В соответствии с планами правительства, именно эта компания должна выступить основным инвестором проекта. Управлением программы по «мирному атому» занимается

департамент ядернои энергетики министерства экономики , который, оказывая организационную поддержку деятельности полномочного представителя, фактически является администрацией Х. Трояновской. Под ее же началом действует общественный консультативный совет, включающий в себя ряд специалистов по вопросам энергетики и европейской политики, который обеспечивает экспертно-аналитическое сопровождение проекта. Таким образом, на организационном уровне управления ядерной инициативой была выстроена довольно эффективная структура взаимодействия корпоративного, административного и общественного ресурсов (см.

Рисунок 5).
Рисунок 5. Система управления программой ядерной энергетики в Польше

Помимо основного участника программы в лице PGE Energia J^drowa Sp. z

o.o., дочернего предприятия PGE S.A., в осуществление программы планируют включиться также польские электроэнергетические корпорации Enea S.A. и Tauron Polska Energia S.A.. Польские компании-производители машин и оборудования Erbud S.A., Polbau S.A., Elektrobudowa S.A. и др. , участвовавшие ранее в зарубежных атомных проектах, в том числе в Финляндии, также рассматривают возможность участия в строительстве объектов атомной инфраструктуры. [209] [210]

Несмотря на строгое инвестиционное право в атомной отрасли Польши, корпорация PGE S.A. и полномочный представитель правительства проводят многовекторную политику по поиску экспортеров ядерных технологий и знаний. Противоречие юридических предписаний с политической и экономической целесообразностью решается путем привлечения инвестиций европейского капитала и консультативной поддержки американо-азиатских компаний.

В 2009-2010 гг. PGE S.A. подписала ряд меморандумов о сотрудничестве с французской компанией Electricite de France[211], американо-японской GE Hitachi Nuclear Energy Americas[212], американскими Westinghouse Electric Company LLC[213] [214] [215] и CH2M Hill , а также соглашение о намерениях с японской Chugoku Electric Power

219

Company Inc .

В июне 2009 г. в Варшаве на встрече Х. Трояновской с Ф. Пальером, директором Agence France Nucleaire International, были подтверждены договоренности относительно научно-образовательного сотрудничества Польши с

данным французским агентством. [216] [217] В сентябре 2010 г. был заключен очередной

221

договор о подготовке польских технических кадров во Франции.

В августе 2010 г. на переговорах с послом Республики Корея в Польше Ли Ён Е был подписан более широкий меморандум о сотрудничестве в сфере мирного использования ядерной энергии. [218] Двусторонние контакты развивались и на следующий год на проведенной встрече полномочного представителя Польши Х. Трояновской с корейским заместителем министра торговли и энергетики Йонг Джун Парком.[219]

В тот же период было налажено сотрудничество с Финляндией, Японией и США. В Польше регулярно проводятся научно-практические конференции и семинары с участием высокопоставленных представителей атомной отрасли из Республики Кореи, Словакии, США, Финляндии, Франции, Чехии, налаживается обмен научных кадров.

Таким образом, по причине политических предпочтений руководства государства и в силу определенных ограничений инвестиционного права в ядерном секторе, наиболее вероятным представляется создание польско-европейского, преимущественно польско-французского, консорциума для строительства АЭС при консультационной поддержке американо-азиатских компаний. Российская государственная корпорация «Росатом» же оказалась фактически вычеркнутой даже из числа возможных консультантов, что является прямым указанием на неконструктивную направленность атомной инициативы относительно Москвы.

Как в случае с углеводородными ресурсами, будущие поставки ядерного топлива также являются политически обусловленным вопросом. В соответствии с Договором Евратом [220] , ядерные материалы предоставляются государствам- участникам ЕС по рекомендации Агентства поставок, специального института при Сообществе, как с территории союза, так и из-за ее пределов исходя из принципа диверсификации и безопасности обеспечения поставок. В соответствии с наиболее свежей статистикой ведомства на 2013 г.[221], лидерами экспорта уранового сырья в государства ЕС являются Казахстан (21,2% всего импорта), Канада (18,5%), Россия (18,1%), Нигер (13,1%), Австралия (11,8%). Порядка 2,5% необходимых объемов руды добывается в пределах ЕС.

Объединенная Европа обладает довольно ограниченными возможностями по обогащению руды. Так, на долю двух крупнейших специализированных предприятий, французской Areva-Eurodif и совместной германо-нидерландо- британской Urenco, приходится 60% европейского рынка обогащенной урановой руды, дочерние структуры государственной корпорации «Росатом» обеспечивают 36% европейских потребностей, а американская компания USEC - 3%.[222] [223]

Фактически же, выбор того или иного поставщика зависит от технологического обеспечения реакторов АЭС. Так, основные потребители российского урана в Европе - это страны бывшего социалистического блока (Болгария, Венгрия, Румыния, Чехия), атомная энергетика которых основана на советских и российских разработках. Также, например, не является случайностью тот факт, что финляндская АЭС Ловииса, силовая часть которой оборудована советскими реакторами, турбинами и генераторами, получает топливо именно в России, в то время, как для АЭС Олкилуото, сырье поставляется преимущественно Канадой и Австралией. Что касается европейского ядерного гиганта Франции, государство опирается в первую очередь на собственную технологическую и ресурсную базу, а также на импорт необогащенной урановой руды из Канады, Нигера, и в меньшей степени Австралии, Казахстана и России.[224]

Польша заявила о стремлении добычи собственного урана, залегающего в районе Судет, что, впрочем, в экономическом плане вряд ли будет окупаемо и технологически возможно, поэтому на данный момент нет определенности относительно будущего источника поставок обогащенного ядерного топлива в Польшу. Так, по мнению польских геологов, содержание урановых руд в недрах страны пока не является достаточно изученным. [225] Теоретически руда может ввозиться как основными экспортерами обогащенного топлива в ЕС (Россия, Канада, Австралия), так и из африканских стран с последующим обогащением во Франции в случае наиболее сильной технологической зависимости от Парижа.

Для российской внешнеэкономической политики возможность поставок урана в Польшу является серьезным вызовом, тем более что эта форма участия в польской ядерной программе является практически единственной, принимая во внимание тот факт, что по планам Варшавы переработка и захоронение отработанного топлива не будет отдана на аутсорсинг.

В природоохранном плане польская ядерная инициатива полностью соответствует нормам МАГАТЭ, Агентства по ядерной энергетике при ОЭСР и Евратом. C данными международными структурами Варшава проводит регулярные консультации. Впрочем, помимо многостороннего сотрудничества немаловажны договоренности как на уровне двусторонних отношений, так и общеевропейском уровне. Утверждение атомного проекта в Польше в существенной степени зависит от европейского консенсуса в данной сфере. Страны ЕС условно можно разделить на четыре группы, исходя из их отношения к «мирному атому». Первая, наиболее многочисленная группа, включает в себя государства, обладающие атомной энергетикой и не планирующие ее сворачивать: Бельгия, Болгария,

Великобритания, Венгрия, Испания, Нидерланды, Румыния, Словакия, Словения, Финляндия, Франция, Чехия, Швеция. Отдельные государства основывают свою энергетику именно на ядерных технологиях, а также наращивают

внешнеэкономическую активность в отрасли, экспортируя свои технологии за рубеж. Вторую группу составляют страны, выступающие за развитие ядерной энергетики и планирующие осуществление проекта «мирного атома»: Латвия, Литва, Эстония. Все три государства намеренны общими силами построить АЭС в городе Висагинас на северо-востоке Литвы, правда, скорее на уровне политических деклараций. Заметим, что ранее Польша также планировала присоединиться к проекту, однако в дальнейшем предпочла заняться разработкой собственной ядерной программы. В третью группу включены страны, выступающие против атомной энергетики на национальном уровне, но, фактически, сохраняющие нейтралитет по данному вопросу на общеевропейском уровне: Австрия, Дания, Греция, Ирландия, Италия, Люксембург, Мальта, Португалия.

Наибольшую, а по сути и единственную, угрозу польской ядерной программе представляет стоящая особняком в ЕС Германия, которая еще с начала 2000-х гг. (коалиционное правительство СДПГ-Зеленые) взяла курс на постепенный отход от ядерной энергетики в сторону нетрадиционных, в первую очередь возобновляемых, источников энергии. Трагедия на японской АЭС Фукусима также лишь прибавила скептицизма относительно «мирного атома» и спровоцировала принятие радикального решения правительством ХДС-СвДП о полном сворачивании германской ядерной программы. В ряде федеральных земель активизируется мощное протестное движение не только в пользу «нулевого атома» в самой Г ермании, но и в сопредельных странах. В частности, в декабре 2011 г. в германском Бранденбурге активисты движения «Уккермарк без атомной энергии» собрали десять тысяч подписей с требованиями сворачивания атомной программы Польши, которые были переданы Министру экологии земли А. Так и в посольство Польши в Берлине.[226] [227] В феврале 2012 г. депутаты Парламента Берлина согласовали

231

совместное заявление с призывами о пересмотре программы польского «мирного атома» и обратились с ним к Правительству Берлина с целью инициирования рассмотрения проблемы на федеральном и общеевропейском уровнях. Подобные мероприятия осуществились также в земле Макленбург-Передняя Померания. Учитывая влиятельную позицию Германии в ЕС, Варшава уделяет особое внимание консультациям с Берлином.[228]

Польша также должна учитывать мнение сопредельных государств, не входящих в ЕС, а именно Белоруссии, России и Украины. На внутриполитическом уровне указанные страны, включая Белоруссию, на данный момент не имеющую АЭС, выступают за развитие ядерной энергетики. В частности, в течение ближайших лет структурами «Росатома» в непосредственной близости от Польши будет построено два ядерных объекта: Балтийская АЭС в Калининградской области и Белорусской АЭС в Гродненской области. Таким образом, в Балтийском регионе складывается своеобразный четырехугольник государств, планирующих в ближайшей перспективе введение в эксплуатацию новых АЭС. В соответствии с логикой политического торга представляется, что каждое из государств,

Белоруссия, Литва, Польша и Россия, не будет чинить препятствий в реализации ядерных программ соседей.

В случае реализации польской ядерной программы помимо экономических выгод Варшава заработает и ряд сугубо политических дивидендов. Международный престиж, приобретенный в результате успешного осуществления программы, повысит инвестиционную и торговую привлекательность страны среди зарубежных партнеров. Намеренное ограничение участия России в польском атомном проекте позволит продемонстрировать независимость в плане обеспечения национальной энергетической безопасности в условиях постоянного повышения потребностей в электроэнергии. Впрочем, сопровождающие польскую атомную инициативу внутриполитические дискуссии апеллируют в первую очередь к углеводородной зависимости от Москвы, не учитывая того факта, что электроэнергетика в республике базируется на добываемом в стране угле, а не импортируемом природном газе.

<< | >>
Источник: Емелин Константин Николаевич. ОСОБЕННОСТИ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ ПОЛЬШИ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. 2014

Еще по теме 3.3 Международное сотрудничество Польши в области атомной энергетики:

  1. § 5. Разоружение и ограничение вооружений
  2. § 10. Региональные международные организации
  3. § 5. Международные экономические, военные и политические организации1
  4. 13.2. ООН и организации, входящие в систему ООН
  5. § 2. Подход СССР и США к решению глобальных проблем
  6. VI. История 1. План Шумана
  7. 3. СССР и международное сотрудничество в области мирного использования атомной энергии
  8. 3. НАУКА И ТЕХНИКА
  9. § 2. Особенности сотрудничества стран СНГ в борьбе с преступностью
  10. §4. ТРАНСНАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ
  11. Источники правового регулирования конкуренции и монополии в России
  12. «Восточный» вектор во внешней и внешнеэкономической политике Словакии
  13. 2.2 Энергетическая политика Польши в орбите энергетической стратегии Европейского союза
  14. 3.3 Международное сотрудничество Польши в области атомной энергетики
  15. Заключение
  16. § 3. Международные договоры как источник энергетического права
- Внешняя политика - Выборы и избирательные технологии - Геополитика - Государственное управление. Власть - Дипломатическая и консульская служба - Идеология белорусского государства - Историческая литература в популярном изложении - История государства и права - История международных связей - История политических партий - История политической мысли - Международные отношения - Научные статьи и сборники - Национальная безопасность - Общественно-политическая публицистика - Общий курс политологии - Политическая антропология - Политическая идеология, политические режимы и системы - Политическая история стран - Политическая коммуникация - Политическая конфликтология - Политическая культура - Политическая философия - Политические процессы - Политические технологии - Политический анализ - Политический маркетинг - Политическое консультирование - Политическое лидерство - Политологические исследования - Правители, государственные и политические деятели - Проблемы современной политологии - Социальная политика - Социология политики - Сравнительная политология - Теория политики, история и методология политической науки - Экономическая политология -