<<
>>

ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ПОДХОД

Под физико-географическим районированием обычно понимается выделение, разграничение и классификация ландшафтных комплексов, или геосистем (Михеев, 2001). Представляется, что для выделения и структуризации трансграничных территорий, их природной основы наиболее приемлемым является интегральное физико-географическое районирование.

Основными его принципами являются следующие: Принцип территориальной общности (неразрывности). Основан на территориальном совмещении индивидуальности структуры и пространственной сопряженности природных компонентов и комплексов. При этом могут применяться зональный, азональный и зонально-азональный подходы. Первый из них основан на выделении зональных комплексов - зон и подзон, в горах - высотных поясов. Азональный принцип построен на учете влияния азональных факторов на дифференциацию физико-географических комплексов, например, под влиянием геолого-геоморфологического строения территории. Зонально-азональный принцип используется при расчленении территории с учетом зональных и азональных факторов.

Генетический принцип. Основан на выделении генетически (относительно) однородных и обособленных природнотерриториальных комплексов, сходных по истории развития отдельных физико-географических единиц. При этом под общностью происхождения комплекса понимается не только общность геолого-геоморфологического генезиса комплексов, но и общность происхождения флористических и фаунистических комплексов. Принцип относительной однородности. Это один из основных принципов районирования, на основе которого производят расчленение территории по признакам сходства или различия природных компонентов или геосистем. Этот принцип имеет важное практическое значение, поскольку позволяет применять результаты, полученные на ключевых участках, ко всей совокупности выделенных по этому принципу комплексов. Принцип комплексности районирования заключается в учете воздействия на дифференциацию природной среды не только двух или трех ведущих факторов (геоморфологического строения, растительности, климата), но и возможно большего количества данных об особенностях, различиях и сходстве всего комплекса природных условий (Григорьев, 1957).

Принцип общности методического подхода к членению и анализу приграничных территорий соседних стран.

Активное исследование трансграничных геосистем началось в мире около 20 лет назад. К этому времени во многих странах, где наблюдалось значительное ухудшение состояния природной среды и рост экологической напряженности, стала осознаваться невозможность решения проблем природопользования и охраны окружающей среды силами отдельных государств, особенно когда они расположены в пределах одной геосистемы. В мировой практике в качестве трансграничных геосистем, как правило, исследуются водосборные бассейны рек, озер или морей, что объясняется сравнительной простотой и высокой достоверностью определения их границ. Подобные работы в большей мере направлены на прикладное изучение водных ресурсов: на оценку качества вод, состояния ак- вальных экосистем и воздействия на них хозяйственных объектов,

проблем совместного водопользования, вопросов рационализации водного хозяйства (Tumock, 2001; Darakas, 2002; Giannias, Lekakis, 1996; Frisvold, Caswell, 2000; Глазовский и др., 2003; Коронкевич, 2003; и др.). В России при изучении трансграничных бассейнов наряду с исследованием водных ресурсов проводится изучение особенностей дифференциации природной среды, производятся комплексные оценки природно-ресурсного потенциала, изучается состояние и преобразования природных комплексов, разрабатываются меры по рационализации природопользования в бассейне, проводится его функциональное зонирование, ландшафтноэкологическое районирование, и т.д. (Программа.., 1996; Kachur et al., 2001; Крюков, Воронов, 2002; Махинов, 2002; Трансграничный.., 2002; Бирюкова, 2001; Экологически ориентированное..., 2002; и др.). Наряду с комплексными в границах бассейнов проводятся отраслевые исследования. Например, в бассейне р. Амур изучались земельные ресурсы (Каракин, Шейнгауз, 2004) и особенности развития землепользования (Baklanov, Ganzei, 2004; Бакланов, Ганзей, 2004а).

Гораздо реже в качестве трансграничных геосистем исследуются горные образования (Баденков, 2002; Винокуров и др., 2002; Гуня, Бауш, 2002; и др.) или равнины.

Вместе с тем бассейновый подход к выделению и изучению трансграничных геосистем не является единственно возможным. Разнообразие моделей пространственной организации геосистем (морфологическая, позиционнодинамическая, парагенетическая, бассейновая, сетевая и т.д.) и их равнозначность убедительно показаны B.C. Преображенским и Т.Д. Александровой (1995). Кроме того, Л.М. Корытный (2001), рассматривая преимущества использования бассейнового подхода в физической географии, ландшафтоведении и природопользовании, отмечает, что бассейн реки, озера, моря является лишь одним из основных таксонов географии наряду с ландшафтом, экономическим районом, ТПК. А в целом бассейновый, или функциональноцелостный подход не заменяет традиционных типологического и регионального (индивидуального), а дополняет их в виде третьей категории геосистем (Корытный, 2001).

Для приграничных территорий юга Дальнего Востока и северо- востока КНР уже осуществлялись исследования в рамках водосборных бассейнов оз. Ханка, рек Уссури, Туманная, Раздольная. Не менее интересным и целесообразным, по нашему мнению, является изучение расположенных на приграничных территориях двух стран индивидуальных и типологических трансграничных геосистем, целостных в морфоструктурном и почвенно-растительном отношениях, а следовательно, отражающих как зональные, так и азональные особенности дифференциации природной среды региона.

Одним из исследователей, сыгравшим огромную роль в изучении природной среды Дальнего Востока и особенно его южной части, является В.Л. Комаров, который в своем труде «Флора Маньчжурии» выделил в пределах Маньчжурской области смешанных лесов 33 однородных участка. Позднее они были объединены в 5 более крупных областей. В 1920-х годах В.Л. Комаров выполнил более подробное флористическое районирование Дальнего Востока и Приморского края, в котором, в частности, отнес Приморский край к области южной, или маньчжурской, подзоны тайги. При этом он подчеркивал необходимость выделения в пределах флористических или ботанико-географических областей более мелких однородных районов.

Другое направление физико-географического районирования Дальнего Востока было заложено JI.C. Бергом в начале прошлого века. Он использовал в качестве ведущего фактора районирования характер рельефа, принимая во внимание климатические, растительные и почвенные характеристики территории. JI.C. Берг разделил территорию на зоны и ландшафтные морфологические области, однако, как отмечает Б.П. Колесников (1958), дальнейшего дробного деления зон и областей сделано не было.

Работами этих исследователей заложены два основных направления природного районирования Дальнего Востока: 1) почвенноботаническое и биоклиматическое; 2) физико-географическое, или ландшафтное (Колесников, 1958). Дальнейшие работы по райони

рованию Дальнего Востока по сути являлись продолжением работ по районированию, начатых B.JI. Комаровым и JI.C. Бергом.

В 1950-1960-е годы было выполнено геоботаническое районирование всего Дальнего Востока и его южной части (Лавренко, 1950; Колесников, 1955,1963; Суслов, 1954), однако для комплексного физико-географического районирования территории все еще не было достаточного количества данных о дифференциации природной среды региона. Огромный вклад в решение данной проблемы внесла российско-китайская Амурская экспедиция СОПС АН СССР и Хэйлунцзянской экспедиции КНР, выполнявшая исследования природной среды в бассейне р. Амур во второй половине 50-х годов прошлого века (Никольская, Чичагов, 1957). Результаты этих исследований стали базисом для выполнения целого ряда тематических работ, в том числе отраслевых районировании, в которых природная среда бассейна р. Амур рассматривается не только в пределах отдельных стран, но и как целостное географическое образование, части которого тесно взаимосвязаны. Среди таких работ необходимо отметить почвенно-географическое районирование бассейна р. Амур Ю.А. Ливеровского и Л.П. Рубцовой (1962); карту растительности бассейна р. Амур (1969); работу В.В. Никольской (1972), посвященную изучению морфоскульптур бассейна р.

Амур; и др. Кроме того, собранные в экспедициях материалы легли в основу многих работ по физико-географическому районированию южной части Дальнего Востока России и северо- восточных районов КНР и не утратили своей ценности до настоящего времени.

Вопросами физико-географического районирования Дальнего Востока и его южной части занимались многие отечественные географы. Известны схемы районирования Дальнего Востока коллектива Института географии АН СССР (Витвицкий и др., 1961); Ю.П. Пармузина (1961, 1964); В.В. Никольской (1977). Также на данную территорию составлялись схемы районирования в рамках работ по изучению дифференциации природных комплексов всей территории СССР (Суслов, 1954; Физико-географическое райони- рованиеСССР, 1967; Рихтер и др., 1975;идр.). В числе работ послед

него времени, затрагивающих вопросы физико-географического и ландшафтного районирования территории России и юга Дальнего Востока, а также его отдельных административных образований, необходимо отметить работы Ю.Б. Зонова (1992), Ф.Н. Рянского (1992), А.Г. Исаченко (1996), Ю.К. Ивашинникова (1999, 2002).

Комплексным физико-географическим районированием территории КНР и отдельных ее частей занимались как китайские, так и российские ученые. Для северо-восточной части Китая схемы комплексного природного районирования были предложены в работах Э.М. Мурзаева (1955), Ло Кай-фу (1956), Е.Ю. Ефремова (1956), Хуан Бин-вэя (1961), В.Т. Зайчикова (1964).

Обращает на себя внимание тот факт, что схем комплексного физико-географического районирования одновременно для территории обеих стран - России и КНР - не разрабатывалось, в отличие от отраслевых районирований, перечисленных ранее. Интегральные районирования проводились лишь на территорию каждой отдельно взятой страны, или на территории, находящиеся за их пределами, например физико-географическое районирование зарубежной Азии, проводившееся отечественными исследователями (Александровская, Рябчиков, 1963).

Среди тематических работ особенно выделяется почвенногеографическое районирование бассейна р.

Амур Ю.А. Ливеров- ского и Л.П. Рубцовой (1962). Многие из почвенных районов Приамурья, выделенные ими на основе биоклиматического принципа, имеют трансграничный характер. Преимуществом данной схемы районирования является не только то, что она охватывает территории как России, так и Китая, но и 4-ступенчатая система классификации выделяемых таксонов (зона-подзона-провинция-округ). Кроме того, хотя схема и представляет результаты тематического районирования (почв), она построена с учетом широкого круга географических факторов дифференциации природной среды - климатических, геоморфологических, геоботанических.

Одним из фундаментальных результатов Амурской экспедиции стала «Карта растительности бассейна р. Амур», составлен

ная под руководством В.Б. Сочавы (1969 г.). К сожалению, была опубликована только ее российская часть.

Одним из первых схему природного районирования Северо- восточного Китая выполнил в середине 1950-х годов Э.М. Мур- заев. Это простая одноступенчатая система, в которой каждый из 10 выделенных районов имеет сходные ландшафтные характеристики и относительно однообразен в физико-географическом отношении (Мишина, Ганзей, 2004). Пограничный характер имели районы: Большой Хинган; горный Приамурский район (Ильхури- Алинь, Малый Хинган); Нижне-Сунгарийская равнина; Северо- Ханкайская равнина; Восточно-Маньчжурская горная страна (Мурзаев, 1954, 1955).

В конце 1990-х годов ряд трансграничных физико-географических районов, расположенных на сопредельных территориях России и Китая, также был выделен Ю.К. Ивашинниковым (1999). При районировании Дальнего Востока РФ в составе Среднеамурской провинции Приамурско-Приморской страны как одна из физико-географических областей была выделена Нижнесунга- рийская низменность, расположенная на территории КНР, а также Северо-Приханкайская область Приханкайской провинции, занимающая как российскую, так и китайскую территорию. В составе Восточно-Маньчжурской физико-географическрй провинции выделена Муданьцзянская горная область, частично расположенная в пределах РФ (Ивашинников, 2002). Однако идея трансграничных природных районов в работах данного автора не получила дальнейшего развития. Физико-географическое районирование далее осуществлялось им отдельно в пределах российской и китайской территорий, и государственная граница на значительном протяжении выступала в качестве границы выделенных на приграничных территориях природных стран (Ивашинников, 1999, 2002).

В развитие представления о трансграничных физико- географических комплексах, или геосистемах нами проведено комплексное природное районирование приграничных территорий юга Дальнего Востока России и Северо-восточных районов КНР (Ganzei, Mishina, 2002; Мишина, Ганзей, 2004). Выявление границ

таких геосистем осуществлялось с использованием двухрядной классификации геосистем В.Б. Сочавы (1972, 1978), позволяющей рассматривать территорию как с позиции типологического (геомеры), так и с позиции индивидуально-регионального (геохоры) подходов.

При этом, как отмечает B.C. Михеев (2001), применение двухрядной классификационной системы снимает разрыв между типологическим и региональным уровнями геосистем. Она обладает строгой иерархической организацией, основана на пространственно-динамических соотношениях, что очень важно при оценке экологического состояния территории, а также при прогнозе изменений функционирования геосистем.

Иерархия таксономических единиц при районировании трансграничных геосистем соответствует классификационному построению, предложенному В.Б. Сочавой: физико-географическая область - природная зона - подзона - провинция - округ. При этом за основной уровень анализа была принята геосистема региональной размерности - ландшафтные провинции и округа. Именно на этом уровне с достаточной степенью надежности можно дать количественные и качественные характеристики структурной и функциональной организации геосистемы, оценить текущие процессы ее трансформации и тенденции ее дальнейшего развития (Соколов, Пузаченко, 1988; Селедец, 2000; и др.).

В результате индивидуально-типологического районирования приграничных территорий юга Дальнего Востока России и северо- восточных районов КНР нами было выделено 8 трансграничных геосистем регионального уровня (провинций), подразделенных на более мелкие природно-территориальные комплексы - округа (рис. 6). Их классификация приведена в табл. 1. При районировании использовались сравнительно-географический, физико- географический и картографический методы. Применялись материалы сопоставления различных схем отраслевого и комплексного физико-географического районирования рассматриваемой территории в целом и ее отдельных частей, а также результаты дешифрирования космических снимков Landsat-7. Районирование

\              Ч              .«              У              А

Рис. 6. Трансграничные геосистемы юга Дальнего Востока РФ и Северо-востока КНР

Рис. 6. Трансграничные геосистемы юга Дальнего Востока РФ и Северо-востока КНР (Ganzei, Mishina, 2002; Мишина, Ганзей, 2004; Ганзей, 2004). Названия физико- географических округов см. в табл. 1

проведено на основе общности подходов к российской и китайской территориям, а также принципов комплексности и относительной однородности, зонально-азонального и генетического (Ганзей, Мишина, 2004).

Основными критериями выделения трансграничных геосистем были выбраны геоморфологические показатели, типы растительности и почв. При физико-географическом районировании и определении границ районов регионального уровня эти показатели чаще всего используются как классификационные признаки, отражающие зональные и азональные закономерности дифференциации геосистем (Арманд, 1964, 1975; Гвоздецкий, 1968; Ивашинников, 1999, 2002; Хуан Бин-вэй, 1961; Никольская и др., 1969; Никольская, 1977; Ефремов, 1956). Кроме того, они тесно взаимосвязаны и отображают многие особенности других компонентов природных комплексов, таких как гидрологическая сеть, климат, животный мир и т.д. Необходимо отметить, что при определении границ геосистем ранга провинций в большей мере учитывался азональный признак - геоморфологическое строение территории, а при выделении округов в качестве ведущих выступали зональные критерии - распределение типов растительности и почв. В результате в характеристике геосистем нашли отражение как типологические, так и индивидуальные их свойства (Мишина, Ганзей, 2004).

Данные трансграничные территории, изначально обладая сходной ландшафтной организацией, на протяжении XX в. подвергались значительной антропогенной трансформации, интенсивность и характер которой различались по разные стороны границы. Поэтому актуальной задачей дальнейших исследований трансграничных геосистем является оценка их современного состояния и особенностей хозяйственного использования. 

<< | >>
Источник: Бакланов П.Я., Ганзей С.С.. Трансграничные территории: проблемы устойчивого природопользования.. 2008

Еще по теме ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ПОДХОД:

  1. Методологические подходы ПА
  2. Функционирование политических институтов
  3. § 2. Подход СССР и США к решению глобальных проблем
  4. САМОУЧИТЕЛЬ ИГРЫ НА «МИРОВОЙ ШАХМАТНОЙ ДОСКЕ»: ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ ГЕОПОЛИТИКИ
  5. ГЛАВА ДЕСЯТАЯ РОЛЬ ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ОСОБЕННОСТЕЙ
  6. Незаконные вооруженные формирования (Организация и тактика действий) Комплектование НВФ
  7. глава I ВРЕМЯ И ЕГО ИЗМЕРЕНИЕ
  8. ПОДХОДЫ И ПРИНЦИПЫ ЧЛЕНЕНИЯ ТЕРРИТОРИИ
  9. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ПОДХОД
  10. ПРИРОДНО-ХОЗЯЙСТВЕННОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ ТРАНСГРАНИЧНЫХ ТЕРРИТОРИЙ
  11. ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ЗОНИРОВАНИЕ ТРАНСГРАНИЧНОЙ РОССИЙСКО-КИТАЙСКОЙ ТЕРРИТОРИИ
  12. 3.2. Морфологические особенности территории и модели государств.
  13. 4.1. Государственные границы, их типы и методы изучения
  14. 6.2. Геополитические концепции школы континентализма
  15. 2.1 Проблема определения региона Балтийского моря
  16. § 1. Влияние регионального подхода на внешнеполитические документы России и США в 2000-2008 гг.
  17. § 2. Сотрудничество и прагматичный конфликт в структуре ценностных установок политических лидеров России и США в 2000-2008 гг.
  18. Понятие и общая характеристика экологического районирования в Республике Казахстан
- Внешняя политика - Выборы и избирательные технологии - Геополитика - Государственное управление. Власть - Дипломатическая и консульская служба - Идеология белорусского государства - Историческая литература в популярном изложении - История государства и права - История международных связей - История политических партий - История политической мысли - Международные отношения - Научные статьи и сборники - Национальная безопасность - Общественно-политическая публицистика - Общий курс политологии - Политическая антропология - Политическая идеология, политические режимы и системы - Политическая история стран - Политическая коммуникация - Политическая конфликтология - Политическая культура - Политическая философия - Политические процессы - Политические технологии - Политический анализ - Политический маркетинг - Политическое консультирование - Политическое лидерство - Политологические исследования - Правители, государственные и политические деятели - Проблемы современной политологии - Социальная политика - Социология политики - Сравнительная политология - Теория политики, история и методология политической науки - Экономическая политология -