5.9. Вопрос о международной правосубъектности индивидов и юридических лиц
Многие международные договоры универсального или регионального характера, посвященные правам и свободам человека и гражданина, содержат положения, которые, на первый взгляд, адресуются непосредственно индивидам.
Иными словами, такие договоры как будто создают непосредственно права и свободы для индивидов. Между тем договоры заключаются государствами, и на основании этих договоров государство принимает на себя обязательства обеспечить индивидов, находящихся под его юрисдикцией, соответствующими правами и свободами. Если государство-участник не выполняет названные обязательства, то другие государства-уча- стники договора имеют право предъявить претензии в нарушении этих обязательств. Индивиды могут предъявить претензии к своему государству, если только оно не выполняет положения национального права относительно прав и свобод человека. В том случае, если международные договоры входят в правовую систему, то есть трансформированы в нормы национального права, индивиды также обладают правом предъявить претензии своему государству о несоблюдении положений международного договора. Следует, однако, иметь в виду, что в соответствии с процедурой, установленной национальным правом, претензии предъявляются к государственным органам, нарушившим права и свободы человека.Ряд международных договоров предусматривает обязательства государств-участников обеспечить своим гражданам после исчерпания всех средств внутригосударственной правовой защиты право обращаться в международные органы, включая судебные, с жалобами на нарушение их прав и свобод. В таких органах и государ ство, и их граждане пользуются равными правами. Отсюда делается вывод, что индивиды приобретают некоторые свойства международной правосубъектности.
Между тем необходимо иметь в виду, что в соответствии с международным правом только государства могут наделять свойствами международной правосубъектности любые образования. Такими свойствами в случае возникновения объективной необходимости государства наделили бы и индивидов. Однако нет каких-либо международных актов, на основании которых можно было бы сделать вывод о международной правосубъектности индивидов.
Юридические лица, прежде всего транснациональные корпорации, так же как и физические лица, не обладают международной правосубъектностью. Хотя эти компании часто играют значительную роль в международных экономических отношениях и заключают договоры с государствами, внешне напоминающие межгосударственные договоры. Эти договоры не подпадают под действие международного права. Деятельность корпораций на территориях соответствующих государств регулируется нормами национального права таких государств. Они являются субъектами права того или иного государства, но не субъектами международного права.
Еще по теме 5.9. Вопрос о международной правосубъектности индивидов и юридических лиц:
- 2.2. Международная правосубъектность государств
- Международная правосубъектность народов (наций)
- 5.1. Общие вопросы международной правосубъектности
- § 3. Международная правосубъектность народов и наций
- § 5. Международная правосубъектность государственно-подобных образований
- § 6. К вопросу о международной правосубъектности индивида
- Тема 5 ПРАВОВОЙ СТАТУС ГОСУДАРСТВА И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ
- 5.1. ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА КАК СУБЪЕКТЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА
- 7. ПОНЯТИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ. ОСНОВНЫЕ СУБЪЕКТЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
- Вопрос 127. Иски к государствам. Иски к лицам, обладающим иммунитетом
- 5.1. Понятие и содержание международной правосубъектности