<<
>>

3. ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРАВО КАК ВОПРОС «ФАКТА» В МЕЖДУНАРОДНЫХ СУДАХ

По делу о некоторых германских интересах в польской Верхней Силезии (Certain German Interests in Polish Upper Silesia) Постоянная палата международного правосудия высказала следующее суждение221: «Может возникнуть вопрос, не создадутся ли трудности в результате того, что палате придется иметь дело с польским законом от 14 июля 1920 г.
Это, по-видимому, не так. С точки зрения международного права и данной палаты, которая является его органом, внутригосударственные законы являются лишь фактами, которые выражают волю и представляют деятельность государств, точно так же как судебные решения и административные меры. Палата, разумеется, не призвана толковать польский закон, как таковой; однако ничто не мешает ей вынести решение по вопросу о том, действует ли Польша, применяя этот закон, в соответствии с ее обязательствами по отношению к Германии согласно Женевской конвенции». Эти слова означают, что национальное право может просто являться доказательством поведения соответствующего государства, которое влечет за собой международную ответственность. Так, судебное решение или законодательная мера могут служить доказательством нарушения международного договора или нормы обычного международного права222. В этом контексте принцип сам по себе достаточно ясен. Однако общее положение о том, что международные суды принимают во внимание национальное законодательство лишь как факт, «является са мое большее спорным положением, действительность и разумность которого подлежат дальнейшему обсуждению и анализу»223. В практике Международного суда н других международных судебных органов концепция «внутригосударственного права как простого факта» имеет шесть различных аспектов, а именно: а) Внутригосударственное право может служить доказательством поведения, нарушающего нормы договорного или обычного права, как об этом уже говорилось выше. б) Принцип «закон известен суду» неприменим к вопросам внутригосударственного права.
В таких случаях суд требует представления доказательств в отношении внутригосударственного права, заслушивает показания и при необходимости может со своей стороны принимать меры к выяснению его содержания224. в) Толкование собственных законов национальными судами связывает Международный суд225. Этот принцип основывается отчасти на концепции резервированной сферы внутренней юрисдикции226, а отчасти на практической потребности избегать противоречивых версий относительно права того или иного государства, исходящих из разных источников. г) Высказывания международных судов (приведенные выше) основываются в определенной степени на предположении, что по каждому рассматриваемому су дом внутреннему делу должна существовать некая применимая норма национального права, которую можно выяснить точно так же, как и прочие «факты» по данному делу. Это предположение зачастую оказывается ненадежным, поскольку национальное право может быть далеко не ясным 227. д) Международные суды не могут заявлять о внутригосударственной недействительности норм национального права, поскольку международный правопорядок требует уважения резервированной сферы внутренней юрисдикции 228. е) Некоторые судьи Международного суда, придерживаясь тезиса о том, что «национальный закон является всего лишь фактом», указывали, что Международный суд «не толкует национальный закон, как таковой»229. Эта точка зрения представляется спорной. В том случае, когда надлежит применить нормы национального права, Международный суд применяет внутренние нормы, как таковые230. Специальное соглашение может предусматривать применение норм внутреннего права к предмету спора231. Международное право может указать на какую-либо систему внутреннего права как на применимое право232. Кроме того, в делах, по которым решение важных вопросов (независимо от того, классифицируются ли они как «факты» или иным образом) требует исследования внутригосударственного права, Международный суд должным образом проводил соответствующее изучение таких вопросов, в том числе вопросов о применении законов о гражданстве233, наличии внутренних средств правовой защиты234 и правовых нормах, относящихся к опеке над несовершеннолетними235. Необходимо также подчеркнуть, что в некоторых государствах национальные суды могут обладать правом лишать силы местные законы на том основании, что они противоречат международному праву — например, положениям, установленным Международным судом236.
<< | >>
Источник: Я.БРОУНЛИ. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО КНИГА ПЕРВАЯ. 1977

Еще по теме 3. ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРАВО КАК ВОПРОС «ФАКТА» В МЕЖДУНАРОДНЫХ СУДАХ:

  1. Правовой статус акционеров корпораций
  2. Функции норм международного права в правовой системе страны
  3. Глава 1 ПОНЯТИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА И ЕГО ВОЗДЕЙСТВИЕ НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ГОСУДАРСТВ
  4. 3. ВНУТРИГОСУДАРСТВЕННОЕ ПРАВО КАК ВОПРОС «ФАКТА» В МЕЖДУНАРОДНЫХ СУДАХ
  5. ВОПРОСЫ ПРИЗНАНИЯ ПЕРЕД НАЦИОНАЛЬНЫМИ СУДАМИ
  6. СТАТУС ИНДИВИДА В СУДАХ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ МЕЖДУНАРОДНУЮ ЮРИСДИКЦИЮ
  7. Полномочия Президента России, Правительства России и иных органов исполнительной власти, Центрального Банка, правоохранительных органов в области конкурентной политики (регулирования отношений конкуренции и монополии)
  8. Правовое регулирование противодействия НЕДОБРОСОВЕСТНОЙ КОНКУРЕНЦИИ
  9. Глава 1 ОТ ПРИКАЗА-ПОВЕЛЕНИЯ К ПРАВУ
  10. § I. Конституционный Суд Российской Федерации
  11. § 3. Выбор уголовно-правовой нормы
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -