<<
>>

в) Точка зрения немецких судов

Немецкая судебная практика разделяет представленную выше точку зрения на толкование выражения "...которые затрагивают валюту какого-либо из государств-членов". В большинстве судебных решений подчеркивается, что валюта какого-либо государства-члена затрагивается, если соответствующая сделка оказывает негативное влияние на его платежный баланс513.

Установленная в договоре валюта долга или платежа во внимание не принимается, равно как государственная принадлежность и домициль должника514. Основной критерий — экономическая связь существа сделки и сторон с государством-членом, и особенно влияние сделки на его платежный баланс и валютно-финансовое положение515. И в соответствии с этим критерием считается, что валюта члена МВФ затрагивается, если exchange contract, заключенный в стране валютного контроля, должен выполняться в другой стране. При этом не имеет значения, идет ли речь о сделке между гражданами разных стран или одной (т.е. ее участниками являются только граждане страны валютного контроля или иностранцы).

Тот же критерий действует и для случаев, когда истец требует выполнения обязательств в государстве-члене, законодательство которого предписывает сдавать валютные поступления властям (surrender requirements). "Затрагивается" валюта какого-либо государства-члена и в тех случаях, когда между странами осуществляются клиринговые расчеты516. Если должник отвечает перед кредитором только своим имуществом, расположенным вне сферы действия запретительных норм валютного контроля заинтересованного государства, и в то же время не существует опасности наложения ареста этим государством на прочее, находящееся в пределах его юрисдикции имущество должника, Договор о МВФ не применяется517. Наконец, не считается "затронутой" валюта государства-члена, использующего валютный контроль, когда, как в деле "Kehler v. Midland Bank Ltd.", два иностранца спорят по поводу собственности, расположенной вне данного государства518.

173

513 BGH 8.3.1979, IPRspr. 1979, Nr. 139, s. 473, 474; BGH 21.12.1976, IPRspr. 1976, Nr. 118, s. 342, 345; OLG Munchen 25.1.1989, WM 1989, 1282 — 1284, 1282; KG 8.7.1974, IPRspr. 1974, Nr. 138, s. 364, 366; LG Karlsruhe 24.8.1984, IPRspr. 1984, Nr. 118A, s. 278, 279.

514 Gianviti, Rev.crit.d.i.p. 69 (1980), 279, 283; 2 Gold, Fund Agreement 396; Reithmann/ Martiny 360 (Rz. 367); Staudinger(-K. Schmidt) Vorbem. zu §244 E 31; Kagi 109 — 119; Edrawds, 75 Am.J.Int'l L. 870, 889 — 894 (1981). A.A. KG 11.7.1961, IPRspr. 1966 — 1967, Nr. 190, s. 618.

515 2 Gold, Fund Agreement 401 — 403; enger Gianviti, Rev.crit.d.i.p. 69 (1980), 279, 283 — 291. Eingehend jungst Seu? 66 — 103.

516 LG Hamburg 28.12.1954, IPRspr. 1954 — 1955, Nr. 164, s. 467, 469.

517 В этом же смысле высказывается Schwarzer/Csoklich/List 63. Федеральный суд зашел слишком далеко в деле от 19 апреля 1962 г. (IPRspr. 1962 — 1963, Nr. 163, s. 523). В своем решении он признал возможным применение ст. VIII, разд. 2(b), хотя австрийский ответчик, по-видимому, мог удовлетворить требование немецкого истца исключительно из своего имущества, расположенного в ФРГ. Австрийская валюта поэтому "не затрагивалась". В том же смысле высказывается Wood, 139: "Обычно трудно бывает доказать, что затрагиваются валютные ресурсы страны... если сделка не затрагивает активы на территории государства, о валюте которого идет речь".

518 Kahler v. Midland Bank, Lts., [1950] A.C. 24.

<< | >>
Источник: Экбе В.Ф.. Международное валютное право. 1997

Еще по теме в) Точка зрения немецких судов:

  1. жж) Экскурс: исполнение иностранных судебных решений с немецкой точки зрения
  2. в) Точка зрения немецких судов
  3. aa)Обзор точек зрения по данному вопросу
  4. (2) Точка зрения Верховного земельного суда (ВЗС) Дюссельдорфа
  5. аа) Критический обзор
  6. § 4. «ВНУТРЕННИЕ» КОЛЛИЗИОННЫЕ НОРМЫ БУРЖУАЗНЫХ СТРАН
  7. 3. Процессуальные функции суда и судьи в исполнительном производстве
  8. Л. Н. П у гик ар е в ОБРАБОТКА А. ШАМИССО ДРЕВНЕРУССКОЙ ПОВЕСТИ «ШЕМЯКИН СУД»
  9. 2. Действие закона в отношении к индивидуальной воле и деятельности судьи
  10. 34. 6. Заключение
  11. С Здоровье. - Средневековые воззрения на правоспособность физически-слабых. - Болезни психические
  12. § 27 II. Юридические отношения корпорации. - Абстрактный характер латинской universitas и "жизненность" немецкой Gesammtperson.
  13. 4. Иностранное право и вышестоящие суды
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -