<<
>>

§ 2. Стороны и порядок заключения договора международной купли-продажи товаров

Субъекты, занимающиеся поставкой товаров в другие страны, именуются экспортерами; те же субъекты, которые закупают различные товары в других странах и получают их в стране пребывания, именуются импортерами.

Экспортными и импортными операциями могут заниматься юридические лица: коммерческие и некоммерческие организации, а также индивидуальные предприниматели. В договоре международной купли-продажи экспортер выступает в качестве продавца, а импортер — в качестве покупателя.

Как правило, продавец и покупатель являются резидентами двух различных государств. Однако, будучи резидентами различных государств, продавец и покупатель могут заниматься предпринимательской деятельностью на территории одного государства, в силу чего предмет поставки может не перемещаться через государственную границу. В таком случае заключенный между ними договор купли-продажи не может являться предметом регулирования со стороны источников международного торгового права. Международный характер торговым операциям лиц, не являющихся резидентами одного государства, придает факт нахождения их предприятий (имущественных комплексов, предназначенных для предпринимательской деятельности) в разных государствах, или, другими словами, факт осуществления ими предпринимательской деятельности на территории разных государств. В связи с этим в ст. 1 Венской конвенции предусмотрено, что при определении сферы действия Конвенции не принимаются во внимание ни национальная принадлежность сторон, ни их гражданский или торговый статус. Решающую роль играет не принадлежность контрагентов к разным государствам, а факт нахождения в разных государствах их коммерческих предприятий, для которых предназначаются поставляемые товары.

Под коммерческим предприятием в этом контексте следует понимать не только имущественный комплекс, используемый для предпринимательской деятельности, но также место нахождения органов юридического лица, его филиала или представительства и даже место деятельности агента продавца или соответственно агента покупателя.

Комментируя положения ст.

1 Венской конвенции, И. С. Зыкин подчеркивает, что критерий места нахождения коммерческих предприятий сторон позволяет отнести (или не отнести) договор купли-продажи к международному с точки зрения самой Конвенции1. Однако независимо от возможности применения Венской конвенции следует признать, что если ... «при различной национальной принадлежности сторон их коммерческие предприятия расположены в одной и той же стране, такой договор купли-продажи не является международным... Напротив, когда упомянутые предприятия находятся в разных государствах при одинаковой национальной принадлежности контрагентов, купля-продажа является международной»2.

Стороны внешнеторгового контракта должны обладать право- дееспособностью, необходимой для осуществления внешнеэкономической деятельности и совершения связанных с нею сделок. Содержание и объем правоспособности юридического лица определяется по законодательству того государства, в котором данное юридическое лицо считается резидентом. Это законодательство принято называть «личным законом юридического лица».

Существуют различные критерии определения личного закона юридического лица3. По российскому праву, согласно п. 1 ст. 1202 ГК РФ,

' См. об этом: Венская конвенция о договорах международной купли-продажи. Комментарий. С. 10—11 (автор комментария к ст. 1 Венской конвенции — профессор И. С. Зыкин).

г Там же. 3

См. об этом: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. — М: ВИТРЭМ, 2002. С. 237—238.

личным законом юридического лица считается право страны, где учреждено юридическое лицо. По такому же принципу — принципуличного закона — определяются, согласно ст. 1196 и 1197 ГК РФ, гражданская правоспособность и дееспособность физических лиц.

Правосубъектность — главное правовое свойство лиц, заключающих договор международной купли-продажи; остальные индивидуализирующие их признаки: организационно-правовая форма, их участники (учредители), виды и профиль деятельности, и другие — не оказывают воздействия на особенности заключения и исполнения договора международной купли-продажи.

Так же как и внутренние договоры, международные договоры купли-продажи могут заключаться различными способами.

В практике международного коммерческого оборота применяются разнообразные способы совершения торговых сделок. Наиболее распространенными являются следующие способы заключения контрактов: •

путем акцепта одной стороной — акцептантом — оферты, полученной ею от другой стороны — оферента: •

путем составления одного документа, подписываемого представителями обеих сторон; •

путем совершения сторонами действий, свидетельствующих о достижении ими соглашения; •

путем использования всемирной информационной сети Интернет и электронной почты.

Традиционным и, возможно, самым распространенным в современный период способом заключения контракта внешнеторговой купли-продажи является принятие предложения о заключении договора. Именно этот способ заключения контракта подробно урегулирован Венской конвенцией (часть вторая, ст. 14—24) и Принципами УНИДРУА (гл. 2. Заключение договора, ст. 2.1.—2.22.).

Сопоставление этих норм с нормами российского гражданского права, регулирующими порядок заключения договора (ГК РФ, часть первая, гл. 28. Заключение договора, ст. 432—449), позволяет сделать вывод о том, что между порядком заключения внутренних гражданско-правовых договоров по российскому праву и порядком заключения договоров международной купли-продажи по Венской конвенции и по Принципам УНИДРУА нет принципиальных расхождений. Нормы ГК РФ о требованиях к оферте и акцепту, об их юридической силе, о месте и моменте заключения

договора, о юридическом значении молчания, об ответе на иных условиях аналогичны положениям Венской конвенции и Принципов УНИДРУА.

В то же время в названных источниках международного торгового права имеются некоторые нюансы, на которые следует обратить внимание: •

предложение, адресованное неопределенному кругу лиц, по общему правилу, не признается офертой, а является лишь приглашением делать оферты; но эта норма (п. 2) ст. 14 Венской конвенции) — диспозитивная: если лицо, сделавшее предложение, адресованное неопределенному кругу лиц, прямо укажет, что будет считать себя связанным договором с любым лицом, принявшим предложение на объявленных

„ условиях, то такое предложение имеет силу оферты; •

согласно Венской конвенции оферта может быть отзывной и безотзывной; по общему правилу, оферта презюмируется отзывной и может быть отозвана оферентом в любой момент до заключения договора, причем отзыв оферты считается правомерным, если извещение об ее отзыве получено адресатом оферты до отправки им акцепта; однако оферент вообще не вправе отозвать оферту, если в ней указано, что она является безотзывной, либо, по крайней мере, в течение того определенного срока, который указан в ней самой для акцепта; кроме того, в отступление от презумпции отзывности оферты, оферта может быть признана безотзывной, если ее содержание давало адресату оферты право рассматривать ее как безотзывную, но для этого адресат оферты должен действовать таким образом, чтобы его действия свидетельствовали о его отношении к оферте как безотзывной; •

наряду с правилами об отзыве оферты в Венской конвенции есть правило об отмене оферты: любая оферта, в том числе безотзывная, будет считаться отмененной, если уведомление оферента об отмене оферты было получено адресатом оферты раньше, чем сама оферта, или одновременно с ней, т.

е. в тот же день; таким образом, поскольку оферта вступает в силу в момент ее получения адресатом (п. 1) ст. 15 Венской конвенции), постольку различие между отзывом и отменой оферты состоит в следующем: отмена оферты возможна только до получения ее адресатом или, по крайней мере, в тот же день, когда оферта получена (одновременно с ней);

после того, как оферта вступила в силу, возможен лишь ее отзыв, если она не признается безотзывной; если адресат оферты отклоняет ее и тем самым отказывается от заключения контракта, оферта утрачивает силу по получении оферентом уведомления об отклонении оферты; если оферта принимается ее адресатом, и он тем самым выражает согласие на заключение договора, он должен известить об этом оферента; акцепт вступает в силу в момент, когда извещение о согласии акцептанта получено оферентом; при определенных обстоятельствах, если это вытекает из самой оферты или практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, или обычае, адресат оферты вправе выразить согласие путем совершения какого-либо действия, в частности, по отправке товара или уплате цены; при этом не требуется извещения оферента, но указанные действия должны быть совершены в пределах срока, установленного для акцепта; в этом случае акцепт вступает в силу в момент совершения акцептантом действия, свидетельствующего о принятии оферты;

также, как и в российском праве, молчание или бездействие адресата оферты сами по себе не признаются акцептом, но если в российском праве это норма — диспозитивная (п. 2 ст. 438 ГК РФ), то в Венской конвенции это правило (п. 1) ст. 18) не сопровождается какой-либо оговоркой и потому является нормой императивной;

в Венской конвенции закреплено общее для гражданского права многих стран положение о том, что ответ адресата оферты о согласии заключить договор, но на иных условиях, чем предложено в оферте, признается отклонением оферты и квалифицируется как новая, или встречная оферта (в ГК РФ — ст. 443. «Акцепт на иных условиях»); но в Венской конвенции это положение подверглось значительной конкретизации (ст.

19): содержащиеся в ответе на оферту иные условия подразделяются на два вида: 1) носящие существенный характер и 2) не носящие существенного характера. К условиям, носящим в аспекте юридического значения акцепта существенный характер, относятся, в частности, условия о цене, платеже, качестве и количестве товара, месте и сроке поставки, объеме ответственности одной из сторон перед другой стороной, порядке разрешения споров. Изменения,

касающиеся таких условий, представляют собой встречную оферту. Если же в ответе о согласии заключить договор имеются расхождения, не меняющие существенно условий оферты, и по получении ответа оферент не представит возражений, такой ответ все же признается акцептом, и договор будет считаться заключенным на условиях оферты с изменениями, содержащимися в акцепте.

Акцепт вступает в силу в тот момент, когда согласие акцептанта получено оферентом, и в этот же момент договор считается заключенным.

Процедура заключения договора предполагает согласование условий, определяющих взаимные права и обязанности сторон договорного обязательства. «Договор заключается, изменяется или прекращается в силу самого соглашения сторон без каких-либо дополнительных требований», — записано в ст. 3.2 Принципов УНИДРУА. Это общее положение означает, что при заключении контракта сторонами должны быть согласованы условия, признаваемые существенными.

Исходя из источников международного торгового права, все условия договора международной купли-продажи могут быть распределены по трем группам: 1)

условия, согласование которых необходимо и достаточно для того, чтобы договор был заключен, и которые должны быть четко обозначены в договоре, — существенные условия; без согласования существенных условий и закрепления их в содержании договора договор международной купли-продажи не может считаться заключенным; 2)

условия, относительно которых должно быть выражено волеизъявление сторон, но которые либо могут быть обозначены в договоре путем прямого или косвенного установления либо могут быть не обозначены, но тогда в договоре должен быть предусмотрен порядок их определения; такие условия можно было бы рассматривать как квази-существенные, так как в любом случае они должны быть обозначены в договоре одним из названных способов, иначе действительность и исполнимость договора могут оказаться под вопросом; 3)

условия, согласование которых по Венской конвенции не требуется для того, чтобы договор признавался заключенным, — обычные условия; они следуют за существенными условиями и включаются в содержание договора в том варианте, который установ лен положениями Венской конвенции, Принципами УНИДРУА и положениями других истрчников применимого права, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Так же, как и при заключении внутренних договоров, сторона вправе настаивать на включении в договор любого условия, без согласования которого не может состояться заключение договора; такие условия, квалифицируемые в юридической литературе как нетипичные или случайные, приобретают на стадии заключения договора значение существенного условия.

В Принципах УНИДРУА выделяется еще один вид условий договора, приобретающих особое значение для решения вопроса о заключении договора и определении его содержания.

Согласно части первой ст. 2.14, ... «Если стороны намерены заключить договор, обстоятельство, что они умышленно оставили какое-то условие для согласования в ходе будущих переговоров или подлежащим определению третьим лицом, не является препятствием для возникновения договора». Такие условия в Принципах УНИДРУА названы открытыми. Введение в договорную практику открытых условий имеет большое практическое значение. На момент заключения контракта согласовать отдельные его условия может оказаться невозможным по каким-либо причинам. Тогда стороны, ведущие переговоры и заинтересованные в безотлагательном заключении контракта, могут оставить эти отдельные условия несогласованными (открытыми), а договор, тем не менее, заключить. Оставшиеся условия могут быть согласованы сторонами позднее, после заключения договора; если самим сторонам не удастся согласовать открытые условия, они могут обратиться к посреднику. Очевидно, посредник и имеется в виду в части первой ст. 2.14 Принципов УНИДРУА под словами ... «подлежащим определению третьим лицом»...

Существование и действительность заключенного контракта не будет затронута тем, что впоследствии открытое условие так и осталось несогласованным, но при этом, так или иначе, открытое условие должно быть определено благодаря применению иных средств и принимая во внимание намерения сторон. Возможно, что спор по открытому условию может быть передан в суд или третейский суд, которые при отсутствии согласия сторон будут исходить из положений применимого права и сложившейся правоприменительной практики.

С положениями ст. 2.14 Принципов УНИДРУА связаны положения ст. 4.8 «Восполнение опущенного условия»; они предусматри вают, что в том случае, когда условие, являющееся важным для определения прав и обязанностей сторон, осталось не согласованным, ... «договор восполняется условием, представляющимся соответствующим при данных обстоятельствах». При определении, какое условие является соответствующим, — указывается в части второй ст. 4.8 Принципов УНИДРУА, — ... «должны быть, помимо прочих факторов, приняты во внимание: а) намерение сторон; Ь) характер и цель договора; с) добросовестность и честная деловая практика; d) разумность».

Идея «договора с умышленно открытыми условиями» представляется весьма конструктивной, она отвечает потребностям коммерческой практики; поэтому было бы целесообразно предусмотреть и в российском гражданском праве возможность заключения договоров с умышленно открытыми или опущенными условиями.

В Принципах УНИДРУА содержатся нормы, посвященные процессу переговоров о заключении контракта. В частности, вступление сторон в переговоры или их продолжение при отсутствии намерения достичь соглашения с другой стороной признается недобросовестной. Такая недобросовестная сторона несет ответственность за потери, причиненные недобросовестными переговорами другой стороне (ч. 2 и 3 ст. 2.15). Но в принципе любое лицо свободно в проведении переговоров о заключении контракта и не несет ответственности за то, что достичь соглашения не удалось (ч. 1 ст. 2.15).

На участниках переговоров о заключении контракта лежит обязанность сохранять конфиденциальность, т. е. обязанность не раскрывать полученную от другой стороны информацию, которая передается как конфиденциальная. Причем участники переговоров обязаны не раскрывать конфиденциальную информацию и не использовать ее ненадлежащим образом для собственных целей независимо от того, заключен впоследствии договор или нет. За несохранность конфиденциальность информации стороны несут взаимную ответственность в форме возмещения убытков, размер которых может быть эквивалентен размеру выгоды, полученной стороной, нарушившей обязанность сохранять конфиденциальность (ст. 2.16).

В ГК РФ нет норм о недобросовестных переговорах и об обеспечении конфиденциальности при заключении договора. Было бы целесообразно дополнить гл. 28 ГК РФ (Заключение договора) нормами, устанавливающими аналогичные правила. Результатом преддоговорных контактов и переговоров может явиться заключение предварительного договора, в котором предусматриваются обязанности сторон по заключению в определенное время в будущем окончательного договора на условиях, выработанных сторонами в ходе переговоров и закрепленных в предварительном договоре. В коммерческой практике предварительные договоры иногда называют протоколами о намерениях или меморандумами о намерениях. В ходе переговоров могут быть также заключены договор о взаимодействии или рамочное соглашение; в них стороны определяют основные показатели поставок товаров в течение какого-либо временного периода, например, года, устанавливают порядок заключения конкретных договоров купли-продажи, предусматривают иные вопросы взаимодействия организационного характера. Заключение предварительных и рамочных договоров облегчает сторонам заключение отдельных договоров международной купли- продажи товаров.

В Принципах УНИДРУА не предусматривается круг существенных условий договора, поскольку этот источник международного коммерческого права рассчитан не только на торговлю товарами, но и на другие коммерческие операции. Венская конвенция, посвященная конкретно договору международной купли-продажи товаров, затрагивает вопрос о круге существенных условий договора. Согласно п. 1) ст. 14 Венской конвенции, предложение о заключении договора является достаточно определенным и признается офертой,... «если в нем обозначен товар и прямо или косвенно устанавливаются количество и цена либо предусматривается порядок их определения». Отсюда следует, что обозначение (название, наименование) товара является существенным условием договора международной купли-продажи во всех случаях без исключения, а количество и цена товара — квазисущественными условиями, поскольку они либо должны быть обозначены, прямо или косвенно, в договоре либо в договоре должен быть указан способ (порядок) их установления в дальнейшем.

Таким образом, условия о цене, как и о количестве товара, должно быть согласовано при заключении договора и включено в его содержание, но не обязательно путем ее конкретного обозначения; если цена, твердая или скользящая, не определена, в договоре должно быть закреплено согласованное сторонами условие о способе (порядке) установления цены в будущем. Если условие о цене

с открытым (опущенным)

или о порядке ее определения не предусмотрено в договоре, такой

условием о цене товара.

В юридической литературе ведется дискуссия о круге существенных условий договора международной купли-продажи товаров. При этом высказываются противоположные позиции. По мнению В. А. Мусина, к существенным условиям контракта относятся предмет (товар) и цена47. А другой автор, И.В. Елисеев, утверждает, что ... «договор международной купли-продажи может быть юридически действительным и при отсутствии в нем условия о цене»48. Также и такой авторитетный специалист по международному коммерческому праву, как Р. Джурович, утверждает, что «в международной коммерческой практике .... Считается, что до-

3

говор купли-продажи, который не содержит цену, действителен» . Обе точки зрения нуждаются в некоторой корректировке.

Проблема состоит в том, что и нормы национального права в вопросе о круге существенных условий различных договорных типов могут быть истолкованы неоднозначно. Даже в российской науке гражданского и коммерческого права, несмотря на наличие в ГК РФ легальных определений всех видов гражданско-правовых договоров, мнения ученых-юристов подчас расходятся. Так, по вопросу о круге существенных условий договора поставки, являющегося внутренним аналогом договора международной купли- продажи в интерпретации Венской конвенции, проф. В. Ф. Яковлева, например, высказывает мнение, что существенным условием договора поставки является лишь предмет (его наименование и количество)49. А по мнению И.В. Елисеева существенными условиями договора поставки следует считать условие о предмете и сроке (сроках) поставки50.

Как видим, точки зрения прямо противоположные. В правоприменительной практике придется учитывать позицию Пленума Высшего арбитражного суда РФ, который в п.7 постановления от 22 октября 1997 г. № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» фактически признал, что в договоре поставки срок поставки товаров может быть не указан, а исполнение договора в таком случае должно быть произведено в разумный срок после возникновения обязательства (ст. 314 ГК РФ)1.

Но относительно условия о цене поставляемых товаров следует отметить, что споры о контрактных ценах, то есть о размере цены, ее установлении, изменении и т. п., встречаются в практике международного коммерческого арбитража относительно редко, поскольку согласование цены при заключении контракта имеет для участников экспортно-импортных операций важнейшее значение. Как подчеркивает В.М. Мусин со ссылкой на B.C. Позднякова,... «возмездность действительно имманентна внешнеторговым отношениям, и именно это качество отличает их от других внешнеэкономических связей, не носящих торгового характера»2. Представляется, что названная имманентность проявляется, в частности, в том, что в интересах и продавца, и покупателя стремиться к тому, чтобы размер цены или хотя бы порядок установления цены были предусмотрены в контракте.

Примером спора о цене в договоре международной купли-продажи может служить спор о контрактной цене на газ, поставляемый РАО «Газпром» в Турцию на основе долгосрочного контракта, заключенного между экспортной фирмой «Газэкспорт» (дочернего общества РАО «Газпром») и турецкой трубопроводной компанией Botas. Цена газа по условиям контракта — 126 долл. США за одну тысячу куб. м газа. Турция считает эту цену завышенной по сравнению с мировыми ценами (в среднем — 80 долл.) и отказывается оплачивать полученный газ по контрактной цене (в 2002 г. по указанному контракту было поставлено в Турцию 20

млрд куб. м газа); обе стороны контракта уже обратились за разрешением спора в международный коммерческий арбитраж3. 1

См.: Вестник Высшего арбитражного суда РФ. 1998. № 3. С.22—27. 2

См.: Мусин В. А. Международные торговые контракты. JL: Изд-во Ленинградского университета, 1986. С. 15. 3

См. об этом: Кравченко Е., Тихонов А. Поток взаимных обвинений. «Голубой поток» российского газа оказался слишком дорогим для Турции. Платить за него партнер «Газпрома» отказывается. «Газпром» ищет правду в судах // Известия. 2003. 1 июля.

Споры по ценам на поставляемые за рубеж энергоносители в последнее время встречаются достаточно часто.

Стороны и порядок заключения договора международной купли-продажи товаров

Условие о предмете поставки имеет принципиальное значение не только для решения вопроса о заключении контракта, поскольку предмет — товар — всегда является существенным условием договора международной купли-продажи (поставки), но и для определения сферы применения Венской конвенции.

В ст. 2 Конвенции названы виды объектов, договоры международной купли-продажи которых не подпадают под действие Венской конвенции, это: фондовые бумаги, акции, обеспечительные бумаги, оборотные документы; деньги; суда водного и воздушного транспорта, суда на воздушной подушке; электроэнергия.

Исключение из сферы действия Венской конвенции договоров купли-продажи перечисленных объектов обусловлено спецификой совершения сделок с этими объектами, особенностями их правового режима, который в различных странах — участниках Конвенции — может обладать существенными отличиями, Например, далеко не во всех государствах электроэнергия признается товаром и существует рынок электроэнергии, что не позволяет применить Венскую конвенцию к международным договорам на снабжение (передачу) или купли-продажи электроэнергии51. Исключение из сферы действия Конвенции сделок по поводу судов водного и воздушного транспорта объясняется тем, что по законодательству ряда государств, в том числе и России, они относятся к недвижимым вещам (ч. 2 п. 1 ст. 130 ГК РФ), относительно которых наряду с государственной регистрацией прав осуществляются также специальная регистрация и регистровый учет объектов (п. 2 ст. 131 ГК РФ).

Таким образом, может быть сделан вывод о том, что Венская конвенция направлена, в основном, на урегулирование сделок по купле-продаже материальных ценностей. В литературе обращается внимание на ограниченность предмета договоров, регулируемых Венской конвенцией. Так, И. В. Елисеев подчеркивает, что предмет договора купли-продажи по Венской конвенции ... «охватывает лишь некоторые движимые вещи (с изъятиями, предусмотренными ст. 2 Конвенции)»52. В тех случаях, когда договор международной купли-продажи заключается по поводу таких объектов, продажа которых не подпадает под действие Венской конвенции, отношения, возникающие из договора, регулируются другими источниками международного коммерческого и торгового права либо национальным правом государств, резидентами которых являются участники договора.

Как уже отмечалось выше, возможная сфера применения Принципов УНИДРУА и Принципов контрактного права гораздо шире. В комментарии к Принципам УНИДРУА отмечается, что ... «концепция «коммерческие» договоры должна пониматься по возможности широко с тем, чтобы включать в себя не только предпринимательские сделки на поставку или обмен товарами или услугами, но также и другие типы экономических сделок, таких как инвестиционные и/или концессионные соглашения, договоры о предоставлении профессиональных услуг и т. д.»53.

Поскольку Принципы УНИДРУА и Принципы контрактного права не являются международными конвенциями, они могут применяться только на основе соответствующего волеизъявления сторон международных контрактов.

Круг условий, согласовываемых сторонами при заключении договоров международной купли-продажи товаров, во многом определяется особенностями предмета поставки. В тех случаях, когда предметом договора являются, например, машины, подъемные механизмы, агрегаты, иное сложное производственное оборудование, в контрактах подробно фиксируется техническая характеристика объекта, его комплектность, предусматривается обеспечение запасными частями и деталями. Наряду с такими условиями, зависящими от предмета поставки, в контракты записываются условия, не определяемые спецификой предмета, а необходимые для обеспечения интересов сторон на случаи возможных нарушений договора в процессе исполнения обязательства. К таким условиям можно отнести условие о применимом праве и порядке урегулирования разногласий. Участники экспортно-импортных операций не ограничены в решении этих вопросов; выбор применимого права и порядка разрешения возможных споров является, как правило, следствием достижения некоего компромисса, устраивающего обе стороны договора. Если же в контракте эти вопросы оказались не предусмотренными, они решаются в общем порядке на основании применимых источников международного торгового права.

§ 3. Форма договора международной купли-продажи товаров

Договор международной купли-продажи может быть заключен как в письменной, так и в устной форме. В Венской конвенции и Принципах УНИДРУА последовательно проводится принцип свободного выбора сторонами формы заключаемого контракта, — какие-либо императивные требования относительно формы договора исключаются. Как оферта, так и акцепт могут быть сделаны в устной форме. Это правило распространяется и на юридических лиц, и на индивидуальных предпринимателей. Заключение договора, его содержание и отдельные условия могут доказываться в суде любыми средствами, включая свидетельские показания.

Вот как соответствующее положение сформулировано в ст. 1.2 Принципов УНИДРУА: «Настоящие Принципы не устанавливают никаких требований о том, что договор должен быть заключен или подтвержден в письменной форме. Его существование может быть доказано любым способом, включая свидетельские показания». Но любой стороне предоставляется право настаивать на соблюдении какой-либо особой формы соглашения, в том числе — на облечении соглашения в письменную форму (ст. 2.13). Если в договоре предусмотрено, что его изменение или прекращение могут быть осуществлены в письменной форме, то договор ... «не может быть изменен или прекращен иным образом» за исключением тех случаев, как это вытекает из ст. 2.18 («Оговорки об изменении в письменной форме»), когда достигнутое сторонами устное соглашение об изменении или прекращении договора подтверждается соответствующим поведением обеих сторон.

Венская конвенция предоставляет своим участникам возможность сделать оговорку о неприменении тех положений Конвенции, которые допускают, чтобы договор купли-продажи либо его изменение или прекращение соглашением сторон либо оферта, акцепт или любое иное выражение намерения сторон совершались не в письменной, а в любой форме (ст. 96). Соответствующую оговорку при ратификации Конвенции сделали несколько государств: Аргентина, Беларусь, Венгрия, Латвия, Литва, Украина, Чили,

Эстония. Это же оговорка, сделанная в свое время Союзом ССР при присоединении к Венской конвенции, остается в силе и для Российской Федерации как правопреемника бывшего СССР и нынешнего участника Венской конвенции. Россия не стала денонсировать (отменять) заявление Союза ССР о неприменимости положений Венской конвенции о возможности заключения договора международной купли-продажи не в письменной форме, поскольку в российском законодательстве в целях валютного и экспортно-импортного контроля за внешнеэкономической деятельностью установлены специальные требования к форме и к порядку заключения внешнеэкономических договоров.

Относительно формы внешнеэкономических сделок с участием лиц, являющихся резидентами по российскому законодательству, в российском праве установлены императивные правила. Как предусмотрено в п. 2 ст. 1209 ГК РФ, независимо от места совершения сделки форма внешнеэкономической сделки, хотя бы одной из сторон которой является российское юридическое лицо, подчиняется российскому праву. Это же правило применяется и в случаях, когда участником внешнеэкономической сделки является осуществляющее предпринимательскую деятельность физическое лицо, личным законом которого является российское право.

Согласно п. 3 ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы внешнеэкономической сделки влечет недействительность сделки; другими словами, договоры международной купли- продажи товаров, заключенные российскими резидентами не в письменной форме, являются недействительными ничтожными сделками и не влекут за собой тех последствий, на которые рассчитывают стороны такого договора.

К письменной форме договора согласно ст. 13 Венской конвенции приравниваются сообщения по телеграфу и телетайпу; такие сообщения признаются письменной формой договора и по российскому законодательству (п. 2 ст. 434 ГК РФ). Согласно ст. 1.10 Принципов УНИДРУА, ... «письменная форма» означает любой вид сообщения, который сохраняет запись информации, содержащейся в нем, и способный быть воспроизведенным в осязаемом виде».

При заключении контракта стороны могут использовать стандартные условия, под которыми понимаются ... «положения, подготовленные одной стороной предварительно для общего и неоднократного использования и применяемые фактически без переговоров с другой стороной» (ст. 2.19 Принципов УНИДРУА).

Договор, заключаемый на стандартных условиях, в российском гражданском праве назван договором присоединения (ст. 428 ГК РФ). По ГК РФ присоединившаяся к договору сторона вправе требовать расторжения или изменения договора, если он ставит ее в худшие условия по сравнению с условиями обычно предоставляемыми по договорам такого вида. Но возможности оспаривать договор присоединения нет у лица, присоединяющегося к договору в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, если «присоединившаяся сторона знала или должна была знать, на каких условиях заключает договор» (п. 3 ст. 428 ГК РФ).

Тот же смысл по существу вложен и в правило части первой ст. 2.20 Принципов УНИДРУА, но в нем речь идет не о праве присоединившейся стороны на изменение или расторжение договора, а о недействительности условия, которое названо «неожиданным»: ... «Условие, включенное в число стандартных и которое имеет такой характер, что другая сторона не могла бы разумно его ожидать, является недействительным, если только это условие не было явно принято этой стороной». Такое правило представляется более предпочтительным по сравнению с соответствующими нормами ГК РФ, так как оно дает присоединившейся к договору стороне возможность оспаривать те условия договора, которые явились для нее «неожиданными», но выявилось это уже после заключения договора.

В международной коммерческой практике широко применяются подготовленные различными международными организациями стандартные (примерные, типовые) формы контрактов. В стандартных контрактах отражается специфика поставки товаров отдельных видов с учетом сложившейся мировой практики: оборудования, металлоизделий, продуктов переработки сырья, пищевых продуктов и т. д. Так, под эгидой Европейской экономической комиссии ООН (ЕЭК) разработаны многие стандартные формы контрактов, в том числе: •

общие условия купли-продажи для импорта и экспорта потребительских товаров длительного пользования и других металлоизделий серийного производства; •

общие условия экспортных поставок машинного оборудования; •

типовые контракты купли-продажи металлопроката, топлива, пиломатериалов, зерновых, цитрусовых.

Ряд стандартных контрактов разработан специалистами Международной торговой палаты, например типовой контракт международной купли-продажи готовых изделий (предназначенных для перепродажи). В международной практике используются также стандартные (типовые) условия контрактов, разрабатываемые международными ассоциациями, объединяющими организации, специализирующиеся на поставках различных видов товаров, например: •

Лондонской ассоциацией торговли каучуком; •

Ливерпульской хлопковой ассоциацией; •

Британской конфедерацией шерсти; •

Торговой ассоциацией пищевого и кормового зерна|СА1ТА); •

Ассоциацией рафинированного сахара и т. д.54

Такие стандартные (типовые) условия контрактов, а также варианты (проформы) контрактов в полном объеме являются, во-первых, рекомендательными образцами, которые могут быть использованы любыми лицами при заключении конкретных договоров; во-вторых, отдельные стандартные (типовые) условия могут расцениваться как обычаи делового оборота, если эти условия адекватно отражают сложившиеся в международной коммерческой практике нормы деловых отношений55. Тексты некоторых стандартных (типовых) контрактов опубликованы в ряде источников в переводе на русский язык56. В специальной юридической литературе приводятся также примерные схемы и образцы различных вариантов договора международной купли-продажи с учетом специфики предмета договора57.

В коммерческом обороте часто практикуется составление контракта на двух языках с учетом национальной (государственной) принадлежности обеих сторон договора; в контракте делается оговорка о том, что тексты договора на разных языках идентичны по содержанию и имеют одинаковую юридическую силу.

В законодательстве различных стран могут содержаться специальные требования к форме внешнеторговых договоров. Так, раньше в Советском Союзе действовало правило, согласно которому международные договоры со стороны советских организаций должны были подписываться двумя уполномоченными лицами, например, генеральным директором и главным бухгалтером организации; это правило утратило силу в 1992 г., так как оно не было предусмотрено Основами гражданского законодательства Союза ССР и республик 1994 г.58 В настоящее время в Российской Федерации действуют обращенные к участникам внешнеэкономической деятельности рекомендации относительно формы и реквизитов внешнеторговых контрактов, заключаемых российскими организациями59. Эти рекомендации направлены на оказание им помощи по оформлению договорных документов по экспортным и импортным операциям.

<< | >>
Источник: Бушев А.Ю. и др.. Международное торговое право: учеб. Пособие / под общ. ред. В.Ф. Попондопуло. — М.: Омега-Л. — 472 с.. 2005

Еще по теме § 2. Стороны и порядок заключения договора международной купли-продажи товаров:

  1. § 6. Подотрасли международного экономического права
  2. 7.3. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И НЕПРАВОВЫЕ СРЕДСТВА РЕГУЛИРОВАНИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СДЕЛОК
  3. Параграф третий. Уровни сравнительного правоведения
  4. 2.4. Обычай делового оборота. Роль судебной и арбитражной практики в гражданских правоотношениях
  5. ТЕМА 4. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ
  6. § 2. Стороны и порядок заключения договора международной купли-продажи товаров
  7. §4. Содержание договора международной купли-продажи товаров
  8. § 5. Исполнение договора международной купли-продажи товаров
  9. § 6. Средства правовой защиты и ответственность сторон за нарушение обязательства по договору международной купли-продажи товаров
  10. Денисов С.А. НЕКОТОРЫЕ ОБЩИЕ ВОПРОСЫ О ПОРЯДКЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА
  11. § 8. Поставка товаров для государственных нужд
  12. 12.4. Форма внешнеэкономических сделок
  13. 12.5. Договор международной купли-продажи.
  14. 15.1. Международные платежно-расчетные отношения и валютные операции
  15. 16. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -