98. Асатур А.А. Развитие международного уголовного права и деятельность международных уголовных судов // Московский журнал международного права. 2000. № 2. С. 285-293. 99. Бастрыкин А.И. Институт выдачи: взаимодействие национальных и международных норм // Советский ежегодник международного права. 198990-91. С. 115 - 124. 100. Барциц И.Н. Международное право и правовая система России // Журнал российского права. 2001. № 2. С. 61-70. 101. Бахин С.В. Международная составляющая правовой системы России // Правоведение. 2007. № 6. С. 126-137. 102. Бибик О.Н. Источники права, подлежащие применению Международным уголовным судом // Российский ежегодник международного права. 2003. С. 60-63. 103. Бюньон Ф. Долгий путь к международному уголовному правосудию: дорога к Нюрнбергу и дальше // Российский ежегодник международного права. СПб., 2011. С. 57-66. 104. Ведерникова О.Н. К вопросу о ратификации Римского статута Международного уголовного суда // Уголовное судопроизводство. 2010. № 4. С. 13-19. 105. Ведерникова О.Н. Проблемы ратификации Римского статута Международного уголовного суда // Уголовное судопроизводство: теория и практика. М.: ЮРАЙТ, 2011. С. 1026-1038. 106. Ведерникова О. Россия и Римский Статут Международного уголовного суда: перспективы ратификации // Международный уголовный суд: проблемы, дискуссии, поиск решений / Под ред. Г.И. Богуша, Е.Н. Трикоз. М.: Европейская Комиссия, 2008. С. 115-135. 107. Гаврилов В.В. Теории трансформации и имплементации норм международного права в отечественной правовой доктрине // Московский журнал международного права. № 2 (42). 2001. С. 39-61. 108. Галенская Л.Н., Козлов В.А. Об эффективности международноправового регулирования борьбы с преступностью // Правоведение. 1974. № 3. С. 100-107. 109. Геворкян К.Г. Учреждение Международного уголовного суда (МУС) // Международное право - International law. 1998. № 3.С. 204-207. 110. Глотова С.В. Конституционно-правовые вопросы, связанные с обеспечением иммунитета высших должностных лиц в практике имплементации Римского статута Международного уголовного суда // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 4. С. 28-30. 111. Глотова С.В. Сотрудничество государств с Международным уголовным судом // Правоведение. 2009. № 1. С. 48-66. 112. Зимненко Б.Л. Согласование норм внутригосударственного и международного права в правовой системе России // Московский журнал международного права. 2000. № 4. С.94-103. 113. Зимненко Б.Л. Соотношение международно-правовых и внутригосударственных норм в правовой системе России //Российский ежегодник международного права, 2001. -СПб. : Россия -Нева, 2001. -С. 123 - 136. 114. Зимненко Б.Л. Международное право в судебной практике России: уголовное судопроизводство // Российская юстиция. 2003. № 10. С. 10-13. 115. Давид Э. Будущее Международного уголовного суда // Российский ежегодник международного права. 2000. С. 53 - 64. 116. Иваненко В.С. Международные договоры и Конституция в правовой системе России: «война верховенств» или мирное взаимодействие? // Правоведение. 2010. № 3. С. 135-161. 117. Игнатенко Г. В. Запрет повторного привлечения к ответственности (ne bis in idem) как общий принцип права // Российский юридический журнал. 2005. № 1 (45). С. 75-87. 118. Каюмова А.Р. Принцип комплементарности в системе принципов уголовной юрисдикции // Государство и право. 2008. № 1.С. 82-90. 119. Каюмова А.Р. Принципы международного уголовного права в Римском статуте Международного уголовного суда // Ученые записки Казанского государственного университета. Т. 142. Казань, 2002. С. 191-193. 120. Кибальник А.Г. Римский статут Международного уголовного суда и национальные интересы России // Международный уголовный суд: проблемы, дискуссии, поиск решений / Под ред. Г.И. Богуша, Е.Н. Трикоз. М.: Европейская Комиссия, 2008. С. 136-143. 121. Костенко Н.И. Международный уголовный суд (Юрисдикционные аспекты) // Государство и право. 2000. № 3. С. 92-103. 122. Кузьменков С.Ю. Разработка определения преступления агрессии в рамках Ассамблеи государств - участников Статута // Международное право. М., 2007. № 1. С. 114-138. 123. Ламберт-Аведелгавад Э., Маклаков В.В. Международный уголовный суд и адаптация конституций [Текст]: сравнительное исследование: Реферат // Конституционное право. М., 2005. С. 29-35. 124. Лобанов С.А. Проблемы участия России в Римском Статуте Международного уголовного суда // Международное право - International law. 2000. № 3. С. 106-118. 125. Лукашук И.И. Конституции государств и международное право// Журнал российского права. М., 1998. №1. С. 45-56. 126. Марусин И.С. Основания и порядок привлечения к ответственности за преступления против правосудия в международных судебных учреждениях // Российский ежегодник международного права. 2002. С. 114-127. 127. Марусин И.С. Международный уголовный суд и США: влияние позиции отдельного государства на функционирование международного органа // Международные отношения и право: взгляд в XXI век. СПб., 2009. С. 394-405. 128. Марченко М.Н. Международный уголовный суд и юридические особенности его решений // Вестник Московского университета. 2006. № 4. С. 62-73. 129. Мусабекова Ч.А. Статут Международного уголовного суда и Конституция Кыргызской республики: соотношение, возможные коллизии, пути решения // Вестник КРСУ. 2009. Т. 9. № 4. С. 46-51. 130. Пузырева Ю.В. Проблемные аспекты имплементации Статута Международного уголовного суда и пути их решения (опыт государств - членов Европейского союза) // Российское правосудие. 2012. № 4. С. 16-25. 131. Раджабов С.А. Уголовная ответственность за нарушение гуманитарных норм (на примере Кыргызской Республики и Республики Таджикистан) // Вестник КРСУ. 2010. Т. 10. № 4. С. 75-79. 132. Раджабов С.А. Анализ правовых аспектов конфликта в Таджикистане и его разрешение // Московский журнал международного права. 2004. № 3. С. 225-234. 133. Ратнер С.Р. Военных преступлений категории // Военные преступления / Под ред. Р. Гутмэна и Д. Риффа. Нью -Йорк; Лондон, 2002. С. 96-99. 134. Савельев В.А. Имплементация Римского Статута Международного уголовного суда: общие вопросы, взгляд на международный опыт // Юриспруденция. 2010. № 8.// http://pravorggu.ru/2006_8/saveleva_v_25.shtml 135. Самович Ю.В. Генезис международно-правовой регламентации понятия «преступления против человечности» // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 357. С. 132-135. 136. Скуратова А. Ю. К вопросу об иммунитете от уголовной юрисдикции должностных лиц в случае совершения международных преступлений // Московский журнал международного права. 2009. № 3 (75). С. 104-120. 137. Солиев К.Х. Совершенствование уголовного и уголовнопроцессуального законодательства Таджикистана и вопросы его соответствия положениям Римского Статута Международного Уголовного Суда // Теоретико-методологические и прикладные аспекты борьбы с преступностью: история и современность. Материалы международной научно-практической конференции (17-18 марта 2005 г.). В 4 ч. Уфа: УЮИ МВД РФ, 2005. Ч. 1. С. 90-97. 138. Тиунов О.И. Конституция Российской Федерации и международное право // Российский ежегодник международного права. 2002. С. 34-49. 139. Торманн О. Вопросы, поднимавшиеся в связи с ратификацией и имплементацией Статута МУС в Швейцарии // Российский ежегодник международного права. 2003. Специальный выпуск. С. 104-115. 140. Трикоз Е.Н. Нормативный состав «внутреннего права» Международного уголовного суда // Евразийский юридический журнал. 2013. № 1 (56). С. 29-33. 141. Усенко Е.Т. Соотношение и взаимодействие международного и национального права и Российская Конституция // Московский журнал международного права. 1995. № 2. С. 13-28. 142. Ушацка А. Режим дополнительности Международного уголовного суда // Международное право - International law. 2007. № 1 (29). С. 4-71. 143. Фифе Р.Э. Международный уголовный суд // Московский журнал международного права. 2001. № 1. С. 60-87. 144. Черниченко О.С. Общая характеристика юрисдикции государств // Российский ежегодник международного права. 2002. С. 156-181. 145. Шабас У. Международный уголовный суд: исторический шаг в деле борьбы с безнаказанностью // Московский журнал международного права. 1999. № 4. С. 14-33.