§ 9. ПРР.ЛМГ.Т МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА В БУРЖУАЗНЫХ ДОКТРИНАХ
Вопрос о предмете международного частного права В буржуазных странах решается неодинаково.
В основном можно наметить следующие тенденции.
1. Французская доктрина (оказавшая влияние и на доктрины других латинских стран) относит к международному частному праву:
1 См.
об этом Е. У сен ко, стр. 54—56; его же, Сущность и иршшнпы социалистической экономической интеграции, «Совет-СК(М государство и право» 1971 г. Л'» II. Указанное различение методов регулирования является, в частности, необходимой предпосылкой целесообразного разрешения вопросов статуса и деятель-1101 1и международных организаций и совместных предприятий и рамках СЭВ Необходимо подчеркнуть особый характер понятия • международное хозяйственное право» в книге В. М. Корецкого «Очерки международного хозяйственного права» (1928 г.). Автор......и'ркнпает роль обычая в международных торговых отношениях
н очень небольшую, по его мнению, роль в этих отношениях колли-шишкнм п|>.1иа.
31)
38
а) учение о гражданстве, т. е. вопросы установления, приобретения и потери гражданства Франции;
б) вопросы правового положения иностранцев (в широком смысле слова), т. е. не только вопросы гражданской правоспособности иностранцев, но и такие вопросы, как их право въезда во Францию, свободного передвижения в стране, выбор во Франции профессии, и т. д.;
в) вопросы коллизии законов;
г) вопросы международного гражданского процесса и из них прежде всего вопросы «о конфликтах юрисдикции», т. е. вопросы о подсудности гражданско-правовых дел суду Франции.
По этому плану написаны некоторые из курсов и учебников (Батиффоля, Саватье, Леребур-Пижоньер и др.). Лрмонжон ограничивает свой учебник международного частного права коллизионными вопросами.
2. Германская доктрина до второй мировой войны и доктрин-!, принятая ныне в Федеративной Республике Германии, ограничивают международное частное право вопросами коллизии законов, относя учение о правовом положении иностранцев к гражданскому праву (или к так называемому РгетскпгесЫ), а учение о гражданстве— к государственному праву. Так написаны и учебники международного частного права Раапе, Кегеля, изданные в ФРГ.
Из германских авторов Бар1 и вслед за ним Нусс-баум2 включали в курс международного частного права также вопросы международного гражданского процесса.
3.
Англо-американская доктрина (английские курсы Дайси, Чешира и др.; американские курсы Биля, Гуд-рича и др.) при разрешении вопросов международного частного права исходит из процессуальных позиций: она прежде всего ставит себе задачу установить, при каких условиях местный суд компетентен рассматривать гражданское дело с иностранным элементом.Это определяет и систему англо-американских работ в области международного частного права. Большинство авторов начинают с рассмотрения вопросов юрисдикции национальных судов в делах, осложненных
»Bar, Theorie u. Praxis des IPR, 1889.
2 N u s s b а и m, Deutsches IPR, 1932. См. новейшие течения 11 В a t i f f о 1, in «Clnnet», -
иностранным элементом, затем в значительной мере с процессуальных позиций трактуются вопросы коллизии законов. Процессуальный подход к коллизионным вопросам приводит на практике к существенному ограничению сферы действия иностранных законов. В тех вопросах, которые в отличие от других правовых систем В «общем праве» носят процессуальный характер (в во-Просах исковой давности, зачете и др.), вообще не применяется иностранное право (ибо вопросы процесса регулируются лишь собственным правом суда).
Процессуальный аспект влияет и на разрешение коллизионных вопросов по существу: суды США в ряде случаев, ссылаясь на процессуальные соображения, отказывались признавать действие некоторых законов социалистических стран.