<<
>>

1. ПОПЫТКИ УСТАНОВЛЕНИЯ ЕДИНООБРАЗНОЙ ШИРИНЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО МОРЯ В ПОРЯДКЕ МЕЖДУНАРОДНОГО СОГЛАШЕНИЯ

Гаагская конференция по кодификации не смогла достичь соглашения относительно единообразной ширины территориального моря. Когда Комиссия международного права Генеральной Ассамблеи ООН начала свою работу по кодификации, вопрос о территориальном море, естественно, очень скоро встал на повестку дня.
Кульминационным моментом работы комиссии явился созыв конференции по морскому праву, состоявшейся в Женеве в 1958 г. под эгидой ООН981. Позиции государств на конференции оказались самыми различными: от признания трехмильного предела без каких- либо специальных зон до заявления о том, что прибрежное государство имеет право само определять границы своих территориальных вод. Работа конференции сконцентрировалась на компромиссных предложениях, которые были выдвинуты государствами, имеющими трехмильную ширину территориального моря, причем было признано наличие связи между вопросом об исключительных правах на рыболовство и шириной территориального моря, как такового. На передний план выдвигались соображения национальной полити* ки, хотя они до известной степени определялись фактом принадлежности соответствующего государства к тому или иному региону или блоку. Социалистические государства и государства, недавно достигшие независимости, выражали озабоченность по поводу усиления военно-морских сил в качестве политического средства и особенно в связи с появлением военных судов у побережья тех или иных государств во время внутренних кризисов. США также подчеркивали значение военной безопасности, учитывая, в частности, возможность использования нейтральных вод подводными лодками воюющих сторон во время конфликта. Экономически слабые государства, заинтересованные в рыболовстве в «отечественных» водах, выступали за широкие пределы территориального моря в качестве формы защиты от появления у их берегов хорошо организованных иностранных рыболовных флотов. Аргументы, основанные на международном публичном порядке, зачастую вдохновлялись эгоистическими соображениями.
Поэтому апелляция к принципу свободы морей оказалась лишенной большой силы воздействия. Конечный итог весьма прискорбен: хотя претензии слаборазвитых государств имеют для них столь же существенное значение, какое для государств, претендующих на свободный доступ, имеют требования обеспечения их военно- морских стратегических интересов, тем не менее не вызывает сомнений тот факт, что политика по принципу «кто смог, тот и взял», если ее принять на будущее, в конечном счете пойдет на пользу сильным государствам. Необходимо установить какой-то предел ширине территориальных вод, иначе произойдет возврат к эре закрытых морей. Компромиссные предложения не имели успеха на конференции. Существо их сводилось к принятию шестимильного предела территориального моря в сочетании с двенадцатимильной рыболовной зоной. Аналогичные предложения на второй конференции по морскому праву в 1960 г. также не получили необходимого большинства голосов982. Было внесено предложение, поддер жанное шестнадцатью афро-азиатскими странами, СССР, Мексикой и Венесуэлой, об установлении двенадцатимильной ширины в качестве допустимого предела. Конференция отклонила егоА. Что касается Англии, то свои отношения с государствами, с которыми у нее имеются разногласия по поводу норм, регламентирующих ширину территориального моря и специальных рыболовных зон, она регулирует посредством двусторонних договоров983. Несомненно, специальные конвенции, признание и молчаливое согласие являются важными стабилизирующими факторами при существующем положении вещей в данной области международного права. Определенную роль играют также и региональные решения. Так, решение, нашедшее воплощение в европейской рыболовной конвенции 1964 г.984, свидетельствует о приверженности положению, аналогичному формуле «шесть плюс шесть», которая была популярна на Женевских конференциях. Европейская рыболовная конвенция предусматривает шестимильную зону исключительных рыболовных прав и, кроме того, устанавливает, что «в поясе от 6 до 12 миль, считая от исходной линии отсчета территориального моря, право рыболовства будет осуществляться лишь прибрежным государством и теми другими договаривающимися сторонами, рыболовные суда которых обычно производили лов рыбы в этом поясе в период между 1 января 1953 г. и 31 декабря 1962 г.». Это постановление не наносит ущерба применению «согласованных в международном порядке мер охраны» и не ограничено каким-либо сроком.
<< | >>
Источник: Я.БРОУНЛИ. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО КНИГА ПЕРВАЯ. 1977

Еще по теме 1. ПОПЫТКИ УСТАНОВЛЕНИЯ ЕДИНООБРАЗНОЙ ШИРИНЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО МОРЯ В ПОРЯДКЕ МЕЖДУНАРОДНОГО СОГЛАШЕНИЯ:

  1. 1. ПОПЫТКИ УСТАНОВЛЕНИЯ ЕДИНООБРАЗНОЙ ШИРИНЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО МОРЯ В ПОРЯДКЕ МЕЖДУНАРОДНОГО СОГЛАШЕНИЯ
  2. § 2. Территориальное море
  3. § 7. Исключительная экономическая зона
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -