Особенности современного патентного законодательства развитых капиталистических стран

1. В большинстве развитых капиталистических стран дейст-

вующее патентное законодательство было принято после второй

мировой войны. Однако уже после вступления в силу в него за

последние годы были внесены определенные дополнения и изме-

нения.

1952 г. с изменениями и дополнениями 1954, 1961, 1964 и 1977 гг.,

в Великобритании - Закон 1977 г., ФРГ-Закон 1968 г. в ре-

дакции 1977 г., Франции - 1968 г. с изменениями 1975 и 1977 гг.,

Швейцарии - 1968 г. с изменениями 1977 г., Швеции, Норвегии

и Финляндии - 1967 г., Японии - 1959 г. с изменениями и до-

полнениями 1970 и 1976 гг., Италии - 1939 г. с изменениями

1959, 1968 и 1972 гг., Нидерландах-1963 г. и т.д.

Буржуазное патентное право помимо законов о патентах на

изобретения содержит также ряд других законов и подзаконных

-82-

актов, регулирующих различные стороны охраны изобретений.

Так, большое практическое значение имеют патентные прави-

ла - важнейшие нормативные акты патентных ведомств, под-

робно регламентирующие требования к заявке и порядок ее

экспертизы. Специальными актами могут определяться органи-

зация и функции патентных ведомств, размер пошлин, правовой

режим служебных изобретений, условия функционирования па-

тентных поверенных и другие вопросы. Особую и все более

возрастающую роль играет практика патентных ведомств и об-

щих и специальных судов, в особенности в таких вопросах, как

квалификация изобретения, объем патентных прав, оценка на-

рушений патента и т. д. Отсутствие прочной законности, право-

вая анархия в регулировании отношений, связанных с охраной

изобретений, как одна из черт современного буржуазного па-

тентного права полностью отвечает интересам монополистиче-

ской буржуазии, поскольку в этих условиях ей легче добиться

от патентных ведомств нужных решений и подавлять более сла-

бых конкурентов в судебных процессах.

Далеко не все патентные законы капиталистических стран

содержат правовое определение изобретения. Как правило, они

перечисляют те признаки, которые в сумме могут свидетельство-

вать о его патентоспособности. В числе свойств, которыми долж-

но обладать техническое решение, признаваемое изобретением,

чаще всего отмечается его промышленная применимость, полез-

ность, новизна, наличие определенного уровня изобретатель-

ского творчества.

Законодательство и судебная практика различных стран тол-

куют промышленную применимость изобретения довольно ши-

роко, хотя и неединообразно. Как правило, изобретение при-

знается допускающим промышленное применение, если его пред-

мет может быть изготовлен или применен в области промыш-

ленного производства, включая сельское хозяйство (ст. 1

патентных законов Швейцарии, Швеции, Бельгии, ст. 29-1 Япо-

нии). С учетом этого в патентной практике не признаются патен-

тоспособными, например, решения, выраженные математически-

ми формулами, предложения, относящиеся к финансово-банков-

ским системам, приемам и операциям, бухгалтерии, рекламе,

правилам игры и т. д.

В США и некоторых других странах условие о промышлен-

ной применимости изобретения отсутствует, но оно в значитель-

ной степени компенсируется требованием <полезности> изобре-

тения ( 101).

Под полезностью в праве США, Великобритании, Нидерлан-

дов и Канады понимается реальная выполняемость указанного

в патентном описании результата или работоспособность техни-

ческого объекта. Как правило, патентные ведомства этих стран

не проводят специальной экспертизы заявки на полезность, и

вопрос о патентоспособности изобретения по этому признаку

-83-

встает лишь при рассмотрении судебных дел, связанных с оспа-

риванием действительности патента.

Одним из наиболее важных требований, которое патентные

законы предъявляют к изобретению, является требование новиз-

ны, т.

Понятие новизны рассматривается по-разному, и в каждой стра-

не предъявляются свои требования к новизне изобретения.

Неизвестность технического решения по национальным и иност-

ранным источникам (публикация в технических журналах, па-

тентной литературе, демонстрация на выставках, предшествую-

щее использование изобретения на практике), т. е. новизна по

отношению к мировому уровню техники, называется мировой

новизной изобретения. В общем виде, но в разных пропорциях

и с определенными исключениями такие требования содержатся

в патентных законах Франции, ФРГ, США, Англии и некоторых

других.

В ряде стран, которых меньшинство, требуется локальная

(местная) новизна изобретения. Это значит, что ее

порочат лишь обстоятельства, имеющие по законодательству и

судебной практике правовое значение, которые получили извест-

ность в данной стране, на ее территории. Так, в п. 1 <е> ст. 32

старого патентного закона Великобритании было записано, что

патент может быть отменен, если <изобретение... не является

новым по сравнению с тем, что до даты приоритета... было из-

вестно или применялось в Соединенном Королевстве>.

Во многих странах существуют льготы для заявителей в от-

ношении опубликования и применения изобретения до подачи

заявки. Так, во Франции и Японии не исключает новизну сооб-

щение об изобретении в научных обществах и иная публикация

вопреки воле заявителя, сделанные в пределах шести месяцев

до подачи заявки на выдачу патента.

Новизна изобретения, как правило, определяется на дату

приоритета, которая обычно совпадает с датой поступления за-

явки в патентное ведомство. Законодательство ряда стран (ФРГ,

Япония, Швейцария, Франция и др.) предоставляет охрану

изобретениям на международных выставках, вследствие чего

демонстрация изобретения в качестве экспоната не лишает права

запатентовать его не позже установленного срока, чаще всего

6 месяцев с соблюдением некоторых формальностей.

оритета заявки устанавливается по дате помещения экспоната

на выставке и в тех случаях, если заявка на патент в течение

указанных 6 месяцев не будет подана, то демонстрация изобре-

тения приравнивается к открытому применению, порочащему

новизну.

Для признания технического решения изобретением по праву

развитых буржуазных стран недостаточно, чтобы оно всего лишь

отличалось по своим признакам или элементам от известных в

технике решений, было новым. Оно должно представлять собой

результат изобретательского творчества, а не простую инженер-

-84-

ную разработку, которую можно ожидать от любого специалиста

средней квалификации. Изобретательский уровень иногда име-

нуется в законах как <неочевидность изобретения>, а иногда

<изобретательским шагом>.

Патентному праву буржуазных стран известны три системы

выдачи патента-явочная, проверочная и отложенная.

Явочная, или регистрационная, система патентования (Бель-

гия, Италия) характеризуется отсутствием экспертизы заявки на

новизну в патентном ведомстве. Она рассматривает заявку лишь.

в отношении полноты представленных документов, правильности

их технического составления, отсутствия притязаний на объек-

ты, которые нельзя патентовать, и некоторых других требова-

ний. Новизна заявленного изобретения предполагается, посколь-

ку наличие ее обязательно и при явочной системе. В результате

ограниченной экспертизы патент выдается <...на страх и риск

заявителей и без гарантии действительности, новизны и достоин-

ства изобретения, а также правильности и точности описания>

(ст. 2 бельгийского закона). Упрощенная процедура не означает,

однако, что в странах явочной системы технические решения

заявляются вообще без проверки их патентоспособности и что

реальная ценность патентов невелика. Следует учитывать, что в

этих странах весьма высок уровень иностранного патентования.

Так, например, в Италии количество заявок, поданных иностран-

цами, составляло в 1971 г.

77,4, в 1973 г.-79,6% Ї. В основе выдаваемых патентов лежат

преимущественно конвенционные заявки на изобретения, патен-

тоспособность которых проверялась до подачи первоначальной

заявки в странах проверочной системы.

Проверочная, или исследовательская, система патентования

(США, Великобритания, Швеция) характеризуется полной экс-

пертизой заявки в патентном ведомстве. Это значит, что прове-

ряется не только правильность оформления заявки, ее полнота,

ясность, но и патентоспособность технического решения и преж-

де всего его новизна, что является наиболее трудоемкой и важ-

ной частью экспертной работы. Патент, выданный в стране с

проверочной системой, пользуется большим доверием в деловых

кругах.

Отложенная система патентования сложилась сравнительно

недавно. Для нее характерно отсутствие обязательной эксперти-

зы всех поступающих заявок (ФРГ, Франция, Япония, Нидер-

ланды и др.). Она рассчитана на проверку ведомством только

практически значимых заявок и должна привести к резкому

уменьшению объема экспертной работы. После подачи заявки

на патент она обязательно публикуется и получает временную

охрану. В этот период каждое заинтересованное лицо может ее

оспорить. Патент не может быть выдан лишь после проведения

экспертизы по специальной просьбе заявителя. Если такая

просьба не поступит от него в течение установленного срока

(обычно 7 лет), то право на получение патента утрачивается.

-85-

Законодательство развитых стран знает различные виды па-

тентов. Главным среди них является так называемый основной

патент, однако существуют также дополнительные патенты,

зависимые, ввозные и патенты подтверждений.

Дополнительные патенты охватывают усовершенствования по

уже запатентованным изобретениям. Они предусмотрены законо-

дательством почти всех развитых стран, кроме США и Канады,

где любые усовершенствования изобретения охраняются само-

стоятельными патентами.

патента имеет только владелец главного, основного патента.

Целью его является расширение патентной монополии на все те

усовершенствования, которые могут быть внесены в основное

изобретение. Дополнительный патент действует до тех пор, пока

не истек срок основного патента и становится независимым,

если основной патент отменен, и орган, произведший отмену,

установит это.

Зависимые патенты известны законодательству некоторых

Скандинавских стран. В других развитых странах (Япония,

Франция, Великобритания) предусматривается возможность

признания судом зависимости одного изобретения от другого,

основного. Зависимый патент в отличие от дополнительного,

имеет самостоятельный срок действия, может быть выдан любо-

му лицу, но главная его черта состоит в том, что охраняемое им

изобретение не может быть использовано без полного или ча-

стичного применения основного изобретения.

Ввозные патенты, или импортные, (Франция, Бельгия) вы-

даются на изобретения, которые уже запатентованы в другой

стране и основаны на первом соответствующем патенте, выдан-

ном за границей. Целью выдачи этих видов патентов является

содействие внедрению и внутреннему использованию иностран-

ных изобретений и продуктов этих изобретений. Срок действия

их прекращается вместе с окончанием срока действия патента,

полученного за границей.

Патенты подтверждений имеют в основном те же самые ха-

рактеристики, что и патенты на импорт, и выдаются для того,

чтобы обеспечить охрану изобретения, несмотря на его преды-

дущую публикацию, в результате запатентования его в других

странах.

Буржуазное право предусматривает либо заявительскую,

либо авторскую систему патентования. При заявительской си-

стеме патент выдается любому первому заявителю данного изо-

бретения независимо от того, кто является истинным изобретате-

лем. На практике первым заявителем, как правило, является

фирма, делающая заявку на изобретение своего служащего, ли-

бо предприятие, которому изобретатель уступил свое право на

подачу заявки. Большинство же стран придерживается автор-

ской системы, при которой получить патент может либо действи-

тельный изобретатель, либо то лицо (физическое или юридиче-

ское), кому он уступил свое изобретение. Однако это положение

-86-

патентных законов носит формальный характер и не охраняет

в должной мере интересы изобретателя, ибо в буржуазных стра-

нах существуют узаконенные способы присвоения изобретений

монополиями, о которых будет сказано несколько ниже.

Иностранцы на основе взаимности, как общее правило, попу-

гают патенты наравне с гражданами данной страны. По законо-

дательству большинства государств, иностранный заявитель мо-

жет подать заявку на получение патента лишь через так назы-

ваемого патентного поверенного, являющегося представителем

иностранного заявителя.

Принадлежащее патентообладателю право на изобретение

ограничено сроком действия патента. В разных странах дейст-

вуют разные сроки: в Италии - 15 лет, в Великобритании -

20, США-17, ФРГ-18, Франции-20 лет. В некоторых стра-

нах существует возможность продления сроков.

С действием патента связана необходимость его осуществле-

ния в течение определенного срока (обычно не менее трех лет

с момента выдачи). Если патентовладелец этого не делает, то

по заявлению заинтересованных лиц компетентный орган может

выдать принудительную лицензию на использование данного

изобретения. Если и при этом цель использования изобретения

не достигается, патент может быть аннулирован (Япония, ФРГ,

Франция и другие страны).

Выдача патента и оформление его связано в буржуазных

странах с уплатой пошлин, достигающих иногда весьма значи-

тельных размеров. Кроме того, в течение срока действия патен-

та владелец его ежегодно, исключая первоначальный период от

1-го до 4-х лет, должен выплачивать пошлины за поддержание

патента в силе. В США и Канаде годовые пошлины не взимают-

ся, но зато заявочные пошлины, пошлины за так называемые

процедурные действия (пояснения, возражения, жалобы и т. д.)

и за выдачу, патента являются самыми высокими в мире.

Высокие пошлины вместе с другими факторами приводят к

тому, что субъектом права на патенты в буржуазных странах в

подавляющем большинстве случаев являются не подлинные изо-

бретатели, а капиталистические фирмы. Поэтому патентное за-

конодательство во всех своих разделах в первую очередь гово-

рит о патентовладельцах, хотя и ссылается на изобретателя и

его имя. В США, например, из общего числа специалистов, про-

фессионально занятых исследованиями и разработками, пример-

но 70% сконцентрировано в лабораториях и центрах промыш-

ленных частных фирм, (*9), где при найме на работу инженеры и

техники обязуются безвозмездно или за символическую плату

уступать предприятию свои изобретения. Это приводит к тому,

что свыше 70% всех патентов, выдаваемых в США местным

заявителям, принадлежит корпорациям. В дальнейшем и патен-

ты, выданные действительным изобретателям, очень часто пере-

ходят в собственность фирмы. Так, если в 1953 г. частные фирмы

получили 55.2% патента от числа всех выданных национальных

-87-

патентов, то в 1960 г.-71,2 %, а в 1970-уже 78,3% . (*10). Следует

учитывать также, что все патентные законы, принятые в капита-

листических странах в послевоенные годы, предусматривают обя-

зательный переход к государству патентов на изобретения в

области военной промышленности, исследований космического

пространства и атомной энергии.

Существенное значение для определения прав патентообла-

дателя имеет формула изобретения, в которой излагается его

сущность. Составление формулы закон возлагает полностью на

заявителя, и от того, насколько квалифицированно он ее соста-

вит, зависит реальный объем его будущих исключительных

прав.

Сущность патентно-правовой охраны заключается в том, что

согласно действующим законам владелец патента вправе, во-

первых, использовать свое изобретение в виде промысла, т. е.

применить в промышленности в самом широком смысле слова,

сбывать производимые изделия, охраняемые патентом, исполь-

зовать патентную маркировку на товарах и упаковке; во-вторых,

запрещать все это другим лицам на территории страны, где

получен патент, в течение срока его действия; в-третьих, распо-

ряжаться самим патентом, т. е. продать его, обменять, заложить,

выдать лицензию другим лицам, а также отказаться от него до

истечения срока его действия.

Изъятием из правила о монопольном использовании изобре-

тения патентовладельцем является институт преждепользования.

Лицу, добросовестно применявшему изобретение или сделавше-

му необходимые для этого приготовления до подачи заявки,

послужившей основанием выдачи патента, представляется право

на дальнейшее беспрепятственное использование изобретения.

Патентные законы развитых стран весьма подробно регла-

ментируют вопрос об ответственности за нарушение исключи-

тельных прав патентовладельца. Наибольшее значение имеет

преследуемое в судебном порядке использование запатентован-

ного изобретения без согласия его владельца (нарушение па-

тента). Гражданско-правовая ответственность за это деяние

заключается в немедленном прекращении противоправных дейст-

вий, возмещении нарушителем убытков, и, кроме того, суд мо-

жет обязать ответчика принять необходимые меры для восста-

новления деловой репутации патентообладателя. Законы ряда

стран наряду с гражданско-правовой предусматривают и уго-

ловную ответственность виновных лиц за нарушение патента

(Япония и др.). Остальные категории патентных споров (о пе-

ресмотре решений экспертизы, отклонении исправлений, призна-

нии патента недействительным и т. д.) рассматриваются адми-

нистративными судами патентных ведомств.

2. Товарный знак - это второй по значению после запатен-

тованного изобретения вид промышленной собственности, и

вполне естественно, что регулирование охраны его во внутрен-

нем законодательстве всех без исключения промышленно разви-

-88-

тых капиталистических стран весьма разработано. Следует отме-

тить, что, как и в случае с патентами, буржуазное право, помимо

законов об охране товарных знаков, содержит также ряд других

нормативных актов, в частности, правил оформления и подачи

заявок на товарный знак, правил регистрации и т. д. Так, в Ве-

ликобритании действует Закон о товарных знаках 1938 г. и Пра-

вила оформления и подачи заявки на регистрацию товарных зна-

ков, принятые министерством торговли в 1938 г. и измененные в

1971 г. (*11). В США - Закон о товарных знаках 1946 г. с измене-

ниями 1952-1965 и 1977 гг. и Правила по оформлению заявок на

товарные знаки 1977 г. В Японии-Закон № 127 о товарных

знаках 1959 г. с изменениями 1970-1975 гг. В Италии-Декрет

о товарных знаках 1942 г. с дополнениями 1968 и 1972 гг. Во

Франции - Закон о товарных знаках и знаках обслуживания

1964 г. с изменениями 1965 и 1975 гг. и Правила о регистрации

товарных знаков 1965 г. с некоторыми изменениями, принятыми

в 1974 г. В ФРГ - Закон о товарных знаках 1968 г. и Правила

регистрации заявок на патенты, товарных знаки и полезные

модели этого же года.

В условиях массового выпуска однородных товаров внутри

страны и за рубежом товарный знак в руках конкурирующих

фирм превращается в мощное средство борьбы за потребителей,

облегчает монополизацию рынка соответствующего товара, спо-

собствует поддержанию высоких цен на него, в особенности в

современных условиях неустойчивости экономики западных

стран.

О том, насколько важную роль в рекламе товара и борьбе с

конкурентами в современной жизни играют товарные знаки,

говорит хотя бы тот факт, что в середине восьмидесятых годов

в развитых капиталистических странах ежегодно регистрирова-

лось в среднем: в США-27,3 тыс. товарных знаков, в ФРГ-

12,8, в Японии-90,5, во Франции-23,7, в Канаде-7,9, в

Италии-8,3, в странах Бенилюкса-7,7 тыс. товарных знаков.

В условиях массового выпуска однородных товаров хорошо за-

рекомендовавший себя и известный товарный знак обладает

огромной коммерческой ценностью. Интересно отметить, что при

продаже отдельных предприятий в США стоимость товарного

знака составляла около 1/5 части всей стоимости продаваемого

предприятия. (*12).

Согласно действующему законодательству товарный знак мо-

жет представлять собой буквенное (словесное), графическое или

объемное изображение или любое сочетание их, с возможным

добавлением различных цветов, которое лицо, производящее,

перерабатывающее, удостоверяющее или уступающее товары, на

коммерческой основе использует на них или их упаковке.

Законодательство особо и подробно оговаривает то, что не

может быть зарегистрировано в качестве товарного знака и,

следовательно, получить охрану на данной территории.

Это прежде всего знаки, слишком схожие с уже действую-

-89-

щими, у которых отсутствует отличительная особенность (рас-

плывчатые, лишенные подчеркивающих элементов, слишком

простые комбинации букв или геометрических фигур); знаки,

содержащие бранные, оскорбительные или хвалебные выраже-

ния: знаки, содержащие в себе изображение флага, герба, эмб-

лемы государств и международных организаций, наименование

Женевский Крест или Красный Крест, представляющие собой

фамилию, портрет или название третьего лица и торговую мар-

ку, если нет согласия этих лиц, и т: д.

Субъектами права на товарный знак в буржуазных странах

могут быть как физические, так и юридические лица. <Любое

лицо, - говорится в ст. 7(1) английского закона о товарных

знаках, - претендующее на то, чтобы быть владельцем товар-

ного знака.. и желающее произвести регистрацию этого знака,

должно в письменной форме обратиться к регистратору в пред-

писываемой форме...>

Иностранцы в вопросах охраны зарегистрированных на их

имя знаков пользуются национальным режимом, однако заявка

от их имени должна подаваться через специального поверенно-

го, имеющего домицилий в стране регистрации (кроме США,

где представительство не обязательно - ст. 2.12(с). Регистра-

тор вправе лишить полномочий поверенного, если сочтет, что

его квалификация недостаточна для ведения дел по регистрации

товарных знаков.

В заявке, подаваемой на регистрацию товарного знака,

должны содержаться полные данные о заявителе: название,

юридический адрес, страна, где он находится, а также дан-

ные о поверенном: доверенность, срок полномочий, адрес и т. д.

Заявка подается на каждый класс товаров и, соответственно, ре-

гистрация осуществляется по каждому классу или виду това-

ров. Некоторые законы (Япония) требуют представления в па-

тентное ведомство списка всех видов товаров, на которых пред-

полагается использовать товарный знак. Законодательство пре-

дусматривает также описание товарного знака и приложение ею

копии определенного формата. Законодательство Японии и

почти всех европейских стран предусматривает возникновение

и охрану прав на товарный знак лишь после его регистрации.

однако в США, Англии и некоторых других странах это право

становится абсолютным, если в течение установленного в законе

срока регистрация не будет оспорена другим лицом, которое до-

кажет свой приоритет в фактическом использовании знака. При

этом США являются практически единственной страной, где за-

кон требует подтверждения обязательного использования товар-

ного знака до его регистрации.

Материалы, подаваемые на регистрацию знака, подлежат ве-

домственной экспертизе. В зависимости от объема экспертной

проверки заявки различают явочную (формальную) и провероч-

ную (материальную) системы регистрации знаков. В странах

явочной системы экспертиза ограничивается лишь исследованием

-90-

формальных признаков заявки: устанавливается полнота доку-

ментов, правильность их технического оформления. Но в подав-

ляющем большинстве государств, в том числе во всех про-

мышленно развитых капиталистических странах, действует про-

верочная система экспертизы, т. е., помимо полноты и правиль-

ности представленной документации, рассматриваются особен-

ности самих обозначений, наличие у них качеств, необходимых

для признания заявленного символа товарным знаком, т. е. ох-

раноспособным объектом.

Однако такая экспертиза проводится с неодинаковой глуби-

ной. В зависимости от глубины проверки различают ограничен-

ную и полную экспертизу. В странах, в которых проводится

ограннченная экспертиза (Италия и др.), оцениваются все

признаки заявленного обозначения, кроме новизны. К группе

стран, где осуществляется полная экспертиза, включая провер-

ку на новизну, относятся США, Великобритания, ФРГ, Япония

и другие.

Поскольку все развитые капиталистические страны являются

участниками Парижской конвенции об охране промышленной

собственности для заявителей стран, участвующих в конвенции,

законодательством предусмотрено предоставление конвенцион-

ного приоритета, составляющего 6 месяцев со дня подачи заявки

в одной из стран-участниц этого соглашения. (*13). Причем датой

подачи второй и последующих заявок будет являться дата перво-

начальной заявки. Кроме конвенционного приоритета законода-

тельством предусмотрено предоставление так называемого выста-

вочного приоритета, который составляет также 6 месяцев и за-

ключается в том, что в течение этого срока со дня открытия вы-

ставки, на которой помещен экспонат с нанесенным на нем то-

варным знаком, владелец товара имеет преимущественное по

сравнению с другими заявителями данного знака право зареги-

стрировать его на свое имя. Регистрация иностранных товарных

знаков обычно обусловливается требованием взаимности.

Товарный знак действует в течение определенного срока: в

США - 20 лет с момента выдачи свидетельства о регистрации,

в Великобритании - 7 лет со дня заявки с возможностью прод-

ления на 14 лет, в Японии-10 лет с даты регистрации, в ФРГ

и Франции - 10 лет со дня заявки и т. д. Точно так же, как и

право на изобретение, право на товарный знак в соответствии с

законодательством всех капиталистических стран рассматривает-

ся как исключительное право. Это значит, что владелец знака,

зарегистрированного в реестре, (*14), имеет право использовать то-

варный знак всюду, без ограничения рынка продажи товара с

помещенным знаком. Он может полностью или частично усту-

пить свой товарный знак, выдать за соответствующее вознаграж-

дение лицензию на использование знака в течение определенно-

го срока и на определенной территории и т. д. В случае наруше-

ния исключительного права на товарный знак другой фирмой

владелец знака может обратиться в суд с запрещением неправо-

-91-

мерного использования знака, взыскать с ответчика не только

свои убытки, но и упущенную выгоду, потребовать уничтожения

незаконно используемых знаков, а иногда и уничтожения само-

го товара, если без этого нельзя уничтожить знаки.

Законодательство развитых капиталистических стран преду-

сматривает выдачу не только единоличных, но и коллективных

товарных знаков и удостоверительных товарных знаков. Кол-

лективными товарными знаками являются такие, владельцами

которых являются два или несколько лиц, указанных в заявке

на регистрацию. При этом обычно указываются меры контроля,

которые будут осуществляться членами объединения (или орга-

ном) за использованием коллективного товарного знака. В ос-

тальном коллективные знаки, как правило, ничем не отличаются

от обычных.

При регистрации удостоверительных товарных знаков в от-

личие от обычных дополнительно указываются условия, при ко-

торых товар маркируется удостоверительным знаком и каким

образом эта маркировка осуществляется. По существу, это ру-

чательство какого-либо лица за товар, его качество, свойства,

точность и т. д., которые не имеют другие товары с обычным то-

варным знаком.

Наряду с товарными знаками, функция которых состоит в

том, чтобы отличить одни изделия от других, в законодательст-

ве буржуазных стран в послевоенный период была введена

охрана особых знаков - знаков обслуживания. Заявки на ре-

гистрацию таких знаков, призванных отличить услуги и дея-

тельность одной фирмы от другой, подаются в соответствии с

теми же положениями законов, что и заявки па товарные знаки.

3. Промышленный образец-это внешнее оформление про-

мышленного изделия, обладающее существенной новизной или

оригинальностью и служащее для украшения. Во многих слу-

чаях оригинальное оформление товара помогает данному товаро-

владельцу в конкуренции с другими товаровладельцами, т. е.

становится решающим фактором сбыта и потому <товаризация>

внешнего оформления промышленных изделий послужила осно-

ванием для установления правовой охраны внешнего вида про-

мышленных изделий путем принятия законодательства об охране

промышленных образцов. Таким образом, и здесь подобно ис-

ключительному праву на новые технические решения и товарные

знаки закрепляется право собственности, охраняемое законом.

В большинстве стран образцы охраняются отдельными пра-

вовыми актами; в ФРГ - Закон 1876 г., Франции - Закон

1909 г., Великобритании - Закон 1909 г., Японии - Закон

1959 г., в Скандинавских странах - Законы 1970-1971 гг., од-

нако в некоторых странах (США) им посвящены разделы в па-

тентном законе или действует единый закон, касающийся одно-

временно охраны товарных знаков и промышленных образцов

(Канады).

В праве на промышленные образцы различают две значи-

-92-

тельно отличающиеся друг от друга системы правовой охраны.

В одной из них (Франция, ФРГ, Бельгия) охрана промышлен-

ных образцов более всего сближается с охраной авторского

права, в другой (США, Япония, Англия и др.) - с патентным

правом. Кроме законов для охраны промышленных образцов су-

щественное значение имеют и нормативные акты о порядке ре-

гистрации, правила по составлению заявок, постановления о

размере пошлин, а также нормативные акты общего характера:

и правовом положении иностранцев, о представительстве, о по-

рядке разрешения споров, касающихся промышленной собствен-

ности, и т. д.

Законодательство разных стран предъявляет к промышлен-

ным образцам различные требования, которые можно свести к

следующему.

Промышленные образцы - это не сами материальные пред-

меты, не их вещественная форма, а произведения творчества,

решения, показывающие, какой должна быть форма того или

иного промышленного изделия. Они могут быть объемными или

плоскими в виде рисунка, или сочетать в себе и то и другое

(США), но во всех случаях это лишь внешние, видимые в го-

товом изделии черты, поскольку внутреннее устройство и конст-

рукция не охраняются по закону о промышленных образцах. По

закону объект не может быть признан промышленным образ-

цом, если все особенности его внешнего вида определяются функ-

цией изделия (например, колесо), но если функциональные при-

знаки неразрывно слиты с эстетическими, то в одних странах

(Франция) такое оформление может охраняться только как изо-

бретение, а в других (США) либо как изобретение, либо как

промышленный образец. Одним из важнейших требований,

предъявляемых к промышленным образцам, является требова-

ние оригинальности внешнего оформления (Франция, ФРГ, Бель-

гия и некоторые другие страны) или существенной новизны

(Япония, США, Великобритания). В подавляющем большинстве

развитых стран требуется мировая новизна, т. е. отсутствие ана-

логичных или существенно подобных объектов среди известных,

что же касается оригинальности, т. е. отсутствия заимствования,

копирования и т. д., то к этому понятию территориальные рамки

не применяются.

Чтобы получить исключительное право на образец, его необ-

ходимо зарегистрировать. Во многих странах не регистрируются

в качестве промышленных образцов решения, относящиеся к

внешнему виду зданий, плотин и иных недвижимых сооружений.

Как и в случае с изобретениями и товарными знаками, в каче-

стве заявителей на промышленные образцы обычно выступают

не создатели их, а капиталистические фирмы - правопреемники

авторов. Заявка включает в себя, кроме просьбы о регистрации

в патентном ведомстве или в суде по месту нахождения пред-

приятия-заявителя, изображение в виде чертежа, фотографии,

эскиз промышленного изделия или образец его. Заявка может

-93-

касаться не одного, а сразу нескольких образцов (во Франции

до 100, в ФРГ и Италии до 50 и т. д.).

В странах французской системы регистрации действует чи-

сто формальная экспертиза заявки (явочная система), а в дру-

гих развитых странах - экспертиза по существу. После про-

хождения экспертизы заявитель получает охранное свидетельст-

во на образец, а в США и Италии - патент. Приоритет про-

мышленного образца устанавливается по дате поступления за-

явки и в соответствии с Парижской конвенцией 1883 г. состав-

ляет 6 месяцев. Выставочный приоритет, известный законода-

тельству развитых стран, составляет от 3 до 12 месяцев с даты

открытия или закрытия выставки.

Срок охраны исключительных прав владельца промышленно-

го образца исчисляется обычно с даты подачи заявки (Фран-

.ция, Италия, ФРГ, Великобритания), с даты регистрации (Япо-

ния) или с даты выдачи охранного документа (США) и состав-

ляет: в Италии - 4 года, США - 14 лет, Японии, Великобрита-

нии, ФРГ, Швейцарии и Скандинавских странах - 15 лет, во

Франции - 50 лет.

Исключительное право на промышленный образец заклю-

чается нс только в том, что его владелец на данной территории

может использовать его всеми дозволенными способами, но и в

том, что он может запрещать такое использование всем другим

лицам. Нарушение права на образец-это незаконное произ-

водство изделий, ввоз их в страну, коммерческое использование

и т. д. Спор о нарушении права на промышленный образец

обычно рассматривается судом в порядке гражданского произ-

водства.

4. Полезная модель - это новое техническое решение внут-

реннего устройства или конструкции промышленного изделия.

Полезные модели охраняются на основе специальных норматив-

ных актов (ФРГ - Закон о полезных моделях 1968 г., Япо-

ния -Закон 1959 г. в редакции 1970 г.) или на основе общего

законодательства о промышленной собственности. Главным от-

личием моделей от изобретения является то, что для признания

устройства полезной моделью не требуется высокий уровень

изобретательского творчества, однако требование новизны полез-

ной модели совпадает с новизной патентуемого изобретения.

В заявку на полезную модель входит описание ее с форму-

лой, а также чертежи. Законодательство отдельных стран тре-

бует представления образца готовой модели. В ФРГ, Италии и

некоторых других странах принята явочная система регистрации

полезных моделей, однако в Японии принята отсроченная экс-

пертиза заявки. В ряде стран допускается переоформление за-

явки на патент в заявку на полезную модель и наоборот, причем

приоритет по первоначальной заявке сохраняется.

Исключительное право на полезную модель аналогично пра-

ву на патент и товарный знак. Срок действия охранного доку-

мента (свидетельство или патент) составляет: в Италии -

-94-

4 года, ФРГ - 6 лет, Японии - 10 лет. Для стран, участвую-

щих в Парижской конвенции по охране промышленной собст-

венности, действует одногодичный приоритет по заявке, подан-

ной в одно из государств, участвующих в конвенции.

5. Есть еще ряд объектов права промышленной собственно-

сти. Это фирменные наименования, указания места происхож-

дения товаров и меры по борьбе с недозволенной конкуренцией.

Право на использование фирменного наименования в данной

стране является исключительным правом, охраняемым как в си-

лу положения Парижской конвенции, так и внутренним законо-

дательством развитых буржуазных стран. Особенность этой ох-

раны состоит в том, что в отличие от предшествующих видов

промышленной собственности здесь не требуется подачи специ-

альной заявки или регистрации даже в тех случаях, когда фир-

менное наименование является частью товарного знака.

Нарушение исключительного права на фирменное наимено-

вание обычно сводится к нанесению имени чужой фирмы на то-

вары, реализуемые в данной стране или экспортируемые. В этих

случаях по законодательству развитых стран на товары может

быть наложен арест, потребовано возмещение ущерба и недо-

пущение дальнейшего нарушения прав владельца фирмы.

Указание происхождения товара является видом промышлен-

ной собствеиности, исключительное право на который может

принадлежать нескольким производителям из одной географиче-

ской области. Это право возникает в силу того, что применение

указания происхождения становится популярным и общеизвест-

ным вследствие наличия характерных свойств и качеств товара

(богемское стекло, английская шерсть, пльзенское пиво). Его

охрана сводится к наложению ареста на товары в случае прямого

или косвенного использования ложных указаний происхожде-

ния, конфискация таких изделий как в стране, в которую изде-

лие было ввезено, так и в стране, где указание было нанесено

на товар, и другие санкции, обычно вытекающие из законов о

недобросовестной конкуренции.

Кроме Парижской конвенции 1883 г. охране указаний проис-

хождения посвящены Мадридское соглашение о санкциях за

ложные или неправильные обозначения происхождения товаров

1981 г. и Лиссабонское соглашение об охране указаний проис-

хождения изделий и их международной регистрации 1958 г. Для

получения международной охраны указание должно быть за-

регистрировано в стране, откуда оно происходит. В международ-

ной заявке указываются все владельцы, законно использующие

данное указание происхождения изделия. После регистрации в

международном бюро производится соответствующая публика-

ция, о чем сообщается странам-участницам.

Пресечение недобросовестной конкуренци. Эти меры рас-

сматриваются в буржуаном праве как один из видов промыш-

ленной собственности. Однако, по существу, это не исключитель-

ное право юридического или физического лица в буржуазном

-93-

торговом обороте, а скорее нечто обратное, а именно его обязан-:

ность и обязанность его партнеров вести честную в смысле бур-

жуазного права и морали игру, не допускать извлечения иму-

щественных выгод ложными утверждениями, способными дис-

кредитировать конкурента, ввести в заблуждение публику вот-^

кошении способа изготовления или качества товара и т. д. Для

пресечения таких действий в ряде стран (Великобритания,

Франция, США) используются общие принципы и нормы бур-

жуазного гражданского и торгового права, а также специальное

законодательство о недобросовестной конкуренции (Япония,

ФРГ, Швейцария). Иски о пресечении недобросовестной конку--

ренции рассматриваются в обычных гражданских судах.