Глава4 ОХРАНА РЕЗУЛЬТАТОВ ТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА МЕЖДУНАРОДНОМ УРОВНЕ
Сочетание международного и национального уровней охраны
результатов творческой деятельности не является чем-то уни-
кальным в современной практике международного частного пра-
117
ва.
Напротив, тенденции мирового развития, анализ которых далXXVII съезд КПСС, как раз проявляются в глубокой внутрен-
ней взаимозависимости государств, внешнее выражение которой
формализуется в расширяющемся международном сотрудниче-
стве их по различным вопросам. (*1).
Успешный анализ такого сотрудничества применительно к
охране результатов творческой деятельности тесно связан и в
известном смысле предопределяется общетеоретическими поло-
жениями науки международного частного права. В самом де-
ле, от того, как мы определим задачи международного частного
права, его понятие, предмет и в особенности механизм действия
его норм, который мы рассматривали в пп. 5 и 6 гл. 1, зависит
характер воздействия положений международных соглашений по
охране интеллектуальной собственности на саму суть такой охра-
ны. Выявление же природы норм, регулирующих охрану резуль-
татов творческой деятельности (гл. 2 настоящей работы), их
социальной сути в современных условиях помогает показать
классовый характер не только авторского и патентного законо-
дательства конкретных стран, но и международного сотрудниче-
ства в рассматриваемой области человеческой деятельности.
Для анализа международного уровня охраны, на наш взгляд,
целесообразно применить ту же методику исследования, что и
национального уровня, т. е. показа социальной общности автор-
ско-правовых и патентно-правовых проблем, истоки которой в
самой сути права интеллектуальной собственности (гл. 2 на-
стоящей работы), а применение в дальнейшем инструментария
международного частного права (гл. 1 настоящей работы) к
анализу соответствующих Международных соглашений, посвя-
щенных охране результатов творческой деятельности.
Объем работы не позволяет в настоящей главе остановиться
на двусторонних соглашениях государств, в том числе и Совет-
ского Союза, по охране авторских и изобретательских прав. Хо-
тя конкретное содержание таких соглашений представляет не-
сомненную научную ценность, отсутствие их' анализа в данной
работе, учитывая ее название, не вносит кардинальных измене-
ний в направление и методологию исследования, ибо в между-
народных соглашениях универсального характера механизм
международного частного права и его инструментарий задейст-
вованы наиболее глубоко и полно.