Контрольные вопросы

1. Что вы понимаете под международной системой в широком и узком смысле?

2. Перечислите особенности международного права с раскрытием их сущности.

3. Приведите классификацию международно-правовых норм (с практическими примерами).

4.

5. Дайте оценку актам международных конференций и организаций.

6. Каковы основные точки зрения по проблеме источников международного публичного права, высказываемые и обосновываемые в отечественной и зарубежной доктрине?

7. Какова лично ваша позиция по проблеме основных и вспомогательных источников международного публичного права (обоснуйте).

Задачи №1

1.1. Известное советской международно-правовой науке определение международного права претерпевало неоднократные изменения, которые диктовались политической конъюнктурой, отражавшей основные направления внешнеполитической линии государства в тот или иной период его существования. Так, международное публичное право определялось как «совокупность норм, регулирующих отношения между государствами в процессе их борьбы и сотрудничества, выражающих волю господствующих классов этих государств и обеспечиваемых принуждением, осуществляемым государствами индивидуально или коллективно»1, а также как «система договорных и обычных норм и принципов, регулирующих международные отношения и выражающих относительно согласованную волю государств, обусловленную действием за

1 Юридический словарь: Изд-во юрид. лит., 1953. - С. 314.

24

Понятие, юридическая природа, источники международного публичного права

кономерностей общественного развития данной эпохи»1. Современный подход к определению сущности международного права, свободный от идеологических установок и политической ангажированности, которые были свойственны эпохе противостояния антагонистических социально-политических систем, базируется на иных объективных оценках данной правовой системы, по-иному трактуя роль волеизъявления участников международных отношений в формировании принципов и норм международных прав, их назначении и способов и механизмов реализации.

1.2.

С другой стороны, в учебной и научной литературе по международному праву последних лет все чаще говорится о

1 Словарь международного права. Международные отношения. - М., 1982. - С. 91.

2 Международное право в документах / Сост. Н.Т. Блатова, Г.М. Мелков. - М.: Преобразование, 2005. - С. 48.

3 Там же.

25

Международное право

возрастании значения резолюций международных организаций в процессе формирования международных норм1, а также о том, что «правотворческие решения организаций являются специальным источником» международного права2. Наконец, высказывается утверждение, согласно которому законодательство и судебная практика многих государств могут служить... вспомогательным средством для установления существования тех или иных обычных норм международного права.

1.3. Международное право - это особая система правовых норм, не входящая в какую-нибудь национальную систему права и не включающая в себя нормы национального права.3 Такой подход к решению проблемы соотношения международного и внутригосударственного права, базирующийся на положениях дуалистической (в отличие от монистических теорий, отдающих приоритет какой-либо одной из двух упомянутых правовых систем) точки зрения, хотя он изначально не исключал взаимовлияния той и другой систем права, в последние годы подвергся существенной корректировке.

Вопросы

1. Как могут быть прокомментированы основные из дефиниций понятия «международное право», приводимые в рекомендуемых литературных источниках?

2. В чем состоит содержание понятия системности международного публичного права и каковы основные компоненты понятия «международная система»?

1 Лукашук И.И. - Общая часть. - М., 2005. -С. 8.

2 Там же.

3 Словарь международного права. Международные отношения. - С. 91.

4 Международное право в документах. - С. 55.

26

Понятие, юридическая природа, источники международного публичного права

3. Какую роль в формировании международно-правовой системы играет волеизъявление участников международного общения - субъектов международного права?

4. В каких конкретных юридических формах объективируется волеизъявление участников международных отношений, превращаясь в общеобязательные правила поведения таковых?

5. Имеются ли (и если да, то в чем состоят) специфические особенности различных категорий источников международного публичного права, как главных (основных), так и вспомогательных?

6. Какими примерами из внутригосударственной и международной нормативной практики может быть подкреплена та или иная позиция по проблеме источников международного публичного права?

№2

Конституция Испании 1978 г. в п. 1 ст. 96 устанавливает, что законно заключенные и официально опубликованные в этой стране международные договоры «составляют часть ее внутреннего законодательства». В Конституции, однако, нет какого бы то ни было упоминания о международных обычаях как одном из источников обязательных для государств международно-правовых норм. В то же время в ходе одного из обычных судебных процессов, состоявшихся в этот период в Испании, одна из спорящих сторон сослалась на то, что испанский закон, применяемый в данном случае, противоречит международному обычаю.

Вопросы

1. На примере каких отраслей международного права можно наблюдать существенную роль обычая в формировании массива нормативного материала?

2. В положениях каких международно-правовых актов содержится прямое указание на обязательность международного обычая для регулирования правоотношений, склады-

27

Международное право

вающихся между государствами и другими субъектами международного права?

3. Какова роль резолюций межгосударственных (межправительственных) организаций в формировании обычных норм международного права, международного обычая?

4. Как соотносятся по степени их обязательности для субъектов международного публичного права международный договор и международный обычай?