<<
>>

1.2. КОЛЛИЗИОННЫЕ И МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ МЕТОДЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ

Общим методом регулирования частноправовых отношений, осложнен­ных иностранным элементом, является метод децентрализации и автоно­мии воли сторон. Но отечественная доктрина исходит из того, что МЧП свойственны специфические приемы и средства регулирования прав и обя­занностей участников гражданских правоотношений международного ха­рактера.
Можно выделить следующие формы осуществления методов меж­дународного частного права: ? национально-правовая — путем принятия государством коллизион­ных либо материальных норм; ? международно-правовая — посредством принятия унифицированных коллизионных норм, принятых либо международными договорами, либо путем создания одинаковых по содержанию гражданско-право­вых норм, то есть унифицированных (единообразных) материальных норм. Достаточно редка ситуация, когда общественное отношение возника­ет между субъектами одной и той же государственной принадлежности и в рамках границ конкретного государства. Однако если оно имеет одну или несколько составляющих, придающих соответствующему отношению международный характер, то подобный фактический состав одновременно «привязывается» сразу к нескольким правовым системам, каждая из ко­торых потенциально может быть использована в данном случае. При этом задача правоприменителя значительно усложняется, так как из всех сис­тем, с помощью которых можно отрегулировать взаимоотношения субъ­ектов, необходимо выбрать одну. Коллизионному способу регулирования МЧП обязано своим возник­новением и дальнейшим развитием. В литературе по МЧП обычно отмеча­ется, что при правоотношении с иностранным элементом всегда возника­ет так называемый коллизионный вопрос: необходимо решить, какой из двух коллидирующих законов подлежит применению — действующий на 10 Тема 1. Общие понятия международного частного права территории, где находится суд, рассматривающий дело, или иностранный закон, то есть закон той страны, к которой относится иностранный элемент в рассматриваемом деле.
Коллизионную проблему можно устранить путем использования так называемых коллизионных норм, указывающих, какой закон подлежит применению в том или ином случае. Следовательно, сама коллизионная норма не разрешает по существу правоотношение, а отсыла­ет к материальным нормам, предусматривающим соответствующие прави­ла. И вопрос будет решаться на основании этих правил. Коллизионный метод иногда называют отсылочным, поскольку, по мне­нию некоторых исследователей1, коллизионная норма лишь «передает» соответствующие отношения на разрешение компетентного правопорядка, а не регулирует их сама. Применение коллизионного метода необходимо в следующих случаях. 1. В качестве общего субсидиарного начала, позволяющего восполнить пробелы, образующиеся при унификации материально-правовых норм. 2. В качестве основы для регулирования отношений, возникающих в от­дельных сферах сотрудничества, и с учетом конкретных условий его реализации. 3. В случаях, когда применение единообразных материально-правовых предписаний по тем или иным причинам затруднено. Помимо материально-правовых норм международных соглашений, МЧП включает в себя и материально-правовые нормы внутреннего законодатель­ства, предназначенные для регулирования гражданских отношений с ино­странным элементом. Материально-правовой метод регулирования. Разрешение проблемы выбора применимого права в рамках этого метода обеспечивается посред­ством использования унифицированных материальных норм, которые ре­гулируют поведение субъектов отношений без помощи коллизионных ме­ханизмов. Единообразные правовые нормы позволяют осуществлять специальное регулирование отношений во внешнеэкономической деятельности, опреде­лять правовое положение различных предприятий с иностранными инвести­циями на территории РФ, статус граждан РФ за рубежом, права и обязан­ности иностранных граждан и организаций в России в сфере гражданского, семейного, трудового и процессуального права. Коллизионный метод регулирования оказывается необходимым, во-пер­вых, в качестве общего субсидиарного начала, позволяющего восполнить пробелы, образующиеся при унификации материально-правовых норм; во-вторых, в качестве основы для урегулирования отношений, возникающих Богуславский М. М.
Международное частное право. — М.: Юристъ, 1998. К2. Коллизионные и материально-правовые методы регулирования 11 в отдельных сферах сотрудничества с учетом конкретных условий его реа­лизации; в-третьих, в случаях, когда применение единообразных материаль­но-правовых норм по тем или иным причинам затруднено. В современных условиях многие страны идут по пути расширения сфе­ры применения унифицированных материально-правовых норм, но уни­фикация не может охватывать все вопросы. По этой причине в настоящее время формами достижения унификации материально-правового регули­рования отношений в области МЧП являются: а) заключение международ­ных договоров] б) утверждение международно-правовых обычаев, выраба­тываемых на основе широкой и единообразной практики международного сотрудничества; в) принятие рекомендаций межправительственных и не­правительственных международных организаций и ассоциаций^] г) между­народные обыкновения. Преимущества материально-правового методи регулирования мож­но сформулировать следующим образом: ? материально-правовые нормы, создаваемые при использовании это­го метода, по своему содержанию призваны непосредственно регули­ровать гражданско-правовые отношения с иностранным элементом. Иными словами, при материально-правовом методе регулирования всегда применяется специальное регулирование, а при коллизион­ном — общее; ? использование метода прямого регулирования создает гораздо боль­шую определенность для участников соответствующих отношений, поскольку им материально-правовые нормы всегда известны зара­нее; ? применение метода прямого регулирования при создании материаль­но-правовых норм, содержащихся в международных договорах, дает еще одно дополнительное преимущество. Он позволяет в большей степени, чем коллизионный метод, избегать односторонности при создании правового регулирования. На современном этапе распространены следующие виды унификации норм международного частного права: а) создание государствами единооб­разных материальных правовых норм гражданского, семейного и трудово­го права; б) создание государствами единообразных коллизионных право­вых норм путем принятия универсальных и региональных международных договоров; в) создание государствами единообразных коллизионных пра­вовых норм путем принятия договоров о правовой помощи по гражданским и семейным делам. 1 Например, Арбитражный регламент Комиссии ООН по праву международной торговли 1976 г., публикации Международной торговой палаты в Париже или типовые договоры на поставку готовых изделий, разрабатываемые различными международными торговыми ассоциациями.
<< | >>
Источник: А. В. Попова. Международное частное право. Завтра экзамен. — СПб.: Питер — 192. 2010

Еще по теме 1.2. КОЛЛИЗИОННЫЕ И МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ МЕТОДЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ:

  1. § 8. ЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТОВ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА В СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ПРАВОВЫХ ОСНОВ СОТРУДНИЧЕСТВА СТРАН — ЧЛЕНОВ СЭВ В ПРОЦЕССЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ
  2. 1.2. КОЛЛИЗИОННЫЕ И МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ МЕТОДЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ
  3. Тема 5 ПРАВОВОЙ СТАТУС ГОСУДАРСТВА И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ
  4. 5.3. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ГОСУДАРСТВА КАК УЧАСТНИКА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ
  5. 15.3. ВЫПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ ПОРУЧЕНИЙ И ОКАЗАНИЕ ДРУГИХ ВИДОВ ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ
  6. ТЕМА 1. ПОНЯТИЕ, ПРЕДМЕТ, МЕТОД, ИСТОЧНИКИ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА
  7. ТЕМА 2. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СУБЪЕКТОВ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА
  8. § 2. Предмет и методы международного уголовного права
  9. Глава 7. ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ
  10. Глава 8 ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ
  11. 9.1. Особенности правового положения государства как субъекта международного частного права
  12. 10.1. Особенности правового регулирования отношений собственности в международном частном праве
  13. Тема 2. Предмет и метод международного частного права
  14. Тема 3. Место международного частного права в российской правовой системе
  15. Содержание и общая характеристика коллизионно-правового способа регулирования
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -