Задать вопрос юристу
 <<
>>

КОДЕКСЫ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА

Помимо положений, касающихся Постоянной палаты третейского суда, Гаагские конвенции 1899 и 1907 гг. содержат свод правил арбитражного процесса, который предназначается для третейских судов, создаваемых в соответствии с механизмом Постоянной палаты или иным способом, если спорящие стороны не согласились на применение специальных процессуальных норм.
В 1953 г. Комиссия международного права приняла проект конвенции об арбитражном процессе \ который, однако, не встретил поддержки со стороны правительств и был сформулирован заново в качестве собрания примерных правил арбитражного процесса1433. Проект конвенции преследовал цель предусмотреть случаи, когда юридическая сила арбитражных решений по тем или иным основаниям оспаривается1434, а также гарантировать эффективность обязательства прибегать к арбитражу, вытекающего из арбитражного соглашения. Ключевым вопросом в любом соглашении о разбирательстве споров в арбитражном порядке является назначение арбитров1435, и в особенности нейтрального члена третейского суда или комиссии. Договоры обычно содержат тщательно сформулированные положения относительно назначения нейтрального члена, однако соответствующие положения мирных договоров 1947 г. с Болгарией, Венгрией и Румынией оказались неэффективными, поскольку отказ одной стороны назначить своего представителя членом третейского суда лишил их силы 1436. Эта проблема рассматривалась Комиссией международного права на ее четвертой, пятой и десятой сессиях, и существенная часть принятого в конце концов постановления сформулирована следующим образом1437: 2. Если третейский суд не будет учрежден в течение трех месяцев со дня выдвижения требования о передаче спора в арбитраж или со дня принятия решения о том, что спор подлежит рассмотрению в арбитражном порядке, председатель Международного суда по просьбе любой из сторон назначает еще не назначенных арбитров. Если председатель лишен возможности сделать это или является гражданином одной из спорящих сторон, назначения производит вице-председатель. Если и вице-председатель лишен возможности сделать это или является гражданином одной из спорящих сторон, назначения производятся старейшим членом суда, не являющимся гражданином ни той, ни другой спорящей стороны. Те, кто критически относится к этому положению, считают, что оно противоречит принципу автономии сторон в международном арбитражном разбирательстве и создает процедуру, занимающую промежуточное положение между арбитражем и обычным судопроизводством. 5. СУДЕБНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ Мы не собираемся проводить резкое разграничение между арбитражем и судебным решением споров: последнее из этих двух понятий с полным основанием применимо к деятельности любого международного судебного учреждения, разрешающего споры между государствами в соответствии с нормами международного права. Кроме того, более высокоорганизованные виды юрисдикции исторически развивались из практики арбитража. Понятие судебного разрешения споров охватывает, помимо деятельности Международного суда, также деятельность многих третейских судов и смешанных комиссий ad hoc, равно как и специализированных судов полупостоянного характера1438, в том числе Суда Организации Объединенных Наций для Ливии1439, верховного реституционного суда Федеративной Республики Германии1440, арбитражной Комиссии по имуществу, правам и интересам в Германии \ третейского суда и смешанной Комиссии для соглашения о внешних долгах Германии1441, имущественных комиссий, созданных на основании ст. 15(a) мирного договора с Японией1442, и Международного центра по разрешению споров, связанных с капиталовложениями, между государствами—участниками конвенции и гражданами других государств1443.
Первостепенное значение имеют два обстоятельства: 1) наличие спора и 2) решение суда, который в силу самого источника своих правомочий, состава, независимости от местной юрисдикции и юрисдикционных полномочий является международным, а не внутригосударственным1444. Определение понятия «спор» и существо понятия «признаваемый правом интерес» были рассмотрены в других разделах1445. Что касается международного характера суда, то это вопрос как его организационного устройства, так и его юрисдикции. Национальный суд может применять нормы международного права, причем, когда он их применяет, он уже не является только лишь органом правовой системы данного государства1446; однако он действует не независимо от правовой системы своей страны, не занимается решением споров между юридическими лицами на международном уровне, и его юрис дикция не основывается на соглашении международного характера К Следовательно, для целей, о которых идет речь, такой национальный суд не был бы судом международным. В дальнейшем мы особо остановимся на консультативной юрисдикции Международного суда, а нижеследующие замечания касаются главным образом проблем юрисдикции по спорам между сторонами в тех случаях, когда речь идет об обычных международных исках. Тут, разумеется, мы имеем дело со случаем, когда судебная функция применяется государствами и организациями в иных контекстах1447. Так, Суд Европейских сообществ1448 правомочен разбирать жалобы на решения органов сообществ и отменять эти решения (ге- cours en annulation)1449, рассматривать иски о возмещении ущерба, предъявляемые к органам сообществ, и жалобы на решения о наложении штрафов1450. В свою очередь деятельность следственных комиссий, создаваемых Международной организацией труда для расследова ния нарушений конвенций МОТ1451, и процедура принятия решений о дозволительности отказа в системе ГАТТ имеют судебный аспект1452. Эти органы наряду с Комитетом министров, комиссией и судом, действующими в рамках Европейской комиссии по правам человека1453, выполняют разнообразные судебные функции в качестве административных и кассационных судов. Положение о разрешении споров путем арбитражного разбирательства фигурирует в учредительных документах таких международных организаций, как Всемирный почтовый союз1454, в соглашениях по сырьевым товарам, таких, например, как международное соглащение 1968 г. по кофе1455 и двусторонние соглашения в области авиатранспорта 1456.
<< | >>
Источник: Я.БРОУНЛИ. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО КНИГА ВТОРАЯ. 1977 {original}

Еще по теме КОДЕКСЫ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА:

  1. арбитражный процессуальный кодекс РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ * (извлечение)
  2. Арбитражный процесс
  3. § 2. Стадии арбитражного процесса
  4. 82. УЧАСТНИКИ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА
  5. § 4. Участники арбитражного процесса
  6. Глава 7. Участие адвоката в арбитражном процессе
  7. Вопрос 116. Понятие арбитражного процесса
  8. Вопрос 118. Участники арбитражного процесса
  9. 23.2. Участники арбитражного процесса
  10. Вопрос 119. Доказательства в арбитражном процессе
  11. § 1. Понятие арбитражного процесса
  12. 23.1. Понятие арбитражного процесса
  13. § 5. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе
  14. Назначение судебной экспертизы в арбитражном процессе
  15. Раздел III. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОГОВОРЫ И ВОПРОСЫ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА
  16. Глава 23 Арбитражный процесс
  17. Е.Р. РОССИНСКАЯ. СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА В ГРАЖДАНСКОМ, АРБИТРАЖНОМ, АДМИНИСТРАТИВНОМ И УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ, 2006
  18. ГЛАВА 13. АДВОКАТ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ
  19. Глава 23. Краткая характеристика арбитражного процесса
  20. Гордейчик А.В.. Допустимость доказательств в гражданском и арбитражном процессах., 2000
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальная юстиция - Юридическая антропология‎ - Юридическая техника - Юридическая этика -