Задать вопрос юристу

жж) Экскурс: исполнение иностранных судебных решений с немецкой точки зрения

Возникает вопрос, как поступил бы немецкий суд, если была необходимость исполнять решение иностранного суда в Германии, если иностранный суд

152

вообще не применяет ст. VIII, разд. 2(b) или толкует ее столь узко, что, с точки зрения немецкого судьи, широко сформулированные защитные цели ст.

VIII, разд. 2(b) неосуществимы. Федеральный верховный суд еще ни разу не высказался по этому поводу. В своем решении от 11 октября 1956 г.318 суд, однако, постановил, что публичный порядок (§ 328, разд. 1, № 5 ГПК, старая редакция) не применяется к иностранному судебному решению, если оно было принято до вступления ФРГ в МВФ, даже если ФРГ уже была членом Фонда в момент процедуры признания319. Следует обратить внимание на следующее.

Согласно § 328, разд. 1, № 4 ГПК (в новой редакции), признание иностранного судебного решения исключается, если это явно несовместимо с основными принципами немецкого права. Однако действие § 328, разд. 1, № 4 ГПК не распространяется на регулирование, предусмотренное международными договорами ФРР320. Оговорка о публичном порядке действует не только как инструмент признания (или непризнания) иностранного права (§ 328, разд. 1, § 4 ГПК в новой редакции, но и как коллизионная норма (ст. 6 Вводного закона к ГГУ). Гражданско-процессуальные нормы международных договоров имеют примат над защитной оговоркой, равно как и нормы, которые национальный судья должен был бы применить, будь он на месте иностранного судьи, который принимал решение321. В том, что касается унифицированных международно-правовых норм, то немецкий судья должен применять наиболее отвечающие рассматриваемому им делу таким образом, как он понимает их с точки зрения национального правопорядка. При этом следует иметь в виду, что применение § 328, абз. 1, № 4 ГПК в новой редакции в отношении ст. VIII, разд. 2(b) ограничено целями Договора о МВФ. Если немецкое понимание сути ст. VIII, разд. 2(b) выходит за рамки требований Договора о МВФ, то оговорка о публичном порядке не применяется для регулирования проблемы признания. В любом случае немецкий судья, решая вопрос о признании иностранного судебного решения, должен тщательно проверить, соответствует ли толкование иностранным судом ст. VIII, разд. 2(b), положенного в основу такого решения, целям Договора о МВФ, а также далеко идущим представлениям немецкой судебной практики322.

153

318 IPRspr, 1956 — 1957, Nr. 191, s. 605.

319 BGH 11.10.1956, IPRspr. 1956 — 1957 Nr. 191, s. 605, 610. Seu?, 220 — 222.

320 В отношениях между ФРГ и США нет соответствующего межправительственного соглашения, хотя данное дело может иметь практическое значение для обеих сторон. Ebke, ZZP 102 (1989), 491 — 498, 491; Weinschenk 17.

321 См. Sturner/Munch, JZ 1987, 178, 180: "Публичный порядок становится препятствием для признания, когда вероятность нарушения валютного, финансового или внешнеэкономического регулирования очень велика".

322 Это действует и для случаев, когда нарушаются нормы валютного контроля и третьей страны (государства — члена МВФ!). См. Ebenrothf-Teitz], Banking 70 — 91; Seu?, 223 — 226.

<< | >>
Источник: Экбе В.Ф.. Международное валютное право. 1997

Еще по теме жж) Экскурс: исполнение иностранных судебных решений с немецкой точки зрения:

  1. 1. Нижний в иерархии с точки зрения языкознания и высший               с точки зрения латентного воздействия уровень — фонологический.
  2. § 3. Признание и исполнение иностранных судебных решений
  3. 19.4. Исполнение судебных решений и поручений иностранных судов
  4. § 3. Судебные поручения. Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей)
  5. Глава 3 1 . ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ПРИЗНАНИИ И ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ И ИНОСТРАННЫХ АРБИТРАЖНЫХ РЕШЕНИЙ
  6. 15.4. ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ
  7. 10.1. Исполнение судебных актов и актов других органов в отношении иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных организаций
  8. ПРИЗНАНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ
  9. 20.4. Исполнение иностранных арбитражных решений
  10. 10.2. Исполнение решений иностранных судов и арбитражей
  11. в) Точка зрения немецких судов
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальная юстиция - Юридическая антропология‎ - Юридическая техника - Юридическая этика -