<<
>>

АРКТИЧЕСКИЕ И АНТАРКТИЧЕСКИЕ СЕКТОРЫ

Что касается Арктики, то здесь вопрос о правах на замерзшее море, или «ледовую территорию», имеет особое значение751, но в остальном к территориям, расположенным в полярных районах, применимы принципы, касающиеся открытия, символической аннексии, эффективной оккупации и сопредельности. Едва ли может вызвать удивление, что при заявлении претензий на ледовые пространства и отдаленные группы островов правительства стремятся определять границы территориального верховенства посредством системы прямых линий.
Аналогичные системы делимитации встречаются и в районах иного характера, например в Северной Америке752. В полярных районах применяется система линий, соответствующих меридианам, сходящимся на полюсе; эти линии образуют сектор, находящийся под суверенитетом того или иного государства. Хотя секторальный принцип сам по себе не порождает правового титула, возникновение которого не обусловлено иными факторами, все же, если налицо имеется соответствующая государственная активность, он представляет собой разумное применение принципов эффективной оккупации в том виде, как они понимаются в настоящее время и как они были приме нены в деле о Восточной Гренландии *. Он продолжает оставаться грубым методом делимитации и не превратился в самостоятельную норму права. Наблюдались коллизии претензий, прежде всего в результате нерешающего характера государственной активности в полярных районах. Однако можно сделать три оговорки: дефекты секторального принципа свойственны любой доктрине, основанной на принципе сопредельности; его применение выглядит несколько абсурдно, когда речь идет о претензиях на суверенитет в отношении узенькой полоски, простирающейся к полюсу; и наконец, он не может применяться так, чтобы охватывать пространства открытого моря. Представляется, что практика государств подкрепляет вышеизложенные положения. В Арктике Дания, Финляндия, Норвегия и США воздержались от секторальных претензий, связанных с территориями, прилегающими к полярным морям. С другой стороны, Канада753 и СССР754 поддерживают и используют секторальный принцип. Вполне вероятно, что правовой титул в Арктике порождается признанием в силу договора или как-либо иначе755, а не принципом секторов, как таковым756. Секторальные притязания в Антарктике заявлялись Англией757, Новой Зеландией, Австралией, Францией, Норвегией, Германией, Аргентиной и Чили758. Практика государств требует известных комментариев. Во-первых, некоторые претензии основываются в первую очередь не на принципе сопредельности, а на открытии. Во-вторых, в отличие от Арктики не все государства, заявляющие претензии на антарктические территории, сопредельны данному району. И в-третьих, признание759, совершенно очевидно, является важным фактором в установлении правового титула в тех случаях, когда иначе возникла бы весьма неопределенная ситуация, создаваемая взаимноперекрыва- ющимися претензиями, многие из которых в правовом отношении мало чем отличаются ог притязаний на преимущественное право или деклараций об интересах.
<< | >>
Источник: Я.БРОУНЛИ. МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО КНИГА ПЕРВАЯ. 1977

Еще по теме АРКТИЧЕСКИЕ И АНТАРКТИЧЕСКИЕ СЕКТОРЫ:

  1. 8.2. Полярные сектора арктических государств как объект международного обычного права
  2. 8.1. Понятия «Арктика» и «арктические государства»
  3. 8.4. Права арктических государств на недра дна Северного Ледовитого океана
  4. Полиграфический сектор
  5. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЕКТОР ЭКОНОМИКИ
  6. 19.3. Отсасывающее влияние других секторов
  7. Неформальный сектор
  8. 1.3. Современное состояние государственного и муниципального секторов экономики
  9. 18.9. Общее положение потребительского сектора
  10. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ СЕКТОР
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -