<<
>>

27.8. Международно-правовой режим охраны результатов интеллектуальной деятельности

В настоящее время высокий уровень развития науки, литературы и искусства является не только общим показателем уровня развитости общества, но и важным стимулом экономического роста.

По мнению Генерального директора ВОИС, интеллектуальная деятельность, ее результаты представляют собой мощный инструмент экономического развития государства103. При этом разница между развитыми и развивающимися странами в отношении имеющихся у них

активов интеллектуальной собственности огромна. Данные обстоятельства побуждают принимать нормы права, которые направлены на уточнение правового режима результатов интеллектуальной деятельности как на национальном, так и международном уровне.

ИСТОРИЯ

Первые нормы по охране результатов интеллектуальной деятельности стали применяться в национальных законодательствах государств еще начиная с XV в.

В качестве примера можно привести закон Венеции 1474 г., в котором содержалось упоминание об охране изобретений. Позднее соответствующие положения появились в законодательстве Англии (1624 г.), Франции (1791 г.). Конституция Соединенных Штатов Америки 1788 г. также содержала специальные постановления по охране изобретений. В России первые такие нормы законодательства были приняты в начале XIX в. (например, манифест «О привилегиях на разные изобретения и открытия в ремеслах и художествах» от 17 июня 1812 г.).

Позднее, во второй половине XIX в. развитие международных экономических отношений создало предпосылки к охране изобретений на международном уровне. В августе 1873 г. произошло событие, которое послужило толчком для принятия первого международного договора по охране результатов интеллектуальной деятельности. Ряд государств, включая США, ответили отказом на приглашение австрийского правительства принять участие на международной выставке научно-технических достижений в Вене из-за опасений, что их идеи будут украдены и использованы в других государствах.

Этот инцидент впоследствии привел к принятию первого универсального международного договора в рассматриваемой области — Парижской конвенции по охране промышленной собственности (подписана 20 марта 1883 г.).

В середине XVIII в. некоторые авторы обнаружили, что их работы репродуцируются и продаются в других странах, а авторам не выплачивается гонорар.

То есть продавцы книг могли существенно удешевить стоимость своей продукции и при этом получать значительную прибыль, а авторы с этой прибыли не получали ничего. Для борьбы с подобными случаями знаменитый французский писатель Виктор Гюго основал Международную литературную ассоциацию, которая позже стала известна как Международная литературная и художественная ассоциация. Данная Ассоциация предпринимала действия по международной охране произведений авторов. Первый международный договор по защите авторских прав был принят в 1886 г. и получил название Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений.

Парижская и Бернская конвенции и по настоящее время остаются одними из наиболее авторитетных международных договоров, составляющих фундамент международно-правовой системы охраны результатов интеллектуальной деятельности.

Понятие «интеллектуальная собственность». Несмотря на то что уже к концу XIX в. были приняты первые международные договоры универсального характера, само определение понятия интеллектуальной собственности в них отсутствовало. 10 декабря 1948 г. была принята Всеобщая декларация прав человека, которая определила интеллектуальные права в качестве прав человека. Согласно ст. 27 Декларации каждый человек имеет право свободно участвовать в культурной жизни общества, наслаждаться искусством, участвовать в научном прогрессе и пользоваться его благами. Каждый человек имеет право на защиту его моральных и материальных интересов, являющихся результатом научных, литературных или художественных трудов, автором которых он является. Аналогичная норма содержится также и в ст. 15 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах 1966 г..

Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности, 1967 г., определила перечень объектов интеллектуальной собственности.

В ст.

2 Конвенции указано, что интеллектуальная собственность включает права, относящиеся к литературным, художественным и научным произведениям, исполнительской деятельности артистов, звукозаписи, радио- и телевизионным передачам, изобретениям во всех областях человеческой деятельности, научным открытиям, промышленным образцам, товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным наименованиям и коммерческим обозначениям, защите против недобросовестной конкуренции, а также все другие права, относящиеся к интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и художественной областях. Сегодня развитие науки и техники ведет к появлению все новых результатов интеллектуальной деятельности, например доменного имени или топологии интегральной микросхемы.

Всемирная декларация по интеллектуальной собственности была принята ВОИС в 2000 г. В данной Декларации термин «интеллектуальная собственность» означает любую собственность, признаваемую по общему согласию в качестве интеллектуальной по характеру и заслуживающую охраны, включая, но не ограничиваясь научными и техническими изобретениями, литературными или художественными произведениями, товарными знаками и указателями деловых предприятий, промышленными образцами и географическими указаниями. При этом термин «права интеллектуальной собственности» означает по существу права, закрепленные в ст. 27 Всеобщей декларации прав человека.

Как следует из приведенных определений, интеллектуальная собственность представляет собой комплекс! прав, которые близки вещным правам, однако ее объект не материален, поскольку представляет собой результат интеллектуального творчества. В отличие от вещи в обычном значении этого слова результат интеллектуальной деятельности не всегда можно физически уничтожить, спрятать и т.д. Интеллектуальная собственность определяется иногда как коммерческое применение творческой мысли для решения технической или художественной задачи. Поэтому некоторые авторы считают неудачным применение термина «собственность» к правам на результаты интеллектуальной деятельности.

Тем не менее этот термин применяется как устоявшийся в отмеченных международных договорах.

В целом интеллектуальную собственность можно условно разделить на два института — институт авторских и смежных прав и институт промышленной собственности.

В соответствии с Бернской конвенцией об охране литературных и художественных произведений 1886 г. (в ред. 1971 г.) термин «литературные и художественные произведения» охватывает все произведения в области литературы, науки и искусства, каким бы способом и в какой бы форме они ни были выражены, как-то: книги, брошюры и другие письменные произведения; лекции, обращения, проповеди и другие подобного рода произведения; драматические и музыкально-драматические произведения; хореографические произведения и пантомимы; музыкальные сочинения с текстом или без текста; кинематографические произведения, к которым приравниваются произведения, выраженные способом, аналогичным кинематографии; рисунки, произведения живописи, архитектуры, скульптуры, графики и литографии; фотографические произведения, к которым приравниваются произведения, выраженные способом, аналогичным фотографии; произведения прикладного искусства; иллюстрации, географические карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии, архитектуре или наукам.

Таким образом, под авторским правом следует понимать совокупность норм, регулирующих отношения, связанные с созданием и использованием произведений литературы, науки и искусства.

Как уже отмечалось, основой международно-правовой охраны авторского права является Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений 1886 г. Конвенция неоднократно пересматривалась. В настоящее время большинство государств ратифицировали последнюю — Парижскую редакцию 1971

г. По состоянию на апрель 2008 г. ее участниками являются 164 государства, в том числе Российская Федерация, которая присоединилась к Бернской конвенции в 1994 г.

Основополагающим для Бернской конвенции является принцип национального режима.

Под национальным режимом понимается принцип, согласно которому произведения, созданные в странах — участницах Конвенции, в каждой из стран Бернского Союза должны пользоваться той же охраной, что и национальные произведения.

Охрана, предусмотренная Конвенцией, применяется к авторам, которые являются гражданами одной из стран Союза, в отношении их произведений как выпущенных в свет, так и не выпущенных в свет.

Авторы, не являющиеся гражданами одной из стран Союза, но имеющие свое обычное местожительство в одной из таких стран, приравниваются к гражданам этой страны (ст. 3 Бернской конвенции). Срок охраны, предоставляемой настоящей Конвенцией, составляет все время жизни автора и 50 лет после его смерти.

Авторы литературных и художественных произведений, охраняемых Конвенцией, в течение всего срока действия их прав на произведение пользуются исключительным правом: переводить и разрешать переводы своих произведений; разрешать воспроизведение этих произведений любым образом и в любой форме; разрешать переделки, аранжировки и другие изменения своих произведений; разрешать кинематографическую переделку и воспроизведение своих произведений и распространение переделанных или воспроизведенных таким образом произведений.

Контрафактные экземпляры произведения подлежат аресту в любой стране Союза, в которой это произведение пользуется пра вовой охраной. Арест налагается в соответствии с законодательством каждой страны. На Парижской конференции 1971 г. в текст Бернской конвенции были включены также некоторые правила, облегчающие распространение в развивающихся странах переводной литературы в учебных и научных целях.

Другое многостороннее соглашение — Всемирная конвен- цияоб авторском праве 1952 г. (действует для России в редакции 1971 г.). По своему содержанию она носит более универсальный характер, что сделало возможным участие в ней стран с различным законодательством в области авторского права. Следует, однако, отметить, что если государство участвует одновременно во Всемирной и Бернской конвенциях, то применяются положения последней, поскольку нормы Бернской конвенции пользуются приоритетом.

Права исполнителей, производителей фонограмм, организаций эфирного и кабельного вещания охраняются смежными правами. Основными международными договорами в этой области являются: Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм 1971 г.

(Россия участвует с 1995 г.), а также Конвенция об охране интересов артистов-исполнителей, производителей фонограмм и организаций вещания 1961 г. (Россия участвует с 2003 г.)

Конвенция 1961 г. обеспечивает охрану интересов традиционных обладателей смежных прав, а именно артистов-исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций, тогда как Конвенция 1971 г. о фонограммах ограничивается защитой интересов производителей фонограмм. Конвенция 1971 г. прежде всего дополняет Конвенцию 1961 г. в отношении права на ввоз фонограмм и распространение в той мере, в какой это касается прав их производителей. Конвенция 1971 г. совместима с Конвенцией 1961 г. и не отменяет этого соглашения ни в какой-либо ее части, ни целиком. К тому же к ней могут присоединяться договаривающиеся государства, не являющиеся членами Конвенции 1961 г., избегая таким образом обязанности предоставлять объектам смежных прав охрану на более широкой основе.

Развитие информационных технологий и сети Интернет поставило новые проблемы перед государствами по согласованной охране авторских и смежных прав. Эти новые проблемы могут быть решены путем дальнейшего развития международного сотруд ничества. Попыткой решить некоторые из таких проблем стало принятие при непосредственном участии ВОИС двух международных договоров: Договора ВОИС по авторскому праву 1996 г. и Договора ВОИС по исполнителям и фонограммам 1996 г. Так, в частности, Договор ВОИС по авторскому праву 1996 г. содержит постановления, которые позволяют, например, распространить авторское право на компьютерные программы, а также положения, позволяющие автору разрешать или запрещать использование своих произведений в сети Интернет.

Понятие промышленной собственности раскрывает п. 2 ст. 1 Парижской конвенции по охране промышленной собственности 1883 г. К ее объектам отнесены патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования и указания происхождения или наименования места происхождения, а также пресечение недобросовестной конкуренции.

Государства — участники этой Конвенции договорились и о содержании понятия «недобросовестная конкуренция». Парижская конвенция относит к ней всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах.

Так, подлежат запрету: а) все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента; б) ложные утверждения при осуществлении коммерческой деятельности, способные дискредитировать предприятие, продукты или промышленную или торговую деятельность конкурента; в) указания или утверждения, использование которых при осуществлении коммерческой деятельности может ввести общественность в заблуждение относительно характера, способа изготовления, свойств, пригодности к применению или количества товаров.

Отличительной особенностью правовой охраны большинства объектов промышленной собственности является то, что охрана возникает не в силу создания произведения (как в авторском праве), а в силу ее признания компетентным органом (в России — это Федеральная служба по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам — Роспатент). Такое признание оформляется правоустанавливающим документом (патентом, свидетельством).

Парижская конвенция является основополагающим международным договором в системе международной охраны промышленной собственности. По состоянию на 15 января 2008 г. ее участниками являются 172 государства. За более чем столетний период ее редакции неоднократно пересматривались, уточнялись: в Брюсселе — 1900 г., в Вашингтоне — 1911 г., в Гааге — 1925 г., в Лондоне —1934 г., в Лиссабоне — 1958 г., в Стокгольме —1967 г. СССР, правопреемницей которого является Россия, ратифицировала все редакции Конвенции.

Содержательные положения Парижской конвенции могут быть сведены к четырем группам.

Первая группа положений касается установления национального режима, в соответствии с которым гражданам других стран- участниц предоставляется во всех странах Конвенции такая же охрана, какая обеспечивается своим собственным гражданам. Право на национальный режим является одним из основных положений системы международной охраны интеллектуальной собственности. При этом термин «гражданин» относится как к физическим, так и к юридическим лицам. Важным положением национального режима по Парижской конвенции является и то, что сохраняются положения законодательства каждой из стран Союза, относящиеся к судебной и административной процедуре и к компетенции судебных и административных органов. Таким образом, любой патент или регистрация товарного знака, полученная по процедуре, определенной Парижской конвенцией или иными международными соглащениями, принятыми в развитие положений Конвенции, могут быть оспорены в национальном суде или специальном административном органе (в России — в Палате по патентным спорам Роспатента) в соответствии с нормами национального законодательства.

Вторая группа конвенционных положений устанавливает право «конвенционного приоритета».

Право «конвенционного приоритета» означает, что на основе правильно поданной конкретным заявителем заявки в одну из стран,— участниц Конвенции на получение прав на промышленную собственность этот же заявитель (или его правопреемник) может в течение определенного срока (12 месяцев для изобретений и полезных моделей и шесть месяцев для промышленных образцов и товарных знаков — ст. 4) испрашивать охрану во всех дру гих странах-участницах, и более поздние заявки в другие страны в этом случае будут считаться поданными в тот же день, что и первая (или более ранняя) заявка в одну страну. Право «конвенционного приоритета» обеспечивает большие практические преимущества заявителю, желающему получить охрану в нескольких странах.

Третья группа положений Парижской конвенции определяет ряд общих норм, устанавливающих права и обязанности физических и юридических лиц, или правила, требующие или разрешающие странам-участницам вводить в законодательство положения, соответствующие этим правилам. Например, каждая страна может законодательно устанавливать принцип, предусматривающий выдачу принудительных лицензий, если запатентованное изобретение в течение определенного ряда лет (3—4 года) промышленно не используется или используется недостаточно (однако национальное законодательство может установить более длительный срок); право государств отказывать в регистрации товарных знаков в случаях: 1) если знаки могут затронуть права, приобретенные третьими лицами в стране, где испрашивается охрана; 2) если знаки лишены каких-либо отличительных признаков или составлены исключительно из знаков или указаний, могущих служить в торговле для обозначения вида, качества, количества, назначения, стоимости, места происхождения продуктов или времени их изготовления либо ставших общепринятыми в обиходном языке или в добросовестных и устоявшихся торговых обычаях страны, где испрашивается охрана; 3) если знаки противоречат морали или публичному порядку и, в особенности, если они могут ввести в заблуждение общественность; право пользоваться эффективной охраной против недобросовестной конкуренции (ст. 10 bis) и др.

Четвертая группа конвенционных постановлений относится к вопросам административной структуры, необходимой для функционирования созданных в соответствии с Конвенцией органов Парижского союза, а также к вопросам, касающимся финансов, проведения сессий, разрешения споров и др.

Несмотря на то что Парижская конвенция предоставила своим участникам право испрашивать «конвенционный приоритет», это не решило всего комплекса проблем. В качестве основных таких проблем, которые возникают при подаче заявок в национальные ведомства других стран, можно указать: необходимость выполнять формальные требования к заявкам национальных ведомств каж дой отдельной страны, а это значит — разные процедуры; необходимость подачи заявки на разных языках; различные сроки охраны, приводящие к разным датам продления регистрации; в некоторых случаях необходимость назначения местного поверенного. Кроме того, подача национальных заявок в каждую страну приводит к весьма значительным расходам (национальные пошлины, гонорары поверенным, переводчикам, подлежащие уплате в каждой стране).

Для решения данных проблем были разработаны и приняты специальные многосторонние международные договоры. Целью данных договоров является упрощение процедуры получения охраны объектов промышленной собственности сразу во многих странах. По товарным знакам таким договором является Мадридское соглашение о международной регистрации товарных знаков 1891 г. и Протокол к нему 1989 г. В области изобретений был принят Договор о патентной кооперации (РСТ) 1970 г.

Созданные в соответствии с данными договорами системы международно-правовой охраны пользуются большой популярностью, о чем свидетельствует значительное количество государств, являющихся их участниками. Так, по состоянию на апрель 2008 г. 82 государства (в том числе и Российская Федерация) являются членами Мадридской системы международной регистрации. 139 государств являются участниками РСТ, включая Российскую Федерацию, Армению, Азербайджан, Республику Беларусь, Казахстан, Киргизия, Латвию, Литву, Республику Молдова, Таджикистан, Туркменистан, Украину, Узбекистан, все западные промышленно развитые, а также многие развивающиеся страны.

При этом, несмотря на то, что данные международные договоры существенно облегчают процедуру получения охраны сразу во многих странах, избавляя от необходимости обращаться в национальное ведомство каждого государства, следует иметь в виду, что они не создают единого правового режима охраны объектов промышленной собственности во всех странах-участницах.

Впоследствии был заключен ряд международных договоров, направленных на развитие международно-правовой охраны других объектов интеллектуальной собственности: Будапештский договор о международном признании депонирования микроорганизмов для целей патентной процедуры 1977 г., Лиссабонское соглашение об охране наименований мест происхождения това ров 1958 г. и т.д., которые не получили, однако, должного признания. Россия не является их участником.

В отношении промышленных образцов в 1925 г. было принято Гаагское соглашение о международном депонировании промышленных образцов. Оно вступило в силу в 1928 г. Впоследствии на Дипломатической конференции в Женеве в 1999 г. оно было переименовано и в настоящее время носит название «Гаагское соглашение о международной регистрации промышленных образцов». Российская Федерация подписала указанное Соглашение, но не ратифицировало его.

Усиление процессов экономической интеграции потребовало создания систем патентно-правового регулирования и на региональном уровне, которое содействовало бы этим процессам, устранив препятствия при получении охранных грамот на объекты промышленной собственности в пределах определенного региона.

В качестве удачного примера регионального сотрудничества можно привести создание на европейском уровне единой системы правовой охраны товарных знаков. Правовой основой данной системы является подписанная в 1988 г. Директива 89/104/ЕЭС о гармонизации законодательства по товарным знакам, а также Регламент № 40/94 от 1994 г. Совета ЕС о товарном знаке Европейского союза. В соответствии с данными документами в 1996 г. создано Ведомство по гармонизации на внутреннем рынке. Место его нахождения — Аликанте (Испания). Ведомство уполномочено регистрировать и выдавать свидетельство на товарный знак, правовая охрана которого действует во всех странах ЕС.

Идея создания европейской патентной системы была реализована подписанием 5 октября 1973 г. в Мюнхене Конвенции о выдаче Европейского патента (Европейской патентной конвенции), которая вступила в действие в 1977 г. Для осуществления процедуры выдачи Европейского патента была создана Европейская патентная организация. Это — международная межправительственная организация. Ее органами являются Европейское патентное ведомство (ЕПВ), которое осуществляет выдачу Европейского патента, и Административный совет, контролирующий деятельность ЕПВ. ЕПВ находится в Мюнхене и имеет филиал в Гааге.

Аналогичная система была создана в свое время и на территориях ряда республик СССР. Для целей частичного восстановления единого патентно-правового пространства, который ранее суще ствовал на территории СССР, в Москве была принята Евразийская патентная конвенция (ЕАПК) 1994 г., которая вступила в силу в 1995 г. На начало 2008 г. она действует для следующих государств: Азербайджан, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Республика Молдова, Россия, Таджикистан и Туркмения. В рамках данной Конвенции предусмотрено создание международной межправительственной организации — Евразийского патентного ведомства, место нахождение штаб-квартиры — Москва. Данная организация уполномочена выдавать Евразийский патент, который действует на территории всех государств-участников при условии оплаты соответствующих пошлин. В качестве недостатков евразийской патентной системы можно назвать отсутствие среди участников Конвенции Украины и стран Прибалтики, а также то, что она не распространяет свое действие на такой важный объект промышленной собственности, как полезная модель.

В отношении Африканского континента в 1977 г. в Банги было заключено Соглашение о создании африканской организации интеллектуальной собственности (OAPI — сокращенное название от французского «Organisation Africaine pour la propriete industriele») франкоязычными странами Африки. Его подписали Бенин, Буркина- Фасо, Камерун, Центрально-Африканская Республика (ЦАР), Чад, Конго, Габон, Котд’И-вуар, Мавритания, Гвинея, Мали, Нигер, Сенегал, Того. В 1976 г. в Лусаке было заключено Соглашение о создании Африканской региональной организации по охране промышленной собственности (ARIPO) англоязычными странами Африки. Его подписали Ботсвана, Гамбия, Гана, Кения, Малави, Судан, Свазиленд, Уганда, Замбия, Зимбабве, Лесото. Основная цель соглашений состоит в том, чтобы путем объединения усилий стран-участниц облегчить получение охраны объектов интеллектуальной собственности. При этом достигается большая экономия при организации только двух патентных ведомств, а не в каждой стране отдельно.

Среди применимых региональных соглашений Америки следует отметить Североамериканское соглашение о зоне свободной торговли (НАФТА), которое вступило в силу в 1994 г. (участники: США, Канада и Мексика). В числе целей Соглашения — обеспечение адекватной и эффективной охраны и реализации прав промышленной собственности. Можно также упомянуть Картахенский договор, заключенный в 1969 г. Его подписали Колумбия, Эквадор, Перу, Боливия, Венесуэла. Кроме того, в 1910 г. была принята Кон венция в Буэнос-Айресе, которую подписали Бразилия, Боливия, Гаити, Гватемала, Гондурас, Парагвай, Коста-Рика, Куба, Никарагуа, Панама, США и Уругвай.

Помимо международных договоров универсального и регионального характера, направленных на охрану объектов промышленной собственности, отдельную группу составляют международные договоры о гармонизации и упрощении административных процедур рассмотрения патентными ведомствами заявок, подаваемых по национальной процедуре. При этом положения указанных международных договоров не затрагивают непосредственно самих материально-правовых норм стран-участниц, касающихся охраны объектов промышленной собственности. Такими договорами являются: Договор о патентных законах (PLT) 2000 г., Договор о законах по товарным знакам (TLT) 1994 г. В развитие положений TLT на Дипломатической конференции в 2006 г. был принят Сингапурский договор о законах по товарным знакам.

В отдельную группу следует включить международные договоры, целью которых является создание «международных классификаций» или «идентификаций». Данные классификации определяют стандарты, по которым классифицируются различные объекты промышленной собственности. Это, в свою очередь, существенно упрощает проведение их поиска по международным и национальным информационным системам. Такими договорами являются: Страсбургское соглашение о международной патентной классификации 1971 г., Ниццкое соглашение о международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков 1957 г., Венское соглашение об учреждении Международной классификации изобразительных элементов знаков 1973 г., Локарнское соглашение об учреждении Международной классификации промышленных образцов 1968 г.

Сотрудничество государств в области охраны объектов промышленной собственности строится и на двустороннем уровне. Так, Российская Федерация заключила ряд двусторонних межправительственных соглашений: с Азербайджанской республикой (1994 г.); с Республикой Армения (1993 г.); Республикой Беларусь (1994 г.); Казахстаном (1994 г.); Киргизской Республикой (1995 г.); Узбекистаном (1995 г.), Украиной (1993 г.). Указанные соглашения нацелены на урегулирование двусторонних вопросов, связанных с охраной и использованием прав на объекты промышленной собственности; гармонизацию национальных правовых актов в области охраны промышленной собственности; взаимное упрощение процедуры подачи и рассмотрения заявок на выдачу охранных документов; обмен информацией, нормативными и иными документами, опытом и методами работы, а также специалистами в области охраны промышленной собственности.

Существуют также международные договоры, которые не подпадают ни под одну из приведенных групп. К таким договорам можно отнести Найробский договор об охране олимпийского символа 1981 г., в котором признается важность охраны олимпийского символа. По состоянию на 15 января 2008 г. его участниками являются 46 государств, включая Российскую Федерацию.

Развитие науки и техники привело также к возникновению совершенно новых, «нетрадиционных» объектов интеллектуальной собственности. Для действенной защиты указанных объектов потребовалось создание нового правового института, не совпадающего ни с авторским правом, ни с правом промышленной собственности. Возможность введения государствами «специальной охраны» предусмотрена, в частности, Вашингтонским договором об интеллектуальной собственности в отношении интегральных микросхем 1989 г.

Несмотря на то что к концу XX в. было заключено большое количество международных договоров по охране интеллектуальной собственности, уровень охраны объектов интеллектуальной собственности в отдельных государствах остается различным. Данное обстоятельство обусловлено в числе прочего и тем, что большинство международных договоров оставляют за государством право самому определять надлежащий уровень охраны объектов интеллектуальной собственности. Эти различия стали барьером на пути развития международной торговли.

Для решения этой проблемы в качестве одного из приложений к Соглашению о создании ВТО было подписано Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности — The Agreement on the Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS-ТРИПС). OHO обозначило новый — более универсальный — этап правовой защиты интеллектуальной собственности всеми странами, являющимися членами этой международной организации, принудительного осуществления этого права в порядке, предусмотренном пакетом документов Соглашения о создании ВТО.

Основные цели ТРИПС: содействовать эффективной и достаточной защите прав интеллектуальной собственности; принимать меры и проводить процедуры по их выполнению; предупреждать и регулировать споры между правительствами. ТРИПС затрагивает целую совокупность охранных положений в отношении каждой из главных категорий интеллектуальной собственности, устанавливает стандарты защиты, правила по их выполнению. Одной из характеристик ТРИПС является то, что защита интеллектуальной собственности стала неотъемлемым компонентом многосторонней торговой системы.

В отличие от Парижской и Бернской конвенций, устанавливающих «национальный режим», ТРИПС предусматривает действие принципа наибольшего благоприятствования, согласно которому любое преимущество, льгота, привилегия или иммунитет, предоставленные государством — участником Соглашения гражданам любой другой страны, незамедлительно и безусловно предоставляются гражданам всех других государств-участников.

ТРИПС устанавливает минимальные стандарты охраны наиболее важных форм интеллектуальной собственности — авторских и смежных прав, товарных знаков и знаков обслуживания, географических указаний, патентов, топологии интегральных микросхем и охраны закрытой информации — и предусматривает процедуры по обеспечению осуществления эффективных действий, направленных на предотвращение любого акта нарушения прав интеллектуальной собственности.

ТРИПС оказывает влияние на развитие национального законодательства государств. Так, работа, проводимая Российской Федерацией по вступлению в ВТО, потребовала внесения изменений в 2002—2003 гг. практически во все нормативные акты, касающиеся охраны интеллектуальной собственности, что впоследствии послужило предпосылкой к принятию четвертой части ГК РФ.

<< | >>
Источник: Ю. М. Колосов, Э. С. Кривчикова. Международное право: учебник / отв. ред. А. Н. Вылегжанин. — М.: Высшее образование, Юрайт-Иэдат. — 1012 с.. 2009

Еще по теме 27.8. Международно-правовой режим охраны результатов интеллектуальной деятельности:

  1. Глава 14 МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ РЕЖИМ КОСМИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА
  2. § 10. Международно-правовой режим архипелага Шпицберген
  3. § 11. Международно-правовой режим замкнутых или полузамкнутых морей
  4. § 15. Международно-правовой режим научных исследований Мирового океана
  5. 4.2. Передача некоторых исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, а также прав пользования этими результатами
  6. 24.12. Международно-правовой режим морских природных ресурсов
  7. 27.8. Международно-правовой режим охраны результатов интеллектуальной деятельности
  8. Тема 10. Международно-правовой механизм охраны окружающей среды
  9. Глава4 ОХРАНА РЕЗУЛЬТАТОВ ТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА МЕЖДУНАРОДНОМ УРОВНЕ
  10. В. Влияние новых форм охраны результатов творческой деятельности на международные соглашения и внутреннее законодательство освободившихся стран
  11. Глава II МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ РЕЖИМ МОРСКИХ ПРОСТРАНСТВ
  12. Раздел 10 ПРАВА НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ
  13. Раздел 10 ПРАВА НА РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ
  14. Лекция 12 Право на результаты интеллектуальной деятельности в международном частном праве
  15. Тема 7 ПРАВОВАЯ ОХРАНА ИНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
  16. 4.1. Работа прокуратуры по укреплению состояния законности при использовании исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности в сети Интерне.
  17. ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОХРАНА РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ФРАНЦИИ И ШВЕЙЦАРИИ
  18. § 1. Система источников, регулирующих отношения, связанные с созданием, использованием и защитой результатов интеллектуальной деятельности в Российской Федерации, Франции и Швейцарии
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -