<<
>>

ПОКУШЕНИЕ НА ГЛАВУ ИЗРАИЛЯ

Прошло уже несколько лет после гибели Ицхака Рабина10, застреленного во время митинга в ТельАвиве, а детали покушения так и не стали достоянием общественности. И все это время сторонники теории заговора высказывали самые разные предположения.
В конце концов они добились того, чего хотели, — общество, устав от разного рода спекуляций, потребовало от правительства фактов расследования. Спустя два года после покушения на Рабина израильская газета правого толка «Хатцофех» опубликовала сообщение, появившееся в сети Интернет, автором которого был некто Узи Баркан и которое подтверждало теорию заговора. В то же время правительство распространило долгое время остававшийся секретным отчет комиссии, расследовавшей обстоятельства покушения на Рабина. Официальные лица, читавшие этот отчет, сообщали, что убийцу Рабина готовил и инструктировал один из сотрудников «Шин Бет», израильской спецслужбы. После появления документа правительство Нетаньяху потребовало провести дополнительное расследование покушения на бывшего премьерминистра в той части, где некоторые его детали еще не были окончательно выяснены. Наибольшее подозрение вызывал человек по имени Авишаи Равив, которого немедленно арестовали после начала вторичного расследования. Равив оказался правым радикалом, занимавшимся тем, что набирал группы школьников и студентов и отправлял их в «летние лагеря», где накачивал своими политическими идеями. Именно в одном из таких «лагерей» оказался будущий убийца Рабина, Игал Амир, с которым, как выяснилось в ходе расследования, у Равива сложились дружеские отношения. Равив же и уговорил Игала Амира убить премьерминистра. Вскрылись факты сотрудничества Равива с крайне правой организацией «Эйял», печально известной вербовкой в свои ряды людей с сомнительным политическим прошлым. Кроме того, стало известно, что Равив получал немалые суммы от правительственных секретных служб на создание ультранационалистических ячеек и на оплату их подрывных действий. Так и остался невыясненным факт, стоял ли за убийством премьерминистра Равив или нет, однако само знакомство Равива с Игалом Амиром вызывает серьезные подозрения в его причастности к преступлению.
Можно предположить, что Равив, будучи дружен с Амиром, морально готовил его к совершению преступления. Но даже если это и не так, можно привлечь Равива к ответственности не за соучастие, а за непредотвращение преступления, поскольку трудно предположить, чтобы он ничего не знал о планах Амира, коль скоро он являлся одним из его хороших друзей и горячих сторонников. Расследованию обстоятельств убийства премьерминистра Рабина в значительной степени препятствуют те из официальных израильских лиц, кто заявляет, чтопри всей внешней несопоставимости фактов, при всей их неувязке, за ними не кроется ни заговора, ни организованного преступления, поскольку все они открыты и даже сложенные вместе не представляют собой ничего таинственного. Однако столь ярко выраженное нежелание ознакомить публику с имеющимися материалами расследования говорит только об одном — о попытке скрыть их. Немалую роль в сокрытии материалов играет и израильская разведка, которая препятствует публикации материалов под предлогом «сохранения государственной тайны». Разведчики заявляют, что из материалов расследования можно понять, какие ими использовались методы и средства. Но ведь именно это все и хотят знать. Чеми Шалев, израильский политический аналитик, называет попытки увязать «Шин Бет» с покушением на Рабина «дикой ложью» и продолжает: «Тем не менее широкой общественности не мешало бы знать, являлся ли Равив агентом спецслужб, влиял ли он на действия Амира и какова во всей этой истории роль „Шин Бет“. Ведь некоторая часть общества, среди которой есть и сторонники левых взглядов, полагает, что „Шин Бет“ приложила руку к трагедии тем, что зашла слишком далеко в организации инцидентов вокруг личности Ицхака Рабина».
<< | >>
Источник: Кейт Такетт. Теория заговора: тайны и сенсации. 2006

Еще по теме ПОКУШЕНИЕ НА ГЛАВУ ИЗРАИЛЯ:

  1. 4. Выдача
  2. ОТНОШЕНИЯ ГДР С АРАБСКИМИ ГОСУДАРСТВАМИ
  3. ХОЛОДНАЯ ВОЙНА И ОТСТУПЛЕНИЕ ДЕМОКРАТИИ
  4. e. Грузинские «воры в законе» за рубежом
  5. ПОКУШЕНИЕ НА ГЛАВУ ИЗРАИЛЯ
  6. Отдел 1 ПРЕЗИДЕНТ РЕСПУБЛИКИ
  7. § 3.   КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАСИЛЬСТВЕННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ
  8. Примечания
  9. От имени Агентства международного развития
  10. Ирано-иракская война: еще одна победа экономических убийц
  11. КОНФЕРЕНЦИЯ «ЧЕСТЬ И ДОБРОЕ ИМЯ. КОНФЛИКТ ЖУРНАЛИСТИКИ И ЮРИСПРУДЕНЦИИ»
  12. ГГлава 3 КРИТИКА НЕОФРЕЙДИСТСКОГО ТОЛКОВАНИЯ ПРИРОДЫ «ТЕОРИИ ЗАГОВОРА»
  13. Глава 7 Долгосрочное прогнозирование новых вызовов и угроз - основа военной, экономической и информационно-психологической безопасности России и мирового сообщества
  14. СССР — поработитель или освободитель народов мира?
  15. Радикальные политизированные группы в истории мировой политики
  16. Хронологическая таблица
  17. § 3. Выбор уголовно-правовой нормы
- Внешняя политика - Выборы и избирательные технологии - Геополитика - Государственное управление. Власть - Дипломатическая и консульская служба - Идеология белорусского государства - Историческая литература в популярном изложении - История государства и права - История международных связей - История политических партий - История политической мысли - Международные отношения - Научные статьи и сборники - Национальная безопасность - Общественно-политическая публицистика - Общий курс политологии - Политическая антропология - Политическая идеология, политические режимы и системы - Политическая история стран - Политическая коммуникация - Политическая конфликтология - Политическая культура - Политическая философия - Политические процессы - Политические технологии - Политический анализ - Политический маркетинг - Политическое консультирование - Политическое лидерство - Политологические исследования - Правители, государственные и политические деятели - Проблемы современной политологии - Социальная политика - Социология политики - Сравнительная политология - Теория политики, история и методология политической науки - Экономическая политология -