<<
>>

Заключение

Представленное диссертационное исследование посвящено теоретическому осмыслению и выявлению специфики формирования и реализации политики идентичности в субъектах Российской Федерации на примере Республики Карелия.

Положенный в основу работы конструктивистских подход позволил определить политику идентичности как деятельность политических элит по формированию как представлений о «мы-сообществе», так и чувства принадлежности к нему в границах политического сообщества. Основными акторами политики идентичности являются политические элиты и институты, которые стремятся легитимировать свое положение и укрепить свои позиции во властной иерархии.

При этом сама политика идентичности может проводиться в политических сообществах любых масштабов: от регионов как составных частей государства до национальных государств и наднациональных образований типа Европейского Союза.

Основными направлениями политики идентичности являются символизация пространства, ритуализация принадлежности к сообществу, формирование представлений о «мы-сообществе», а также выстраивание границ «свой» - «чужой». Символизация пространства включает в себя процесс разработки и тиражирования официальных символов государства, которые должны содержать в себе идею, позволяющую объединить членов сообщества. Кроме этого, символизация пространства предполагает распространение и других символов, которые вызывают положительные ассоциации с сообществом. Важным элементом политики идентичности является и ритуализация принадлежности к политическому сообществу, которая выражается в виде организации массовых праздников, утверждения памятных дат и т. д. Формирование представлений о «мы-сообществе» направлено на создание общего жизненного пространства, определение критериев принадлежности к сообществу и ответу на вопрос «Кто такие мы?». Наконец, установление границ «свой» - «чужой» связано с

закреплением границ сообщества и определением правил взаимодействия с «чужими».

Отличительные черты политики идентичности в регионах обуславливаются статусом региона как составной части государства, политические элиты которых ограничены в осуществлении своей деятельности. При формировании и реализации политики идентичности региональные элиты могут руководствоваться различными стратегиями, которые могут привести к формированию региональной идентичности двух типов: «эксклюзивной» и «инклюзивной». Эксклюзивная идентичность направлена на противопоставление регионального сообщества национальному. Этим определяется деятельность региональных элит по формированию представлений о «мы-сообществе». Инклюзивная идентичность, напротив, связана с гармонизацией представлений о региональном и национальном «мы-сообществе». Региональное сообщество рассматривается как неотъемлемая часть сообщества более крупного масштаба.

Выбор той или иной стратегии обуславливается рядом факторов. К ним относятся статус региона, доля титульного населения, экономическая самостоятельность или зависимость от центральных органов упрваления, географическое расположение и тип политического режима. В рамках объяснительной модели было выдвинуто предположение, что эксклюзивная идентичность будет в большей степени характерна для национальных республик с высокой долей титульного населения, для экономически развитых регионов с моноцентричным политическим режимом, а также для удаленных от центра регионов. И, наоборот, инклюзивная идентичность будет формироваться в административно-территориальных субъектах с преобладанием государственного большинства, зависимостью от дотаций из центра, географической близостью к центральной власти и полицентричным политическим режимом.

Рассмотрение этапов и особенностей формирования политики идентичности в регионах Российской Федерации позволило провести апробацию разработанной теоретической модели. Анализ выявил взаимосвязь между проводимой политикой идентичности в регионах и характером взаимоотношений между центром и регионами, а также деятельностью государства по формированию общенациональной идентичности. Основные этапы формирования и реализации политики идентичности в регионах России в целом совпадают с трансформацией взаимоотношений между центром и регионами, первый из которых был связан с процессом складывания федеративных отношений в 1990-е гг. и неудачными попытками формирования общероссийской идентичности. Ассиметричный характер российского федерализма заложил основы для формирования в субъектах федерации двух типов региональной идентичности. Второй этап начался с приходом к власти В. Путина и началом реформ по построению «вертикали власти», которые привели к снижению автономии региональных органов власти и, соответственно, стимулов для обращения к политике идентичности. В настоящее время наблюдается уникальная ситуация, в которой, с одной стороны, происходит актуализация общенациональной идентичности в политической повестке дня центральных органов власти, а, с другой стороны, политика идентичности после некоторого спада вновь становится составной частью деятельности региональных политических элит.

Анализ конкретного примера формирования и реализации политики идентичности в регионах России — республики Карелия — позволил сделать вывод о формировании в республике «инклюзивной» идентичности, несмотря на предпринимавшиеся попытки выстраивания «эксклюзивной» идентичности на основе обращения к титульной этнической группе. Основными факторами, обусловившими выбор стратегии политики идентичности в Карелии, являлись низкая доля титульного населения и сильная экономическая зависимость от дополнительных финансовых средств. С одной стороны, это не позволило республиканским элитам в начале 1990-х гг. вести торг с центральными органами власти за дополнительные полномочия, а, с другой стороны, в совокупности с приграничным положением повлияло на формирование гибких границ политического сообщества, которое рассматривалось как составная часть сообществ более крупного масштаба (российского и даже европейского).

Таким образом, разработанная в рамках диссертационного исследования теоретическая модель анализа формирования и реализации политики идентичности в регионах России продемонстрировала объяснительный потенциал и позволила рассматривать процесс формирования региональной идентичности в связи с процессами более крупного масштаба.

<< | >>
Источник: Цумарова Елена Юрьевна. ПОЛИТИКА ИДЕНТИЧНОСТИ В РЕГИОНАХ РОССИИ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ПРАКТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ). 2014

Еще по теме Заключение:

  1. Популяция заключенных в Соединенных Штатах  Численность заключенных
  2. § 4. Заключение эксперта как средство доказывания. Требования, предъявляемые к заключению эксперта
  3. § 2. Условия заключения брака. Препятствия к заключению брака
  4. § 6. Оценка заключения эксперта
  5. Заключение
  6. Статья 86. Заключение эксперта
  7. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  8. Характеристики сообществ заключенных
  9. 10.2. Обвинительное заключение
  10. § 5. Обвинительное заключение
  11. Тюремное заключение
- Внешняя политика - Выборы и избирательные технологии - Геополитика - Государственное управление. Власть - Дипломатическая и консульская служба - Идеология белорусского государства - Историческая литература в популярном изложении - История государства и права - История международных связей - История политических партий - История политической мысли - Международные отношения - Научные статьи и сборники - Национальная безопасность - Общественно-политическая публицистика - Общий курс политологии - Политическая антропология - Политическая идеология, политические режимы и системы - Политическая история стран - Политическая коммуникация - Политическая конфликтология - Политическая культура - Политическая философия - Политические процессы - Политические технологии - Политический анализ - Политический маркетинг - Политическое консультирование - Политическое лидерство - Политологические исследования - Правители, государственные и политические деятели - Проблемы современной политологии - Социология политики - Сравнительная политология - Теория политики, история и методология политической науки -