ТИПОЛОГИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ СИСТЕМ

Существуют различные формы политических систем, отличающихся друг от друга объективно и закономерно существующими культурными и социально-историческими особенностями. При всей специфичности каждой из них между ними есть и определенные общие черты, характеристики.

Отечественные и зарубежные политологи в качестве критериев типологизации современных политических систем чаще всего принимают следующие: характер общественного строя, политический режим, форму государства, господствующую в обществе идеологию, географическую, национальную, религиозную принадлежность и др.

Марксистский подход опирается на такие фундаментальные критерии, как тип формации и характер социально-экономической

структуры. Соответственно выделяются рабовладельческая, феодальная, буржуазная и социалистическая политические системы. Такой формационный принцип типологии позволяет различать политические системы по коренным, классовым признакам, в рамках которых могут быть разные образцы и конкретные формы. Отличительной особенностью данной типологии является довольно жесткая противопоставленность каждого из выделенных типов друг другу.

Существует множество других классификаций политических систем, основанных на значительном числе различных критериев и утвердившихся в политологии. Американский политолог Г. Алмонд, например, выделил англо-американскую, континентальноевропейскую, тоталитарную и доиндустриальную системы. Дж. Коулмен писал о конкурентной, полуконкурентной и авторитарной системах, а Д. Эптер — о диктаторской, олигархической, косвенно-представительной и прямой представительной системах.

Широкое распространение получила типология политических систем, в основе которой лежит характер политического режима.

Политологами нередко осуществляется типологизация политических систем, основывающаяся на форме государства. При таком подходе внимание обращается на два признака: соотношение различных ветвей и институтов власти и территориальное устройство политической системы общества. В соответствии с первым признаком современные политические системы делятся на монархические (абсолютные или конституционные) и республиканские (парламентские, президентские). Согласно второму признаку политические системы дифференцируются на унитарные, федеративные и конфедеративные.

Широко известна типология современных политических систем, базирующаяся на учете сложившейся в различных странах мира практики формирования правительства политическими партиями. В соответствии с таким подходом выделяются однопартийные, двухпартийные и многопартийные политические системы.

В зависимости от степени политических изменений различают политические системы традиционные и модернизированные. Для современных традиционных систем характерны устаревшие принципы организации общества, неразвитость гражданского общества, форм политического поведения, консерватизм в осуществлении необходимых обществу структурных изменений.

Современные модернизированные системы отличаются провозглашением в качестве общей для всех ее членов цели модернизации важнейших экономических и социальных организаций и учреждений. Целью политической модернизации объявляется преодоление противоречий, порождаемых наличием в обществе глубоких социальных контрастов, отношениями между элитой и массами. Близки к этой классификации системы трансформирующиеся, проводящие общественные преобразования. Такие системы отличаются большим динамизмом, ориентацией на проведение реформ. Исходя из этого, современную Россию можно отнести к политической системе трансформирующегося типа.

Политические системы бывают открытыми, имеющими динамическую структуру и широкие взаимодействия со средой, и закрытые — с жестко фиксированной структурой и ограниченными контактами с внешней средой. Последние особенно характерны для развивающихся стран, где еще не сложилась целостная политическая система, не развита политическая культура. В зависимости от концентрации или распределенности власти выделяют цент рализованную и децентрализованную политические системы. В демократической системе власть разделена и рассредоточена, в автократической — сконцентрирована в руках одного субъекта, чаще всего президента.

Существует много других типологий, свидетельствующих о многомерности политической жизни, о возможности ее характеристики с позиций разных критериев. Поэтому каждая политическая система одновременно может иметь разные типологические определения и признаки. К тому же в пределах каждого типа политических систем есть свои разновидности. Можно говорить также об особенностях тех современных политических систем, где общество, к которому они относятся, принято квалифицировать как переходное от одного социально-экономического и политического строя к другому. К таким странам переходного типа относятся Россия и другие страны СНГ, а также ряд стран Восточной Европы.