<<
>>

Степень разработанности проблемы и особенности авторского подхода

В настоящее время разработка данной темы в отечественной научной литературе находится на начальной стадии аккумулирования разрозненных знаний, накопленных в разных областях изучения политических процессов в Российской Федерации. Объективная причина этого состояния заключается в том, что, во-первых, исследования региональной идентичности и политики, направленной на ее формирование, пока не имеют длительной традиции в отечественной политической науке.

Во-вторых, в политической истории постсоветской России можно обнаружить несколько различных периодов, в каждом из которых вопрос о формировании политических идентичностей (как общенациональной, так и региональной) имел разную степень остроты.

Необходимо отметить, что большинство как отечественных, так и зарубежных исследователей российского случая занимаются изучением федеративного устройства, формирования государственных институтов, политики идентичности без учета их глубокой внутренней взаимосвязи. Тем не менее, во всех выделенных областях накоплен существенный эмпирический материал, и выработаны теоретические основы для дальнейших исследований. В этой связи следует отметить работы, посвященные анализу концепции идентичности в целом (Э. Эриксон , Р. Брубейкер и Ф. Купер , Ю. Качанов и др.), а также особенностям политической идентичности (О. Попова[7] [8] [9] [10] [11] [12],

11 1Л

И. Семененко , Г. Миненков и др.).

На данный момент существует значительный пробел в комплексных теоретических исследованиях, рассматривающих специфику формирования и реализации политики идентичности в регионах в ее взаимосвязи и обусловленности с политическими процессами и явлениями более крупного масштаба.

Изучение региональной идентичности и политики, направленной на формирование в России региональных политических сообществ, было начато в середине 1990-х гг. в первую очередь, в рамках рассмотрения складывавшихся в тот момент федеративных отношений. При этом региональная идентичность рассматривалась в двух основных аспектах - как (1) явление, которое препятствует формированию общегражданской идентичности и (2) важная составляющая истинно федеративных отношений. Среди авторов, придерживающихся первого подхода, можно отметить С. Хенкина[13], Р. Туровского[14], Е. Мелешкину[15], В. Пантина[16] и др. По их мнению, укорененная региональная идентичность могла привести к усилению сепаратистских тенденций, особенно в национальных республиках, где большое значение имел этнический фактор. Кроме этого возможное противостояние региональной и общенациональной идентичности рассматривалось как угроза продвижения национальных интересов России .

Другая позиция заключалась в том, что формирование региональной идентичности свидетельствовало о возникновении в границах субъектов Российской Федерации политических сообществ, обладающих определенной долей автономии. А это, в свою очередь, способствует складыванию истинного федерализма в России. К работам подобного рода можно отнести труды А. Макарычева , О. Орачевой , Н. Петрова , Н. Чернышева , Г. Грошевой16 [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] и др. В частности, Г. Грошева отмечает, что формирование «позитивной модели региональной идентичности может стать основой социальной и политической стабильности» как в субъектах федерации, так и в государстве в целом .

Особенности формирования и функционирования региональных политических сообществ в рамках анализа федеративных отношений рассматривались в работах И. Бусыгиной[24], А. Захарова[25],

26 27 28

В. Филиппова , М. Фарукшина , В. Тишкова , М. Ноженко и А. Стародубцева и др.

Изучение региональной идентичности осуществлялось также в рамках исследований региональных политических режимов и элит. Так, В. Гельман и Е. Попова рассматривали региональную идентичность как «частный случай такого ресурса, контроль над использованием которого может быть утилизирован региональными элитами в своих интересах» . Е. Мелешкина предложила анализировать региональную идентичность как «фактор политической легитимации региональных властных институтов вне и внутри региона» . Другими словами, региональная идентичность рассматривается как способ формирования позитивного имиджа региональных политических элит, а процесс формирования региональной идентичности - как способ привлечения сторонников в полицентричных политических режимах

32

регионов .

Также в фокусе исследователей оказывались дискурсивные практики конструирования региональной идентичности[26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33], а также отдельные составляющие региональной идентичности, такие как региональная мифология (И. Малякин[34], В. Нечаев[35]), официальная и неофициальная региональная символика (Ю. Перфильев35 [36], Р. Туровский[37] [38]), сочетание этнической, региональной и общегражданской идентичности (В. Ачкасов , Р. Брубейкер[39], М. Губогло[40], Л. Дробижева[41] [42]). Кроме этого, существует большое количество работ, посвященных анализу формирования региональной идентичности в конкретных регионах (В. Ачкасов , М. Крылов[43], С. Рыженков и др.[44], Л. Сагитова[45], И. Башмаков[46] [47] [48] и др.). Попытки типологизации региональной идентичности в России предпринимались М. Назукиной , Н. Петровым .

Помимо этого в политологии и других социальных науках накоплен богатый опыт исследований политики идентичности. В первую очередь речь идет об анализе новых общественных движений, где под политикой идентичности понимается деятельность социальных групп, направленная на повышение статуса той или иной группы в обществе, или на переопределение ее места внутри культурной системы. Здесь следует выделить работы С. Ароновитц[49], М. Бернштейн[50], Е. Здравомысловой[51], У. Кимлики[52], Г. Миненкова[53], К. Калхуна[54], Дж. Ноуз[55], И. Семененко, В. Лапкина и В. Пантина[56], Ч. Тэйлора[57].

Вторым важным направлением является рассмотрение территориальных политических идентичностей, в первую очередь, в рамках исследований регионализма и регионализации. Политика идентичности в данном случае выступает в качестве ключевого элемента формирования региональной идентичности и регионального сообщества. К работам подобного рода относятся исследования И. Барыгина[58], И. Бусыгиной[59], А. Вульфа[60], М. Китинга[61], А. Макарычева[62], И. Нойманна[63], М. Ноженко и

Е. Белокуровой[64], С. Роккан и Д. Урвина[65], Б. Хеттне[66].

Среди отечественных работ, посвященных анализу политики идентичности, следует выделить двухтомник «Политическая идентичность и политика идентичности»[67], в котором представлены дефиниции ключевых категорий теории идентичности, а также изложены результаты исследований политики идентичности на самых разных уровнях. Кроме этого следует отметить монографию В. Ачкасова[68], посвященную анализу политики идентичности в мультиэтничных государствах, к которым относится и Российская Федерация. На основе анализа теорий этничности и идентичности, автор доказывает сложность и противоречивость процесса национального строительства в России и показывает его связь с проблемой безопасности.

Несмотря на довольно большой наработанный материал, на данный момент в публикациях отечественных политологов не были предприняты попытки теоретического анализа формирования региональной идентичности в субъектах России с учетом специфики политики идентичности в регионах. В этой связи наиболее целесообразным является критическое осмысление существующих теоретических подходов к определению политики

идентичности, выявление специфических черт политики идентичности в регионах, а затем рассмотрение с их помощью процесса формирования и реализации политики идентичности в субъектах России.

<< | >>
Источник: Цумарова Елена Юрьевна. ПОЛИТИКА ИДЕНТИЧНОСТИ В РЕГИОНАХ РОССИИ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ И ПРАКТИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ (НА ПРИМЕРЕ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ). 2014

Еще по теме Степень разработанности проблемы и особенности авторского подхода:

  1. 2. Степень научной разработанности темы
  2. ПРОБЛЕМЫ ГАРМОНИЗАЦИИ РОССИЙСКОГО АВТОРСКОГО ПРАВА
  3. Отражается значение отдельных условий, в частности особенностей клинического течения и степени
  4. Разработанность, методические основания и эмпирическая база исследования
  5. 4 Авторское право. и проблемы развивающихся стран
  6. § 31. Понятие о роде, степени, линии и колене. - Линии прямые (восходящие, нисходящие) и боковые. - Счисление степеней и названия родства.
  7. § 1.    ПОДХОД К ПРОБЛЕМЕ
  8. 5. Основные проблемы конвенционной охраны авторских прав и их разрешение в Бернской и Всемирной конвенциях
  9. Глава 1 ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ ОХРАНЫ АВТОРСКОГО ПРАВА
  10. 3.1.1. Основные подходы и проблемы. Структура коммуникации
  11. РЕАКТИВНЫЙ ПОДХОД К ПРОБЛЕМЕ ПРЕСТУПНОСТИ
  12. Батакова Алиса Андреевна. Проблемы исторического прошлого в отношениях Японии с государствами Восточной Азии (конец XX - начало XXI вв.). Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук, 2017
  13. 1.1. Подходы к решению проблемы за рубежом и в дореволюционной России
  14. ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ: ПРОБЛЕМЫ И НОВЫЕ ПОДХОДЫ В ИХ РЕШЕНИИ
  15. В. Ю. ЬОРИВ, Н. и. ШУЛЬГИН СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ ПЛЮРАЛИЗМ: ПОДХОДЫ К ПРОБЛЕМЕ
  16. Характерные особенности правовой охраны программ для ЭВМ и баз данных по сравнению с другими объектами авторских прав
- Внешняя политика - Выборы и избирательные технологии - Геополитика - Государственное управление. Власть - Дипломатическая и консульская служба - Идеология белорусского государства - Историческая литература в популярном изложении - История государства и права - История международных связей - История политических партий - История политической мысли - Международные отношения - Научные статьи и сборники - Национальная безопасность - Общественно-политическая публицистика - Общий курс политологии - Политическая антропология - Политическая идеология, политические режимы и системы - Политическая история стран - Политическая коммуникация - Политическая конфликтология - Политическая культура - Политическая философия - Политические процессы - Политические технологии - Политический анализ - Политический маркетинг - Политическое консультирование - Политическое лидерство - Политологические исследования - Правители, государственные и политические деятели - Проблемы современной политологии - Социология политики - Сравнительная политология - Теория политики, история и методология политической науки -