СОВРЕМЕННЫЕ ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕАЛИИ И РОССИЯ

После распада сначала социалистического лагеря, а затем и СССР с одновременной ликвидацией противостояния двух основных мировых военно-политических группировок существенно изменилась геополитическая ситуация вокруг России.

С распадом СССР ухудшилось геополитическое положение России, сократилась ресурсная база обеспечения ее международного влияния. Россия оказалась оттеснена в северную и северо-восточную часть Евразии, потеряла многие удобные выходы к Мировому 176 океану, оказалась отдалена поясом суверенных государств от Западной и Центральной Европы, срединной Азии. Тем не менее она унаследовала от СССР 76% территории, 51% населения, 60% основных производственных фондов, 76% предприятий, производящих средства производства.

Очевидно, что геополитические интересы России в ближнем зарубежье лежат в плоскости выработки таких форм и методов взаимодействия со странами этого региона, которые позволили бы преодолеть негативные последствия названных весьма ощутимых для России потерь. А это возможно лишь на путях углубления взаимовыгодной интеграции государств ближнего зарубежья по всем направлениям их внутриполитической и внешнеполитической деятельности. При этом Россия не может не считаться и с тем, что в странах СНГ и Балтии нарастает политическое, экономическое и военное влияние зарубежных государств.

Вся многовековая история России происходила под знаком взаимодействия с европейской цивилизацией.

Долговременным национальным интересам как России, так и всех европейских стран может отвечать лишь политика партнерства и взаимовыгодного сотрудничества в экономической, научно-тех- нической, политической и культурной областях, ибо политика конфронтации может привести лишь к ослаблению обеих сторон и не способна ни одной из них дать каких-либо долговременных преимуществ. Национальные интересы России в Европе следует рассматривать в свете тех изменений, которые происходят сегодня на этом континенте. К ним относятся прежде всего: образование в Европе нового полюса силы в виде Европейского союза, ослабление здесь американских позиций, усиление авторитета и международного влияния ведущих западноевропейских держав: Великобритании, Франции и особенно ФРГ, начинающей играть все более заметную роль в балансе сил и интересов на Европейском континенте.

Распаду СССР сопутствовало усиление мощи западноевропейских стран и ускорение их интеграции, наращивание экономического влияния ведущих государств Азии — Японии, Китая, Вьет нама, так называемых азиатских «тигров». В то же врет прекращение «холодной войны» и ликвидация такого мощного полюса силы, как Советский Союз и конгломерата союзных ему социалистических стран, открыли перед США новые возможности наращивания своего присутствия везде, где оно сдерживалось противодействием СССР. США оказались единственной в мире сверхдержавой, претендующей на глобальное мировое лидерство, что и предопределило весь ее внешнеполитический курс.

В своей стратегии национальной безопасности США провозгласили право своего одностороннего или многостороннего вооруженного вмешательства в любые события, угрожающие национальным интересам США, независимо от того, в какой точке земного шара они усматривают такую угрозу.

Продвижение НАТО на Восток ведет к дроблению постсоветского пространства и всей сферы российских национальных интересов в Европе, закрепляет путем включения в орбиту своего влияния патронаж США и их союзников над образовавшимися новыми самостоятельными и относительно слабыми государствами, объективно стимулирует усиление внутренних центробежных тенденций в самой России.

Кроме того, непосредственный факт приближения военных контингентов и баз объединенных сил НАТО к российским границам создает угрозу возможного использования этого военного потенциала против России в случае какого-либо обострения политической обстановки как в самой России или бывших союзных республиках, так и в отношениях между собой. Фактически продвижение НАТО на Восток означает стремление США и их союзников строить систему европейской безопасности без участия России и в качестве противовеса ей, вывести ее за рамки равноправного участия в европейских делах, что неизбежно стимулирует принятие со стороны России адекватных мер, которые были бы направлены на создание своего противовеса НАТО.

В геополитическом плане следует учитывать, что США не откажутся от намерений сохранить свою роль лидера мирового раз вития, единственной мировой сверхдержавы, пытающейся отстаивать свои национальные интересы во всех регионах мира. То противостояние, которое наблюдалось ранее между СССР и США, а сейчас начинает проявляться и в отношениях между США и Россией, предопределено в первую очередь стремлением США расширять свои национальные интересы далеко за пределы собственной территории и утверждать свое влияние и превосходство везде, где это возможно.

В новой системе геополитических отношений основными направлениями внешнеполитической деятельности России должно стать наращивание усилий по развитию интеграционных процессов на постсоветском пространстве, налаживание взаимовыгодного сотрудничества с европейскими странами, создание таких внешнеполитических условий в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР), Южной, Западной Азии и на Ближнем Востоке, при которых экспансионистская активность Китая и стран панисламской и пантюркской ориентаций была бы направлена в другие регионы в обход России и государств—участников СНГ. Очевидно, что это явно будет противоречить американским внешнеполитическим интересам, способствовать дальнейшему усилению новых, противостоящих США полюсов силы и встречать противодействие со стороны США. Тем более для России важно усиливать данные направления своей внешнеполитической деятельности и создавать именно на этой основе более благоприятный для нее баланс сил и интересов в отношениях с США.

Сложными являются отношения России с мусульманским миром, включающим в себя большое число расположенных в Южной, Западной Азии и на Ближнем Востоке государств. Хотя ни с одной из стран данного региона Россия не имеет сейчас сухопутных границ, влияние этих стран на мусульманские государства СНГ, а также на исламские и тюркоязычные республики самой России определяет важность выработки в отношении мусульманских государств региона такой внешней политики, которая бы в максимальной степени отвечала национальным интересам России.

Все большее значение во взаимоотношениях России и мусульманских стран данного региона начинает приобретать фактор исламской идентичности этих стран, возрастание здесь роли и влияния исламского фундаментализма.

Каковы же в свете изложенного должны быть основные национальные интересы России в рассматриваемом регионе? Очевидно, что они лежат в первую очередь в плоскости противодействия распространению исламского фундаментализма и пантюркизма в исламских и тюркоязычных районах России, а также среди мусульманских государств СНГ. Последнее важно как с точки зрения препятствия ослаблению влияния России в этих государствах и процесса реинтеграции постсоветского пространства, так и с точки зрения противодействия появлению новых каналов проникновения исламизма и пантюркизма в Россию с территории указанных государств.

Для осуществления такого противодействия необходимо создание таких внешнеполитических условий в регионе, при которых в целом для исламизма и пантюркизма стало бы более предпочтительным распространение своей экспансии на другие страны в обход России и стран СНГ. Иначе говоря, попыткам Запада, как это бывало и в прошлом, отвести от себя исламскую угрозу путем направления ее на Россию и зону ее национальных интересов должны быть противопоставлены аналогичные усилия России, но противоположного характера. В целом России необходима выработка такой гибкой политики в отношении стран исламского мира, которая бы, с учетом всех присущих им внешнеполитических и внутриполитических реалий, обеспечила в качестве приоритетной задачи ослабление угрозы проникновения в Россию исламского фундаментализма и пантюркизма.

Следует отметить, что возможности России в решении указанных внешнеполитических задач и защите своих внешнеполитических национальных интересов будут зависеть от того, насколько быстро будет преодолен нынешний социально-экономический кризис и происходить дальнейшее укрепление экономической мощи страны.

Каковы основные законы геополитики? •

Каковы методы геополитической науки? •

В чем основы функции геополитики? •

Назовите основные идеи и принципы классиков геополитики. •

Кратко охарактеризуйте современные геополитические теории и школы Запада. •

Каковы геополитические концепции русской школы геополитики? •

В чем состоят геополитические интересы России? •

Каково влияние ресурсов планеты на раскладку геополитических

сил? •

Каким Вы видите будущее России? •

Назовите основные элементы национальных интересов современной России. •

Дайте общую характеристику внешнеполитических национальных интересов России. •

Каковы национальные интересы России в основных мировых регионах? •

На чем основано утверждение о том, что Россия справится с проблемами и в XXI в. станет высокоразвитой, процветающей страной? •

Учитывают ли в своей политике руководители США интересы России? •

Как планируют США «управлять последствиями распада советской империи»?