ПРАВО В ГОСУДАРСТВЕННОМ УПРАВЛЕНИИ: ОТЛИЧИЯ РОССИИ?[265]
Ключевым элементом концепции «правового государства» (rechts- staat), так же как и большинства концепций «верховенства права», является подчинение государственных чиновников праву (jus) как при создании, так и при выполнении законодательных норм.
Таким образом, госслужащие должны, по меньшей мере, оставаться верными законам государства, которому они служат, а также, в соответствии с некоторыми концепциями верховенства права, их деятельность будет ограничена естественным правом и правами человека. Цель данной субординации — предохранять от произвольных действий или тирании со стороны госслужащих и обеспечивать свободу личности2.В соответствии с общепринятым мнением, Россия (и большинство постсоветских стран) все еще далека от этого идеала. В поздний советский период, по свидетельству Юджина Хаски, в СССР или России отсутствовала нормальная иерархия правовых норм. Это означает, что зачастую предписания (или инструкции) доминировали над законодательством и не соответствовали ему. Например, исследователь венгерской бюрократии обнаружил, что Восточно-европейские коммунистические правительства были «бюрократиями, создающими нормы», а не «соблюдающими их», и эта характеристика делала их не только могущественными, но и «девиантными». Более того, в постсоветской России власти создавали и применяли правила не универсально, но следуя частным интересам — своих структур, внешних сил или своим собственным3.
Подобные эмпирические обобщения весьма обоснованы, но для их понимания необходимо рассматривать проблему как в глобальном,
так и в конкретном контексте. Начнем с того, что данная статья исследует сравнительный опыт, на основе которого можно оценивать российскую действительность. В ней говорится, что государственное управление в современных демократических системах правления, таких как, к примеру, США или Великобритания, не соответствует требованиям правового государства.
С одной стороны, преобладание делегирующего законодательства и высокая значимость инструкций, разрабатываемых чиновниками, разрушает традиционный образ чиновников как служителей закона. С другой стороны, несмотря на попытки ограничить деятельность чиновников и привлечь их к ответственности, тот факт, что именно на последних ложится бремя исполнения большинства стратегий и законов, в сочетании с сильным влиянием неформальных институтов и практик, дает чиновникам значительную власть и, зачастую, возможность реализовывать политику независимо от закона. Одним словом, общепринятые нормативные основы в данном случае неприменимы к оценке деятельности российских госслужащих.Определить, что именно отличает поведение госслужащих в России (и на постсоветском пространстве) от поведения их коллег в остальных странах — задача непростая. В данной статье будет представлена серия российских (и украинских) примеров, иллюстрирующих то, как сегодня чиновники определяют конкретное значение законов и политических стратегий, используя свои полномочия (и право на усмотрение) в процессе их исполнения. В заключение, на основе данных примеров, в статье проводится общий анализ поведения чиновников в России и выдвигаются некоторые предварительные предположения, позволяющие объяснить, почему оно отличается от поведения чиновников на Западе.
Еще по теме ПРАВО В ГОСУДАРСТВЕННОМ УПРАВЛЕНИИ: ОТЛИЧИЯ РОССИИ?[265]:
- Государственное управление в области сельского хозяйства
- 16.2. Государственное управление в информационной сфере
- Тема 13. Государственное управление в административно-политической сфере
- ВВЕДЕНИЕ В КУРС АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА Управление, государственное управление, исполнительная власть
- § 2. Права и обязанности граждан в сфере государственного управления
- § 1. Сущность и содержание государственного управления в области внутренних дел
- ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ: ПРОБЛЕМЫ И НОВЫЕ ПОДХОДЫ В ИХ РЕШЕНИИ
- Перспективные проблемы реформирования системы государственного управления в России
- ПРАВО В ГОСУДАРСТВЕННОМ УПРАВЛЕНИИ: ОТЛИЧИЯ РОССИИ?[265]
- § 1. СООТНОШЕНИЕ АКТА ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ И ДОГОВОРА
- § 3. АКТЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ, ПОРОЖДАЮЩИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ОПРЕДЕЛЕННЫХ ЛИЦ ЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОР НА УСЛОВИЯХ, УСТАНОВЛЕННЫХ АКТОМ
- Основы правового регулирования временных монополий на объекты исключительных прав и государственных монополий, защищенных законом от конкуренции: общие вопросы. Основы правового регулирования государственных монополий
- ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
- ЭФФЕКТИВНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ
- § 2. Права и обязанности граждан в сфере государственного управления
- § 1. Сущность и содержание государственного управления в области внутренних дел
- § 4.4. Роль административного аппарата в государственном управлении