4.3. ДЕМОКРАТИЯ В ЭПОХУ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА

С развитием информационных технологий принцип всенародности получил новый виток своего развития. Теперь, используя современные технологии связи (с ПОМОЩЬЮ сервиса моментальных сообщений или интернет-голосования), существует реальная возможность вовлечения в процесс принятия значимых политических решений практически всех политически активных граждан.

Уже сейчас чиновники обязаны прислушиваться к гласу народа при разработке законов и инструкций. Все ведомства, разрабатывающие нормативные документы, обязаны проводить антикоррупционную экспертизу своих проектов как с помощью самих чиновников, так и при Участии независимых специалистов, которые рекрутируются из народа на добровольной основе, и если гражданское общество забракует какую-то норму, ее придется

111

вычеркнуть. Любое министерство, разработавшее проект очередного документа, должно разместить его на собственном официальном сайте. Медлить нельзя, установлен четкий срок — сутки после того, как проект будет отправлен на согласование в другие ведомства.

Предполагается, что срок проведения независимой экспертизы на коррупцногенность должен составлять не менее 7 дней после размещения проектов в интернете. По результатам независимой экспертизы составляете* заключение, которое обязаны будут учитывать разработчики проекта11.

Как видим, утопические идеи о «непосредственной* демократии приобретают второе рождение. Народ может осуществлять политическую власть и реализовывать политическую волю напрямую, каждый гражданин может непосредственно участвовать в управлении государством. К сожалению, подобные возможности пока народу не предоставляются, но появившиеся возможности уже будоражат гражданское общество и политические объединения во всем цивилизованном мире.

Так, Президент РФ Дмитрий Медведев одобрил идею транслировать заседания Госдумы напрямую через интернет, которую высказал первый зампредседателя ЦК КПРФ Иван Мельников 12 мая 2009 г.

Мельников посетовал на то, что общественность фактически не имеет возможности наблюдать за дебатами в Госдуме, так как телеканалы отказываются их транслировать. Президент считает, что идея интернет-трансляций «найдет своего взыскательного потребителя», при этом напомнил, что сейчас примерно у половины жителей России есть доступ к интернету.

«Это означает, что уже сейчас такой канал будет доступен половине жителей, причем это не только молодежь, но и люди среднего, зрелого возраста*, — сказал глава государства.

Заметим, что половина россиян сможет не только -

жЛяюдать за процессом законотворчества, но и писать в интернет-дневники и блоги своим депутатам, лидерам политических партий и даже чиновникам высшего звена.

г

Например, председатель Совета Федерации РФС.М. Ми- понов практически ежедневно пишет отчет в интернет- дневнике и доступен для пользователей сайта «Одноклассники*. Заметим, что и Президенте РФ ведет свой интернет-дневник и даже отвечает на комментарии посетителей сайта.

Интернет дает возможность прямого общения практически всех граждан с представителями власти, а следовательно, открывает новые возможности для демократии.

Как справедливо утверждает М.С. Вершинин, «анализ роли Интернета в качестве гаранта демократии является одним из самых перспективных направлений политической теории. Современные информационные технологии изменяют не только форму осуществления демократических процедур, но с их внедрением меняется и сама суть развития социальных процессов*1.

На наш взгляд, новые технологии электронной коммуникации выводят демократию на более высокий качественный уровень, предоставляя не только возможность для обмена информацией и прямого доступа к ней, но и резко сужая возможности существования авторитарных режимов правления.

Контрольные вопросы

1- Какие основные подходы к определению природы демократии существовали и существуют в политической мысли и политической науке? 2.

На какие основные политические и социально экономические институты опирается современная демократия? 3.

Какие основные формы (модели) демократии существовали в истории? В чем их достоинства, историческое значение и ограниченность?

Вершинин М.С. Политическая коммуникация в информационном обществе. СПб., 2001. - С. 81.

ИЗ 4. В рамках каких новых концепций и подх к пониманию демократии предпринимаю попытки преодолеть ее реальные недостат 5.

В нем, на ваш взгляд, состоят сильные и уЯз. вимые стороны этих теорий? Какое обще соответствующее современным условиям, Д ределение демократии можно сформулиро на основе их обобщения? 6.

В чем. на ваш взгляд, целесообразность демокш тии для общества и ее относительные прей щества перед другими типами политическ режимов? 7.

Почему демократические режимы утверж ются, как правило, в индустриально развит и экономически благополучных странах? 8.

Назовите основные черты современной плю листической демократии. 9.

Какие, на ваш взгляд, исторические и культ ные особенности России благоприятствова. а какие препятствовали становлению в ней институтов демократии? 10.

Что такое <*электронная демократия*? 11.

Какие демократические возможности появ, ются в эпоху информационного общества?