13.1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ОСНОВА ИНФОРМАЦИОННЫХ ВОЙН

С древнейших времен информация являлась влажнейшей составляющей любых политически значив мых действий. На протяжении веков общественно-полЕї ити- ческие элиты плели интриги, проводили заговорюы и умело манипулировали мнением окружающих.

Что о же касается непосредственно войн, то чем более развитым становилось общество, тем более изощренными станмови- лись методы получения и распространения разнообразной политической информации и дезинформации, а та*дкже политической пропаганды. На современном этапе мо^ожно с уверенностью говорить об информационных баталии ях и войнах, глобальных информационных противоборствах и локальных конфликтах, которые уже давно не ограничу*ива- ются только вбрасыванием дезинформации. Для воєн** ного «истеблишмента» становится очевидным, что современное общество зависимо от информационных систем, а наиболее современный способ воздействия на противника — воздействие на его граждан (манипуляция общественным сознанием). Эта стратегия наиболее эффективна для ниане- сения вреда противнику. Чем более развитым становится общество, тем более значимым фактором в этом обще%5стве является информация. Информационное противоборство присутствовало во всех войнах и проявлялось в раздлич- ных формах, будь то ведение разведк**> распространение дезинформации либо проведение агитационных акций, захват средств получения и передачи информации и т. д. С появлением и развитием ядерного орУжия перспектива реальных военных действий грозит трагедией для участников конфликта, именно поэтому для достижения своих целей выгоднее использовать информационное оружие, нежели традиционные вооружения.

Первоначально термин «информационная война» использовал Томас Рона в отчете, подготовленном им в 1976 г. для компании Boeing и названном «Системы оружия и информационная война». Рона указал, чт° информационная инфраструктура становится ключ0вым компонентом американской экономики, но и уязвимой целью как в военное, так и в мирное время.

Публикация отчета Рона послужи^13 началом активной кампании в средствах массовой информации.

Сама постановка проблемы весьма заинтересовала американских военных, которым свойственно заниматься «секретными материалами». Военные аналигики США начали активно исследовать данное направление. Пик изучения пришелся на период распада СССР. Если вспомнить развал Советского Союза, то, без сомнения» можно сказать, что он стал результатом информационной открытости и беззащитности, которая пришла в страну вместе с перестройкой. Возможно, причина кроется именно в новых формах ведения войн.

После окончания «холодной войньї* термин «информационная война» был введен в документы Министерства обороны США. Он стал активно упоминаться в прессе после проведения операции «Буря в пУстьше» (1991), где новые информационные технологии вп0Рвые были использованы как средство ведения боевых действий. Официально же этот термин впервые введен в директиве министра обороны США DODD 3600 от 21 декабря 1992 г.

Американские теоретики под информаЦионной войной понимают форму агрессивной борьбы сторон, представляющую собой использование специальных методов, способов и средств для воздействия на информационную среду противостоящей стороны и заШИТЫ собственной

322

в интересах реализации поставленных целей и задач. В трактовке отечественных ученых, информационная война — это действия, предпринятые для достижения информационного превосходства путем нанесения ущерба информации, процессам, основанным на информации, и информационным системам противника при одновременной защите собственной информации, процессов, основанных на информации, и информационных систем.

Мы обозначим информационную войну как активное воздействие на информационную среду противника для достижения поставленных целей и обороны собственного информационного пространства.

Сегодня проблемы информационных войн исследуются как отечественными, так и зарубежными учеными. Большинство исследователей рассматривают информационные войны и противоборства глобально, абстрагируясь от сетевой составляющей данного процесса.

Наибольший интерес для нас представляет лишь отдельная площадка ведения информационных войн. Речь идет о всевозрастающем информационном противоборстве с использованием компьютерных сетей общего пользования. Еще в конце 1996 г. Роберт Банкер, эксперт Пентагона, на одном из симпозиумов представил доклад, посвященный новой военной доктрине вооруженных сил США XXI в. (концепции «Force XXI*). В ее основу было положено разделение всего театра военных действий на две составляющие — традиционное пространство и киберпространство, причем последнее имеет даже более важное значение, особенно с учетом перспективы распространения ИКТ. Очевидно, что уже сегодня мировое сообщество стоит на пороге новой эпохи информационных противоборств, кибервойн. Кибервойна — информационное противоборство с использованием информационно-коммуникационных компьютерных сетей общего пользования для достижения поставленных целей и задач.

Цели и задачи ведения кибервойн: ?

размещение в сети Интернет заведомо ложной или провокационной информации для ее последующего 11* 323 распространения в средствах массовой информации и сетевом сообществе; ?

манипулирование общественным сознанием, навязывание необходимой идеологии (влияние на общественное мнение); ?

вербовка сторонников и рекрутирование единомышленников; ?

несанкционированный доступ к информационным ресурсам с последующим их искажением или хищением; ?

подрыв международного авторитета государства; ?

влияние на принятие политически значимых решений; ?

создание атмосферы бездуховности и безнравственности, негативного отношения к культурному наследию; ?

дестабилизация политических отношений в обществе; ?

распространение компромата и иных сведений, порочащих честь и достоинство политической элиты страны; ?

создание атмосферы напряженности между партиями, общественными объединениями и движениями; ?

политический либо иной шантаж; ?

разжигание межнациональной розни и расовой нетерпимости; ?

воздействие на экономическую инфраструктуру государственного образования; ?

инициирование массовых беспорядков и иных протестных акций.

Далее попробуем на основе примеров проиллюстрировать методы осуществления перечисленных задач.

Сегодня становится очевиден тот факт, что сугубо информационная направленность сети Интернет постепенно заменяется явно выраженным агитационным, популистским, а иногда и агрессивным подходом. Аудиториям крупнейших интернет-сайтов могут позавидовать многие печатные и даже электронные СМИ. Журналисты традиционных СМИ все больше работают с Интернетом как источником информации. В газетах и журналах появляются материалы о Сети, на популярные web-издания ссылаются центральные СМИ. Публикация в сети Ин-

324

тернет актуального и тем более сенсационного материала мгновенно находит отражение в прессе. Примеров этому множество.

<< | >>

↑

Источник: Акопов Г.Л.. Политология: учеб. пособие — Ростов н/Д: Феникс. — 350с. — (Высшее образование).. 2009

Еще по теме 13.1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ОСНОВА ИНФОРМАЦИОННЫХ ВОЙН:

- Бизнес, предпринимательство - Военное дело - Гуманитарные науки - Исторические науки - Маркетинг, реклама и торговля - Медицина - Менеджмент - Политология - Психологические дисциплины - Социология - Экологические дисциплины - Экономические науки - Юридические науки -