§ 1. Значение и проблемы выделения видов преступности

Признавая структурный характер преступности, практически все криминологи выделяют отдельные ее составляющие1. Уже сама по себе структура преступности — соотношение разных ее видов — позволяет судить о качественной характеристике преступности в определенных пространственно-временных границах: либо в ней преобладает особо тяжкая и тяжкая преступность, либо — преступления, не являющиеся таковыми; либо преступность носит преимущественно умышленный корыстный характер, либо в ней значителен удельный вес неосторожных преступлений и т.

Н. Ф. Кузнецова выделяет уголовно-правовые и криминологические основания классификаций видов преступлений[379] [380]. При этом особую значимость имеет соотношение: I) особо тяжких, менее тяжких и преступлений небольшой тяжести; 2) видов преступлений по классификации, данной в Особенной части УК РФ; 3) ви

дов преступлений по доминирующей мотивационной направленности. Данная классификация вполне вписывается в выявление таких характеристик преступности, как общественная опасность, социальная и мотивационная направленность. Кроме того, Н. Ф. Кузнецова отмечает важность выявления долей: групповой преступности, преступности несовершеннолетних, рецидива и т. д.

Рекомендуемые к выделению перечни видов преступлений у других авторов имеют свои модификации. При этом используются самые различные подходы и критерии.

Со временем наряду с понятием «виды преступлений» стало употребляться понятие «виды преступности», которое фактически (часто — без пояснений) отражает два явления: совокупность преступлений, выделяемых на основе одного или нескольких критериев: например, преступность несовершеннолетних, корыстная, насильственная преступность и т.

При выделении видов преступности как совокупности определенных преступлений часто рассматривают группировки преступных деяний, исходящие из так называемых признаков-проявлений, но имеющие также специфику их детерминации.

Так, на основании характеристики вины выделяются преступность умышленная и неосторожная. Понятие «неосторожная преступность» используется для обозначения совокупности преступлений, совершаемых по неосторожности. При этом оказывается, что неосторожные деяния, совершенные в результате легкомыслия (по УК РСФСР — самонадеянности), нередко имеют линии детерминации, сходные с умышленными преступлениями. В соответствии со ст. 26 УК РФ преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. Работы

А.              И. Коробеева, А. Л. Кононова показали, что совершение неосторожных преступлений бывает чаще всего связано с:

легкомысленно безответственным отношением к изучению специальных правил поведения и получению навыков их применения;

отсутствием необходимой преемственности социальных позиций и ролей, слабой профессиональной подготовкой специалистов, должностных лиц, участников той или иной деятельности;

искажением системы приоритетов, когда в угоду ведомственности, карьере, «славе» и т. п. приносится в жертву соблюдение специальных правил;

нахождением субъектов преступлений в условиях, затрудняющих исполнение правил (противоречивые требования среды, усталость вследствие длительного рабочего дня и т.

Все это показывает, насколько разнообразными должны быть направления борьбы с неосторожной преступностью в указанных случаях.

Умышленную преступность также можно структурировать. В ней выделяется, в частности, предумышленная преступность, т. е. с заранее обдуманным умыслом.

На основе такого критерия, как характер мотивации преступлений, выделяются, например, корыстная, политическая преступность и др. При этом понятие «корыстная преступность» используется в широком и узком значениях. В широком значении это совокупность преступлений, совершаемых по экономическим мотивам с целью:

удовлетворения «абсолютных», т. е. самых необходимых, жизненно важных потребностей;

удовлетворения «относительных потребностей», возникающих в условиях социально-экономической дифференциации населения и сравнения людьми своего положения с положением окружающих;

достижения своего идеала — определенного материального стандарта (сверхбогатство и т. п.), или социального стандарта (проникновение в «высшие слои» общества), и т. д.

В узком значении «корыстная преступность» — это преступность, в основе которой лежат именно корыстные в строгом значении этого слова мотивы, заинтересованность и потребность в незаконном, неосновательном обогащении. Строго говоря, она охватывает только два последних из трех указанных выше экономических мотивов: удовлетворение «относительных потребностей» и достижение идеала — некоего материального или социального стандарта[381].

Корыстная преступность традиционно разграничивается криминологами на общеуголовную корыстную и экономическую. В то же время, корыстными могут быть некоторые должностные преступления, экологические и др.

При иной классификации, основанной на специфике причинного комплекса преступности, в корыстной преступности выделяются другие наиболее распространенные ее виды — производные от общей деморализации личности: алкоголизма, наркомании,

токсикомании; паразитического существования; погони за сверх- 1

доходами и проч.