<<
>>

2.2. Зарождение и развитие виктимологии 2.2.1. Пионеры виктимологии

Как мы уже указывали, появлению виктимологии как отдельного направления первоначально в рамках криминологических исследований способствовали следующие факторы:

а) социальные и политические изменения в мире, происшедшие после Второй мировой войны;

б) разрушение традиционных институтов социальной солидарности и взаимопомощи благодаря процессам урбанизации и миграции, подстегнутым Второй мировой войной;

в) изменение роли семьи в послевоенном обществе;

г) сокращение финансирования схем социальной помощи, рост безработицы (как явной, так и скрытой);

д) снижение гарантированных законом возможностей личности для возмещения ущерба от виктимизации;

е) ограниченность классических схем профилактики преступлений, направленных исключительно на пресечение, нейтрализацию криминальной активности преступника.

После Второй мировой войны преступность в мире стала трактоваться не только как национальная, но и как общепланетная проблема, угрожающая всемирной и общечеловеческой безопасности. Однако в утилитарном, обыденном смысле слова для человека чаще <ощуще

ние незащищенности имеет место в тревогах повседневной жизни, чем от предчувствия какой-либо мировой катастрофы. Будет ли у них достаточно еды для их семей? Не потеряют ли они свои рабочие места? Будут ли их улицы, кварталы, дворы ограждены от престу

пности? Не подвергнутся ли они репрессиям и унижениям со стороны государства? Не станут ли они жертвой насилия из-за своего пола, национальности, вероисповедания, образа жизни?

Безопасность человека это понятие не из военной области, а из области человеческой жизни и достоинства. Материалы по новым измерениям безопасности человека интересны и перспективны... В системе компонентов безопасности человека имеется перечень угроз

, который достаточно велик, но мы должны иметь в виду прежде всего семь основных категорий: экономическая безопасность; продовольственная безопасность; безопасность духовного и физического здоровья; экологическая безопасность; политическая безопаснос

ть; проблемы личной и общественной безопасности> [200].

Нет ни одного из вышеперечисленных направлений, на которое бы в той или иной мере не влияла преступность, вызывая все большие и большие опасения и страхи у населения.

Стремительный рост преступности, ее дезорганизующее влияние на развитие общества, индустриализация, изменение структуры занятости, изменения социальной политики государств, идущих по пути конвергенции, рост народонаселения, миграции, увеличение непол

ных семей, увеличение количества свободного времени, безработица, увеличение возможностей для совершения преступлений, декларирование и отстаивание позиций гражданского общества законодателями и населением - все это не могло не сказаться на необходим

ости изменения отношения к жертве преступления как в общественном сознании, так и в науке и законотворчестве.

Истоки развития виктимологии как научного направления восходят к 40-м годам ХХ века и связаны с именами таких ученых, как Ганс фон Хентиг, Бенджамин Мендельсон, Генри Элленбергер.

Как мы уже выяснили, основным фактом, подлежащим изучению, служило то, что преступность и преступление, их формы проявления и характеристики не могут быть поняты, объяснены и, естественно, ограничены без соответствующего анализа феномена потерпевшего

от преступления.

Бенджамин Мендельсон впервые использовал термин <виктимология> в 1940 году [201]. По его мнению, указанная дисциплина является не столько частью криминологии, сколько самостоятельной <оборотной стороной криминологии> [202].

Являясь не только ученым, но и практикующим юристом, Мендельсон по специально разработанной анкете из 300 вопросов опросил значительное количество своих клиентов и выяснил, что существует определенный <параллелизм> между биопсихологическими характери

стиками преступника и его жертвы.

В вышедшей в 1948 году (году признания виктимологии как научного направления) своей классической книге <Преступник и его жертва> Ганс фон Хентиг исследовал взаимоотношения между преступником и потерпевшим. Впервые в учебнике, посвященном механизму пр

еступного поведения, отдельная глава была связана с анализом взаимодействий между жертвой и преступником и личностным характеристикам жертв преступлений как <участников> преступлений. Фон Хентиг указал, что в значительном количестве уголовных дел жер

тва разделяет ответственность за свою виктимизацию вместе с преступником [203]. Указанные обстоятельства во многом подтверждаются и современными исследованиями. Фон Хентиг установил также, что личностные характеристики некоторых жертв преступлений вл

ияют на их виктимизацию, в то время как другие могут стать жертвами преступлений в результате образа жизни и условий жизнедеятельности сообщества, в котором они проживают.

Как Мендельсон, так и фон Хентиг стали первыми виктимологами, сумевшими дать определенную классификацию жертв преступлений. Так, Мендельсон подразделяет жертвы на шесть основных типов в зависимости от степени виновности жертвы в ее взаимоотношениях с

преступником.

Его классификация, описывая степень ответственности (виновности), проранжированную в зависимости от <вклада> жертвы в совершение преступления, подразделяет последних на:

- полностью невиновных жертв;

- жертв с минимальной виной и жертв, ставших таковыми по небрежности;

- жертв, столь же виновных, сколь и преступник (умышленных жертв);

- жертв, более виновных, чем преступник (провоцирующих жертв либо жертв-подстрекателей);

- исключительно виновных жертв или единственно виновных жертв (например, насильников, убитых в результате самообороны);

- симулянтов, или <воображаемых> жертв (параноиков, истероидов, а также лиц, страдающих иными формами аномалий психики) [204].

Эмоциональная и описательная типология фон Хентига включала в себя 13 категорий жертв, классифицируемых по психологическим, социальным и биологическим факторам. К ним относились:

- дети и молодежь;

- женщины;

- престарелые;

- лица, страдающие психическими заболеваниями или имеющие аномалии психики;

- иммигранты;

- представители национальных или расовых меньшинств;

- олигофрены-дебилы (<тупые нормальные> - по Хентигу);

- лица, находящиеся в депрессивном состоянии;

- приобретатели (жертвы-провокаторы);

- распутники;

- одинокие и убитые горем;

- мучители, садисты;

- блокированные (фрустрированные), освобожденные и борющиеся [205].

Генри Элленбергер, талантливый психоаналитик, сосредоточил свои исследования на психологических взаимоотношениях между жертвой и преступником. В своей книге <Отношения> (1954) он констатировал, что для криминологов, стремящихся познать сущность прест

упления, гораздо важнее уделять внимание <виктимогенным> факторам, нежели <криминогенным>. Он призывал криминологов изучать потенциальные угрозы, которым подвергается жертва в зависимости от ее классовых, социально-ролевых и физиологических характери

стик [206].

Вместе с тем большинство исследований того времени были достаточно ограниченными и носили эклектичный характер, сосредотачиваясь на отдельных, вырванных из социального контекста, сторонах жизни индивидов. Синонимичность и метафористичность понятийног

о ряда, используемого пионерами виктимологии, нередко приводила к достаточно произвольному толкованию феномена жертвы; к подмене сущностной характеристики виктимизации неполным набором различных качеств, а в ряде случаев - и к известной декларативнос

ти полученных выводов.

Такое положение вполне может быть объяснено сложностью и многогранностью самого феномена жертвы преступного поведения, неразработанностью основных положений виктимологической теории в указанное время [207].

Одним из первых ученых, осуществившим систематизированное социологическое изучение проблемы взаимоотношения вовлечения жертвы преступления в процесс его формирования и детерминации был Марвин Вольфганг.

Сосредоточив внимание на жертвах агрессивных преступлений, М. Вольфганг описал как отдельные, отличительные черты жертв убийств и самих убийц, так и их совместные общие характеристики в своем классическом труде <Черты уголовного убийства>, написанном

на основании социологического анализа поведения 588 жертв и 621 убийцы, совершивших убийства в Филадельфии с 1948 по 1952 год.

М. Вольфганг установил, что в 26 % случаев жертва была непосредственным зачинателем и инициатором агрессивного конфликта, первым лицом, использовавшим насилие в нем.

Анализ характеристик <жертв-провокаторов, катализаторов криминального процесса> в сравнении с контрольной группой иных жертв убийств показал, что повышенной виктимностью обладают такие категории американского населения, как:

- афроамериканцы;

- мужчины-жертвы;

- женщины-преступницы;

- лица, злоупотребляющие алкоголем, в том числе в процессе криминального конфликта;

- лица, ранее привлекавшиеся к ответственности за совершение агрессивных преступлений;

- лица, отличающиеся повышенной жестокостью, и др.[208].

В последующих своих работах М. Вольфганг неоднократно обращался к исследованию процесса интеракции между преступником и его жертвами при анализе преступных карьер [209].

Огромное значение для развития виктимологии как самостоятельного направления научных исследований сыграла опубликованная в 1968 году книга Стивена Шефера <Жертва и ее преступник: исследование функциональной ответственности> [210]. Перефразировав в на

звании классический труд фон Хентига, С.Шефер, пожалуй, впервые сделал жертву преступления центральной фигурой монографического исследования. По мнению С.Шефера, виктимология в тот период времени становится самостоятельной наукой о взаимоотношениях и

взаимодействиях между преступником и жертвой до, в процессе и после совершения преступления. При этом задача виктимологических исследований сводится не только к установлению констатации факта интеракции между преступником и жертвой, но и к необходим

ости разработки мер обращения с жертвой, реституции и компенсации причиненного преступлением ущерба, виктимологической профилактики преступлений. Указанные идеи активно поддерживались и отстаивались и такими видными учеными как канадец Эзза Фаттах и

голландец Вильям Нагель [211].

В отечественной криминологии деятельность пионеров виктимологии оценивалась следующим образом:

<Основные идеи виктимологов сводились к следующему:

- поведение жертвы оказывает существенное влияние на мотивацию преступного поведения. Оно может облегчать и даже провоцировать его. Напротив, оптимальное поведение может сделать невозможным преступное посягательство (либо свести его вероятность к мин

имуму или, по крайней мере, позволит избежать серьёзных отрицательных последствий криминала);

- вероятность стать жертвой зависит от особого феномена-виктимности. Каждая личность может быть оценена: насколько велика вероятность ее превращения в жертву преступления. Эта вероятность определяет виктимность человека (чем больше вероятность, тем в

ыше виктимность);

- виктимность есть свойство определенной личности, социальной роли или социальной ситуации, которое провоцирует или облегчает преступное поведение. Соответственно выделяются личностная, ролевая и ситуативная виктимность;

- виктимность зависит от ряда факторов: а) личностных характеристик; б) правового статуса должностного лица, специфики его служебных функций, материальной обеспеченности и уровня защищенности; в) степени конфликтности ситуации, особенностей места и в

ремени, в которых эта ситуация развивается;

- величина виктимности может изменяться. Процесс ее роста определяется как виктимизация, снижения - девиктимизация. Влияя на факторы виктимности, общество может снижать ее и тем самым воздействовать на преступность...

Виктимологическое направление воздействия на преступность является одним из наиболее гуманных и перспективных. Оно не требует серьезных материальных затрат и, базируясь на присущем всем людям стремлении к самозащите, обладает как бы внутренним источн

иком развития. Это направление нашло весьма серьезную поддержку ученых и общественности> [212]. В целом с такой оценкой вполне можно согласиться.

<< | >>
Источник: Туляков В. А.. ВИКТИМОЛОГИЯ. социальные и криминологические проблемы. 2000 {original}

Еще по теме 2.2. Зарождение и развитие виктимологии 2.2.1. Пионеры виктимологии:

  1. 2.3. Становление и развитие виктимологии в СССР и в странах СНГ 2.3.1. Виктимология в СССР
  2. Науковедческие основы общей теории виктимологии 1.2.1. Предмет и система виктимологии
  3. 1.1. Мировоззренческие предпосылки возникновения виктимологии 1.1.1. Социально-политические основы возникновения виктимологии
  4. 1.1.5. Виктимология в контексте развития криминологического познания
  5. 2.2.2. Современная виктимология на Западе
  6. 1.3.3. Виктимология деликтов
  7. 1.1.4. Прикладные криминологические исследования и виктимология
  8. 1.2.3. Методологические проблемы общей теории виктимологии
  9. 1.1.3. Системный анализ и виктимология
  10. 1.3.5. Прикладная виктимология
  11. 1.2.2. Принципы общей теории виктимологии
  12. 2.2.3. Международная виктимология
  13. §1. Криминальная виктимология, ее предмет, задачи и основные понятия
  14. 1.1.7. Социальный контроль и виктимология
  15. РАЗДЕЛ 1. ВВЕДЕНИЕ В ВИКТИМОЛОГИЮ
  16. 1.1.6. Проблема анализа преступности и виктимология
  17. Глава 9. Основы виктимологии и виктимологическая профилактика преступлений
  18. Туляков В. А.. ВИКТИМОЛОГИЯ. социальные и криминологические проблемы, 2000
  19. 4.1. Общая характеристика виктимности 4.1.1. Понимание виктимности в современной теории виктимологии
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальная юстиция - Юридическая антропология‎ - Юридическая техника - Юридическая этика -