ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Известно, что любая работа завершается определенной системой выводов, отражающих точку зрения автора на рассматриваемый предмет. Вместе с тем анализ основных теоретических и прикладных проблем виктимологии настоящим не завершается.

лая часть задуманной работы, целью которой является ознакомление специалистов, аспирантов и студентов с проблемами самой молодой социально-правовой науки, с проблемами, исследование которых по-настоящему начнется, пожалуй, только в XXI веке.

Автор от всей души благодарит сотрудников кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права, кафедры уголовного права Одесской национальной юридической академии, членов специального экспертного комитета Комиссии ООН по предупреждению преступност

и и уголовному правосудию, сотрудников Национального института юстиции США за ту неоценимую помощь, которую они оказали при сборе и подготовке материалов настоящей работы.

Вместе с тем ряд положений, служащих ступенями к дальнейшему рассмотрению теории виктимологии и виктимологической профилактики преступлений, можно определить уже сегодня.

К ним относятся:

1. Нейтрализация социального, экономического и политического отчуждения личности как гарантия свободного развития гражданина в демократическом государстве немыслима без оказания помощи лицам, находящимся в кризисном состоянии. Совершенствование систе

мы социального контроля над преступностью, обеспечение справедливого отношения с жертвой ныне реально осуществляются именно в системе <преступник-жертва-общество> в рамках криминальной виктимологии. Современная криминогенная ситуация, равно как и раз

витие теории криминологии, свидетельствует, что дилеммы <преступник-жертва> и <жертва-общество> - лишь стороны одной медали.

2. Преступность - специфическая форма реакции общественного организма на деструктивное поведение людей, формализованное в нормах уголовного права.

вязях с иными видами социальных отклонений, взаимосвязях, определяемых и определяющих пути и параметры развития общества, позволяет увидеть следующее: кризисные ситуации порождены отнюдь не самой преступностью, а взаимодействием преступности, виктимн

ости и иных социальных факторов в конкретно-исторических условиях. Следует отметить, что альтернативность интересов данных социальных процессов в их взаимодействии нередко иллюзорна и исходит скорее из существующих представлений об антагонистическом

конфликте между преступниками, жертвами и обществом, чем от реальной ситуации. Сходное положение выявляется и при историческом анализе основ теории криминальной виктимологии.

3. С точки зрения социологии преступности (опуская <классические> формы взаимоотношений <преступник-жертва> в механизме преступного поведения), значение преступности для конкретного общества и ее объем не могут быть определены без определения анализа

особенностей виктимизации; стоимость преступности и ее предупреждения предполагает учет средств, расходуемых на реституцию и компенсацию потерпевшим от преступлений; анализ проблемы преступности в интерпретации средств массовой информации непосредс

твенно связан с учетом влияния средств массовой информации на формирование страха населения перед преступностью, на формирование виктимологически обоснованной уголовной и криминологической политики.

4. Социальные и политические изменения в мире, происшедшие после Второй мировой войны, изменения общественного нормосознания и вектора политических систем от защиты организаций и государства - к защите граждан, индивидуальных членов общества; разруше

ние традиционных институтов социальной солидарности и взаимопомощи благодаря процессам урбанизации и миграции, подстегнутым Второй мировой войной и последующими социальными катаклизмами, в особенности в странах постсоветского блока; изменение роли се

мьи в послевоенном обществе; сокращение финансирования схем социальной помощи, рост безработицы (как явной, так и скрытой); снижение гарантированных законом возможностей личности для возмещения ущерба от виктимизации; ограниченность классических схем

профилактики преступлений, направленных исключительно на пресечение, нейтрализацию криминальной активности преступника; развитие кризиса адаптационных возможностей человечества в последнем десятилетии XX века - вот далеко не полный перечень социальн

о-политических, социально-психологических, социально-коррекционных, мировоззренческих предпосылок возникновения и развития виктимологии как самостоятельного научного направления.

5. Анализ историко-правовых и мировоззренческих основ формирования виктимологии волей-неволей подталкивает к выводу о том, что логика развития виктимологии как самостоятельного научного направления диктуется также всей логикой развития науки об общес

тве, науки о человеке, логикой формирования общества и его культуры, связанной с исторически неизбежной политической и культурной детерминированностью примата обеспечения личной безопасности и защищенности над общественной.

6. Как отечественные, так и зарубежные ученые в процессе осуществления поиска причин и условий отдельных девиаций прошли путь от становления криминологии как самостоятельной науки о преступности, вышедшей из уголовной антропологии и социологии уголов

ного права, к теории деликтности и, наконец, к теории социальных отклонений как самостоятельной (специальной) социологической теории, описывающей феномен социальных отклонений и его взаимосвязи с обществом. Соответственно, и виктимология, возникшая к

ак отдельное научное направление в криминологических исследованиях, получив определенное развитие в рамках криминологии и в области деликтной, травматической виктимологии, со временем преобразуется в самостоятельную науку, цель которой - изучение пу

тей нормализации негативных социальных, психологических и моральных воздействий на человека (социальную общность) со стороны природной среды, искусственной жилой и рабочей среды, социальной среды, а также внутренней среды самого человека (социальной

общности) для их последующей коррекции и нейтрализации, повышения адаптивных способностей человека, социальной группы.

7. Виктимология сегодня - это комплексное учение о лицах, находящихся в кризисном состоянии (жертвы преступлений, стихийных бедствий, катастроф, экономического и политического отчуждения, беженцы, социальные организации и пр.), и мерах помощи таким ж

ертвам.

8. Предмет виктимологии - виктимность - представляет собой социальное, психическое и моральное отклонение от норм безопасности.

группу) на удовлетворение определенных потребностей с заданными обществом возможностями их удовлетворения, равно как и иными общими политическими, социальными и экономическими условиями жизнедеятельности общества.

9. Современная виктимология реализуется в таких своих направлениях, как:

* общая <фундаментальная> теория виктимологии, описывающая феномен жертвы социально опасного проявления, его зависимости от социума и взаимосвязи с иными социальными институтами и процессами;

* частные виктимологические теории среднего уровня (криминальная виктимология, деликтная виктимология, травматическая виктимология и др.);

* прикладная виктимология (эмпирический анализ, разработка и внедрение специальных техник превентивной работы с жертвами, технологий социальной поддержки, механизмов реституции и компенсации, страховых технологий и пр.). Таким образом, виктимология

служит осмыслению новых взаимоотношений и динамических связей между жертвами и социально опасными проявлениями среды обитания, интегрируя воедино лучшие достижения традиционных, устоявшихся учений.

10. В теории криминальной виктимологии жертвой преступления признается любое физическое лицо (социальная общность, организация), которому преступлением причинен физический, материальный или моральный ущерб. В зависимости от характеристики мотивации

ведущей виктимной активности представляется возможным выделить следующие виды жертв преступлений:

* импульсивная жертва, характеризующаяся преобладающим бессознательным чувством страха, подавленностью реакций и рационального мышления на нападения правонарушителя (феномен Авеля);

* жертва с утилитарно-ситуативной активностью (добровольные потерпевшие. Рецидивные, <застревающие> жертвы, в силу своей деятельности, статуса, неосмотрительности в ситуациях, требующих благоразумия, попадающие в криминальные ситуации);

* установочная жертва (агрессивная жертва, <ходячая бомба>, истероид, вызывающим поведением провоцирующий преступника на ответные действия);

* рациональная жертва (жертва-провокатор, сама создающая ситуацию совершения преступления и сама попадающая в эту ловушку);

* жертва с ретретистской активностью (пассивный провокатор, который своим внешним видом, образом жизни, повышенной тревожностью и доступностью подталкивает преступников к совершению правонарушений).

ом направлении открывает, на наш взгляд, определенные перспективы исследований взаимодействия преступника и его жертвы и познания новых закономерностей виктимизации населения.

11. Комплексное, системное определение феномена криминальной виктимности как социального, психического и морального отклонения от норм безопасного поведения, обусловливающего потенциальную или реальную способность субъекта становиться жертвой прес

тупления, снимает противоречивость любой односторонней концепции виктимности: от описания поведенческой, биопсихической предрасположенности к формированию виктимного потенциала до ее полного отсутствия.

12. По нашему мнению, виктимность как отклонение от норм безопасного поведения реализуется в совокупности:

* социальных (статусные характеристики ролевых жертв и поведенческие отклонения от норм индивидуальной и социальной безопасности);

* психических (патологическая виктимность, страх перед преступностью и иными аномалиями);

* моральных (интериоризация виктимогенных норм, правил поведения виктимной и преступной субкультуры, виктимные внутриличностные конфликты) проявлений.

Таким образом, мы можем попытаться рассмотреть виктимность как отклонение на поведенческом уровне, девиацию - на уровне психологии личности и социальной общности и, наконец, как отклонение определенных социокультурных характеристик индивидуального и

группового сознания.

13. Представляется, что по степени связи с преступным поведением виктимность может проявляться в двух основных формах: а) эвентуальная (от латинского <эвентус> - случай) виктимность; б) децидивная (от латинского <децидо> - решение) виктимность.

Эвентуальная виктимность (виктимность в потенции), означающая возможность при случае, при известных обстоятельствах, при определенной ситуации стать жертвой преступления, и включает в себя причиннообусловленные и причинносообразные девиации. Децидивн

ая виктимность (виктимность в действии), охватывающая стадии подготовки и принятия виктимогенного решения, да и саму виктимную активность, соответственно, включает в себя целесообразные и целеобусловленные девиации, служащие катализатором преступлени

я.

14.

* во-первых, сквозь призму влияния особенностей реализации виктимности как массовой формы отклоняющегося поведения и ее обратного влияния на формирование количества совершаемых преступлений (описание типичных связей и взаимозависимостей между различн

ыми типами отклоняющегося поведения в рамках теории этиологии преступности);

* во-вторых, посредством описания прямых и косвенных расходов общества на ликвидацию негативных последствий взаимосвязей <преступность-виктимность> (обращение с жертвами преступлений, реституция и компенсация) и на формирование криминогенности общест

венных отношений;

* в-третьих, с помощью анализа, непосредственно связанного с состоянием виктимности страха населения перед преступностью и его влияния на типичные виктимные перцепции, опосредуемые ними ощущения социальной безопасности, соответствующие им реакции гра

ждан, которые определяют состояние уголовной политики в обществе.

15. На уровне малых социальных групп и сообществ криминогенное значение виктимности должно изучаться через исследование совокупности социально-психологических переменных (социальный опыт, нормы, установки, обычаи, традиции, верования, суеверия) и пр

оцессов, повышающих виктимность отдельных групп населения; делающих их (по крайней мере, сквозь призму социокультурных установок и стереотипов) более, чем других людей, подверженными риску стать жертвами преступления; обучающих и стигматизирующих опр

еделенные группы, дифференцируемые по национальному, религиозному, расовому, социально-ролевому и социально-демографическому критериям на субъектов, обладающих повышенной виктимностью в данной культуре и тем самым <притягивающих> преступность. В тако

м контексте подлежит изучению поведение жертв злоупотребления властью, представителей этнических, религиозных меньшинств, статусных жертв, детей, женщин и престарелых.

16. Анализ криминогенного влияния виктимности на микроуровне включает изучение влияния прошлого виктимного опыта и роли в формировании негативных личностных качеств на процесс социального становления личности преступника, а также на процесс совершен

ия преступления.

17. Под виктимизацией понимается социальный процесс превращения лица (социальной общности) в жертву преступления и результат этого процесса. По сути дела, понятие виктимизации представляет собой своеобразную характеристику виктимности, объективно су

ществующую и могущую быть измеренной количеством случаев причинения вреда жертвам преступлений, а также совокупностью количественных и качественных характеристик потерпевших от преступлений.

18. К основным закономерностям распределения виктимизации в Украине можно отнести следующие:

* уровень виктимизации в 2, 2,5 раза превышает уровень регистрируемой преступности;

* если в общественном сознании виктимизация отождествляется с насилием, то на самом деле виктимизация, как и преступность, - явление с корыстной направленностью;

* виктимизация распространяется среди населения неравномерно: чем выше степень тяжести преступления, тем реже проявляется виктимизация;

* существуют гомеостатические связи между преступностью и виктимизацией: чем выше преступность, тем ниже виктимизация в случаях, когда общество обеспокоено состоянием преступности. И наоборот, стабильность социальных отношений, понижая страх перед пр

еступностью, выравнивает показатели виктимизации и преступности;

* риск виктимизации связан с дефектами образа жизни и обыденной активности, равно как и с проецирующимися ними индивидуальными отклонениями.

19. Есть основания предполагать, что виктимизация и преступность как социальные процессы во многом определяются общей характеристикой и состоянием культуры общества, организующей человеческую жизнь в целом. Практически преступность и виктимизация вы

ступают своеобразными формами адаптации процесса девиантности к процессу изменений социальной структуры. Вновь складывающиеся и законодательно, да и нравственно, не подкрепленные общественные отношения и формы собственности порождают новую структуру

преступности и процессуально связанных с ней виктимности и виктимизации.

20. В периоды стабильного, упорядоченного развития общественных отношений виктимность и преступность находятся в прямой корреляционной зависимости: страх перед преступностью, ощущения собственной безопасности и благополучия соответствуют заданным об

ществом моделям и характеристикам уголовной статистики. Вместе с тем периоды социальных новаций и перемен, сопровождающиеся хаотическим развитием общественных отношений, убыстрением социальной дифференциации, социальной мобильности, понижением порога

индивидуальной и общественной безопасности приводят к наличию иных зависимостей: страх перед преступностью и виктимизация, ощущаемая населением, не совпадают, а порой даже обратно коррелируют с регистрируемым разваливающейся и изменяющейся системой

уголовной юстиции уровнем преступности, что, естественно, отражается как на состоянии общественной безопасности, так и на уголовной политике данного общества.

21. Организация общественной безопасности предполагает необходимость соблюдения основных принципов обращения с жертвами преступлений, закрепленных международным правом. К ним относятся:

Ответственность. Ответственность за организацию обращения с преступником возлагается на государство, а не на жертву преступления. Государство несет юридическую и моральную ответственность за ущерб, причиненный жертвам преступлений, на его территории.

Право быть информированным. Все жертвы имеют право на получение четкой информации о развитии их дела и принимаемых решениях. В процессе расследования жертвы должны иметь право знакомиться с материалами дела и высказывать свои соображения о финансовы

х, эмоциональных и физических травмах, полученных ими, и любых страхах, прямым или косвенным образом связанных с преступлением. Указанные соображения должны приниматься во внимание при принятии решений по делу, включая привлечение виновного к ответст

венности, его осуждение и назначение адекватного наказания. После осуждения жертвы должны иметь право быть информированными о любых планах, касающихся правонарушителя, и иметь возможность высказать свои соображения по этому поводу. Службы, исполняющи

е наказание, должны принимать такие соображения во внимание при принятии соответствующих решений.

Защита. Жертвы, испытывающие страх перед местью со стороны преступников, их родственников и знакомых, должны иметь право на адекватную защиту, включая наложение дополнительных правоограничений на преступников (запреты контактов с жертвой, установлен

ие ответственности за нарушение принципов защиты и обеспечения безопасности жертвы). Организация безопасности жертвы должна включать право на изменение фамилии, места жительства, физическую охрану, право на обеспечение безопасности в суде при даче по

казаний.

Компенсация. Жертвы преступлений должны иметь конституционное право получения компенсации за причиненные преступлением физические и психические травмы, эмоциональный ущерб, потерю дохода, компенсацию лечения, не компенсируемые системой социальной пом

ощи, принятой в государстве. Жертвам должна быть предоставлена возможность получить компенсацию от правонарушителя в процессе судебного разбирательства. В случае рассрочки получения компенсации от правонарушителя судебные органы должны напрямую возме

стить ущерб жертве, взыскав его впоследствии с правонарушителя. Лица, иждивенцы жертв насильственных преступлений имеют право на компенсацию за потерю кормильца и специальную компенсацию, размер которой зависит от статусного положения жертвы (госуда

рственные служащие, работники, занятые на опасных производствах и пр.). Правила о компенсации в первую очередь распространяются на жертв насильственных преступлений и лиц, чье имущественное положение и социальный статус (проживание за <чертой бедност

и>) не позволяют возместить самостоятельно ущерб, причиненный преступлениями имущественного характера.

Поддержка. Работники системы уголовной юстиции должны проходить специальное обучение, направленное на организацию обращения с жертвами преступлений. Жертвы должны быть в первую очередь проинформированными о всех судебных и административных процедурах

, касающихся их, а также иметь возможность получить консультацию о их правах на всех стадиях административной и судебной процедуры. Правовая помощь и защита должны, по возможности, быть в первую очередь предоставлены жертвам преступлений. Жертвы долж

ны иметь доступы к специальным системам поддержки, а также иметь специальные гарантии соблюдения их прав и интересов.

22. К числу законопроектной деятельности в Украине, связанной с кооперацией потерпевших в систему уголовной и гражданской юстиции и осуществлением нормального обращения с ними, могут быть отнесены:

* во-первых, разработка Государственной концепции помощи жертвам преступлений и злоупотреблений властью наряду с введением специального законодательства, направленного на распространение единых государственных средств социальной, правовой и материал

ьной помощи на всех жертв преступлений, и введение особых мер защиты для государственных служащих (Закон прямого действия <О потерпевших от преступления и злоупотребления властью>);

* во-вторых, создание государственно-общественной системы виктимологической помощи гражданам и легализация схем компенсационной поддержки потерпевших за счет средств децентрализованных фондов поддержки, формирующихся посредством наложения на преступн

иков дополнительных судебных издержек.

23. Основанное на принципах субсидиарности и селективности компенсации и реституции виктимологическое законодательство должно, в зависимости от характера и тяжести совершенного преступления, механизма его совершения, финансового положения жертвы, ос

обенностей поведения (отклоняющееся, правопослушное, конфликтогенное) и статусно-ролевого положения жертвы и ее родственников (член организованной преступной группы, правопослушный гражданин), гражданства жертвы (иностранец, гражданин СНГ, местный жи

тель), особенностей функционирования системы уголовной и административной юстиции в стране, определить основы правовой, социальной и материальной помощи жертвам преступлений, их родственникам и иждивенцам. В структуре такого законодательства, по наше

му мнению, должны быть отражены также: специфика применения правовой, индивидуальной и социальной помощи к отдельным социальным группам (туристы, государственные служащие, дети, престарелые, женщины), особенности расчета, условия применения и лимиты

компенсации и, наконец, генерализованные и локальные схемы компенсации и реституции потерпевшим от преступления.

Указанные обстоятельства, на наш взгляд, крайне важны для правильного понимания основ виктимологической теории обращения с жертвами преступлений и практики виктимологической профилактики преступлений, рассмотрение которых должно и составить сущность

большинства будущих исследований теоретических и прикладных проблем учения о жертве преступления.