<<
>>

Структура семьи

  Как показали местные и индивидуальные исследования, уровень пьянства, амо* ральности и преступности родителей множества мальчиков часто делает домашние условия неблагоприятными для них, равно как и потеря одного или обоих родителей (Е.
Н. Shideler, 1918: 725).
Исследуя влияние структуры семьи на преступность, основная масса криминологов сосредоточивается практически исключительно на воздействии распавшихся семей, особенно тех, где отсутствует отец, на делинквентность несовершеннолетних. В результате появилась ошибочная тенденция полагать, что (I) несовершеннолетнему лучше, если в доме есть хоть какой-то отец, чем если он вообще отсутствует, и (2) семья и ее структура порождает преступность несовершеннолетних, но не взрослых. Эти предположения привели к значительной путанице в попытках установить влияние структуры семьи на преступность* Справедливость этого вывода становится абсолютно очевидной при рассмотрении контекста взаимоотношений уличной преступности и расовой принадлежности*
Подробный обзор влияния отсутствия отца на IQh успехи в школе М. Шинна (М. Shinn91978) показал, что в 57% семей афроамериканцев отсутствие отца либо не вызывало никаких негативных последствий, либо, наоборот, приводило к положительным результатам (например, лучшей успеваемости в школе). В какой- то степени эти неожиданные открытия могут отражать тот факт, что «отсутствие родителя иногда является правилом, а не исключением из него, в общинах меньшинств с низким уровнем дохода» (М. Famworth9 1984).
В 1997 г. 57% афроамериканских семей с детьми в возрасте до 18 лет возглавляли женщины; для белых этот показатель составлял 11% (U, S. Bureau of Census9 ). Высокий уровень семей без отца у афроамериканцев с низким уровнем доходов, особенно среди афроамериканских представителей низшего класса, подробно документирован; число семей, возглавляемых женщинами, доходит здесь до 70% QQ. Wilson and IL Hermstein91985; Urban Institute91988). Возможно, имеет смысл задаться вопросом не о последствиях отсутствия отца в семье из гетто, а об эффектах, вызванных его присутствием.
Сегодня в Соединенных Штатах мужчины афроамериканского происхождения в возрасте 25 лет и старше, если им повезет найти работу на полный рабочий день, зарабатывают в среднем около 77 центов в пересчете на каждый доллар, по
лучаемый белым мужчиной (Bureau of Labor Statistics^ 1998), что представляет собой весьма неутешительную картину. Ho подобные печальные результаты основаны на еженедельном заработке людей, занятых полный рабочий день. В течение года почти 20% мужчин афроамериканского происхождения (почти в два раза больше, чем белых) являются безработными (Bureau of Labor Statistics, 1999) Этот показатель определенно выше для мужчин афроамериканского происхождения из низшего класса и, согласно оценкам Городского института ( Urban Institute, 1988) может доходить до 60%. Кроме того, на каждые 10 тыс. мужчин из этой группы более 30% отбывают тюремный срок или отбудут его в ближайшем будущем (Т. Bonczar and Д Beck, 1997).
В свете вышеизложенного не вызывает никакого удивления тот факт, что влияние отсутствия отца на уровень делинквентности в гетто в лучшем случае неоднозначно. В блестящем обзоре М.
Фарнворт (М. Famworthf 19$4) обобщающем результаты исследований, посвященных отсутствию отца в семье, отмечено несколько главных аномалий. К ним относятся следующие: присутствие отца более, чем его отсутствие, способствз^р ранней делинквентности у мужчин афроамериканского происхождения (L. N. Robins and S. Y. HiU, 1966) присутствие отца повышает уровень насильственной делинквентности афроамериканцев (L. Rosenf 1969)] а также то, что, хотя присутствие отца уменьшает делинквентность белых несовершеннолетних, особенно белых девушек, оно отнюдь не понижает делинквентность несовершеннолетних афроамериканцев и даже повышает ее уровень у афроамериканок (R. L. Austin, 1978). В сходном исследовании было показано (A. Montare and S. L. Boone, 1980), что присутствие отца снижает агрессивность игр у белой молодежи, но оказывает прямо противоположный эффект на молодых афроамериканцев. Здесь же необходимо упомянуть оригинальное исследование самой М. Фарнворт (М. Famworth, 1984), в котором она, так же, как и Л. Розен (I. Rosen, 1969), установила связь между присутствием отца в афроамериканских семьях с низким доходом и повышением вероятности проявлений насильственной делинквентности у мужчин, а также у женщин. Значительно позднее Л. Уэллс и Дж. Ранкин (L. Wells andJ. Rankin, 1991) проводя «метаанализ» исследований по установлению связи между неполными семьями и делинквентностью, выявили те же самые аномалии и противоречия.
Похоже, что есть веские причины усомниться в простом утверждении, «Папа лучше знает», по крайней мере, если речь идет о формировании делинквентного поведения (S. G. KeUam et al., 1982; R L. Matsueda and К. Heimer, 1987). С одной стороны, на эти открытия можно взглянуть с точки зрения социальной психологии. Здесь мы вынуждены признать, что ключевым моментом является не присутствие обоих родителей, а качество родительской заботы (об этом очень убедительно сказано в работе Дж. Уилсона и Р. Геррнштейна (J. Q. Wilson and R. Hermstein, 1985)). С другой стороны, мы можем посмотреть на проблему с точки зрения занятости. В этом случае одним из удручающих коррелятов расы в Америке является относительно высокий уровень афроамериканских отцов из низшего класса, запертых в порочный круг безработицы и уличной преступности (Т. P. Thomberry and R. L. Christenson, 1984) особенно среди беднейших представителей. В исключительно важной работе Р. Сампсона (R.J. Sampson, 1987) подробно рассмотрена и тщательно документирована точка зрения, согласно которой этот порочный круг в очень сильной степени коррелирует с уровнем семей, возглавляемых женщинами,
порождая такую ситуацию, когда безработность отца является единственной и самой вероятной причиной распада и нестабильности семьи, вследствие чего ослабевает способность семьи осуществлять социальный контроль над своими членами. В свою очередь, это становится главным фактором, порождающим проявления насилия среди афроамериканцев, особенно несовершеннолетних. Эта точка зрения получила подтверждение в работах Дж. Филлипса (J. Phillips, 1997), установившего, что на уровень убийств, совершаемых афроамериканцами, ослабление социального контроля влияет сильнее, чем неравенство в уровне доходов и нищета.
Хотя данная тема практически не разработана учеными, принадлежащими к основному течению криминологии, есть все основания предположить, что структура семьи влияет на преступность взрослых так же, как и на правонарушения несовершеннолетних, особенно! в условиях экстремальной бедности. Присутствие в доме постоянно безработного или работающего неполную рабочую неделю отца вызывает сильный стресс. Из Заявления о федеральных налоговых поступлениях (Federal Income Tax Maintenance) нам известно, что в 1970-х гг. выделение непосредственных денежных субсидий бедным семьям сильно повлияло на развал этих семей: субсидируемые семьи белых распадались на 36% чаще, чем несубсидируе- мые; для афроамериканских семей этот показатель составил 42% (SRIInternational, 1983). Во многих случаях матери, получающие субсидию, жили намного лучше без мужей, чем с ними.
В какой-то степени современная американская система выделения социальных пособий порождает структуру семьи, приводящую к преступлениям, и является их виновником. Таким же образом обстоят дела и с современной американской системой юстиции, на которую тоже ложится определенная часть вины. Существуют факты, говорящие о том, что жена и дети заключенного, находящегося в тюрьме, иногда живут лучше, чем когда их отец и муж возвращается домой (/. Liker91982). Бывший вор, без работы и с незавидными перспективами, приносит с собой резкое сокращение суммы, указанной в чеке на получение социального пособия. Многие мужья в подобной ситуации хорошо понимают это, равно как и собственную экономическую маргинальность на законном рынке рабочих мест. Подобно несовершеннолетним в исследовании Р. Кратчфилда (R. Crutchfield, 1995), занимающим маргинальное положение в экономике во второстепенном секторе услуг и мечущимся между более выгодными преступлениями и менее выгодной работой с минимальной зарплатой, взрослые мужья и отцы также утрачивают ограничивающий эффект («красный свет»), который оказывает полная занятость на склонность человека посещать бары, слоняться по улицам или проводить время в бильярдных, в компании таких же мужчин, выполняющих маргинальные работы.
Подводя итог, следует отметить, что до тех пор, пока понятие «здоровой семьи» нельзя свести к одновременному присутствию любой матери и любого отца, нестабильная структура семьи, несомненно, будет главной, непосредственной причиной уличной преступности, великолепно объясняющей ее связь с расовой принадлежностью. Абсолютно правдоподобным выглядит то, что полная афроамериканская семья, принадлежащая к низшему классу, в той же степени способствует делинквентности, что и неполная семья, принадлежащая к среднему классу. Таким же правдоподобным кажется и то, что полная афроамериканская семья
из низшего класса толкает своих взрослых членов, особенно мужчину, на совершение уличного преступления гораздо сильнее, чем несовершеннолетних.
<< | >>
Источник: Под ред. Дж. Ф. Шели. Криминология. 2003

Еще по теме Структура семьи:

  1. 113. В чем заключаются особенности семьи общего (прецедентного) права, или англосаксонской семьи
  2. Неблагополучные семьи
  3. 19. ИНСТИТУТЫ СЕМЬИ И ОБРАЗОВАНИЯ
  4. 2. Правовые системы (семьи)
  5. 1.1. Экономика семьи: макро– и микроподходы
  6. 9.3.4 Фактор семьи и домохозяйства
  7. § 4. Устойчивость семьи
  8. Чувство семьи
  9. Глава 2 СОСТАВНЫЕ ФОРМЫ СЕМЬИ
  10. Идеал двухдетной семьи
  11. Нуклеаризация семьи, эволюция ее размера и состава
  12. Многодетная семья как пример неблагополучной семьи
  13. V. Особые члены семьи на правах детей
  14. § 4. Алиментные обязательства других членов семьи
  15. § 1. Рождение семьи
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальная юстиция - Юридическая антропология‎ - Юридическая техника - Юридическая этика -