Результаты исследований генетики поведения
Результаты исследований близнецов и приемных детей подтверждают предполо* жение о том, что агрессивное и преступное поведение имеет некоторый генетический компонент (см. обзоры: Р.
А„ Brennan and S. P. Mednick, 1993; L. FI DiLalla and L Gottesman, 1989). Результаты двух метаанализов показывают, что средняя оценка вклада наследственности в агрессивное и антисоциальное поведение составляет приблизительно 0,5 (D»A. Mason and P,J. Frick, 1994; Dt R. Miles and Gt Carey, 1997).Возможно, самое известное исследование приемных детей на предмет преступного и антисоциального поведения было проведено с Ьривлечением Данных полного Датского реестра усыновлений. Исходя из приговоров уголовных судов в отношении 14 427 приемных детей и сведений об их биологических и приемных родителях, было показано (P. А. Brennan and 5. P. Mednick, 1993; 5. P. Mednick et al 1984), что число уголовных судимостей у мужчин возрастало по мере увеличения числа судимостей биологических родителей, но не приемных. Например, числа судимостей у приемных детей мужского пола, ни приемные, ни биологические родители которых не были осуждены, составило 13,5%. Когда приемные родите* ли, но не биологические, имели судимости, то процент преступности у приемных детей поднимался только до 14,7V Если же биологические родители, а не прием* Ные, имели уголовные судимости, то показатель возрастал до 20V Хотя самый высокий уровень судимостей (24,5%) наблюдался у приемных детей, у которых как биологические, так и приемные родители имели судимости, влияние судимо
стей приемных родителей было незначительным, а также не было взаимосвязи между судимостями приемных и биологических родителей (S. P. Mednick et al.t 1984). Рецидивизм одного из биологических родителей (т. е. число судимостей биологического родителя) также ассоциировался с числом правонарушений при* емного ребенка, но только для имущественных преступлений.
Как показано на рис. 12.2, доля приемных детей, совершивших имущественные преступления, резко увеличивается по мере роста числа судимостей одного из биологических родиlt; телей. Напротив, взаимосвязь между числом судимостей биологических родите* лей и показателем насильственных преступлений не была достоверной.В своей книге «А General Theory of Crime» («Общая теория преступности»), М. Готтфредсон и Т. Хирши (М. R. Gottfredsoh and Т. Hirschi, 1990) подвергли критике результаты исследований приемных детей, полученные С. П. Медником. Они отметили, что результаты для первоначальной городской выборки были более устойчивыми, чем для более поздней выборки из преимущественно сельской местности Дании. Хотя попытку CL П. Медника подтвердить результаты своего городского исследования рассматривают как неудачу, эффект проявляется и в выборке, взятой как единое целое, а в сельской местности может быть выражен слабее в сцлу разных причин. К счастью, другие исследования приемных детей также продемонстрировали влияние генетических факторов на преступность и антисоциальное поведение, так что выводы С. П. Медника не остаются единственными.
. Так, сходные результаты приведены в исследовании антисоциального поведения и психопатологии в выборке из 246 приемных детей и взрослых в Айове
*
5
CD
S
3
ф
Судимости биологических родителей
Рис. 12.2. Процентное соотношение числа судимостей приемных сыновей и числа судимостей их биологических родителей
(R.J. Cadoret9 1978). У взрослых психические расстройства наблюдали у 78% индивидуумов с антисоциальным биологическим фоном (83%, если психическое расстройство было у обоих родителей, и 51%, если оно было отмечено только у одного из биологических родителей) по сравнению с 28% случаев психопатологии у контрольной группы.
Более того, 22% взрослых с антисоциальным биологическим фоном считали самих себя антисоциальными личностями по сравнению с 0% как в контрольной группе, так и группах с другим диагнозом. Однако исследование детей продемонстрировало фактически идентичные показатели психических расстройств у детей с антисоциальным биологическим фоном (25%) и членов контрольной группы (27%). Таким образом, результаты исследования приемных детей из Айовы показывают, что генетические факторы могут играть решающую роль в развитии антисоциального расстройства личности во взрос* лом возрасте, но не в детстве. Однако следует отметить, что многие дети из выборки еще не достигли подросткового возраста. Следовательно, некоторым из них впоследствии может быть поставлен диагноз антисоциальной личности. В работе, посвященной взрослым, которые ранее были усыновлены (RJ. Cadoret et al., 1995), было показано влияние биологических факторов на ретроспектив* ные сообщения как о расстройствах поведения, так и подростковой (но не дет* ской) агрессивности.Исследования близнецов и родных братьев и сестер на стадии детства, юности и взрослости также свидетельствуют в пользу генетического влияния на антисоциальное, агрессивное и делинквентное поведение^ Например, средневзвешенный показатель соответствия МЗ-близнецов для преступности взрослых был 0,51, тогда как у взрослых ДЗ-близнецов он составлял 0,22 (L. F. DiLalla and I. Gottesman9 1989: табл. 2), что указывает на генетическое влияние. Далее, популяционное исследование взрослых датчан продемонстрировало, что уровень влияния наследственности составил 0,54 для преступности взрослых при использовании корреляций, вычисленных на основании показателей соответствия у М3- и ДЗ-близнецов (С. R. CloningerandL Gottesman91987).
Еще более неопровержимые факты существуют в отношении генетического влияния на антисоциальное поведение, делинквентность и агрессию детей и подростков. Например, было установлено (J. Ghodsian-Carpey and I. A. Baker9 1987), что влияние наследственности составляет 0,24-0,94 в материнских оценках многочисленных показателей агрессивного поведения у близнецов в возрасте 4-7 лет.
Агрессивное поведение в подростковом возрасте, очевидно, также имеет генетический компонент. Результаты крупномасштабного исследования близнецов в четырех различных странах показывают, что генетические факторы в значительной степени ответственны за делинквентное и агрессивное поведение в подростковом возрасте. В частности, было продемонстрировано (Т. С, Eley et al91999), что показатель наследования агрессивного поведения, зафиксированный на основании сообщений матерей в Анкете поведения детей (АПД) (Child Behavior Checklist)t варьировал от 0,69 до 0,7 в выборках, состоящих из более чем 1000 пар близнецов в возрасте 9-10 лет из Швеции и более чем 500 британских пар близнецов в возрасте 8-16 лет. Используя данные этой же анкеты, X. Гьон и Дж. Стивенсон (Н. Gjone andJ. Stevenson9 1997) подсчитали, что на долю наследственности приходится 0,85 агрессивного поведения норвежских однополых близнецов из пяти
когорт рождения в возрасте 7-17 лет. Дополнительное исследование в рамка американского проекта «Western ReserveTwin Project» 181 однополого близнеца в возрасте 7-15 лет (из Соединенных Штатов) позволило установить, что вклад наследственности в проявления агрессии (измеренной на основании со* общений родителей в АПД) составил 0,6 (С. Edelbrock etal, 1995). Кроме тощ авторы всех перечисленных работ сообщали о том, что общие внешние факторы не оказывали достоверного влияния на схожесть агрессивного поведена близнецов.
Существует несколько противоречащих этому выводу фактов о том, что геве- тические факторы оказывают на делинквентное поведение подростков более слабое влияние, чем общие внешние факторы. На основании самоотчетов подрой ков из 265 однополых американских пар близнецов об их антисоциальном поведе- нии (включая мелкую делинквентность, кражи и агрессию) Д. Роув (D. С. Rowt, 1983, 1986) установил, что модели, не учитывающие влияния генетических фаг- торов, гораздо менее достоверны, чем модели, учитывающие его. Однако модец включающая в себя таюКе ошцие внешние факторы, отнюдь не была менее достоверной, чем модель вёз учета их.
Все это позволяет предположить, что в делинквентное поведение подростков вносят свой вклад и генетические, и общие внешние факторы. Д. Роув и Б. Галлей (D. С. Rowe and В. Gulley, 1992) на основами сходства данных для родных братьев и сестер пришли к выводу, что источником общего внешнего воздействия служит подверженность родных братьев и сестер влиянию групп сверстников, которые либо поощряют антисоциальное поведение, либо осуждают его.X. Гьон и Дж. Стивенсон (Н. Gjone andJ. Stevenson, 1997) также сообщают, что доля влияния наследственности для шкалы делинквентности АПД была менык по сравнению с той, которую они вычислили для шкалы агрессии (0,59 и 0,89 соответственно). На основании использования тех же параметров на парах близнеф из Швеции и Британии было продемонстрировано (Т. С. Eleyetal., 1999), что вл- ние наследственности на делинквентное поведение было слабее, чем на aipeccm Более того, тогда как общие внешние факторы не влияли,на колебания в агрессином поведении подростков, с их помощью можно было объяснить от 27 до 64% веек вариаций делинквентного поведения. Наконец, в ходе двух менее масштабных исследований близнецов было установлено, что генетические факторы вносят лш незначительный вклад в вариации подросткового антисоциального делинквентного поведения. А. Tanap и П. Макгуффин (А. ThaparandP. McGuffin, 1996), исследу! выборку из 198 однополых близнецов детского и подросткового возраста из Реестра близнецов Кардиффа (Уэльс), обнаружили, что генетические факторы обменяют только 28% вариаций в сообщениях матерей об антисоциальном поведенш (5 наименований, оценивающих главным образом делинквентное, неагрессивное поведение), тогда как общая среда объясняла 40% изменчивости. Кроме того,к- нетические факторы просто не давали статистической достоверности общепрн* нятого уровня. Аналогичные результаты получили и К. Эделброк с соавторш (С. Edelbroek et al, 1995): по отдельности генетические факторы и общие внешне факторы объясняли приблизительно по 35°о вариаций подростковой делинквентности, Хотя, опять же, влияние наследственных факторов не достигло уровня V- стоверности.
Еще по теме Результаты исследований генетики поведения:
- ГРАНИЦЫ СЕМЕЙНОГО ВЛИЯНИЯ
- Черты как наследственные характеристики личности
- 4.2. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РИСКОВ НА ОСНОВЕ ПРИНЦИПОВ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ, КООПЕРИРОВАНИЯ И «СПРАВЕДЛИВОГО ДЕЛЕЖА»
- 8.2. КОНЦЕПЦИИ ЛИДЕРСТВА: ОТ ЛИДЕРСКИХ КАЧЕСТВ К ОБУЧЕНИЮ
- 6.1. Причины преступности: гносеологические и правовые аспекты. Криминологические проблемы противодействия преступности
- § 5. Конкретно-социологические исследования уголовноправовых проблем и криминология уголовная социология, уголовная антропология, криминология.
- Глава 10 ПРОТИВОИНЦЕСТУОЗНЫЕ ТАБУ И ИХ РАСШИРЕНИЕ
- Н.А. Дубова АНТРОПОЛОГИЧЕСКИЕ И ЭТНОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НА РУБЕЖЕ ТЫСЯЧЕЛЕТИЙ
- §4. Соотношение социального и биологического в причинах конкретного преступления
- Генетика и генная инженерия