<<
>>

§ 1. Понятие криминологического прогнозирования

По сути прогнозирование — повседневное бытовое действие практически каждого человека. Мы шагу не делаем без элементарного предвидения возможных последствий собственных поступков.

Переходя дорогу, мы соотносим свое движение с движением автомобильного транспорта и прикидываем возможность более или менее свободного перехода. Этому учат с детского возраста. Человек, пренебрегающий этим, рискует попасть под колеса движущейся автомашины, водитель которой мог и не нарушать правил движения. А если водитель их не соблюдает, трагедия неизбежна. Так, в 2005 г. по вине пешеходов было совершено 49 610 автопроисшествий, погибло 7898 человек, ранено 43 920 человек, а по вине водителей — соответственно 3 223 342 происшествия с гибелью 33 957 и ранением — 274 864 человек. Если все это сложить, то в целом пострадало 360 639 человек, из них 84% — по вине водителей и 16% — по вине пешеходов. И так ежегодно. В прошлые годы цифры были намного выше. Доминирует субъективная причина: субъекты не прогнозировали таких последствий. Хотя для предвидения нежелательных последствий надо было совсем немного осторожности, выдержки 1—3 минуты и соблюдения элементарных правил перехода улиц. Сиюминутные интересы калечат свои и чужие жизни.

А если обратиться к менее очевидным тяжким последствиям футорологической беспечности и более сложным условиям прогнозирования в быту, на производстве, в спорте, то нежелательные последствия существенно умножатся. И хотя человек от природы одарен прогностическими способностями, он их мало использует или не использует совсем. Все осознается потом, когда уже нельзя ничего изменить.

Поэтому есть достаточно веские основания утверждать, что успех любой деятельности во многом определяется надежностью прогноза будущих событий, с которыми она связана. Прогностические выводы дают возможность заблаговременно подготовиться к этим событиям, рационально распределить свои

силы и средства, принять оптимальное решение, спланировать свою деятельность и в конечном счете обеспечить выполнение поставленных задач.

Чем глубже мы познаем закономерности и тенденции развития природных или общественных явлений, тем больше открывается возможностей для прогнозирования их вероятностных изменений. В этом плане следует рассматривать и появление криминологического прогнозирования.

Прогнозирование (от греч. prognosis — знание наперед, предвидение, предсказание) — вероятностные суждения, основанные на знании законов развития, изменения и движения объекта изучения на основе знания эволюции его тенденций и закономерностей в его прошлое и настоящее время. Поэтому основное содержание предмета криминологии — это тенденции и закономерности преступности, причин преступности, личности преступников и др. Только опираясь на них, и можно прогнозировать криминологическую обстановку на ближайшее будущее и предотвратить нежелательные последствия.

Криминологическое прогнозирование — это научное предсказание основных изменений развития преступности или вероятности совершения преступления конкретными лицами в обозримом будущем на основании предшествующих их тенденций и закономерностей. В широком смысле оно может включать также прогнозирование новых общественно опасных явлений, требующих своевременной криминализации, прогнозирование утраты общественной опасности отдельными видами преступлений, требующих декриминализации, прогнозирование эффективности действия уголовно-правовых норм, профилактических мер, прогнозирование развития самой криминологической науки и ее возможностей.

В учебнике рассматривается три вида криминологического прогнозирования: 1) прогнозирование преступности; 2) прогнозирование индивидуального преступного поведения; 3) прогнозирование возможного развития некоторых видов человеческого поведения в новые общественно опасные формы, требующие своевременной криминализации.

Прогнозирование означает, с одной стороны, разработку конкретного прогноза, с другой — сам процесс специального исследования, приводящего к тем или иным прогностическим выводам. Наряду с термином «прогнозирование» в литературе употребляются термины «предвидение», «предсказание», «пророчество» и др.

Различаясь между собой по исходной информации, методам, объему и другим параметрам, все они связаны с

процессом опережающего отражения действительности, с предположением о необходимости или возможности наступления некоторых событий в будущем. Поэтому они чаще всего употребляются как синонимы.

В результате прогностических операций рождается прогноз — суждение о вероятностном изменении преступности, о возможности совершения (несовершения) преступления конкретным лицом (группой лиц) или о предположительном появлении новых форм общественно опасного поведения. Представляя собой итог прогнозирования, прогноз, в свою очередь, выступает исходной базой для принятия соответствующих практических решений по планированию борьбы с прогнозируемыми преступными и общественно вредными проявлениями.

Криминологическое прогнозирование может быть научным и обыденным. Обыденное, или эмпирическое, предсказание опирается на повседневный опыт практических работников правоохранительных органов и других лиц, связанных с контролем над преступностью и укреплением правопорядка, на их житейские наблюдения, обыденное сознание, интуицию. Оно постоянно используется в повседневной жизни и деятельности органов системы уголовной юстиции. Научный прогноз разрабатывается на основе системных знаний о преступности, причин преступности и отдельных преступлений, мотивации преступного поведения, закономерностей развития криминогенных и антикриминогенных факторов в прогнозируемом будущем, на основе общенаучных и частнонаучных методов прогнозирования. Научный прогноз выводится из объективных данных, а не из субъективных представлений, которые нередко доминируют в обыденном предсказании будущего.

О              каких же объективных данных может идти речь, если прогнозируемое будущее еще не существует? При анализе любого общественного явления, в том числе криминологически значимого, в процессе его развития в нем всегда можно обнаружить остатки прошлого, основы настоящего и зачатки будущего.

Преступность, отдельное деяние, трансформация социально терпимого поведения в общественно опасное формируются на основе настоящего, имеют глубокие корни в прошлом и предопределяют будущее. Необходимо научиться отбирать предполагаемые варианты будущего, которые закономерно вытекают из прошлого и настоящего и согласуются с будущем. Это непросто, но в определенных пределах и на соответствующем уровне теоретической подготовки и практического опыта возможно.

Научное криминологическое прогнозирование может зависеть от: 1) анализа содержания основных криминологически значимых закономерностей и тенденций прошлого и настоящего; 2) глубины (периода) анализируемого прошлого в динамике преступности, поведении субъекта и других криминологически важных явлений; 3) совокупности известных криминогенных и антикриминогенных факторов прошлого и настоящего; 4) глубины (срока) прогноза; 5) полноты знаний о закономерностях развития известных криминогенных и антикриминогенных факторов, которые могут действовать в прогнозируемом будущем.

В советское время перечень демографических, экономических, социальных, психологических, правоохранных и других сведений, которые были бы желательны для обоснованного криминологического прогнозирования, включал около 450 конкретных признаков. В настоящий переходный период реформирования общества содержание многих признаков серьезно меняется, но их число не становится меньше. Каждый из признаков и особенно их взаимосвязанная совокупность так или иначе влияют на реальный, а следовательно, и на прогнозируемый уровень преступности и ее структуру.

От криминологического прогнозирования не следует ожидать точных данных о количестве возможных преступлений, о детальной характеристике предполагаемого деяния конкретного лица, о точных сроках криминализации или декриминализации деяний. Цель криминологического прогнозирования не получение точных количественных и иных показателей, а выявление тенденций и закономерностей возможного развития преступности, поведения конкретных лиц или наступления иных криминологически значимых процессов.

Прогнозы преступности главным образом отвечают на вопрос, как могут изменяться ее показатели в зависимости от предполагаемых изменений совокупности причин и условий, которые ее в основном определяют. Прогнозы индивидуального преступного поведения еще менее точны и более вероятностны. Они могут колебаться в больших пределах: «может совершить преступление», «может совершить преступление в определенной криминогенной ситуации», «не совершит преступление» и т. д. Прогнозы появления новых форм общественно опасного поведения или отмирания старых форм могут быть более определенны в конкретных исторических периодах, если они где-то проявились. Например, совсем не трудно было прогнозировать

криминализацию ложных банкротств, ложного предпринимательства или декриминализацию спекуляции в России, когда она избрала рыночную экономику, поскольку в мире существовало достаточное число рыночных моделей и всем им это было свойственно. Хотя некоторые процессы возможной криминализации и декриминализации деяний в нашей стране не были столь очевидными.

Таким образом, криминологическое прогнозирование не устраняет неопределенности возможных явлений, а лишь позволяет (при более или менее надежном прогнозировании) минимизировать ее, представляя прогнозируемое будущее в виде нескольких объективно возможных вариантов. В силу этого криминологическое прогнозирование всегда вероятностно и многовариантно (пессимистическое, усредненное и оптимистическое). Разница между вариантами может быть значительной. Ее границы задаются многозначностью возможных изменений в течение прогнозируемого периода как криминогенных, так и антикриминогенных факторов. И это дает основание считать криминологическое прогнозирование вторичным по отношению к прогнозированию социально-экономических, социально-де- мографических, социально-психологических и иных явлений, с которыми причинно связано противоправное поведение.

Научное криминологическое прогнозирование только тогда оправдает свое социальное назначение, когда оно будет процессом творческим и непрерывным, включенным в общую систему борьбы с преступностью, ее предупреждения и контроля. Организация данной деятельности должна иметь следующие этапы: анализ криминологической обстановки -» прогнозирование преступности, ее отдельных видов и других криминологически значимых явлений в определенном будущем -» разработка и планирование мероприятий по их предупреждению и пресечению -» практическое проведение запланированной работы, а далее по той же «кольцевой» схеме: анализ криминологической обстановки с учетом результатов проведенной работы -gt; коррекция прогностических выводов и т. д. 

<< | >>
Источник: В. Н. Кудрявцев. Криминология. 2009

Еще по теме § 1. Понятие криминологического прогнозирования:

  1. 2.1.2. Криминологическая характеристика состояния и динамики предпреступного правонарушающего поведения несовершеннолетних
  2. 2.1.4. Криминологическая характеристика преступности несовершеннолетних и проблемы ее профилактики в России
  3. §1. Понятие криминологии как науки и ее предмет
  4. §1. Понятие и основные направления общего предупреждения преступлений
  5. §1. Криминальная виктимология, ее предмет, задачи и основные понятия
  6. §1. Понятие криминологического прогнозирования
  7. § 6. Иные методы криминологических исследований
  8. § 1. Понятие криминологического прогнозирования
  9. § 4. Прогнозирование общественно опасного поведения и криминализация деяний
  10. § 1. Понятие, цели, система и принципы предупреждения преступности
  11. § 1. Содержание теории криминалистического прогнозирования
  12. 11.1.  Содержание  теории  криминалистического прогнозирования
  13. 11.2.2.  Основные  направления  криминалистического прогнозирования.
  14. § 1. Понятие и предмет криминологического прогнозирования
  15. Понятие и сущность криминалистической профилактики и прогнозирования преступлений
  16. § 2. Понятие закона больших чисел как математической основыстатистических закономерностей
  17. § 1. Понятие статистического анализа
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Акционерное право - Бюджетная система - Горное право‎ - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право зарубежных стран - Договорное право - Европейское право‎ - Жилищное право - Законы и кодексы - Избирательное право - Информационное право - Исполнительное производство - История политических учений - Коммерческое право - Конкурсное право - Конституционное право зарубежных стран - Конституционное право России - Криминалистика - Криминалистическая методика - Криминальная психология - Криминология - Международное право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Образовательное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право интеллектуальной собственности - Право собственности - Право социального обеспечения - Право юридических лиц - Правовая статистика - Правоведение - Правовое обеспечение профессиональной деятельности - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор - Римское право - Семейное право - Социология права - Сравнительное правоведение - Страховое право - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Судебное дело - Судебные и правоохранительные органы - Таможенное право - Теория и история государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия права - Финансовое право - Экологическое право‎ - Ювенальное право - Юридическая антропология‎ - Юридическая периодика и сборники - Юридическая техника - Юридическая этика -